Linq는 IN (A, B, C)에있는 목록에서 객체를 선택

의 목록이 orders있습니다. 일련의 주문 상태를 기준으로
선택하고 싶습니다 orders.

본질적으로 select orders where order.StatusCode in ("A", "B", "C")

// Filter the orders based on the order status
var filteredOrders = from order in orders.Order
                     where order.StatusCode.????????("A", "B", "C")
                     select order;

상태 코드도 모음이므로 다음을 사용하십시오 Contains.

var allowedStatus = new[]{ "A", "B", "C" };
var filteredOrders = orders.Order.Where(o => allowedStatus.Contains(o.StatusCode));

또는 쿼리 구문에서 :

var filteredOrders = from order in orders.Order
                     where allowedStatus.Contains(order.StatusCode)
                     select order;

var statuses = new[] { "A", "B", "C" };

var filteredOrders = from order in orders.Order
                             where statuses.Contains(order.StatusCode)
                             select order;

NB : 이것은 LINQ to objects이며, LINQ에서 엔티티로 작동하는지 확실하지 않으며 지금 확인할 시간이 없습니다. 실제로 [A, B, C]에서 x 로 변환하는 것은 어렵지 않지만 스스로 확인해야합니다.

그래서, 대신 포함 의 대체 ???? 코드에서 LINQ-uish 인 Any 를 사용할 수 있습니다 .

// Filter the orders based on the order status
var filteredOrders = from order in orders.Order
                     where new[] { "A", "B", "C" }.Any(s => s == order.StatusCode)
                     select order;

그것은 당신이 SQL에서 알고있는 것과 반대입니다. 이것이 그렇게 분명하지 않은 이유입니다.

물론 유창한 구문을 선호한다면 다음과 같습니다.

var filteredOrders = orders.Order.Where(order => new[] {"A", "B", "C"}.Any(s => s == order.StatusCode));

여기서 우리는 다시 LINQ 놀라움 중 하나를 보게됩니다 (마침내 선택을하는 Joda-speech). 그러나이 점에서 매우 논리적 그것이 점검 항목 중 적어도 하나 (즉 있다면 임의의 리스트에서) (세트, 모음) 한 값과 일치.

Contains기능을 사용해보십시오 .

시퀀스에 지정된 요소가 포함되어 있는지 확인합니다.

var allowedStatus = new[]{ "A", "B", "C" };
var filteredOrders = orders.Order.Where(o => allowedStatus.Contains(o.StatusCode));

조심 .Contains()하십시오. 예기치 않은 문자열을 포함한 모든 하위 문자열과 일치합니다. 예를 들어. new[] { "A", "B", "AA" }.Contains("A")원하지 않는 A와 AA를 모두 반환합니다. 나는 그것에 물렸다.

.Any()또는 .Exists()안전한 선택입니다