Amazon EC2, Google App Engine, Microsoft Azure 및 Salesforce.com은 언제 사용해야합니까?

나는 이것을 매우 일반적인 의미로 요구하고 있습니다. 클라우드 공급자와 클라우드 소비자의 관점에서. 또한 질문은 특정 유형의 애플리케이션에 대한 것이 아닙니다 (사실 의도는 어떤 유형의 애플리케이션 / 도메인이 어떤 클라우드 슬랩 -SaaS PaaS IaaS에 적합 할 수 있는지 아는 것입니다).

지금까지 나의 이해는 :

IaaS : 원시 하드웨어 (프로세서, 네트워크, 스토리지).

PaaS : OS, 시스템 소프트웨어, 개발 프레임 워크, 가상 머신.

SaaS : 소프트웨어 애플리케이션.

Stackoverflower가 클라우드 컴퓨팅 개념에 대한 이해와 경험을 공유 할 수 있다면 좋을 것입니다.

편집 : 좋아, 나는 그것을 더 구체적인 방식으로 넣을 것입니다-

Amazon EC2 : 하드웨어 계층을 제어 할 수 없습니다. 그러나 OS 이미지, Dev Framework (.NET, J2EE, LAMP) 및 애플리케이션을 선택하여 EC2 하드웨어에 배치 할 수 있습니다. EC2에서 Google App Engine 또는 Azure로 빌드 된 애플리케이션을 배포 할 수 있습니까?

Google App Engine : 하드웨어 및 OS를 제어 할 수 없으며 애플리케이션을 빌드하기위한 특정 Dev Framework가 있습니다. 기존 Java 또는 Python 애플리케이션을 가져와 GAE로 이식 할 수 있습니까? 또는 그 반대의 경우, GAE에 구축 된 애플리케이션을 GAE에서 꺼내 Websphere 또는 Weblogic과 같은 애플리케이션 서버로 포팅 할 수 있습니까?

Azure : 하드웨어 및 OS를 제어 할 수 없으며 애플리케이션을 빌드하기위한 특정 Dev Framework를 얻습니다. 기존 .NET 애플리케이션을 가져 와서 Azure로 포팅 할 수 있나요? 또는 그 반대의 경우, Azure에서 빌드 된 애플리케이션을 Azure에서 꺼내 Biztalk와 같은 애플리케이션 서버로 포팅 할 수 있습니까?

좋은 질문! 지적했듯이 다양한 제품은 다양한 카테고리에 적합합니다.

EC2는 Infrastructure as a Service입니다. VM 인스턴스를 얻고 원하는대로 수행 할 수 있습니다. Rackspace 클라우드 서버는 거의 동일합니다.

Azure, App Engine 및 Salesforce는 모두 Platform as a Service입니다. 하지만 서로 다른 수준의 통합을 제공합니다. Azure를 사용하면 임의의 백그라운드 서비스를 실행할 수있는 반면 App Engine은 단기 요청 처리기 작업을 지향합니다 (작업 대기열 및 예약 된 작업도 지원함). 저는 Salesforce의 제품에 대해별로 익숙하지 않지만 특정 틈새 시장에 더 전문화되어 있지만 일부 측면에서 App Engine과 유사하다는 것을 이해합니다.

SaaS (Software as a Service)에 속하는 클라우드 제품은 Amazon의 Simple Storage Service 및 SimpleDB와 같은 인프라 부분부터 Fog Creek의 호스팅 FogBugz 및 물론 StackExchange와 같은 완전한 애플리케이션에 이르기까지 모든 것입니다.

좋은 일반 규칙은 오퍼링 수준이 높을수록 수행해야하는 작업이 적지 만 더 구체적이라는 것입니다. 버그 추적기를 원한다면 FogBugz를 사용하는 것이 분명히 최소한의 작업 일 것입니다. App Engine 또는 Azure 위에 하나를 구축하는 것은 더 많은 작업이지만 더 많은 융통성을 제공하는 반면 EC2와 같은 원시 VM 위에 구축하는 것은 훨씬 더 많은 작업 (사실상 훨씬 더 많음)이지만 훨씬 더 다양한 기능을 제공합니다. 내 일반적인 조언은 여전히 ​​요구 사항을 충족하는 최고 수준의 플랫폼을 선택하고 거기에서 구축하는 것입니다.

이것은 훌륭한 질문입니다. 나는 Azure에 부분적이지만 다른 사람들과 경험이 있으므로 전체 공개.

Azure가 다른 것보다 눈에 띄는 부분은 온 프레미스에서 클라우드로의 빠른 전환입니다. 예를 들면-

• SQL Azure-연결 문자열 변경, DB 업로드, Go!
• 큐는 MSMQ와 매우 유사하게 작동합니다.
• Blob은 어떤 방식 으로든 흔들어도 거의 Blob이지만 미친 듯이 확장됩니다.
• 테이블 스토리지 구성 요소는 이름 / 값 쌍에 대해 놀라운 확장 성을 제공하기 때문에 훌륭하지만 익숙해지는 데 약간의 시간이 걸립니다.
• Service Bus는 다양한 통신 패러다임을 허용하기 때문에 제가 가장 좋아하는 서비스입니다. 두 개의 SB 엔드 포인트는 먼저 서로 연결을 시도하고 연결할 수없는 경우 클라우드를 통해 라우팅하므로 방화벽이 방해가 될 때 매우 안전하고 확장 가능한 처리가 가능합니다.
• 액세스 제어 목록-일반적으로 적절한 사람이 올바른 항목에 액세스 할 수 있도록 서비스 버스와 쌍을 이룹니다. 클라우드의 SAML을 생각해보십시오.

도움이 되었기를 바랍니다.

내 클라우드 경험은 현재 Salesforce.com으로 제한됩니다.

표준 비즈니스 운영 및 자동화를 위해 앱을 매우 빠르게 시작하고 실행할 수있는 많은 기능을 제공합니다. 특히 다음과 같은 이점이 있습니다.

• 보안 (관리자는 개체 및 필드에 대한 액세스를 제어 할 수 있음)
• 워크 플로 및 승인
• 자동 UI 생성
• 보고 및 대시 보드 내장
• 웹 서비스를 통해 전체 시스템 (사용자 지정 변경 포함)에 액세스 할 수 있습니다.
• 공개 사이트 (예 : 전자 상거래)를 통해 시스템의 데이터를 사용할 수 있도록하는 기능
• 표준 문제를 해결하기위한 대규모 타사 앱 라이브러리

플랫폼이 모든 문제를 해결하는 것은 아닙니다.

나는 플랫폼을 사용하여 원자력 발전소를 모델링하거나 다음 트위터를 구축하지 않을 것입니다.

클라우드 컴퓨팅의 주요 포인트는 사용료를 지불하여 비용을 절감하고 컴퓨팅 리소스를 즉시 배포 할 수 있도록하는 것입니다.

비용은 순전히 시간당 인스턴스 당 센트가 아닙니다. 비용에는 유지 보수, 개발, 관리 등이 포함됩니다. 클라우드의 큰 이점은 고객 이 핵심 비즈니스 역량의 영역에 속하지 않는 모든 것을 관리 할 필요 가 없도록 하는 것입니다 . 내가 보험업 인 경우 개발자가 청구, 요금 등의 요구 사항을 해결하는 데 도움이되는 보험 문제에 집중하기를 원합니다. 이메일 서버, 파일 서버, 문서 리포지토리 및 OS 패치 관리 문제를 처리하지 않으려 고합니다. , 서비스 팩 등

따라서 제 생각에 가장 큰 이점은 SaaS 및 PaaS 클라우드 제품에서 비롯됩니다. PaaS 또는 SaaS에 특정 요구 사항에 대한 심각한 제한이있는 경우에만 IaaS로 이동해야합니다 (예 : 독점 COM 구성 요소 집합을 설치해야하고 Azure에서 지원하지 않음).

SaaS는 클라이언트의 핵심 비즈니스 라인은 아니지만 유틸리티에 더 가까운 상용 유형의 애플리케이션에 적합합니다. 이들은 일반적인 메시징 시스템, 포털, 문서 저장소, 이메일 시스템, CRM, ERP, 회계 등입니다. 잘 지원되는 타사 제품을 사용자 정의 할 수있을 때 직접 작성하여 바퀴를 재창조하는 이유는 무엇입니까?

PaaS는 기업의 주요 비즈니스 오퍼링을 지원하는 핵심 LOB 소프트웨어에 적합합니다. 클라이언트가 OS 관리를 처리 할 필요가 없도록하고 클라이언트가 비즈니스 시스템 개발에 집중할 수 있도록합니다. 이는 다른 누구도 클라이언트를 위해 할 수없는 일입니다.

또한 PaaS (예 : Google App Engine)의 이점을 활용하고 필요한 경우 IaaS 제공 업체 (예 : Amazon)에서 가상 머신을 추출하여 일부 수 처리를 수행 한 다음 다시 전송하여 확장 할 수 있습니다. Google App Engine에 출력합니다.

이렇게하면 두 가지 장점을 모두 얻을 수 있습니다. GAE에서 확장 가능한 앱을 빠르게 개발 한 다음 Amazon 가상 머신에서 원하는 프로그램을 실행하여 언제든지 확장 할 수 있습니다.

이것은 계속 변경되고 있으며 이제 Windows Azure도 VM을 지원하므로 이제 IaaS 공급자이기도합니다.

이제 더 나은 비교를 위해 1 년간 무료 Amazon EC2는 어떻습니까? 이것 좀 봐.

http://www.buzzingup.com/2010/10/amazon-announces-free-cloud-services-for-new-developers/