Eclipse가 Java를위한 최고의 IDE입니까? [닫은]


81

Eclipse가 IDEJava에 가장 적합합니까?

그렇지 않다면 더 나은 것이 있습니까?

알고 싶고 시도해보고 싶습니다. 감사.


9
대답은 '예'입니다. 충분했다.
Aaron

62
나는 개인적으로 Eclipse를 견딜 수 없다. 디버깅하는 것은 느리고 정말 불편합니다.
트랩

9
Eclipse는 Eclipe RCP 애플리케이션 개발을위한 최고의 IDE입니다. 그러나 어떤 작업을 수행하는 데 필요한 플러그인의 수를 고려할 때 바로 사용할 수있는 "최고의 IDE"는 아닙니다. 자바 용으로 가장 사용자 정의 가능한 IDE라고 말하는 것이 타당 할 수도 있습니다.
James Schek

15
IMHO intelliJ가 더 좋습니다. 나는 둘 다 사용했고 intelliJ의 GUI는 훨씬 더 세련되었습니다.
quant_dev

7
Eclipse는 추천하기에는 너무 버그가 많으며 입증 된 것을 고수합니다.
cmcginty 2010

답변:


74

Eclipse는 Java 및 기타 여러 언어를위한 환상적인 IDE 라고 말하면서 시작하겠습니다 . 플러그인 아키텍처와 확장 성은 경쟁하기 어렵고 무료라는 사실은 소규모 팀이나 빠듯한 예산에 큰 장점입니다.

Eclipse에 대해 내가 싫어하는 몇 가지 .

  • 문서가 정말 부족합니다. 누가 글을 썼는지는 모르겠지만, 완전히 빠진 것이 아니라면 불완전합니다. 그것이 불완전하지 않다면 그것은 단지 잘못된 것입니다. 나는 Eclipse에서 주어진 기능을 사용하기 위해 문서를 훑어 보면서 시작하는 것이 모두 쓰레기라는 것을 발견함으로써 많은 귀중한 시간을 낭비했습니다.
  • 프로젝트의 규모에도 불구하고 커뮤니티가 매우 부족하거나 혼란스러워서 참여하기가 어렵습니다. 특정 주제 또는 플러그인에 대한 도움을 여러 번 시도하여 3 명 또는 4 명에게만 보내졌습니다. 모두 다른 뉴스 그룹을 가리 키거나 그냥 평범한 다른 뉴스 그룹은 응답하지 않습니다. 내가 사용하는 훨씬 더 작은 오픈 소스 제품이 내가 가진 질문에 답하는 데 정말 좋기 때문에 이것은 매우 실망 스러울 수 있습니다 . 아마도 그것은 단순히 커뮤니티 규모의 함수일 것입니다.
  • 배포판 중 하나의 번들 기능을 넘어서는 기능이 필요한 경우 (예 : WTP와 같은 것을 번들로 제공하는 Java EE 개발자 용 Eclipse 배포판) 추가 플러그인에 대한 설치 프로세스가 극도로 고통 스럽습니다 . 나는 그들이 그 프로세스를 더 간단하게 만들 수없는 이유를 모르겠습니다 (또는 집에서 내 Mac을 망쳐 놓았고 실제로 '실제'세계에서 얼마나 나쁜지 모르겠습니다). 실패 할뿐만 아니라 종종 새 플러그인을 설치하는 데 여러 시간이 소요됩니다. 이것은 3.4의 목표 중 하나 였을 것입니다 (새 프로젝트를 더 간단하게 설치하는 것). 그들이 성공했다면 나는 말할 수 없습니다.
  • 책과 실제 튜토리얼 형태의 문서는 매우 부족합니다. Eclipse처럼 조밀하고 기능이 풍부한 것에 대한 마스터 연습을 원합니다. '이 기능에 대해 알고 있었으며 어떻게하면 생산성을 향상시킬 수 있는지 알고 계십니까?' 내가 찾은 한, 그런 것은 존재 하지 않습니다 . Eclipse를 알아 내고 싶다면 한 가지 옵션이 있습니다. 앉아서 놀아보세요 (문자 그대로 놀아서 기능을보고 문서를 읽어보세요. 아마도 존재하지 않거나 존재하지 않기 때문입니다.) 잘못된).

그럼에도 불구하고 Eclipse는 정말 훌륭한 IDE입니다. 리팩토링 도구는 엄청나게 잘 작동합니다. Javadoc의 처리는 완벽하게 작동합니다. IDE에서 기대하는 모든 기능은 (코드 완성, 템플릿, 다양한 SCMS와의 통합, 빌드 시스템과의 통합)입니다. 코드 형식화 및 정리 도구는 매우 강력합니다. 빌드 시스템이 잘 작동하고 직관적으로 작동한다는 것을 알았습니다. 나는 이것이 그 명성이 실제로 구축되는 것들이라고 생각합니다.

나는 다른 IDE 또는 이클립스의 다른 배포판과 충분한 경험이없는 (나는 직장에서 꽤 많은 시간을 RAD를 본 적이을, 나는 믿을 수 없어 누군가 가 그것을 위해 충전 할 무엇을 지불 할 것입니다) 그들에 대해 언급, 하지만 나는 대부분 이클립스에 만족했다. 내가 여러 곳에서 들었던 한 가지 팁은 바로 설치와 함께 올 수있는 많은 번거 로움없이 Eclipse를 원한다면 유료 배포판을 사용한다는 것입니다. My Eclipse 는 인터넷에서 보아 본 적극 권장되는 버전으로 정말 매우 저렴합니다. 예산이 있고 추가 기능이 필요하다면 나는 그런 식으로 갈 것입니다.

어쨌든, 가능한 한 자세하게 설명하려고 노력했습니다. 이 정보가 귀하의 검색에 도움이되고 행운을 빕니다! :)


79
자유는 많은 사람들에게 매우 중요한 요소입니다. 예를 들어 Eclipse는 학생들에게 완벽합니다.
Liam

3
3.4는 dropins 폴더를 도입하여 업데이트 사이트없이 플러그인 설치를 훨씬 쉽게 만듭니다.
MetroidFan2002

동의합니다. 타사 플러그인 커뮤니티는 약합니다 :(
Athena

1
나는 당신이 문서에 약간 가혹하다고 생각합니다. 개인적으로 위키와 이클립스 코너의 문서가 매우 유용하다는 것을 알았습니다. help.eclipse.org/galileo/index.jsp 는 많은 정보와 튜토리얼을 제공합니다. 추가 검사에서 실제로 구식이 아닌 "잘못된 문서"를 본 적이 없습니다.
NomeN

2
이제 intellij는 적어도 어느 정도는 무료입니다!
fastcodejava

69

IntelliJ IDEA는 굉장했습니다. 이제는 "Eclipse보다 낫다". 내 경험상 Eclipse에서보다 몇 배 더 빠르게 IDEA로 코딩 할 수 있지만 (Eclipse 얼리 어답터에서 IDEA로 옮겼으며 뒤돌아 보지 않았습니다) IDEA에는 여러 가지 결함이 있습니다.

  • 정식 버전은 무료가 아닙니다.
  • 그것은 기억을 잡아 먹는다
  • 프로젝트 관리는 좋지 않습니다
  • Jetbrains는 계속해서 사소한 개선 사항을 제공하고 주요 릴리스라고합니다. IDEA는 이제 몇 년 전보다 느리고 버그가 많습니다. 그리고 당신은 즐거움을 위해 청구됩니다! (IDEA에는 이제 무료 커뮤니티 에디션이 있습니다)

그래도 돌아 가지 않을 것입니다. IDEA의 코드 리팩토링과 의도가 너무 좋습니다.

이클립스의 메이저 버전이 얼마 전에 나왔고 웹 사이트를 검색하는 데 약 1 시간이 걸렸습니다. 릴리스에 실제로 포함 된 내용이 무엇인지 알아 내서 저를 다시 접게 만들 수있었습니다. IDE 판매 방법을 보려면 JetBrains 를 방문 하십시오!


2
IDEA에 대한 나의 2 센트는 너무 느리다는 것입니다. Netbeans를 광범위하게 사용했으며 IDEA가 더 느리다는 것을 알았습니다. Netbeans 6.7을 사용하고 IDEA 9 베타를 사용해 보았습니다.
sivabudh 2009

12
"무료가 아닙니다"는 결함이 아닙니다. 소프트웨어의 강점과 약점을 설명하는 데 소프트웨어 가격을 사용해서는 안됩니다.
Josh Brown

37
@Josh-왜 안돼? 자유롭지 않다는 것은 많은 개인 기업 에게 돋보 입니다 . 물론 내가이 글을 쓴 이후 IntelliJ는 무료 인 Community Edition을 출시했습니다.
oxbow_lakes

3
IntelliJ에 무료 버전이 있으므로 지금 답변을 업데이트해야할까요?
컨 피규 레이터

버전 10은 8보다 빠른 9보다 빠릅니다. 10이 6보다 빠르거나 7보다 빠를지는 모르겠지만 버전 10은 이클립스보다 느리지 않습니다.
openCage

33

최고의 IDE는 없습니다. 당신은 그것을 사용하는 것만 큼 좋은 것을 만듭니다.


4
나는 어느 정도 동의한다. 당신은 vi에 익숙해지고 그것이 최고라고 주장 할 수있다.
Charbel 2012 년

4
vi가 최고이기 때문입니다.
제한된 속죄

@LimitedAtonement 무엇에 달려 있습니다. 나는 그것을 어셈블리에 사용했고 괜찮 았지만 (아직도 사람들이 무엇을 찾을 수 있는지 모르겠다), .NET 애플리케이션을 프로그래밍해야한다면 미쳐 버릴 것이다.
MasterMastic

@Ken .NET 및 Java에 사용합니다. 하지만를 사용하지 않기 ctags때문에 내가 작성하지 않은 대규모 프로젝트에 대한 유일한 중지는 아닙니다. 나는 여전히 마음에 지능적인 아이입니다! 하지만 작은 프로젝트를 작성할 때는 끝까지 vim.
제한된 속죄

@LimitedAtonement 흠 .. 왜? VS에서는 글자가 아닌 화살표 버튼으로 글을 쓰고 있습니다. 정말 대단하네요 .. 왜 작은 일에도 포기 하겠어요?
MasterMastic

26

내 생각에 Eclipse는 원격으로 IDE라고 할 수 없습니다. 그래 과장된 거 알아. 그것은 일식 덕분에 나의 극심한 고통을 반영 할뿐입니다! 무엇을하든 작동하지 않습니다! 당신은 그것이 올바른 방식으로 일을하기 위해 항상 그것과 싸워야합니다. 그 시간 동안 당신은해야 할 일인 코드를 개발하고 있지 않습니까? Eclipse와 Maven 통합 : 신뢰할 수 없습니다! Eclipse 및 Ivy 통합 : 신뢰할 수 없습니다. WTP : 버기 버기 버기! Eclipse 및 wstl 유효성 검사 : 버그가 있습니다! URL이 존재하더라도 갑자기 URL을 찾지 못한다고 불평하고, 며칠 후 변경하지 않고 갑자기 URL을 찾게됩니다. 귀하의 질문에 답하기 위해 : NO ECLIPSE는 최고의 IDE를 닫을 수 없습니다 !!! IntelliJ는 훨씬 더 좋아야합니다!


13
이것은 보석입니다 : "Eclipse는 IDE가 아닙니다"
Arjun J Rao 2011 년

4
Eclipse는 복잡하지만 개인적으로 Java를 개발하는 데 문제가 없었습니다.
Roman Plášil

1
Eclipse는 자체 작업 공간을 추적하지만 해당 작업 공간이 변경 될 수있는 모든 가능한 상황을 고려하지는 않습니다. 소스 제어를 사용하고 Eclipse의 발 아래 작업 공간이 변경되면 복구하는 데 매우 어려운 시간이 걸리며 문제가 Mavenized 프로젝트와 복잡하다는 것을 알았습니다. Eclipse가 모든 것이 작동하려면 자체적으로 직접 통합되어야한다고 생각하는 것과 같습니다.
Kenogu Labz 2013

18

Eclipse는 나를 XEmacs에서 벗어나게 한 최초의 IDE였습니다. 그러나 고용주가 Intellij IDEA 라이선스를 원할 경우 구입하겠다고 제안했을 때 평가판으로 3 일밖에 걸리지 않아서 저를 설득했습니다.

너무 많은 작은 것들이 더 좋은 것 같습니다.


12

IntelliJ는 좋은 제품이지만 무료는 아닙니다 !! NetBeans도 좋은 옵션입니다. 또한 IBM 스위트라면 WSAD도 좋습니다.


10
미안하지만 IBM의 WSAD와 RAD는 악합니다. 그들은 좋은 것을 취하고 (Eclipse) 그것을 나쁘게 만듭니다 (느림, 부풀어 오름, 흐릿함, 깨지기 쉬움)
David Waters

4
WSAD와 WS는 자기 고문을 좋아한다면 완벽한 조합입니다.
mP.

4
아마도 상식 일 수 있지만 그렇지 않은 경우 IntelliJ의 커뮤니티 (무료, 오픈 소스) 버전이 있습니다. jetbrains.com/idea/free_java_ide.html
GreenMatt


9

IntelliJ를 거의 5 년 이상 (v1.5에서 v7로) 사용했고 약 8 개월 전에 IBM RAD (이전 이클립스 플랫폼 위에 구축)로 마이그레이션했고 약 3 개월 전에 Eclipse (가니메데)로 정착했습니다. .

중간 규모의 프로젝트 (10k 클래스 포함)에서 IntelliJ를 사용했으며 수백 개의 클래스가있는 하나에서 Eclipse를 사용하고 있습니다.

이 두 IDE (IntelliJ 및 Eclipse)가 모두 좋은 것으로 나타났습니다. IBM RAD는 단지 돈 낭비 일뿐입니다 (물론 하나는 선택없이 IBM 상점에 갇힐 수 있습니다).

IntelliJ는 Eclipse에 비해 대부분의 기능에 대해 훨씬 뛰어난 리팩토링 기능과 키보드 단축키를 제공합니다. Eclipse에서 프로젝트 가져 오기를 지원합니다. xml 처리 기능이 더 잘 내장되어 있습니다 (Java 코드와 거의 유사하게 적용 가능한 리팩토링 포함). 내장 된 Intelli Sense도 매우 좋습니다.

Eclipse는 훌륭한 도구이며 무료입니다. IntelliJ에서 Eclipse에 익숙해지는 데 1 ~ 2 개월이 걸렸지 만 (바로 가기의 많은 학습하지 않음) Eclipse에 익숙해졌고 매우 원활했습니다. 중형 프로젝트에서 Eclipse를 사용하지 않았습니다.

IntelliJ와 Eclipse에는 모두 활성 플러그인 커뮤니티가 있으며 둘 다 버전 제어 시스템, 단위 테스트 프레임 워크, 애플리케이션 서버 및 프로파일 러와 잘 통합됩니다.

IntelliJ는 v4.0부터 느려지고 부풀어 오르기 시작했습니다. 중간 규모의 프로젝트에서는 느 렸습니다. 성능이 향상되지 않는 한 IntelliJ를 사용하지 않을 것입니다.

이 두 IDE를 Java 개발 이외의 용도로 사용하지 않았습니다.

자바 개발자이고 회사가 IntelliJ에 비용을 지불하고 프로젝트가 너무 크지 않다면 그렇게하십시오. 그렇지 않으면 절망하지 마십시오. Eclipse는 항상 거기에 있습니다.


8

나는 Eclipse에 내 새 작업을 3 개월 동안 주었지만 그 후 일반 Maven 프로젝트도 IntelliJ IDEA에서 실행할 수 있다는 것을 알았습니다 (Eclipse 플러그인 / EMF / 물론 ;-)). 3 개월은 IDEA와 8 년 이상을 비교하기에 충분하지 않지만 공정한 시도를했다고 주장하는 것으로 충분합니다. 나는 그것의 관점 (다른 IDE는 필요하지 않음), 열악한 디버거 (당신이 그들을 클릭하지 않는 한 날짜 값을 보여주지 않는다! 등)와 함께 살기로 결정했다.

이제는 IDEA도 무료 (커뮤니티 에디션)이며 별 문제없이 사용합니다. 물론 유료 버전의 "Ultimate"기능 중 일부가 그리워졌지만 Eclipse보다 훨씬 낫습니다. 가장 큰 차이점은이 두 IDE 모두에 필요한 전체적인 사고 방식입니다. 하지만 둘 중 하나의 사고 방식을 마스터 한 후에는 플러그인 에코 시스템이 필요하거나 심각한 투자를하지 않는 한 누구든지 이클립스에 무엇을 가질 수 있는지 이해할 수 없습니다.

"마인드"차이의 예 : IDEA가 아닌 Eclipse에 저장해야합니다. 무엇이 더 좋든 나쁘 든 상관 없습니다.하지만 더 이상 오류가 아닌 밑줄이 그어진 오류를 정리할 수 있도록 Eclipse에 저장해야합니다. 등. ;-) 다른 파일에서도 변경 사항을 볼 수 없기 때문에 다른 파일에서도 오류를 제거하려면 거기에 저장해야합니다.

나는이 주제에 대해 훨씬 더 많은 블로그를 썼다. 그리고 네, 나는 편견을 가지고 있습니다. 그러나 얼마 후 그것은 단순히 가능하지 않았습니다. :-)

그리고 아니, 심지어 IDEA도 완벽하지 않습니다. 많이 사용 하니까. 하지만 저에게 물어 보면 최고의 Java IDE입니다. 커뮤니티 에디션도.


7

[이것은 실제로 대답이 아니라 일 화일뿐입니다. 나는 매크로와 컬러 코드가 많은 emacs를 사용하는 사람들과 함께 일했습니다. 미친! 좋은 IDE가 너무 많은데 왜 그렇게합니까?]

emacs에 대해 알고 있다면 IDE보다 100 배 더 빠르게 코딩 할 수 있습니다. 또한 다양한 언어를 처리 할 수 ​​있으므로 다른 언어로 코딩해야하는 경우 코딩 환경을 변경할 필요가 없습니다. 모든 운영 체제에서 작동하며 원하는 것을 맞춤화 / 추가 할 수 있습니다. ssh를 통해 전 세계의 절반에 걸쳐 파일을 편집 할 수도 있습니다 (다운로드 또는 업로드 없음). 미쳐 버리기 전에 먼저 사용해야합니다. 나는 그들이 IDE를 사용하는 것에 대해 당신을 미쳤다고 확신합니다 :).


10
Emacs가 사실상 IDE라고 말할 수있는 강력한 사례가 있다고 생각합니다.
nevster

Eclipse에서 Emacs 로의 변환기로서 ... Emacs는 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 강력합니다. IDE는 멋진 기능을 많이 제공하지만 Emacs가 할 수있는 일이 많지만 IDE는 할 수 없습니다.
Mike Stone

6
IDE보다 100 배 빠르다 고요? Eclipse를 사용해 보셨습니까?
wsorenson

4
@wsorenson : 일식을 로드
Draemon

11
@Draemon 나는 그 프로젝트가 그다지 수익성이 없거나 Eclipse를 시작할 수있는 컴퓨터를 가지고있을 것이라고 생각한다. 진지하게도 이것이 막대한 자원 열성 인이라는 주장은 없지만 (원하지 않는 플러그인 중 일부는 손으로 삭제하기도합니다) 응용 프로그램에 들어가 익숙해지면 엄청난 생산성 향상이 가능합니다.
wsorenson

6

Eclipse보다 다양한 언어 (예 : Java)에 대해 더 나은 IDE가 있다고 종종 말합니다.

Eclipse의 장점은 기본적으로 여러 언어에 대해 동일한 IDE 라는 점입니다. 즉, 여러 프로그래밍 언어 (Java, C ++, Python)로 코딩해야한다는 것을 알고 있다면 하나의 IDE 만 배우면된다는 큰 이점이 있습니다. 식.


그리고 PHP와 아마도 당신이 생각할 수있는 다른 언어 일 것입니다.
Liam

7
Netbeans에는 모든 것이 있습니다.
Michael Myers

5

Eclipse가 최고의 Java IDE인지는 모르겠지만 확실히 매우 괜찮고 제가 가장 좋아하는 IDE입니다. 전에 IntelliJ를 잠시 사용해 보았는데 Eclipse와 매우 유사하다는 것을 알았습니다 (IntelliJ는 더 좋은 기능을 제공 할 수 있지만 Eclipse는 무료이며 오픈 소스입니다). NetBean을 알기 전에 Eclipse를 알기 때문에 NetBean을 실제로 시도한 적이 없습니다.

Eclipse는 다음과 같은 이유로 제가 가장 좋아하는 제품입니다.

  • 비어 있는
  • 확장 가능 (C ++ IDE 또는 DB 개발 IDE로 전환 할 수있는 지점까지)
  • 오픈 소스
  • Eclipse 플러그인 작성 방법을 알고 있습니다.
  • Eclipse로 쉽게 제품을 개발할 수 있습니다. (exp. Lime Wire는 Eclipse under the hood)

JCreator와 같은 기존 Java IDE를 사용하는 데 익숙하다면 Eclipse에 익숙해지는 데 시간이 필요할 수 있습니다. Eclipse를 처음 배웠을 때 Java 소스를 컴파일하는 방법을 몰랐던 것을 기억합니다.

가장 적합한 IDE를 찾으려면 사람들이 추천 한 것 (NetBean, Eclipse 및 IntelliJ)을 시도하고 가장 좋아하는 IDE를 확인한 다음 계속해서 전문가가 되십시오. 올바른 IDE를 사용하면 생산성이 크게 향상 될 것입니다.


4

식! 때때로 느려질 수 있고 많은 메모리를 사용하지만 잘 작동합니다.


4
NetBeans에 대해서도 동일하게 말할 수 있습니다.
Mark Baker

4
말할 수없는 IDE가 있습니까?
James Schek

1
글쎄, .Net 세계에서 VS2005는 많은 메모리를 사용하지 않습니다. 하지만 매우 느린 기능으로 비용을 지불합니다. Java 세계에는 빠르고 메모리가 적지 만 기능이 거의없는 일부가 있습니다.
jsight

IntellJ IDEA. 저는이 프로젝트에 약 2,000 개의 클래스와 수많은 라이브러리를 가지고 있습니다. 나는 이클립스에서 IntellJ로 바꿨다. 그 이유는 프로젝트가 너무 싫었 기 때문이다. 그 결과 아이디어는 매우 느 렸습니다. 해결 방법? 나는 모듈을 만들고 어쨌든 IDEA를 사용합니다. :) 아이디어는 굉장합니다 !!
OscarRyz

4

Oracle JDeveloper 를 추천해야합니다 . 개인적으로 Eclipse가 한때 최고의 Java IDE라고 생각했습니다. 그런 다음 업무 를 통해 Oracle JDeveloper 를 소개 받았습니다. 이클립스보다 UI 디자인이 훨씬 낫다고 생각합니다. 또한 EJB3, JSF, WebServices 등에 대한 뛰어난 지원을 포함하여 엄청난 양의 기능이 내장되어 있습니다. 본질적으로 전체 JavaEE 스택 (및 Oracle ADF 프레임 워크)을위한 IDE입니다. -(아마도) JavaEE 개발에 필요한 모든 도구는이 IDE와 함께 제공되며 플러그인이 필요하지 않습니다 (최소 버전을 다운로드하지 않는 한).


3

Java Ide에 대해 이야기하면 NetBeans로 이동하는 것이 좋습니다. 제 생각에는 다른 IDE보다 더 좋고 큰 이점을 제공하지만 작업하는 동안 더 많은 것을 잡지 만 기능과 지원을 수행한다는 점에서 Eclipse보다 단점이 있습니다. ide


1

이것은 주관적입니다 ... 좋은 도구라고 생각합니다.

어떤 종류의 개발을하는지에 따라 다릅니다. EJB의 경우 많은 사람들이 Netbeans를 선호합니다. 또한 지출하려는 금액에 따라 다릅니다. 무료 IDE에 대해 이야기하고 있다고 생각하십니까?


네 무료 IDE입니다. 완전히 무료 인 강력한 IDE가 있다면 지출하고 싶지 않습니다. 감사.

1
드라이브 비겁한 경우 +1. 이것은 도움이되지 않는 답변이 아닙니다.
Andrew Rollings

1

제 생각에는 사용할 리소스가 있다면 일식으로 가십시오. eclipse와 같은 멋진 NetBeans는 또 다른 최고의 옵션입니다. 이것들은 제가 사용 해본 유일한 2입니다 (사랑, 필요, 원함)

이클립스는 가장 인기가 많으며 그럴만 한 이유가 있습니다!

도움이 되었기를 바랍니다.


1

다른 사람들과 동의합니다. Netbeans는 다른 언어 (PHP, Ruby, C / C ++)를 사용하는 경향이있는 경우에도 사용할 수있는 꽤 좋은 IDE입니다. 그런 다음 새 언어를 선택하기로 결정할 때 IDE를 사용하는 방법을 알면 추가적인 이점을 얻을 수 있습니다.

그러나 공정하게 말하면 Eclipse IDE에 대해 많은 시간을 보내지 않았습니다.


1

NetBeans와 IntelliJ가 모두 좋은 IDE라고 말하는 다른 사람들의 의견에 동의합니다. 그리고 세 가지 (Eclipse + 다른 두 가지)를 모두 사용하면 Eclipse가 가장 좋아한다고 말하고 싶습니다. 문서 중 일부는 오래되었지만 지원 커뮤니티도 매우 유용하다는 것을 알았습니다. 나는 IDE를 배우기 전에 RCP를 작성하는 풀의 끝으로 뛰어 들어 이클립스를 사용하기 시작했다. IDE는 직관적으로 사용할 수 있었고 게시 할 적절한 뉴스 그룹을 찾았을 때 대부분의 질문에 이미 답변이있었습니다. 저에게 가장 어려웠던 것은 (그리고 실망 스럽지만) 이미 게시 된 답변을 얻기 위해 내 검색어를 구하는 방법을 아는 것이 었습니다.

Eclipse는 IDE 플레이어로서 여전히 "상대적으로 새롭다"는 점을 기억하십시오. 비록 그 점을 감안하면 상당히 강력합니다.

Eclipse에 대한 유일한 불만은 새로운 릴리스가 나올 때마다 더 많은 리소스를 소모하는 것 같습니다. 중간 규모의 프로젝트 / 작업 공간에서는 프로젝트를 구축 (또는 재 구축)하는 데 영원히 걸리는 것 같습니다. IntelliJ에 비해 사용이 더 빠르고 직관적입니다.


1

Eclipse Platform은 IBM에서 시작했다는 사실을 잊지 마십시오. 거기에는 플랫폼이 거의 없습니다.

  • IBM의 Eclipse 유형 IDE 인 IBM WSAD (Websphere Application Developer) 및 / 또는 RAD (Rational Application Developer) (실제로는 IBM 전문 라이브러리 / 플러그인이있는 Eclipse 임).
  • MyEclipse (사용한 적이 없지만 다른 Eclipse 유형 IDE)
  • Sun Microsystem의 NetBeans. 순수하게 Java로 애플리케이션을 생성하도록 설계 되었기 때문에 너무 Java 중심적입니다 (NetBeans는 Java에서 실행 됨).
  • IntelliJ (예 : 몇 가지)
  • Oracle JDeveloper (JDeveloper가 생성하는 디렉토리 구조 레이아웃이 마음에 들지 않았습니다).

Eclipse의 장점은 개발의 즐거움에 맞게 사용자 정의 할 수 있고 필요에 맞게 Eclipse 용 플러그인을 작성할 수 있다는 것입니다 (예 : Windows 탐색기에서 소스 디렉토리를 검색하기위한 Eclipse "Easy Explorer"플러그인). Eclipse를 사용하면 C ++, Silverlight 프로젝트, 개발 용 Android 프로젝트와 같은 다른 언어 / SDK를 통합 할 수도 있습니다. Eclipse에서 리소스를 쉽게 관리 할 수도 있습니다.

내 경험상 NetBeans는 리소스 집약적입니다. Oracle JDeveloper와 IntelliJ는 무료가 아닙니다. 예, Eclipse에 문제 나 버그가있는 경우 Eclipse를 다시 시작하고 Eclipse 서버에 충돌을 제출할 수 있습니다.


Eclipse는 Java에서도 실행됩니다.
BalusC 2010 년

그게 전부의 아름다움입니다 .... :-)
Buhake Sindi 2010-08-02

IntelliJ는 이제 무료입니다. 커뮤니티 에디션
Edward Karak

0

이것은 실제로 대답이 아니라 일 화일뿐입니다. 나는 매크로와 컬러 코드가 많은 emacs를 사용하는 사람들과 함께 일했습니다. 미친! 좋은 IDE가 너무 많은데 왜 그렇게할까요?


B / C는 선택에 관한 것입니다. 현재 도구로 더 빠르다면 왜 다른 것으로 전환해야합니까? 모든 멋진 아이들이 그것을 사용하는 b / c?
André

Eclipse에서 Emacs 로의 변환기로서 ... Emacs는 생각보다 훨씬 강력합니다. Eclipse가 나쁘거나 IDE가 나쁘다는 말은 아니지만 Emacs에 익숙해지면 되돌아 가기가 어렵습니다 (이는 "간단한"편집기보다 Eclipse의 모든 장점을 아는 사람에게서 나옴)
Mike Stone

1
이것은 정말로 대답이 아닙니다. 당신이 옳습니다. 일화 = 주석. -1.
Philippe Carriere

0

JCreator LE 사용 경험이 있습니다 . 사용하기 쉽고 무료이기 때문에 마음에 듭니다. 관심이 있다면 한번 시도해보세요.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.