답변:
골퍼를위한 나의 2 센트 :
b="1,2,3,4".split`,`.map(x=>+x)
backquote는 문자열 리터럴이므로 괄호를 생략 할 수 있습니다 (분할 함수의 특성으로 인해) split(',')
. 문자열은 이제 배열입니다. 우리는 문자열의 정수를 반환하는 함수로 각 값을 매핑해야하므로 x=>+x
( Number
함수 (6 대신 5 문자) 보다 짧음 )은 다음과 같습니다.
function(x){return parseInt(x,10)}// version from techfoobar
(x)=>{return parseInt(x)} // lambda are shorter and parseInt default is 10
(x)=>{return +x} // diff. with parseInt in SO but + is better in this case
x=>+x // no multiple args, just 1 function call
좀 더 명확하기를 바랍니다.
Array.map
각 요소를 숫자로 변환 하는 데 사용할 수 있습니다 .
var a = "1,2,3,4";
var b = a.split(',').map(function(item) {
return parseInt(item, 10);
});
문서 확인
또는 사용자가 지적한대로보다 우아하게 : thg435
var b = a.split(',').map(Number);
Number()
나머지는 어디에서 할 것인가 : 여기를 확인 하십시오
참고 : 를 지원하지 않는 이전 브라우저의 map
경우 다음과 같이 직접 구현을 추가 할 수 있습니다.
Array.prototype.map = Array.prototype.map || function(_x) {
for(var o=[], i=0; i<this.length; i++) {
o[i] = _x(this[i]);
}
return o;
};
map(Number)
.
"1.1,2,3".split(",").map(Number)
인 [1.1, 2, 3]
반면 "1.1,2,3".split(",").map(item => parseInt(item, 10))
입니다[1, 2, 3]
정수로 맵핑하십시오.
a.split(',').map(function(i){
return parseInt(i, 10);
})
map
모든 배열 항목을보고 제공된 함수에 전달하고 해당 함수의 반환 값이있는 배열을 반환합니다. map
이전 브라우저에서는 사용할 수 없지만 jQuery 또는 밑줄 과 같은 대부분의 라이브러리 에는 크로스 브라우저 버전이 포함되어 있습니다.
또는 루프를 선호하는 경우 :
var res = a.split(",");
for (var i=0; i<res.length; i++)
{
res[i] = parseInt(res[i], 10);
}
변형으로 lodash 라이브러리 에서 결합 _.map
및 _.ary
메소드를 사용할 수 있습니다 . 전체 변형이 더 간결 해집니다. 공식 문서의 예는 다음과 같습니다 .
_.map(['6', '8', '10'], _.ary(parseInt, 1));
// → [6, 8, 10]
/ 또는주고 람다를 사용할 필요가 없습니다 radix
매개 변수에 parseInt
바로 사용 parseFloat
또는 Number
대신은.
원인:
작동 중입니다.
var src = "1,2,5,4,3";
var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
var arr = ["1", 5, "7", 11];
var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
ints[1] === "5" // false
ints[1] === 5 // true
ints[2] === "7" // false
ints[2] === 7 // true
더 짧습니다.
-approach-가 아닌 경우에는parseInt
조금 더 빠르며 캐시를 활용합니다 .
// execution time measure function
// keep it simple, yeah?
> var f = (function (arr, c, n, m) {
var i,t,m,s=n();
for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
return n()-s
}).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
> f(Number) // first launch, just warming-up cache
> 3971 // nice =)
> f(Number)
> 3964 // still the same
> f(function(e){return+e})
> 5132 // yup, just little bit slower
> f(function(e){return+e})
> 5112 // second run... and ok.
> f(parseFloat)
> 3727 // little bit quicker than .map(Number)
> f(parseFloat)
> 3737 // all ok
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21852 // awww, how adorable...
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22769 // second run... and nothing changes.
> f(Number)
> 3873 // and again
> f(parseFloat)
> 3583 // and again
> f(function(e){return+e})
> 4967 // and again
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21649 // dammit 'parseInt'! >_<
주의 : Firefox에서는 parseInt
약 4 배 더 빠르지 만 여전히 다른 것보다 느립니다. 총 : +e
< Number
< parseFloat
<parseInt
Arraw 기능 (ES6)을 사용하는 Matt Zeunert의 버전
const nums = a.split(',').map(x => parseInt(x, 10));
짧막 한 농담
Array.from(a.split(','), Number)
모든 답변 NaN
을 포함 할 수 있기 때문에 혼합 된 값의 배열을 숫자로 빠르게 캐스팅하려면 할 수 있다고 덧붙였습니다.
var a = "1,2,3,4,foo,bar";
var b = a.split(',');
var result = b.map(_=>_|0) // Floors the number (32-bit signed integer) so this wont work if you need all 64 bits.
// or b.map(_=>_||0) if you know your array is just numbers but may include NaN.