SQL Server에서 JOIN을 사용하여 테이블을 업데이트 하시겠습니까?


834

다른 테이블에서 조인하는 테이블의 열을 업데이트하려고합니다.

UPDATE table1 a 
INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
WHERE 
    b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'

그러나 그것은 불평하고 있습니다 :

메시지 170, 수준 15, 상태 1, 줄 2
줄 2 : 'a'근처의 구문이 잘못되었습니다.

여기서 무엇이 잘못 되었습니까?

답변:


1596

SQL Server의 독점적 UPDATE FROM구문 은 없습니다 . 또한 왜 가입해야하는지 확실하지 않으며 CommonField나중에 필터링해야합니다. 이 시도:

UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.[Calculated Column]
  FROM dbo.Table1 AS t1
  INNER JOIN dbo.Table2 AS t2
  ON t1.CommonField = t2.[Common Field]
  WHERE t1.BatchNo = '110';

한 열의 값을 다른 열의 집계로 지속적으로 설정하는 것과 같이 실제로 바보 같은 일을하는 경우 (중복 데이터 저장을 피하는 원칙을 위반하는) CTE (공통 테이블 표현식)를 사용할 수 있습니다- 여기를 참조 하십시오 그리고 여기 자세한 내용은 :

;WITH t2 AS
(
  SELECT [key], CalculatedColumn = SUM(some_column)
    FROM dbo.table2
    GROUP BY [key]
)
UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.CalculatedColumn
  FROM dbo.table1 AS t1
  INNER JOIN t2
  ON t1.[key] = t2.[key];

이것이 실제로 어리석은 이유는 table2변경 사항이 있을 때마다 매번이 전체 업데이트를 다시 실행해야하기 때문 입니다. A SUM는 런타임에 항상 계산할 수있는 결과이므로 결과가 오래되었다고 걱정할 필요가 없습니다.


3
이 작업을 시도 할 때 UPDATE table1 a SET a.[field] = b.[field] 별명을 제거해도 작동하지 않습니다.UPDATE table1 a SET [field] = b.[field]
baldmosher

@baldmosher 다른 문제가 있다고 생각합니다 .SQL 바이올린에 재현을 게시 할 수 있습니까?
Aaron Bertrand

1
MySQL에서 작동하지 않았습니다. 나는 다음을 사용해야했다 (더 의미가 있음) UPDATE t1 INNER JOIN t2 on t2.col = t1.col SET t1.field=value WHERE t2.col=something.
George

15
@GeorgeRappel은 물론 다른 많은 플랫폼에서도 작동하지 않을 것입니다. 문제는 SQL Server에 관한 것입니다.
Aaron Bertrand

t1의 여러 레코드가 t2의 동일한 레코드를 참조하여 조인이 동일한 t2 레코드가 여러 행에 리턴되도록한다고 가정 해 봅시다. 첫 번째 예에서 t2를 대신 업데이트 한 경우 해당 레코드가 여러 번 또는 한 번만 업데이트됩니까?
xr280xr

46

다음과 같이 시도하십시오.

begin tran
    UPDATE a 
    SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
    FROM table1 a INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
    WHERE a.BatchNO = '110'
commit tran

29

위의 Aaron의 답변은 완벽합니다.

UPDATE a
  SET a.CalculatedColumn = b.[Calculated Column]
  FROM Table1 AS a
  INNER JOIN Table2 AS b
  ON a.CommonField = b.[Common Field]
  WHERE a.BatchNo = '110';

테이블을 업데이트하는 동안 테이블의 별칭을 사용하려고 할 때 SQL Server에서이 문제가 발생하는 이유를 추가하고 싶을 경우 아래의 구문에서 항상 오류가 발생합니다.

update tableName t 
set t.name = 'books new' 
where t.id = 1

단일 테이블을 업데이트하거나 조인을 사용하는 동안 업데이트하는 경우 case가 될 수 있습니다.

위의 쿼리는 PL / SQL에서는 제대로 작동하지만 SQL Server에서는 제대로 작동하지 않습니다.

SQL Server에서 테이블 별칭을 사용하는 동안 테이블을 업데이트하는 올바른 방법은 다음과 같습니다.

update t 
set t.name = 'books new' 
from tableName t 
where t.id = 1

왜 오류가 여기에 왔는지 모두에게 도움이되기를 바랍니다.


감사합니다 귀하의 답변은이 질문에 대한 정답입니다.
Ola Ström

4
MERGE table1 T
   USING table2 S
      ON T.CommonField = S."Common Field"
         AND T.BatchNo = '110'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE
      SET CalculatedColumn = S."Calculated Column";


2

업데이트하기 전에 테스트로 업데이트하려는 행을 가져 오기 위해 UPDATE를 SELECT로 바꾸는 것이 유용하다는 것을 알았습니다. 원하는 정확한 행을 선택할 수 있으면 업데이트하려는 행만 업데이트 할 수 있습니다.

DECLARE @expense_report_id AS INT
SET @expense_report_id = 1027

--UPDATE expense_report_detail_distribution
--SET service_bill_id = 9

SELECT *
FROM expense_report_detail_distribution erdd
INNER JOIN expense_report_detail erd
INNER JOIN expense_report er 
    ON er.expense_report_id = erd.expense_report_id 
    ON erdd.expense_report_detail_id = erd.expense_report_detail_id
WHERE er.expense_report_id = @expense_report_id

2
    UPDATE mytable
         SET myfield = CASE other_field
             WHEN 1 THEN 'value'
             WHEN 2 THEN 'value'
             WHEN 3 THEN 'value'
         END
    From mytable
    Join otherTable on otherTable.id = mytable.id
    Where othertable.somecolumn = '1234'

더 많은 대안이 여기에 있습니다 .


0

또 다른 접근법은 MERGE를 사용하는 것입니다.

  ;WITH cteTable1(CalculatedColumn, CommonField)
  AS
  (
    select CalculatedColumn, CommonField from Table1 Where BatchNo = '110'
  )
  MERGE cteTable1 AS target
    USING (select "Calculated Column", "Common Field" FROM dbo.Table2) AS source ("Calculated Column", "Common Field")
    ON (target.CommonField = source."Common Field")
    WHEN MATCHED THEN 
        UPDATE SET target.CalculatedColumn = source."Calculated Column";

병합은 SQL 표준의 일부입니다

또한 내부 조인 업데이트가 결정적이지 않다고 확신합니다 . http://ask.sqlservercentral.com/questions/19089/updating-two-tables-using-single-query 에 대한 답변이 나와있는 비슷한 질문 입니다. html


3
그것들이 표준 일지 모르지만, 나는 매우 조심해야MERGE 합니다.
Aaron Bertrand

1
내가 이것을 게시 한 후 문자 그대로 5 분이 지나서 내가 상속 한 sprocs에서 문제가있는 비결정론 적 업데이트가 일어났기 때문에 모든 종류의 재밌다. :-) 재미있는 것들
Shane Neuville

병합이 더 나아지지는 않으며 업데이트가 잘못되었음을 의미합니다.
Aaron Bertrand

1
예, 나는 단지 일화 적이었습니다 :-) 나는 sproc로 다시 뛰어들 때 뇌에 이것을 가지고 있었고 그것이 내가 처음 본 것입니다.
Shane Neuville

2
CTE는 표준입니다. 바보 같은 이름을 이스케이프하기위한 대괄호는 없습니다 (큰 따옴표).
1

0

나는 같은 문제가 있었다. 그리고 당신은 물리적 인 열을 추가 할 필요가 없다. cuz 이제 당신은 그것을 유지해야 할 것이다. 당신이 할 수있는 것은 select 쿼리에 일반 열을 추가하는 것이다 :

전의:

select tb1.col1, tb1.col2, tb1.col3 ,
( 
select 'Match' from table2 as tbl2
where tbl1.col1 = tbl2.col1 and tab1.col2 = tbl2.col2
)  
from myTable as tbl1

0

위의 Aaron의 접근 방식은 나를 위해 완벽하게 작동했습니다. 한 테이블에 연결된 두 개의 필드를 기반으로 다른 테이블의 필드와 일치시키기 위해 조인해야했기 때문에 업데이트 설명이 약간 달랐습니다.

 --update clients table cell field from custom table containing mobile numbers

update clients
set cell = m.Phone
from clients as c
inner join [dbo].[COSStaffMobileNumbers] as m 
on c.Last_Name + c.First_Name = m.Name

-3

시험:

UPDATE table1
SET CalculatedColumn = ( SELECT [Calculated Column] 
                         FROM table2 
                         WHERE table1.commonfield = [common field])
WHERE  BatchNO = '110'

6
두 테이블 사이의 공통 필드에서 일치하는 행뿐만 아니라 내부 조인이 아닌 왼쪽 조인이 아닌 행의 모든 행을 업데이트하기 때문에 다운 투표 table1하고 있습니다.
Cᴏʀʏ

@ Cᴏʀʏ : 일치하는 모든 행을 업데이트한다는 의미 BatchNo = '110'입니까? 모든 다운 보트가이 효과의 결과로 발생 했습니까, 아니면 다른 사람들이 다운 투팅에 다른 이유가 있습니까?
palswim

일부는 UPDATE 작업이 일부 행을로 설정할 수 있음을 받아 들일 수 있기 때문에이 NULL양식은 T-SQL 고유 솔루션이 아닐 수 있습니다.
palswim
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.