두 팬더 데이터 프레임 열의 사전을 만드는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?


136

다음 팬더 데이터 프레임을 구성하는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?

데이터 =

Position    Letter
1           a
2           b
3           c
4           d
5           e

같은 사전에 alphabet[1 : 'a', 2 : 'b', 3 : 'c', 4 : 'd', 5 : 'e']?

답변:


182
In [9]: pd.Series(df.Letter.values,index=df.Position).to_dict()
Out[9]: {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c', 4: 'd', 5: 'e'}

속도 비교 (Wouter 방법 사용)

In [6]: df = pd.DataFrame(randint(0,10,10000).reshape(5000,2),columns=list('AB'))

In [7]: %timeit dict(zip(df.A,df.B))
1000 loops, best of 3: 1.27 ms per loop

In [8]: %timeit pd.Series(df.A.values,index=df.B).to_dict()
1000 loops, best of 3: 987 us per loop

20
시리즈를 먼저 만들지 않고 ... dict (zip (df.Position, df.Letter))
Wouter Overmeire

1
참고로 ..... 내 방법은 매우 가까운 WOUTER가 무엇을하고 있는지에 관해서는 후드 아래, 차이는 사용 구현 izip보다는 zip; 발전기는 내가 생각하는 차이를 만듭니다
Jeff

1
@WouterOvermeire 이것은 내 응용 프로그램에서 완벽하게 작동합니다. 기여해 주셔서 감사합니다
user1083734

3
@Jeff dict (zip ...) 가장 빠른 것
Wouter Overmeire

3
내가 %의 timeit 사용 - 형상의 DataFrame = (100,2)에서 DICT (우편 ...)와 WOUTER의 방법은 3 배 빠른 제프의 이상이었다
케찰코아틀

79

적어도 다음을 사용하여 사실적으로 큰 데이터 세트에서 문제를 해결하는 더 빠른 방법을 찾았습니다. df.set_index(KEY).to_dict()[VALUE]

50,000 행에 대한 증거 :

df = pd.DataFrame(np.random.randint(32, 120, 100000).reshape(50000,2),columns=list('AB'))
df['A'] = df['A'].apply(chr)

%timeit dict(zip(df.A,df.B))
%timeit pd.Series(df.A.values,index=df.B).to_dict()
%timeit df.set_index('A').to_dict()['B']

산출:

100 loops, best of 3: 7.04 ms per loop  # WouterOvermeire
100 loops, best of 3: 9.83 ms per loop  # Jeff
100 loops, best of 3: 4.28 ms per loop  # Kikohs (me)

18
가능한 빠른 답변을 얻으려면 항상 아래로 스크롤하십시오!
Nour Wolf

5

Python 3.6에서 가장 빠른 방법은 여전히 ​​WouterOvermeire 방법입니다. Kikohs의 제안은 다른 두 가지 옵션보다 느립니다.

import timeit

setup = '''
import pandas as pd
import numpy as np
df = pd.DataFrame(np.random.randint(32, 120, 100000).reshape(50000,2),columns=list('AB'))
df['A'] = df['A'].apply(chr)
'''

timeit.Timer('dict(zip(df.A,df.B))', setup=setup).repeat(7,500)
timeit.Timer('pd.Series(df.A.values,index=df.B).to_dict()', setup=setup).repeat(7,500)
timeit.Timer('df.set_index("A").to_dict()["B"]', setup=setup).repeat(7,500)

결과 :

1.1214002349999777 s  # WouterOvermeire
1.1922008498571748 s  # Jeff
1.7034366211428602 s  # Kikohs

4

TL; DR

>>> import pandas as pd
>>> df = pd.DataFrame({'Position':[1,2,3,4,5], 'Letter':['a', 'b', 'c', 'd', 'e']})
>>> dict(sorted(df.values.tolist())) # Sort of sorted... 
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'e': 5}
>>> from collections import OrderedDict
>>> OrderedDict(df.values.tolist())
OrderedDict([('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4), ('e', 5)])

오랫동안

설명 솔루션 : dict(sorted(df.values.tolist()))

주어진:

df = pd.DataFrame({'Position':[1,2,3,4,5], 'Letter':['a', 'b', 'c', 'd', 'e']})

[밖]:

 Letter Position
0   a   1
1   b   2
2   c   3
3   d   4
4   e   5

시험:

# Get the values out to a 2-D numpy array, 
df.values

[밖]:

array([['a', 1],
       ['b', 2],
       ['c', 3],
       ['d', 4],
       ['e', 5]], dtype=object)

그런 다음 선택적으로

# Dump it into a list so that you can sort it using `sorted()`
sorted(df.values.tolist()) # Sort by key

또는:

# Sort by value:
from operator import itemgetter
sorted(df.values.tolist(), key=itemgetter(1))

[밖]:

[['a', 1], ['b', 2], ['c', 3], ['d', 4], ['e', 5]]

마지막으로, 두 요소의 목록을 dict으로 캐스트하십시오.

dict(sorted(df.values.tolist())) 

[밖]:

{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'e': 5}

관련

@ sbradbio 의견 답변 :

특정 키에 여러 값이 있고 모든 키를 유지하려면 가장 효율적이지 않지만 가장 직관적 인 방법은 다음과 같습니다.

from collections import defaultdict
import pandas as pd

multivalue_dict = defaultdict(list)

df = pd.DataFrame({'Position':[1,2,4,4,4], 'Letter':['a', 'b', 'd', 'e', 'f']})

for idx,row in df.iterrows():
    multivalue_dict[row['Position']].append(row['Letter'])

[밖]:

>>> print(multivalue_dict)
defaultdict(list, {1: ['a'], 2: ['b'], 4: ['d', 'e', 'f']})

하나 이상의 열을 값으로 추가 할 수있는 방법이 있습니까{'key': [value1, value2]}
sbradbio

1
추가 답변 확인
alvas

value1과 value2는 두 개의 별도 열이라고 생각합니다. { 'id': [ 'long', 'lat]}으로 사전을 만들 수 있습니까? long과 lat은 별도의 열에 있습니다.
kms
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.