WISC (스택)는 무엇을 의미합니까? [닫은]


113

LAMPLinux , Apache , MySQL , PHP를 나타내는 소프트웨어 / 기술 번들 / 스택의 잘 알려진 약어입니다 . 약어의 사용 웹에서 몇 통과 참조가 있습니다 WISC을 의 말을 다른 램프와 달리 (아마도 마이크로 소프트 중심) 소프트웨어 / 기술 번들 / 스택. 그러나 현재 WISC에는 Wikipedia 항목이 없으며 인터넷 검색의 관련 결과 도 없습니다 . 다음이 WISC 약어의 올바른 분해처럼 보입니까?

그렇다면 WISC 약어를 구성하는 웹 참조가 있습니까? 그렇지 않은 경우 LAMP와 비교할 때 Microsoft 중심 스택을 나타내는 데 사용되는 다른 약어가 있습니까?

PS " ASP.NET 캐싱 vs. memcached : 효율적인 데이터 분할, 조회 및 검색 " 에서 WISC를 처음으로 목격했습니다 .


17
WISC가 아니라 RISC (LITHP 프로그래머가 사용)입니다. 코트 가져다 줄게.
Skizz


사람들은 왜 현실을 두문자어에 맞추고 그 반대가 아닌 강제로 느끼는가?
gonzobrains 2014

5
이 질문은 프로그래밍 질문이 아니기 때문에 주제에서 벗어난 것으로이 질문을 종료하는 데 투표합니다.
Tunaki

답변:


75

또는 WISA : Windows, IIS, SQL Server, ASP.net

이 사람들은 본질적으로 "우리는 VB.NET, IronPython, IronRuby, F # 또는 다른 .NET 언어를 절대로 사용하지 않을 것"이라고 말하고 있기 때문에 WISC라고 부르고 싶은 이유를 모르겠습니다. 또한 .NET (WISN)이라고 부르는 것도 약간 이상하게 들립니다. ASP.NET은 .NET의 웹 기술이기 때문입니다. 그러나 그것은 두문자어와 표준에 관한 좋은 점입니다. 누구나 자신의 것이 있습니다.


1
WISA가 만들어진 곳에 링크가 있습니까? 흥미롭게도 Wikipedia는 WISA를 검색하면 LAMP로 리디렉션됩니다.
Atif Aziz

1
출처가 없습니다. Heise 가 독일에서 LAMP ( heise.de/ct/english/98/12/230 )를 만든 후 얼마 후에 나온 것을 기억합니다
Michael Stum

11
WINS (Windows, IIS, .NET, SQL)가 더 마케팅 친화적 인 것 같지만 이전에는 다른 약어에서 사용되었습니다.
Justin Morgan

3
WINS는 또한 기술과 관련하여 LAMP의 순서를 따르지 않습니다.
Éliette

13

.NET 에코 스피어 내의 특정 언어가 아닌 .NET을 사용하여 WISN (Wizzen)이라고했지만 옳은 것 같습니다.

가장 좋은 방법은 다음과 같습니다.

FreeBSD Apache PostgreSQL Ruby (FAPpeR) / Perl / PHP (FAPP!) ...


13
마이크로 소프트는 아마 그것을 WIS.NET으로 시장에 내놓을 것입니다 :(
Even Mien

8
hehehe ... FAPpeR * giggles *
Christopher Francisco

4

Windows에서 실행되는 것을 제외하고 LAMP와 같은 다소간을 요구하는 경우 일반적으로

  • WAMP (Windows, Apache, MySQL 및 PHP)
  • WIMP (MS Windows, MS IIS (인터넷 정보 서비스), MySQL, MS SQL Server 또는 MS Access, PHP, Perl 또는 Python).

전혀 관련이없는 주제에 대해

"WISC"라는 용어를 사용할 때 항상 Intel Xeon과 같은 WISC ( 쓰기 가능한 명령어 세트 컴퓨터 ) 설계 에 대해 이야기하고 있습니다 . 그들 중 대부분은 "스택 컴퓨터"(스택 머신)입니다. 아마도 가장 유명한 것은 Philip Koopman이 디자인 한 WISC CPU / 16과 WISC CPU / 32 일 것입니다 . 각 디자인은 "스택 컴퓨터"입니다 ( "메모리 대 메모리 시스템"또는 "RISC"또는 "누산기 시스템"과 반대).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.