PHP (또는 Java / ASP.NET / Ruby) 기반 웹 서버에서 모든 클라이언트 요청은 새 스레드에서 인스턴스화됩니다. 그러나 Node.js에서 모든 클라이언트는 동일한 스레드에서 실행됩니다 (동일한 변수를 공유 할 수도 있습니다!) I / O 작업은 이벤트 기반이므로 기본 스레드 루프를 차단하지 않습니다.
내가 이해하지 못하는 것은 Node 작성자가 단일 스레드로 선택한 이유는 무엇입니까? 상황을 어렵게 만듭니다. 예를 들어, 메인 스레드를 차단하고 새로운 클라이언트 요청이 차단되므로 CPU 집약적 기능을 실행할 수 없으므로 프로세스를 생성해야합니다. 즉, 별도의 JavaScript 파일을 작성하고 다른 노드 프로세스를 실행해야합니다. 그것). 그러나 PHP에서 CPU 집중적 인 작업은 각 클라이언트가 다른 스레드에 있기 때문에 다른 클라이언트를 차단하지 않습니다. 멀티 스레드 웹 서버와 비교했을 때의 장점은 무엇입니까?
참고 :이 문제를 해결하기 위해 클러스터링을 사용했지만 그다지 좋지 않습니다.
12
나는 최근 Node의 이론에 대한 좋은 비디오 (29 분)를 보았다. 나는 심지어 남자가 CPU 집약적 인 작업에 대해 간단히 다루고 있다고 생각합니다. youtube.com/watch?v=L0pjVcIsU6A
—
whirlwin
당신은 이것을 알 수 있지만 분명히 Node.js는 단일 스레드가 아닙니다. JavaScript 코드는 단일 스레드를 실행하지만 IO 작업 및 플러그인이 스레드 풀에서 실행할 수있는 기타 작업을 실행합니다. Node.js는 멀티 스레딩 코드를 처리 할 필요없이 멀티 스레딩의 많은 이점을 제공합니다. 또한 Node.js 기고자들은 JavaScript의 단일 스레드 특성을 선택하지 않았습니다. JS가 멀티 스레드 컨텍스트에서 작동하는 방식을 생각할 수는 없지만 V8은 Node.js가 JavaScript 엔진으로 사용하는 방식으로 작성되지 않았습니다.
—
Brad
PHP는 JavaScript보다 단일 스레드입니다. 아마도 FastCGI 또는 mod_php와 같은 서버 모듈을 생각하고있을 것입니다. 따라서 Node.js를 PHP, Java 또는 Ruby가 아닌 Apache, Nginx 또는 IIS와 비교하고 있습니다.
—
Álvaro González
노드가 단일 스레드가 아닙니다. 대중적인 오해입니다. 간단한 것조차도 내 시스템에 5 개의 스레드 를
—
rsp
node -e 'setTimeout(()=>{},1000);' & ps -T h $! | wc -l; kill $!표시 합니다. 기본 이벤트 루프 는 단일 스레드이지만 그렇지 않은 경우에는 의미가 없습니다. 그러나 노드는 매우 다중 스레드이므로 원하는 경우 다중 스레드 단일 프로세스 응용 프로그램을 작성할 수 있습니다. 나는 그것에 대한 포괄적 인 답변을 작성하고 싶지만 어떤 사람들은 당신의 질문을 끝내기로 결정했습니다. 다시 열기로 투표하고 있습니다. 더 많은 표를 얻고 다시 열면 의견에 저를 언급하십시오.
@rsp 귀하의 의견에 감사드립니다. 그러나 나는 주요 스레드가 i / o와 관련이 없다는 것을 의미했습니다. 큰 for 루프와 같은 CPU 관련 작업을 수행하면 서버가 연결 처리를 중지합니다. 즉, 당시 서버를 사용할 수 없습니다. 따라서 대부분의 서버처럼 본질적으로 모든 연결을 스레딩하는 대신 클러스터와 같은 해킹을 사용하여 매우 간단한 작업을 수행합니다. jxcore.com 은이 문제를 해결하려고했지만 본질적으로 사용할 수없는 특수 / 수정 된 노드 플러그인을 사용합니다.
—
foreyez