쉘에서 파일 크기 (바이트)를 가져 오는 이식 가능한 방법?

Linux에서는 stat --format="%s" FILE 하지만 Solaris에 액세스 할 수있는 stat 명령이 없습니다. 그러면 무엇을 사용해야합니까?

Bash 스크립트를 작성 중이며 실제로 시스템에 새로운 소프트웨어를 설치할 수 없습니다.

이미 다음을 사용하고 있습니다.

perl -e '@x=stat(shift);print $x[7]' FILE

또는:

ls -nl FILE | awk '{print $5}'

그러나 이것들 중 어느 것도 합리적이지 않은 것 같습니다. 파일 크기를 얻기 위해 Perl을 실행합니까? 아니면 동일한 작업을 수행하기 위해 2 개의 명령을 실행합니까?

wc -c < filename(단어 수의 약어 -c, 바이트 수를 인쇄 함)은 이식 가능한 POSIX 솔루션입니다. 일부 공백이 앞에 추가 될 수 있으므로 출력 형식 만 플랫폼간에 균일하지 않을 수 있습니다 (Solaris의 경우).

입력 리디렉션을 생략하지 마십시오. 파일이 인수로 전달되면 파일 이름이 바이트 수 뒤에 인쇄됩니다.

바이너리 파일에서는 작동하지 않을까 걱정했지만 Linux와 Solaris 모두에서 정상적으로 작동합니다. 으로 시도해 볼 수 있습니다 wc -c < /usr/bin/wc. 또한 POSIX 유틸리티는 별도로 명시하지 않는 한 바이너리 파일을 처리하도록 보장됩니다 .

나는 크기를 표시하기 위해 내 자신의 프로그램 (정말 작은)을 작성했습니다. 자세한 정보 : http://fwhacking.blogspot.com/2011/03/bfsize-print-file-size-in-bytes-and.html

일반적인 Linux 도구를 사용하는 가장 깨끗한 두 가지 방법은 다음과 같습니다.

$ stat -c %s /usr/bin/stat
50000

$ wc -c < /usr/bin/wc
36912

그러나 파일 크기를 얻기 위해 매개 변수를 입력하거나 출력을 파이프하고 싶지 않으므로 내 bfsize를 사용하고 있습니다.

du일반적으로 실제 데이터 크기가 아닌 디스크 사용량을 인쇄 하지만 GNU coreutils du는 파일의 "명백한 크기"를 바이트 단위로 인쇄 할 수 있습니다.

du -b FILE

그러나 BSD, Solaris, macOS 등에서는 작동하지 않습니다.

마지막으로 ls 및 bash 배열 확장을 사용하기로 결정했습니다.

TEMP=( $( ls -ln FILE ) )
SIZE=${TEMP[4]}

별로 좋지는 않지만 적어도 하나의 fork + execve 만 수행하고 보조 프로그래밍 언어 (perl / ruby ​​/ python / whatever)에 의존하지 않습니다.

크로스 플랫폼 가장 빠른 솔루션 ( ls 에 대해 단일 fork () 만 사용하고 실제 문자를 계산하지 않으며 불필요한 awk, perl 등을 생성하지 않음).

MacOS, Linux에서 테스트 됨-Solaris의 경우 약간의 수정이 필요할 수 있습니다.

__ln=( $( ls -Lon "$1" ) )
__size=${__ln[3]}
echo "Size is: $__size bytes"

필요한 경우 ls 인수를 단순화 하고 $ {__ ln [3]}에서 오프셋을 조정합니다.

참고 : 심볼릭 링크를 따릅니다.

BSD는 statGNU coreutils와 다른 옵션을 가지고 있지만 비슷한 기능을 가지고 있습니다.

stat -f %z <file name> 

이것은 macOS (10.12에서 테스트 됨), FreeBSD , NetBSD 및 OpenBSD에서 작동 합니다.

ls -n출력을 처리 할 때 잘못 이식 할 수있는 쉘 배열의 대안으로 유일한 배열을 형성하고 표준 쉘의 유일한 지역 변수 인 위치 인수를 사용할 수 있습니다. 스크립트 또는 함수에 대한 원래 인수를 유지하려면 함수에서 위치 인수 덮어 쓰기를 래핑합니다.

getsize() { set -- $(ls -dn "$1") && echo $5; }
getsize FILE

ln -dn현재 IFS환경 변수 설정 에 따라 의 출력을 분할하고 위치 인수에 할당하고 다섯 번째 인수를 에코합니다. 는 에서와 달리 -d디렉토리가 올바르게 처리되고 -n사용자 및 그룹 이름을 확인할 필요가 없음을 보장합니다 -l. 또한 공백이 포함 된 사용자 및 그룹 이름은 이론적으로 예상되는 줄 구조를 깨뜨릴 수 있습니다. 일반적으로 허용되지 않지만 이러한 가능성은 여전히 ​​프로그래머를 멈추고 생각하게 만듭니다.

findGNU fileutils에서 사용 하는 경우 :

size=$( find . -maxdepth 1 -type f -name filename -printf '%s' )

안타깝게도의 다른 구현은 find일반적으로 -maxdepth, 또는 -printf. 이것은 예를 들어 Solaris 및 macOS의 경우입니다 find.

find명령을 사용 하여 일부 파일 세트를 가져올 수 있습니다 (여기서는 임시 파일이 추출 됨). 그런 다음 du명령을 사용하여 -h스위치를 사용하여 사람이 읽을 수있는 형식으로 각 파일의 파일 크기를 가져올 수 있습니다 .

find $HOME -type f -name "*~" -exec du -h {} \;

산출:

4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/TwoButtons.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/MyDrawPanel.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/Instream.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/RandomDemo.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/Buff.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/SimpleGui2.java~

첫 번째 Perl 예제는 나에게 비합리적으로 보이지 않습니다.

필자가 쉘 스크립트 (bash / sh 등에서) 작성에서 Perl에서 가장 사소한 스크립트를 제외한 모든 작성으로 마이그레이션 한 이유는이 때문입니다. 특정 요구 사항에 대해 Perl을 시작해야한다는 것을 알게되었고, 점점 더 그렇게하면서 Perl로 스크립트를 작성하는 것이 아마도 더 강력하다는 것을 깨달았습니다 ( CPAN을 통해 사용할 수있는 다양한 라이브러리와 언어 측면에서) ) 내가 원하는 것을 달성하는 더 효율적인 방법.

다른 셸 스크립팅 언어 (예 : python / ruby)는 의심 할 여지없이 유사한 기능을 가지고 있으며 목적에 맞게 평가할 수 있습니다. Perl은 제가 사용하고 익숙한 언어이기 때문에 설명합니다.

Solaris에 Perl이 있으면 사용하십시오. 그렇지 않으면 ls with awk가 차선책입니다. stat가 없거나 찾기가 GNU 찾기가 아니기 때문입니다.

내가 사용한 솔라리스에는 하나 이상의 파일의 크기를 요청하면 이름이없는 전체 크기 만 반환되므로 두 번째 파일로 / dev / null과 같은 빈 파일을 포함합니다.

예 : 명령 fileyouwant / dev / null

ls / wc / etc에서 작동하는 크기 명령을 기억할 수 없습니다. 불행히도 테스트 할 솔라리스 상자가 없습니다.

리눅스에서 사용할 수 있습니다 du -h $FILE. 솔라리스에서도 작동합니까?

du -ks | awk '{print $ 1 * 1024}'. 그게 효과가있을 수 있습니다.