사용하기에 가장 좋은 방법이며 가능하면이 두 가지의 차이점과 장점을 제공하십시오.
Semantic-ui vs Bootstrap UI를 구축하려고하는데 무엇을 사용해야할지 혼란스러워합니다.
저에게 가장 좋은 것을 제안하고 가능한 경우 예를 들어주십시오.
사용하기에 가장 좋은 방법이며 가능하면이 두 가지의 차이점과 장점을 제공하십시오.
Semantic-ui vs Bootstrap UI를 구축하려고하는데 무엇을 사용해야할지 혼란스러워합니다.
저에게 가장 좋은 것을 제안하고 가능한 경우 예를 들어주십시오.
답변:
지금은 Bootstrap 과 Semantic-UI 의 차이점을 볼 수 없다고 생각합니다 . Semantic-ui는 새롭기 때문에 시간을 결정해야합니다. :)
내 의견 : Semantic-UI 디자인은 Bootstrap보다 낫고 더 깨끗하고 사용하기 쉽고 엄격한 코딩, 유용한 구성 요소, 경량입니다. Semantic-UI에서 프레임 워크의 미래를 볼 수 있으므로 최선을 다해 기여하고 희망하지만 엄청난 피드백과 지원에 의존하는 큰 프로젝트에는 사용하지 않을 것입니다!
괜찮다면이 주제에 Foundation by Zurb를 추가합니다 (현재 Bootstrap의 유일한 유효한 대안).
방금 프로젝트 / 프레임 워크 SemUI를 확인했는데 꽤 굉장합니다. 엄격한 시맨틱 방식으로 페이지를 구축한다는 아이디어는 분명히 좋으며, 제 생각에는 디자인이 놀랍고 세트에서 사용하고 선택할 많은 구성 요소와 설정이 있습니다.
내가 알아 차린 또 다른 점은 패키지가 매우 잘 조직되어 있으며 원하는 경우 모든 구성 요소에 자체 스타일 시트와 스크립트 파일이 있으므로 포함하면 패키지가 상당히 무겁기 때문에 필요한 것만로드 할 수 있습니다. 모든 것이 한 페이지에 있습니다.
시험판의 경우 이러한 프레임 워크를 사용하여 다음 웹 앱을 구축 할 것을 고려하고 있음을 인정하지만 몇 가지 어려움이 있습니다.
이러한 난이도 때문에 지금은 비즈니스 / 상업용 프로젝트에 사용하지 않는 것이 좋을 것 같습니다. 아마도 가까운 장래에 사용할 수 있습니다. 꽤 좋은 선택이라고 생각합니다.
그런 다음 어떤 이유로 든 부트 스트랩으로 대체하고 싶다면 그렇게 고통스럽지 않다고 생각합니다 (많은 시맨틱 구성 요소가 부트 스트랩을 기반으로하는 것 같습니다).
시맨틱 UI는 실제로 Bootstrap 및 Foundation과 같은 모바일 또는 반응 형 뷰를 처리하지 않습니다. Bootstrap / Foundation보다 우수한 의미 체계 마크 업과 함께 잘 작동하는 미리 패키지 된 UI 요소 모음과 비슷합니다. 그러나 현재 가장 큰 단점은 모바일 중심이 아니라는 것입니다. 따라서 스타일이 좋은 사이트를 원한다면 Semantic-UI를 사용하십시오.