Python 반복기에서 마지막 항목을 가져 오는 가장 깨끗한 방법

Python 2.6의 반복기에서 마지막 항목을 가져 오는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 예를 들어

my_iter = iter(range(5))

지고의 짧은 코드 / 깨끗한 방법은 무엇입니까 4에서는 my_iter?

나는 이것을 할 수 있지만 그것은 매우 효율적이지 않은 것 같습니다.

[x for x in my_iter][-1]

item = defaultvalue
for item in my_iter:
    pass

deque크기 1을 사용하십시오 .

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

Python 3.x를 사용하는 경우 :

*_, last = iterator # for a better understanding check PEP 448
print(last)

Python 2.7을 사용하는 경우 :

last = next(iterator)
for last in iterator:
    continue
print last

참고 :

일반적으로 위에 제시된 솔루션은 일반적인 경우에 필요한 것이지만 대용량 데이터를 처리하는 경우 deque크기 1 을 사용하는 것이 더 효율적 입니다. ( source )

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

__reversed__가능한 경우 사용할 가치가 있을 것입니다.

if hasattr(my_iter,'__reversed__'):
    last = next(reversed(my_iter))
else:
    for last in my_iter:
        pass

다음과 같이 간단합니다.

max(enumerate(the_iter))[1]

이것은 람다로 인해 빈 for 루프보다 빠를 것 같지 않지만 다른 사람에게 아이디어를 줄 수 있습니다.

reduce(lambda x,y:y,my_iter)

iter가 비어 있으면 TypeError가 발생합니다.

이거 있어요

list( the_iter )[-1]

반복의 길이가 정말 대단하다면 (너무 길어서 목록을 구체화하면 메모리가 고갈 될 것입니다) 디자인을 다시 생각해야합니다.

reversed다소 임의적으로 보이는 반복자 대신 시퀀스 만 사용 한다는 점을 제외하면을 사용 합니다.

어떤 식 으로든 전체 반복기를 실행해야합니다. 최대 효율에서 반복자가 다시 필요하지 않으면 모든 값을 폐기 할 수 있습니다.

for last in my_iter:
    pass
# last is now the last item

그래도 이것이 차선책이라고 생각합니다.

툴들은의 라이브러리는 좋은 솔루션을 제공합니다 :

from toolz.itertoolz import last
last(values)

그러나 비 핵심 종속성을 추가하는 것은이 경우에만 사용할 가치가 없을 수 있습니다.

비슷한 코드를 보려면 다음 코드를 참조하십시오.

http://excamera.com/sphinx/article-islast.html

다음과 같이 마지막 항목을 선택하는 데 사용할 수 있습니다.

[(last, e) for (last, e) in islast(the_iter) if last]

나는 그냥 사용합니다 next(reversed(myiter))

문제는 반복기의 마지막 요소를 가져 오는 것에 관한 것이지만 시퀀스에 조건을 적용하여 반복기가 생성 된 경우 reversed를 사용하여 반전 된 시퀀스의 "첫 번째"를 찾을 수 있습니다. 필요한 요소 만보고 적용하면됩니다. 시퀀스 자체로 되돌립니다.

인위적인 예,

>>> seq = list(range(10))
>>> last_even = next(_ for _ in reversed(seq) if _ % 2 == 0)
>>> last_even
8

또는 무한 반복자의 경우 다음을 사용할 수 있습니다.

from itertools import islice 
last = list(islice(iterator(), 1000))[-1] # where 1000 is number of samples 

나는 그것이 더 느릴 것이라고 생각 deque했지만 그것은 빠르며 실제로 for 루프 메서드보다 빠릅니다 (어쨌든)

질문은 잘못되었으며 복잡하고 비효율적 인 답변으로 이어질 수 있습니다. 반복자를 얻으려면 물론 반복 가능한 것부터 시작해야합니다. 대부분의 경우 마지막 요소에 액세스하는보다 직접적인 방법을 제공합니다.

iterable에서 iterator를 생성하면 iterable이 제공하는 유일한 기능이기 때문에 요소를 통과하는 데 갇혀 있습니다.

따라서 가장 효율적이고 명확한 방법은 처음에 반복자를 만드는 것이 아니라 iterable의 기본 액세스 방법을 사용하는 것입니다.