나는 다음을 가지고있다 :
let mut my_number = 32.90;
유형을 my_number
어떻게 인쇄 합니까?
사용 type
하고 type_of
작동하지 않았습니다. 숫자 유형을 인쇄 할 수있는 다른 방법이 있습니까?
나는 다음을 가지고있다 :
let mut my_number = 32.90;
유형을 my_number
어떻게 인쇄 합니까?
사용 type
하고 type_of
작동하지 않았습니다. 숫자 유형을 인쇄 할 수있는 다른 방법이 있습니까?
답변:
변수의 유형 을 찾고 컴파일 타임에 기꺼이하려는 경우 오류가 발생하여 컴파일러가 선택하도록 할 수 있습니다.
예를 들어 변수를 작동하지 않는 유형으로 설정하십시오 .
let mut my_number: () = 32.90;
// let () = x; would work too
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:2:29
|
2 | let mut my_number: () = 32.90;
| ^^^^^ expected (), found floating-point number
|
= note: expected type `()`
found type `{float}`
또는 잘못된 메소드를 호출하십시오 .
let mut my_number = 32.90;
my_number.what_is_this();
error[E0599]: no method named `what_is_this` found for type `{float}` in the current scope
--> src/main.rs:3:15
|
3 | my_number.what_is_this();
| ^^^^^^^^^^^^
또는 잘못된 필드에 액세스하십시오 .
let mut my_number = 32.90;
my_number.what_is_this
error[E0610]: `{float}` is a primitive type and therefore doesn't have fields
--> src/main.rs:3:15
|
3 | my_number.what_is_this
| ^^^^^^^^^^^^
이것들은 유형을 나타내며,이 경우 실제로 완전히 해결되지 않습니다. 첫 번째 예에서는 "부동 소수점 변수" {float}
라고하고 세 가지 예에서는 " "입니다. 이것은 사용 방법에 따라 f32
또는로 끝날 수있는 부분적으로 해결 된 유형입니다 f64
. " {float}
나는 완전히 확인이"무엇인지 모르겠어요 "는 의미 자리의 법적 유형의 이름이 아닙니다", 그러나 그것은 이다 부동 소수점 숫자입니다. 부동 소수점 변수의 경우 제한하지 않으면 기본값은 f64
¹입니다. 규정되지 않은 정수 리터럴의 기본값은 i32
입니다.
또한보십시오:
¹ 여전히 사이에서 결정 할 수 있도록 컴파일러를 이해할 수없는 방식이있을 수 있습니다 f32
및 f64
; 잘 모르겠습니다. 이전처럼 간단 32.90.eq(&32.90)
했지만 f64
현재와 같이 행복하게 취급 되므로 잘 모르겠습니다.
ImageBuffer<_, Vec<_>>
이러한 것들 중 하나를 매개 변수로 사용하는 함수를 작성하려고 할 때 크게 도움이되지 않을 것이라고 기대합니다 . 그리고 이것은 그렇지 않으면를 추가 할 때까지 컴파일되는 코드에서 발생합니다 :()
. 더 좋은 방법이 없습니까?
std::intrinsics::type_name
야간에 Rust 빌드를 사용해야하지만 불안정한 함수 는 유형의 이름을 얻을 수 있습니다 (이것은 안정된 Rust에서 작동하지 않을 것입니다). 예를 들면 다음과 같습니다.
#![feature(core_intrinsics)]
fn print_type_of<T>(_: &T) {
println!("{}", unsafe { std::intrinsics::type_name::<T>() });
}
fn main() {
print_type_of(&32.90); // prints "f64"
print_type_of(&vec![1, 2, 4]); // prints "std::vec::Vec<i32>"
print_type_of(&"foo"); // prints "&str"
}
#![feature(core_intrinsics)]
print_type_of
참조 ( &T
)를 가져 오므로 대신 T
전달해야합니다 . 즉, 오히려 . &&str
&str
print_type_of(&"foo")
print_type_of("foo")
std::any::type_name
1.38 이후 안정적 임 : stackoverflow.com/a/58119924
std::any::type_name
기능을 사용할 수 있습니다 . 야간 컴파일러 또는 외부 상자가 필요하지 않으며 결과는 매우 정확합니다.
fn print_type_of<T>(_: &T) {
println!("{}", std::any::type_name::<T>())
}
fn main() {
let s = "Hello";
let i = 42;
print_type_of(&s); // &str
print_type_of(&i); // i32
print_type_of(&main); // playground::main
print_type_of(&print_type_of::<i32>); // playground::print_type_of<i32>
print_type_of(&{ || "Hi!" }); // playground::main::{{closure}}
}
경고 : 문서에서 언급했듯이이 정보는 디버그 목적으로 만 사용해야합니다.
이것은 진단용입니다. 문자열의 정확한 내용과 형식은 유형에 대한 최선의 설명 이외의 것으로 지정되지 않습니다.
컴파일러 버전간에 유형 표현을 동일하게 유지하려면 phicr 's answer 에서와 같이 특성을 사용해야합니다 .
미리 모든 유형을 알고 있다면 특성을 사용하여 type_of
메소드 를 추가 할 수 있습니다 .
trait TypeInfo {
fn type_of(&self) -> &'static str;
}
impl TypeInfo for i32 {
fn type_of(&self) -> &'static str {
"i32"
}
}
impl TypeInfo for i64 {
fn type_of(&self) -> &'static str {
"i64"
}
}
//...
친밀감이나 아무것도 아님 '이 없으므로 더 제한적이지만 이것이 문자열을 얻고 안정적으로 만드는 유일한 솔루션입니다. ( 프랑스 령 Boiethios의 답변 참조 ) 그러나 매우 힘들고 유형 매개 변수를 고려하지 않으므로 다음과 같이 할 수 있습니다 ...
trait TypeInfo {
fn type_name() -> String;
fn type_of(&self) -> String;
}
macro_rules! impl_type_info {
($($name:ident$(<$($T:ident),+>)*),*) => {
$(impl_type_info_single!($name$(<$($T),*>)*);)*
};
}
macro_rules! mut_if {
($name:ident = $value:expr, $($any:expr)+) => (let mut $name = $value;);
($name:ident = $value:expr,) => (let $name = $value;);
}
macro_rules! impl_type_info_single {
($name:ident$(<$($T:ident),+>)*) => {
impl$(<$($T: TypeInfo),*>)* TypeInfo for $name$(<$($T),*>)* {
fn type_name() -> String {
mut_if!(res = String::from(stringify!($name)), $($($T)*)*);
$(
res.push('<');
$(
res.push_str(&$T::type_name());
res.push(',');
)*
res.pop();
res.push('>');
)*
res
}
fn type_of(&self) -> String {
$name$(::<$($T),*>)*::type_name()
}
}
}
}
impl<'a, T: TypeInfo + ?Sized> TypeInfo for &'a T {
fn type_name() -> String {
let mut res = String::from("&");
res.push_str(&T::type_name());
res
}
fn type_of(&self) -> String {
<&T>::type_name()
}
}
impl<'a, T: TypeInfo + ?Sized> TypeInfo for &'a mut T {
fn type_name() -> String {
let mut res = String::from("&mut ");
res.push_str(&T::type_name());
res
}
fn type_of(&self) -> String {
<&mut T>::type_name()
}
}
macro_rules! type_of {
($x:expr) => { (&$x).type_of() };
}
사용합시다 :
impl_type_info!(i32, i64, f32, f64, str, String, Vec<T>, Result<T,S>)
fn main() {
println!("{}", type_of!(1));
println!("{}", type_of!(&1));
println!("{}", type_of!(&&1));
println!("{}", type_of!(&mut 1));
println!("{}", type_of!(&&mut 1));
println!("{}", type_of!(&mut &1));
println!("{}", type_of!(1.0));
println!("{}", type_of!("abc"));
println!("{}", type_of!(&"abc"));
println!("{}", type_of!(String::from("abc")));
println!("{}", type_of!(vec![1,2,3]));
println!("{}", <Result<String,i64>>::type_name());
println!("{}", <&i32>::type_name());
println!("{}", <&str>::type_name());
}
산출:
i32
&i32
&&i32
&mut i32
&&mut i32
&mut &i32
f64
&str
&&str
String
Vec<i32>
Result<String,i64>
&i32
&str
UPD 다음은 더 이상 작동하지 않습니다. Shubham의 답변 확인수정에 대한 을 .
체크 아웃 std::intrinsics::get_tydesc<T>()
. 지금은 "실험적"상태이지만 타입 시스템을 해킹하는 것만으로도 괜찮습니다.
다음 예를 확인하십시오.
fn print_type_of<T>(_: &T) -> () {
let type_name =
unsafe {
(*std::intrinsics::get_tydesc::<T>()).name
};
println!("{}", type_name);
}
fn main() -> () {
let mut my_number = 32.90;
print_type_of(&my_number); // prints "f64"
print_type_of(&(vec!(1, 2, 4))); // prints "collections::vec::Vec<int>"
}
** 업데이트 ** 최근에 작동 한 것으로 확인되지 않았습니다.
vbo의 답변을 기반 으로이 작업을 수행하기 위해 작은 상자를 모았습니다. 유형을 반환하거나 인쇄하는 매크로를 제공합니다.
이것을 Cargo.toml 파일에 넣으십시오.
[dependencies]
t_bang = "0.1.2"
그런 다음 다음과 같이 사용할 수 있습니다.
#[macro_use] extern crate t_bang;
use t_bang::*;
fn main() {
let x = 5;
let x_type = t!(x);
println!("{:?}", x_type); // prints out: "i32"
pt!(x); // prints out: "i32"
pt!(5); // prints out: "i32"
}
#![feature]
안정된 해제 채널에서 사용할 수 없습니다`
에서 변수를 사용하는 간단한 방법을 사용할 수도 있습니다 println!("{:?}", var)
. Debug
유형에 대해 구현되지 않은 경우 컴파일러의 오류 메시지에서 유형을 볼 수 있습니다.
mod some {
pub struct SomeType;
}
fn main() {
let unknown_var = some::SomeType;
println!("{:?}", unknown_var);
}
( 놀이 펜 )
더럽지 만 작동합니다.
Debug
구현되지 않은 경우 – 이것은 거의 불가능합니다. 대부분의 구조체에 대해 가장 먼저해야 할 일은 add #[derive(Debug)]
입니다. 나는 당신이 원하지 않는 시간 Debug
이 매우 작다고 생각합니다 .
println!("{:?}", unknown_var);
?? 문자열 보간이지만 왜 :?
중괄호 안에 있습니까? @DenisKolodin
Debug
구현되지 않았기 때문에 사용 했지만 사용할 수도 있습니다 {}
.
@ChrisMorgan에있어 대답 안정 녹에 ( "부동") 대략적인 유형을 얻을 수는하고 @ShubhamJain의 거기에 대한 대답은 야간 녹 불안정 기능을 통해 정확한 유형 ( "F64")를 얻을 수는.
다음은 안정적인 녹 상태에서 정확한 유형을 얻을 수있는 방법입니다 (예 : f32와 f64 사이에서 결정).
fn main() {
let a = 5.;
let _: () = unsafe { std::mem::transmute(a) };
}
결과
error[E0512]: cannot transmute between types of different sizes, or dependently-sized types
--> main.rs:3:27
|
3 | let _: () = unsafe { std::mem::transmute(a) };
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
= note: source type: `f64` (64 bits)
= note: target type: `()` (0 bits)
최신 정보
터보 피쉬 변형
fn main() {
let a = 5.;
unsafe { std::mem::transmute::<_, ()>(a) }
}
약간 짧지 만 읽기 쉽지 않습니다.
float
사이에f32
그리고f64
함께 수행 할 수 있습니다std::mem::size_of_val(&a)
다른 답변은 작동하지 않지만 typename crate가 작동 한다는 것을 알았습니다 .
새 프로젝트를 작성하십시오.
cargo new test_typename
Cargo.toml 수정
[dependencies]
typename = "0.1.1"
소스 코드 수정
use typename::TypeName;
fn main() {
assert_eq!(String::type_name(), "std::string::String");
assert_eq!(Vec::<i32>::type_name(), "std::vec::Vec<i32>");
assert_eq!([0, 1, 2].type_name_of(), "[i32; 3]");
let a = 65u8;
let b = b'A';
let c = 65;
let d = 65i8;
let e = 65i32;
let f = 65u32;
let arr = [1,2,3,4,5];
let first = arr[0];
println!("type of a 65u8 {} is {}", a, a.type_name_of());
println!("type of b b'A' {} is {}", b, b.type_name_of());
println!("type of c 65 {} is {}", c, c.type_name_of());
println!("type of d 65i8 {} is {}", d, d.type_name_of());
println!("type of e 65i32 {} is {}", e, e.type_name_of());
println!("type of f 65u32 {} is {}", f, f.type_name_of());
println!("type of arr {:?} is {}", arr, arr.type_name_of());
println!("type of first {} is {}", first, first.type_name_of());
}
출력은 다음과 같습니다.
type of a 65u8 65 is u8
type of b b'A' 65 is u8
type of c 65 65 is i32
type of d 65i8 65 is i8
type of e 65i32 65 is i32
type of f 65u32 65 is u32
type of arr [1, 2, 3, 4, 5] is [i32; 5]
type of first 1 is i32
typename
선언에서 명시 적 유형이없는 변수는 작동하지 않습니다. my_number
질문에서 실행 하면 다음과 같은 오류가 발생합니다. " type_name_of
모호한 숫자 유형에서는 메소드 를 호출 할 수 없습니다 {float}
. 도움말 :이 바인딩에 대한 유형을 지정해야합니다 f32
"
0.65
하고 잘 작동합니다 : type of c 0.65 0.65 is f64
. 여기 내 버전이 있습니다 :rustc 1.38.0-nightly (69656fa4c 2019-07-13)
:?
꽤 오랫동안 오랫동안 수동으로 구현되었습니다. 그러나 더 중요한 것은 숫자 유형에std::fmt::Debug
대한 구현 (그것이:?
사용하는 것)에는 더 이상 유형 이 무엇인지 나타내는 접미사가 포함되지 않습니다.