Umbraco, 그것은 나뿐입니까 아니면 사용하기가 정말 어렵습니까? [닫은]


87

최근에 umbraco를 평가 한 분들에 대한 피드백을 찾고 있습니다.

나는 사용의 용이성 / 확장 성 / 커스터마이즈 등의 균형을 맞춘 '최고'cms를 찾아 새로운 수직 제품의 기반으로 사용하기 위해 계획 단계에 있으므로 지난 한 달 동안 내가 손에 넣을 수있는 모든 asp.net cms에서 소스 코드를 다운로드하고, 설치하고, 읽고, 테스트 사이트를 만들었습니다. 지금까지 GraffitCMS, MojoPortal, Oxite, Orchard, Kuboo 및 몇 가지 다른 파일을 가져 왔습니다. 내 머리 꼭대기가 기억 나지 않는다.

Umbraco를 제외한 각각의 경우 페이지 추가, 템플릿 사용자 지정, 일부 경우 (특히 Graffiti)를 포함하여 몇 시간도 채 걸리지 않아 C #에서 위젯에 드롭을 작성하는 작업을 수행했습니다. 몇 시간....

하지만 Umbraco를 사용하면 거의 2 일 동안 레슬링을해서 실행하고, 이제는 아침에 비디오를보고 페이지를 구축하는 등의 작업을 수행 한 후에도 여전히 간단한 사이트를 운영 할 수 없습니다. 일상적인 충돌 작업 (개는 말할 것도없고) ...

그래서 질문은 : 내가 잘못하고 있는가? 아니면 함께 일하기가 정말 어렵습니까? 그리고 더 중요한 것은 제가 계속해서 전진한다면 그만한 가치가 있을까요? 아니면 손실을 줄이고 계속 나아가 야합니까?

편집 : SQL Server를 지원하는 asp.net은 내가 선택한 모든 것의 요구 사항입니다.

1 년 후 업데이트 (2011 년 2 월) : 내 초기 인상은 여전히 ​​정확하고, Umbraco는 내가 과거에 사용했던 대부분의 다른 CMS와 다르며, '얻기'까지 평소보다 조금 더 오래 걸렸습니다. 이제는 제품에 대해 훨씬 더 잘 인식하고 제품의 기능과 기능을 더 잘 이해하고 있다고 말해야합니다. 그리고 무엇보다도 특히 최신 4.6 릴리스에서 정말 잘 작동합니다. 1. 그러니 저를 개종자라고 부르세요-나는 그것을 튀어 나와서 다시 한 번 보아서 기쁩니다. 나는 후손을 위해 나의 초기 부정적인 '리뷰'를 여기에 남기지 않기 위해 1 년이 지난 지금이 ​​포스트를 업데이트한다.


4
그런 문제로 혼자가 아닌 것 같습니다 ... stackoverflow.com/questions/901073/mojoportal-or-umbraco
Lucero

나는 또한 사용하기가 어렵다는 것을 알았습니다. 이제 Orchard를 다루었으므로 약간 투박하거나 과도하게 죽인 것처럼 보입니다. 물론 그것은 제 의견입니다.
bbqchickenrobot

Umbraco 전용 StackExchange 사이트에 지원을 빌려주세요 : area51.stackexchange.com/proposals/22662/…
Chris Roberts

1
다음은 umbraco
Nishant Kumar

1 년 후 귀하의 생각을 업데이트 해 주셔서 감사합니다
Lee Englestone 2013-09-30

답변:


54

umbraco의 학습 곡선은 짧지 만 가파르다. 모든 것이 '클릭'되면 곧바로 실행됩니다.

즉석에서 아무것도 제공하지 않는다는 점에서 다른 CMS 플랫폼과 다릅니다. 작업 할 빈 캔버스 만 있으면됩니다. 다른 cms 시스템은 기본 템플릿으로 설정하고 미리 빌드 된 기능을 사용할 수 있습니다. Umbraco는 설계 상 전혀 그렇지 않습니다. 당신은 당신이 넣은 것만 꺼내고 당신을 위해 아무것도 생성하지 않습니다.

이는 코드 / 마크 업을 100 % 제어하려는 개발자와 디자이너에게 이상적입니다.

버전 4.7 (현재 릴리스 후보)에는 매크로 생성을위한 Razor 구문이 도입되었습니다. 이것은 많은 사람들에게 큰 걸림돌이라고 생각하는 XSLT + XPath가 필요하지 않습니다. Razor에 익숙하지 않더라도 XML 기반 제품보다 배우는 것이 훨씬 직관적입니다.

동영상은 아래의 다른 포스터에서 언급되었습니다. $ 20는 빠르게 시작하고 실행하기 위해 지불하는 작은 가격입니다.


1
Umbraco를 설치할 때 시작할 작업 웹 사이트를 제공하는 Runway베이스 시스템을 사용하는 옵션이 있습니다. 또한 MS Web Platform Installer를 통해 설치하면 설치가 거의 간단합니다. 이틀 전에 Umbraco를 처음 접했고 설치시 완전히 작동하는 시스템이 있었고 그 후 매우 빠르게 속도를 올렸습니다!
Moo

1
예, 배우기에 좋은 방법 인 Runway가 있다는 것을 알고 있습니다.하지만 대부분의 경우 사이트를 구축 할 때 사용하지 않을 것입니다.
ChadT 2010

1
nishantwork.wordpress.com/2012/08/27/... 이 링크 나는 helpfull 발견
Nishant 쿠마

요즘은 대부분의 동영상도 무료입니다. 최소한 가장 유용한 소개 동영상은 umbraco.com/tv
John C Scott

1
+1, 특히 "자신의 코드 / 마크 업을 통해 100 % 제어를 원하는 개발자와 디자이너에 이상적"에 대한
Aximili

26

상관이 있나? 내 말은, 사용하기 어렵고 다른 대안이 있다면 왜 지속 될까요? 그것이 당신에게 직관적이지 않다면 사용하기가 어려울 것입니다. 필요한 킬러 기능이 없으면 버리고 계속 진행하십시오. 이상하게 디자인 된 제품 주위에 머리를 감는 번거 로움이 필요하지 않으며, 제품 개발자는 제품이 어떤 식 으로든 작동해야한다고 생각하는 사람들을 지원하려고 노력할 필요가 없습니다. 설계되지 않았습니다.

이 중 어느 것도 가혹하지 않고 실용적입니다. 자유롭게 선택할 수 있으므로 자신에게 가장 적합한 것을 선택하십시오. 작동하지 않는 것 같으니 계속 진행하세요. 제 처남은 볼보를 사고 싶었지만 컨트롤과 대시 보드가 완전히 혼란스러워서 대신 BMW를 선택했습니다. 볼보에는 아무런 문제가 없었고, 처남에게는 아무런 문제가 없었습니다. 단지인지 부조화입니다. 그것에 대해 걱정하지 마십시오.


6
"인지 부조화"에 대한 한
로빈 윈 슬로

17

저는 지금까지 5 년 정도 Umbraco와 함께 사이트를 구축해 왔고, Umbraco에 대한 설명이 매우 어려운 CMS라는 것을 인식하지 못합니다.하지만 여전히 도움이 될 수있는 몇 가지 지침을 여기에 제공하겠습니다. Umbraco 고려 :

  1. http://our.umbraco.org로 이동 하여 Wiki 페이지를 읽고 포럼에 질문을 게시하세요. 정말 친근한 커뮤니티입니다.
  2. Umbraco를 설치할 때 항상 Microsoft 웹 플랫폼 설치 프로그램을 사용하십시오. 사이트를 만들고 데이터베이스를 설정하는 데 도움이됩니다. 그냥 확실 하지 Umbraco는 그런 설정을 처리 할 수 있기 때문에, 서브 / 가상 디렉토리에 Umbraco를 설치합니다.
  3. 가능하면 IIS7 및 SQL Server Express가있는 개발 컴퓨터에 설치하면 확실하게 작동하며 완성 된 사이트의 배포는 xcopy 전송 및 데이터베이스 백업 복원으로 수행 할 수 있습니다.
  4. 당신이 사이트에 사용됩니다 HTML을 코딩, 또는 적어도이 한 전에, 새로운 Umbraco 사이트를 시작하지 마십시오 정말 페이지 유형에 대한 명확한 아이디어를, 및 HTML 내용이 필요합니다.

Umbraco 포럼에서 뵙기를 바랍니다.

Jesper Hauge에 감사드립니다.


+1 여기에 귀하의 의견에 완전히 동의합니다. :)
Aim Kai

포인트 # 3에 +
1-

17

CMS 베테랑으로서 Umbraco는 다른 많은 CMS 솔루션보다 설정 및 사용이 더 어렵지 않다고 말할 수 있습니다.

그러나 어렵거나 쉬웠는지 여부는 CMS에 대한 이전 경험과 CMS가 즉시 제공해야하는 것에 대한 기대치에 크게 좌우됩니다.

나는 주로 더 큰 CMS로 작업했습니다.

  • 마이크로 소프트 CMS
  • 직접
  • Obtree
  • 리프 (누구나 기억하세요!)
  • 기타....

이것들에 대해 사용하기가 더 어렵지 않으며 당신의 길을 벗어나는 경향이 있고 필요한 기능을 구축 할 수있게 해주기 때문에 아마도 더 쉬울 것입니다.

그러나 당신의 기대가 Wordpress와 같은 것들에 더 기반을두고 있다면, 즉 설치하고 이동하지만 더 제한된 옵션으로 시작하는 것이 어려울 수 있습니다 (웹 사이트 스타터 키트를 설치하지 않고 시작한다면).

저의 권장 사항은 소규모 사이트를 구축하는 경우 our.umbraco.org 에서 Creative 웹 사이트 스타터 키트살펴 보는 것 입니다. 또한 작업을 더 쉽게하거나 특정 기능을 추가하기 위해 설치할 수있는 많은 패키지가 있습니다 ( 사전 빌드 된 탐색 컨트롤전체 블로그 솔루션 포함 ).

또한 our.umbraco.orgWiki를 살펴보고 포럼에서 질문 하면 커뮤니티가 도움이되고 친절합니다.


나는 그것을 하루나 이틀 더주고 결정을 내릴 것입니다. 나는 결국 그만한 가치가있는 한 가파른 학습 곡선을 신경 쓰지 않는다. 우리는 보게 될 것이다.
EJ Brennan

링크가 끊어졌습니다. 아마도 그것들을 고칠 수 있습니까?
rboarman 2011-06-29

6

Umbraco는 Sitefinity, DNN 또는 Drupal과 같은 다른 CMS와 약간 다릅니다. Sitecore와 잘 비교됩니다.

예, 약간의 학습 곡선이 있습니다. XSLT가 그 원인이 될 수 있다고 생각하지만 Umbraco의 구조를 이해해야한다는 사실 일 가능성이 더 큽니다. 당신이 정렬하고 스타일을 지정해야하는 상자에서 나오는 "모듈"은 거의 없습니다. 오히려 꺼내기 어려운 상자에 강제로 넣지 않는 고유 한 구조와 마크 업을 쉽게 만들 수 있습니다.

저는 Drupal, Sitefinity, WordPress, Sitecore 등을 사용했으며 솔직히 Umbraco를 가장 좋아합니다. 훌륭한 웹 사이트를 개발하는 방법을 알고 있고 디자인, 마크 업 또는 클라이언트 경험에 대한 제한을 원하지 않는 경우 Umbraco가 훌륭한 선택입니다. 실제로 사이트를 구축하는 것이 아니라 조각을 모아서 "무언가"작동하게하려면 시간을 낭비 할 가치가 없습니다. 많은 사이트를 구축하거나 최종 사용자가 콘텐츠를 쉽게 편집 할 수 있도록하려면 (단지 큰 서식있는 텍스트 편집기가 아닌) 학습 곡선을 극복하는 것이 좋습니다.

비디오는 BTW를보기 위해 $ 20의 가치가 있습니다. 그것들은 당신이 찾을 수있는 어떤 문서보다 훨씬 낫고 아마 5-6 개의 비디오 후에 당신은 "그것을 얻을"것입니다. 한 달만 구매하고 그 후에 취소하면됩니다.

커뮤니티도 훌륭합니다. 어려움을 겪고 있다면 http://our.umbraco.org 포럼을 방문하여 도움을 받으십시오. 저기 많이 있습니다.

또한 Creative Web Starter Kit 패키지 또는 Blog 4 Umbraco 패키지를 설치하여 시작하십시오. 이들은 Sitefinity 또는 Drupal 배경에서 온 사람들에게 더 친숙 할 것이며 학습 곡선을 평평하게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

행운을 빕니다!


1
동영상 추천 +1. 처음에는 Umbraco가 약간 혼란 스러웠지만 ASP.NET에 익숙하지도 않았습니다. 비디오가 확실히 도움이되었습니다.
Shea Daniels

요즘 Razor 지원은 XSLT를 배우고 싶지 않은 모든 사람에게 유용합니다-어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁입니다-그러나 일반적인 .net 개발자의 경우 Razor는 매우 강력하고 배우기 매우 빠릅니다 Our.Umbraco.Org/Projects for a super fast intro)
John C Scott

나는 umbraco.tv에 대한 할인을 본 것 같습니다 (새 비디오 교육 웹 사이트를 시작한다고 생각하지만).
Kevin Williams

XSLT는 아마도 Umbraco에서 가장 어색한 부분이었을 것입니다. 이제 버전 7에서는 Razor와 일반 MVC 만 사용할 수 있습니다.
Timothy Lee Russell

3

선임 .NET 프로그래머로서 저는 당연히 .NET 기반 솔루션에 끌리고 있으며 Umbraco는 견고한 CMS 인 것 같습니다. 그래서 나는 그것을 설치하고 약간의 지식을 얻고 그것을 얻기 위해 노력했고 이것이 내 결과입니다.

  • 동영상은 콘텐츠가 엄청나게 얇습니다. 활주로에 대한 첫 번째 소개 동영상입니다. 도대체 활주로 란 ??? 전문 용어는 사용하지 마십시오. 저는 처음 사용합니다.
  • 가장 진보 된 비디오에 대한 비용을 지불해야합니다. 메인 스트림 .NET 기반 CMS로 떠오르지 않은 것은 당연합니다.
  • 기본 데모가 작동하지 않습니다 (비즈니스 테마를 선택했는데 메뉴가 작동하지 않음)
  • 매우 직관적이지 않은 관리 영역
  • 설치는 Web-Matrix 설치를 강요합니다 .. 저는 IIS7을 가지고 있고 생산 시스템도 마찬가지입니다 ... WebMatrix를 원하지 않습니다 !!! 이것에 대한 문서를 찾는 것도 쉽지 않습니다.

모두 엄청나게 좌절감을 느끼고 Umbraco를 완전히 사용하지 못하게했습니다.

그래서 저는 그동안 Wordpress를 선택했고 관리 인터페이스를 확장하는 것이 매우 쉽습니다. Documetnation 및 커뮤니티 지원은 훌륭합니다. .NET 개발자들에게 많은 투자를 한 우리 회사에서는 그렇게되지 않을 것이기 때문에 PHP 기반이 안타깝습니다 :-(


5
"주요 .NET 기반 CMS로 자리 매김하지 않은 것은 당연합니다."; Microsoft 웹 사이트 asp.net 및 MSDN은 Umbraco에서 실행됩니다. 즉, 자체 WCMS 제품 (Sharepoint) 대신 선택되었습니다. 제품에 대해 많은 것을 알 수 있지만 비 주류 CMS에도 나쁘지 않습니다 .-) Umbraco가 많은 웹 개발 회사에서 진지하게 도약하고 있다고 말할 수 있습니다 (예 : 작업 요구 사항에서
나타남

3
숙련 된 .NET 개발자라면이 솔루션은 설치 및 설정이 쉬운 훌륭한 솔루션입니다. 나를 위해 데모는 모든 설치에서 한 번에 완벽하게 작동했습니다. 물론 WbeMatrix 없이도 설치할 수 있으며 설치해 줄 웹 호스팅 서비스가 많이 있습니다. 즉시 작동하는 솔루션이 필요하면 다음, 다음, 다음을 클릭하고 아무것도 구성하지 않은 다음 다른 도구를 사용하십시오. 약간의 학습이 필요한 안정적이고 견고하며 사용자 정의 가능한 솔루션이 필요한 경우 Umbraco를 사용하십시오. 이 철학이 마음에 들지 않는다면 틀린 말은하지 마세요 !!
JotaBe

2
webmatrix에서 umbraco를 설치할 필요가 없습니다. 전체 바이너리는 umbraco.codeplex.com에서도 사용할 수 있으며 여기에서도 유용한 문서를 사용할 수 있습니다. 바이너리를 IIS7 응용 프로그램 폴더에 놓고 이동하면됩니다. 설치를위한 모든 작업을 수행합니다. 당신
존 C 스콧

1
나중에 WebMatrix를 피하는 두 가지 방법 : IIS 웹 사이트 폴더에 직접 수동 설치 또는 Visual Studio에서 새로운 빈 MVC 솔루션을 만들고 NuGet을 사용하여 Umbraco를 그 위에 설치합니다. 쉬워요!
Funka 2014 년

좋아요 감사합니다. 아마도 나는 Umbraco에 대해 조금 가혹했습니다. 물론 대부분의 좋은 제품에는 약간의 학습이 필요합니다. 제 좌절감은 당신이 Umbraco와 함께 일을 시작하고 생산성을 발휘할 수 없다는 것 뿐이라고 생각합니다. 다시 한 번 시도해 보겠습니다. 학습 자료가 지금도 개선 되었기를 바랍니다.
RogerW 2014

3

의견은 제쳐두고, 이것은 모두 귀하의 배경에 달려 있습니다. 저는 웹 마스터가 아닌 소프트웨어 엔지니어입니다. 그래서 저는 웹 마스터가 아닌 소프트웨어 엔지니어처럼 생각합니다.

Umbraco는 쉽게 찾을 수있는 TEXT 문서가 없기 때문에 설치하는 것이 매우 실망 스러웠습니다. 마침내 그것을 발견하면 설치하기가 쉽습니다.

많은 웹 디자이너의 문제는 그들이 소프트웨어 엔지니어가 아니라는 것입니다. 소프트웨어 엔지니어가 아닌 웹 디자이너에게 나쁜 것은 없습니다. 세상을 보는 다른 방법 일뿐입니다. 저는 제 C ++ 및 C # 백엔드와 인터페이스해야하는 웹 디자이너와 많은 일을했습니다. 거의 모든 것에 대해 완전히 다른 관점을 가지고 있습니다.

일단 내가 구피 묵시적 설치 프로세스 ( 나쁘고, 나쁘고, 나쁘다-당신 자신의 제품을 설치하기 위해 다른 제품을 요구해서는 안된다! ) Umbraco가 간단하고 직관적이라는 것을 알게되었다. 프로그래머가 아닌 내 여자 친구조차도 우리가 가지고 놀던 다른 CMS보다 훨씬 논리적이라는 것을 알았습니다. 드루팔은, 예를 들어, 설치가 간단하지만 정말 Windows 개발 (ASP.NET/SQL 서버) 환경을 위해 설계되지 않았습니다 난 싫어 나는 결국 그것을 포기, 그래서 PHP를. MojoPortal은 정말 멋지고 단순했지만 ... 그건 ... 음 ... 간단했습니다. 너무 간단합니다.

나는 오차드를 좋아하지만, 마지막으로 무엇을 시작해야할지가 너무 적어서 가까운 장래에 문제가 될 것이라고 결정했습니다. 저는 웹 개발 플랫폼이 아닌 웹 콘텐츠 관리 시스템을 원했습니다. 나는 Orchard가 * nix와 매우 흡사하다고 계속 생각했습니다. "살기 좋은 곳이지만 방문하고 싶지 않을 것입니다."

저에게 Umbraco는 매우 유연하고 확장하기 쉬운 멋진 중간 장소입니다. 그것은 당신의 방식을 방해하지 않기 위해 매우 열심히 노력합니다. 확장하고 싶다면 C # (또는 {cringe} VB)을 배우거나 누군가를 대신하여 CodeBehind를 작성하도록 선택하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 그것을 사용하는 것은 매우 간단하고 간단합니다.


1

일반적으로 사용하기가 어렵다는 것은 말할 수 없습니다.하지만 저는 여러분과 거의 같은 결론에 도달했습니다. 특히 유용한 문서가 부족하여 실망했습니다. 웹 사이트에있는 모든 잠재적으로 유용한 비디오 리소스는 $$$ 만 지불하는 것입니다.

또한 내가 본 몇 안되는 소개 비디오는 저와 함께 클릭하지 않았습니다. 그들은 많은 개념을 제시했지만 실제로는 많이 설명하지 않았습니다.

나도 그래피티를 시도해 봤지만, 그것도 효과가 없었고 미래가 확실치 않아서 포기했다. 다른 것들은 내 요구 사항 (Kentico, CommunityServer 등)에 대해 지나치게 복잡해 보였습니다.

결국, superuser.com에있는 동료의 팁을 바탕으로, 저는 제 클럽의 웹 사이트를 위해 BlogEngine.NET 을 사용했고 지금까지 전혀 돌아 보지 않았습니다. 그것은 나에게 호소하는 순수한 ASP.NET이며, 쉽게 확장 할 수 있고, 확장과 테마와 물건을 가진 상당히 큰 커뮤니티를 가지고 있습니다. 내 개인적인 경험으로 볼 때 주로 (블로그) 게시물 기반 사이트를 염두에 둔 경우에만 확인하는 것이 좋습니다.


BlogEngine.NET은 진정한 CMS 시스템이 아닙니다. 블로깅 엔진입니다.
bbqchickenrobot

@bbqchickenrobot : CMS에 대한 정의에 따라 사실 일 수 있지만 저에게는 잘 작동합니다.
marc_s

1

이상한. 새로운 Umbraco 사이트를 설치하는 데 5 분이 걸리고, 2 시간 만에 표준 포트폴리오 웹 사이트를 만들 수있었습니다 (XSLT에 이미 익숙해 졌을 때). 생성, 수정, 사용자 지정 컨트롤 추가, 관리 섹션에 smth 추가 등은 매우 쉽습니다.

문서 개념 또는 Umbraco 기능을 뛰어 넘는 추가 데이터 모델이 필요할 때까지 SQL 또는 C # 코드를 작성할 필요가 없다는 것을 이해하기 어려웠습니다 (30 분 걸림). 이러한 샘플 : 그림 자동 크기 조정, 일부 웹 서비스 호출 등-CMS 모델로 처리 할 수없는 비즈니스 로직 계층에서 제공되는 모든 것.

대부분의 경우 Umbraco는 사용하기가 너무 쉬워서 약간의 문서화만으로도 충분합니다. Umbraco에서 제공하는 매우 얇고 쉬운 API가 있지만 좋은 기술이 있습니다. 개발자에게 필요한 수준이며, XML 첫 번째는 최대 XSLT를 사용하는 XQuery 및 XPath입니다.

그리고 설치에 대해 다시 한 번 : 설치 가이드의 각 단계를 따랐으며 그게 전부입니다.


1

Umbraco의 문제점은 UI가 어색하고 사용 방법과 물건을 찾을 위치가 즉시 명확하지 않다는 것입니다. 페이지 하단에는 여러 섹션 버튼이 있으며 하나를 클릭하면 원하는 항목으로 드릴 다운 할 수있는 트리보기가 표시됩니다. 이것은 잘못된 UI 101 : 미스터리 고기가 아닙니다. 모든 기능은 구성되어 사용자가 볼 수 있어야합니다. 하위 메뉴가있는 드롭 다운이 더 나은 방법이었을 것입니다.

UI 요소 이름이 모호합니다. 예를 들어 회원 및 사용자 섹션, 개발자 및 설정 섹션, 콘텐츠 및 미디어 섹션이 있습니다. 미디어는 콘텐츠 여야하지 않습니까? 회원도 사용자가 아닌가요? 설정은 개발자가하는 일이 아닙니까? 당신은 내 표류를 얻습니다.

버전 5가 출시되면서 이러한 문제는 해결되지 않았습니다. 그들이 한 가장 좋은 일은 XSLT / Classic ASP.NET을 죽이고 MVC와 Razor로 교체하는 것입니다. 따라서 버전 5에 대한 적절한 문서가 부족함에도 불구하고 개발자의 관점에서 제품을 훨씬 쉽게 살펴볼 수 있습니다. 그러나 콘텐츠 제작 관점에서는 여전히 부족합니다.

멋진 UI를보고 싶다면 SiteFinity 만 있으면됩니다. 새로운 디자인은 SiteFinity 3 버전만큼 좋지는 않지만 콘텐츠 편집은 제가 시장에서 본 것 중 최고입니다. MVC를 지원하지 않고 컨트롤을 수정하고 스타일을 지정하는 것이 번거 롭습니다.


버전 7의 UI는 크게 개선되었습니다. 한 번 더 시도해야합니다.
Timothy Lee Russell

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.