답변:
jcenter()
와 비슷합니다 mavenCentral()
. 자세한 내용 은 https://bintray.com/bintray/jcenter 를 참조하십시오. jCenter 직원은 Maven Central보다 성능이 우수하다고 주장합니다.
jcenter()
있습니다. org.javafxports : jfxmobile-plugin : 1.3.8 google을 방문하면 bitbucket.org/javafxports/javafxmobile-plugin에 옵니다 . jcenter가 butbucket과 같다는 것을 의미해야합니다!
https://bintray.com/bintray/jcenter 에서 언급했듯이 :
: JCenter은, 지적 메이븐 유물의 가장 포괄적 인 컬렉션 등 메이븐, Gradle을, 아이비, SBT, 사용하기 위해 인기있는 아파치 메이븐 패키지를 발견하고 공유 할 수있는 장소입니다 http://jcenter.bintray.com은 배포 할 JCenter를 통해 자신의 패키지? "내 패키지 포함"버튼을 클릭하여 패키지를 연결할 수 있습니다. 레거시를 사용하는 경우 패키지를 Maven Central과 직접 동기화 할 수도 있습니다.
또한 https://www.jfrog.com/knowledge-base/why-should-i-use-jcenter-over-maven-central/ 에서 좋은 비교를 찾습니다 (불행히도 링크는 죽은 것처럼 보이지만 유용한 힌트는 여기에 있습니다)
jcenter는 bintray에서 호스팅되는 공개 저장소이며 오픈 소스 라이브러리 게시자에게 무료로 사용할 수 있습니다. Maven Central보다 jcenter를 사용해야하는 많은 이유가 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
- jcenter는 CDN을 통해 라이브러리를 제공하므로 CI 및 개발자 빌드가 향상됩니다.
- jcenter는 지구상에서 가장 큰 Java Repository입니다. 이것은 Maven Central에서 사용 가능한 모든 것이 jcenter에서도 사용 가능하다는 것을 의미합니다.
- 자신의 라이브러리를 bintray에 업로드하는 것은 매우 쉽습니다. Maven Central에서 서명하거나 복잡한 작업을 수행 할 필요가 없습니다.
- Friendly-UI 라이브러리를 Maven Central에 업로드하려면 bintray 사이트를 한 번 클릭하여 쉽게 할 수 있습니다.
Maven Central과 JCenter는 사용자 관점에서 대부분 동일합니다.
2 개의 큰 리포지토리가있는 이유는 Maven Central이 Maven 뒤의 회사 인 Sonatype, 특히 기업에게 판매하는 Maven 저장소 인 Nexus의 지원을 받기 때문입니다.
JCenter는 Nexus의 경쟁사 인 Artifactory의 회사 인 JFrog의 지원을받습니다. 내가 기억하는 것에서 JFrog는 Maven의 경쟁자로서 Gradle을 잠시 지원했습니다.
결국 그것은 경쟁 업체들이 무료 서비스를 제공하여 고객을 더 높은 수준의 엔터프라이즈 오퍼링으로 유인하려고 시도하는 것입니다.
그중 하나를 사용해야 할 특별한 이유가 없다면, 기본적으로 동전을 던져서 하나를 선택할 수 있습니다.
jCenter은 () 에 존재하지 않는 유물 포함 mavenCentral ()
예 :com/bmuschko/gradle-cargo-plugin/2.2.3/gradle-cargo-plugin-2.2.3.jar