Google Guava에는 항상을 반환true
하는 조건자가 있습니다. Java 8과 비슷한 점이 Predicate
있습니까? 나는 사용할 수 있다는 것을 알고 (foo)->{return true;}
있지만와 비슷한 물건을 원한다 Collections.emptySet()
.
Google Guava에는 항상을 반환true
하는 조건자가 있습니다. Java 8과 비슷한 점이 Predicate
있습니까? 나는 사용할 수 있다는 것을 알고 (foo)->{return true;}
있지만와 비슷한 물건을 원한다 Collections.emptySet()
.
답변:
Java 8에는 내장 된 항상 참 및 항상 거짓 술어가 없습니다. 이것을 작성하는 가장 간결한 방법은 다음과 같습니다.
x -> true
과
x -> false
이것과 비교
Predicates.alwaysTrue() // Guava
그리고 마지막으로 익명의 내부 클래스에 :
new Predicate<Object>() {
public boolean test(Object x) {
return true;
}
}
아마도 구아바에 이러한 내장 술어가있는 이유는 익명의 내부 클래스에 대한 정적 메소드 호출의 구문 상 이점이 있기 때문입니다. Java 8에서는 람다 구문이 너무 간결 하여 정적 메소드 호출을 작성 하는 데 구문상의 단점 이 있습니다.
그러나 그것은 단지 구문 비교입니다. 단일 글로벌 상시 참 술어가있는 x -> true
경우 여러 클래스에 걸쳐 발생 하는 발생 과 비교하여 각각 고유 한 술어 인스턴스를 작성하는 경우 와 비교하여 작은 공간 이점이있을 수 있습니다. 이것이 당신이 걱정하는 것입니까? 저축은 설득력이 없어 보였으므로 아마도 처음에는 추가되지 않았을 것입니다. 그러나 향후 릴리스를 위해 다시 고려 될 수 있습니다.
업데이트 2015-04-24
우리는 정적의 다양한 또한 같은 이름 지정된 함수로 간주 한 Predicate.alwaysTrue
, Runnable.noop
등, 우리는 자바 SE의 향후 버전에서 더 이상 추가하지 않기로 결정했다.
확실히 이름 대 기록 된 람다가있는 무언가에는 가치가 있지만이 가치는 아주 작습니다. 우리는 사람들이 읽기 및 쓰기 방법을 배울 것으로 기대 x -> true
하고 () -> { }
그들의 사용이 관용적이 될 것입니다. Function.identity()
오버 의 가치조차도 x -> x
의문의 여지가 있습니다.
작성된 람다를 평가하는 대신 기존 함수를 재사용하면 성능상의 이점이 적지 만, 이러한 유형의 함수 사용이 너무 작아 API 이점이없는 것은 분명합니다.
Holger는 또한 작성된 기능 등을 최적화 할 가능성을 언급했다 Predicate.or
. 이것은 또한 JDK-8067971 로 간주되었지만 다소 취약하고 오류가 발생하기 쉬운 것으로 여겨 졌으며 , 구현하기 위해 노력할 가치가 없을 정도로 자주 발생했습니다.
이 Lambda FAQ 항목 도 참조하십시오 .
Predicate.alwaysTrue()
실수로 글을 쓰면 망할 수도있다 Predicate.alwaysFalse()
.
alwaysTrue()
와 alwaysFalse()
. 실제 람다에는 많은 변형이 있습니다. 나는 매번 공식을 재구성하고 있습니다. 본질적으로, alwaysTrue()
내가하고 싶은 일 에 대한 의미 레이블입니다. x->true
실제로 매번 다시 수행하고 있습니다. 크지는 않지만 고려할 사항입니다.
Predicate.alwaysTrue()
및 Predicate.alwaysFalse()
인스턴스는이 같은 방법을 결합하여 인식 될 수있다 Predicate.or
, Predicate.and
하고 Predicate.negate()
. 이를 통해 오버 헤드없이 via 를 결합하여 Predicate
변수 를 사전 초기화 alwaysTrue()
하고 술어를 추가 할 수 있습니다 and
. 람다 식에는 개체 ID 보증이 없으므로 이로 인해 실패 할 수 있습니다 x->true
. 그건 그렇고, 내가 수업 X
이있는 static
방법 이 있다면 y(){return true;}
사용하는 X::y
것이 훨씬 짧지 x->true
만 실제로 권장되지는 않습니다…
x -> true
는 변수를 사용하지 않고 사용해야한다는 단점이 있습니다. 이것은 불필요한 두뇌 부하와 IDE에 경고를 생성합니다. 을 사용하려고했지만 _ -> true
구문 오류입니다. Java에 "사용되지 않은 매개 변수"에 대한 키워드 (읽기 : 키 레터)가 누락되었습니다. 이와 같은 것이 Java 9 (또는 적어도 죽을 때까지 Java ^^)에 올 수 있기를 바랍니다.
구아바없이
Boolean.TRUE::booleanValue
Predicate
인수를 취하지 않기 때문에는 아닙니다.
(foo)->{return true;}
내가 할 수있는 최선 이라면 , 나는 더 나은 것을 원합니다. 그러나 당신x->true
은 훨씬 나아 졌으며 첫 번째 문제를 완화했습니다. 두 번째 문제는 논리 대 정적 선언입니다. 을 사용하면x->true
여전히 논리가 관련되어 있으며 실수로 실수로 조일 수 있습니다 (예 :)x->!true
. 그러나로Predicate.alwaysTrue()
인해 유사한 방법이 하나 또는 두 개이므로 논리 오류에 대한 여지가 없습니다. 또한 무료로 IDE 코드 완성을 얻습니다.x->true
거의 괜찮지 만Predicate.alwaysTrue()
위의 이유로 여전히 방법을 작성했습니다 .