저는 재사용과 단순성을 염두에두고 ORM 라이브러리를 구축하고 있습니다. 어리석은 상속 제한에 갇힌 것을 제외하고는 모든 것이 잘됩니다. 아래 코드를 고려하십시오.

class BaseModel {
    /*
     * Return an instance of a Model from the database.
     */
    static public function get (/* varargs */) {
        // 1. Notice we want an instance of User
        $class = get_class(parent); // value: bool(false)
        $class = get_class(self);   // value: bool(false)
        $class = get_class();       // value: string(9) "BaseModel"
        $class =  __CLASS__;        // value: string(9) "BaseModel"

        // 2. Query the database with id
        $row = get_row_from_db_as_array(func_get_args());

        // 3. Return the filled instance
        $obj = new $class();
        $obj->data = $row;
        return $obj;
    }
}

class User extends BaseModel {
    protected $table = 'users';
    protected $fields = array('id', 'name');
    protected $primary_keys = array('id');
}
class Section extends BaseModel {
    // [...]
}

$my_user = User::get(3);
$my_user->name = 'Jean';

$other_user = User::get(24);
$other_user->name = 'Paul';

$my_user->save();
$other_user->save();

$my_section = Section::get('apropos');
$my_section->delete();

분명히, 이것은 내가 기대했던 행동이 아닙니다 (실제 행동도 의미가 있지만). 그래서 내 질문은 여러분이 부모 클래스에서 자식 클래스의 이름을 얻는 방법을 알고 있는지 여부입니다.

간단히 말해서. 이건 불가능 해. php4에서는 끔찍한 해킹을 구현할 수 debug_backtrace()있지만 (를 검사합니다 )이 방법은 PHP5에서 작동하지 않습니다. 참조 :

• 30423

• 37684

• 34421

edit : PHP 5.3의 후기 정적 바인딩의 예 (주석에 언급 됨). 현재 구현 ( src )에 잠재적 인 문제가 있습니다 .

class Base {
    public static function whoAmI() {
        return get_called_class();
    }
}

class User extends Base {}

print Base::whoAmI(); // prints "Base"
print User::whoAmI(); // prints "User"

정적 컨텍스트 외부에서이 작업을 수행하는 방법을 구상 할 수 있다면 PHP 5.3을 기다릴 필요가 없습니다. php 5.2.9에서 부모 클래스의 비 정적 메서드에서 다음을 수행 할 수 있습니다.

get_class($this);

그리고 자식 클래스의 이름을 문자열로 반환합니다.

즉

class Parent() {
    function __construct() {
        echo 'Parent class: ' . get_class() . "\n" . 'Child class: ' . get_class($this);
    }
}

class Child() {
    function __construct() {
        parent::construct();
    }
}

$x = new Child();

그러면 다음이 출력됩니다.

Parent class: Parent
Child class: Child

달콤한 응?

이 질문이 정말 오래되었다는 것을 알고 있지만 클래스 이름을 포함하는 모든 클래스에서 속성을 정의하는 것보다 더 실용적인 솔루션을 찾는 사람들을 위해 :

이를 위해 static키워드를 사용할 수 있습니다 .

php 문서의이 기여자 노트에 설명 된대로

이 static키워드는 메서드가 호출되는 하위 클래스에 액세스하기 위해 수퍼 클래스 내에서 사용할 수 있습니다.

예:

class Base
{
    public static function init() // Initializes a new instance of the static class
    {
        return new static();
    }

    public static function getClass() // Get static class
    {
        return static::class;
    }

    public function getStaticClass() // Non-static function to get static class
    {
        return static::class;
    }
}

class Child extends Base
{

}

$child = Child::init();         // Initializes a new instance of the Child class

                                // Output:
var_dump($child);               // object(Child)#1 (0) {}
echo $child->getStaticClass();  // Child
echo Child::getClass();         // Child

이전 게시물을 알고 있지만 찾은 솔루션을 공유하고 싶습니다.

PHP 7 이상으로 테스트 함 함수 get_class()링크 사용

<?php
abstract class bar {
    public function __construct()
    {
        var_dump(get_class($this));
        var_dump(get_class());
    }
}

class foo extends bar {
}

new foo;
?>

위의 예는 다음을 출력합니다.

string(3) "foo"
string(3) "bar"

get_called_class ()를 사용하지 않으려는 경우 후기 정적 바인딩 (PHP 5.3+)의 다른 트릭을 사용할 수 있습니다. 그러나이 경우 단점은 모든 모델에 getClass () 메서드가 있어야합니다. 큰 문제 IMO가 아닙니다.

<?php

class Base 
{
    public static function find($id)
    {
        $table = static::$_table;
        $class = static::getClass();
        // $data = find_row_data_somehow($table, $id);
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }

    public function __construct($data)
    {
        echo get_class($this) . ': ' . print_r($data, true) . PHP_EOL;
    }
}

class User extends Base
{
    protected static $_table = 'users';

    public static function getClass()
    {
        return __CLASS__;
    }
}

class Image extends Base
{
    protected static $_table = 'images';

    public static function getClass()
    {
        return __CLASS__;
    }
}

$user = User::find(1); // User: Array ([table] => users [id] => 1)  
$image = Image::find(5); // Image: Array ([table] => images [id] => 5)

싱글 톤 패턴을 팩토리 패턴으로 사용하려는 것 같습니다. 디자인 결정을 평가하는 것이 좋습니다. 싱글 톤이 실제로 적절하다면 상속이 필요 하지 않은 정적 메서드 만 사용하는 것이 좋습니다 .

class BaseModel
{

    public function get () {
        echo get_class($this);

    }

    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}

class User
extends BaseModel
{
    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}

class SpecialUser
extends User
{
    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}


BaseModel::instance()->get();   // value: BaseModel
User::instance()->get();        // value: User
SpecialUser::instance()->get(); // value: SpecialUser

이것은 실제로 질문에 대한 답이 아닐 수도 있지만, 유형을 지정하는 매개 변수를 get ()에 추가 할 수 있습니다. 그런 다음 전화 할 수 있습니다

BaseModel::get('User', 1);

User :: get ()을 호출하는 대신. BaseModel :: get ()에 논리를 추가하여 get 메서드가 하위 클래스에 있는지 확인한 다음 하위 클래스가이를 재정의하도록 허용하려면이를 호출 할 수 있습니다.

그렇지 않으면 내가 분명히 생각할 수있는 유일한 방법은 각 하위 클래스에 항목을 추가하는 것입니다.

class BaseModel {
    public static function get() {
        $args = func_get_args();
        $className = array_shift($args);

        //do stuff
        echo $className;
        print_r($args);
    }
}

class User extends BaseModel {
    public static function get() { 
        $params = func_get_args();
        array_unshift($params, __CLASS__);
        return call_user_func_array( array(get_parent_class(__CLASS__), 'get'), $params); 
    }
}


User::get(1);

당신이 다음 사용자 서브 클래스 경우 이것은 아마도 휴식 것입니다,하지만 난 당신이 대체 할 수있는 가정 get_parent_class(__CLASS__)으로 'BaseModel'그 경우에

문제는 언어 제한이 아니라 귀하의 디자인입니다. 수업이 있다는 것에 신경 쓰지 마십시오. 정적 방법은 객체 지향 설계가 아닌 절차 적 설계에 속합니다. 또한 어떤 형태로든 전역 상태를 사용하고 있습니다. ( get_row_from_db_as_array()데이터베이스를 어디에서 찾을 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?) 그리고 마지막으로 단위 테스트가 매우 어려워 보입니다.

이 라인을 따라 무언가를 시도하십시오.

$db = new DatabaseConnection('dsn to database...');
$userTable = new UserTable($db);
$user = $userTable->get(24);

Preston의 답변에 대한 두 가지 변형 :

1)

class Base 
{
    public static function find($id)
    {
        $table = static::$_table;
        $class = static::$_class;
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }
}

class User extends Base
{
    public static $_class = 'User';
}

2)

class Base 
{
    public static function _find($class, $id)
    {
        $table = static::$_table;
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }
}

class User extends Base
{
    public static function find($id)
    {
        return self::_find(get_class($this), $id);
    }
}

참고 : 속성 이름을 _로 시작하는 것은 기본적으로 "내가이 정보를 공개 한 것을 알고 있지만 실제로는 보호되어야했지만 그렇게 할 수 없었고 내 목표를 달성 할 수 없었습니다."를 의미하는 규칙입니다.