차이점은 무엇입니까
try {
fooBar();
} finally {
barFoo();
}
과
try {
fooBar();
} catch(Throwable throwable) {
barFoo(throwable); // Does something with throwable, logs it, or handles it.
}
Throwable에 대한 액세스를 제공하기 때문에 두 번째 버전이 더 좋습니다. 두 변형 사이에 논리적 차이나 선호하는 규칙이 있습니까?
또한 finally 절에서 예외에 액세스하는 방법이 있습니까?
답변:
다음은 두 가지입니다.
귀하의 예에서 세 번째 가능한 구성을 표시하지 않았습니다.
try {
// try to execute this statements...
}
catch( SpecificException e ) {
// if a specific exception was thrown, handle it here
}
// ... more catches for specific exceptions can come here
catch( Exception e ) {
// if a more general exception was thrown, handle it here
}
finally {
// here you can clean things up afterwards
}
그리고 @codeca가 그의 코멘트에서 말했듯이, finally 블록은 예외가 없어도 실행되기 때문에 finally 블록 내에서 예외에 접근 할 수있는 방법이 없습니다.
물론 블록 외부에서 예외를 보유하는 변수를 선언하고 catch 블록 내부에 값을 할당 할 수 있습니다. 나중에 finally 블록 내에서이 변수에 액세스 할 수 있습니다.
Throwable throwable = null;
try {
// do some stuff
}
catch( Throwable e ) {
throwable = e;
}
finally {
if( throwable != null ) {
// handle it
}
}
이것들은 변형이 아니라 근본적으로 다른 것들입니다. finally실행 항상 , catch예외가 발생하는 경우에만 사용할 수 있습니다.
마지막으로 catch 블록은 매우 다릅니다.
그래서
try {
//some code
}
catch (ExceptionA) {
// Only gets executed if ExceptionA
// was thrown in try block
}
catch (ExceptionB) {
// Only executed if ExceptionB was thrown in try
// and not handled by first catch block
}
~와 다르다
try {
//some code
}
finally {
// Gets executed whether or not
// an exception was thrown in try block
}
상당히.
try 블록을 정의하는 경우 정의해야합니다.
따라서 다음 코드도 유효합니다.
try {
//some code
}
catch (ExceptionA) {
// Only gets executed if
// ExceptionA was thrown in try block
}
catch (ExceptionB) {
// Only executed if ExceptionB was thrown in
// try and not handled by first catch block
}
//even more catch blocks
finally {
// Gets executed whether or not an
// exception was thrown in try block
}
try 예외를 발생시킬 수있는 메소드를 실행하는 데 사용됩니다.
catch 해당 예외를 "잡기"하는 데 사용됩니다.
finally 잡힌 예외에서 필요한 정리에 사용됩니다.
try{
myObject.riskyMethod(); // run a method that may throw an exception
}
catch(Exception ex){
myLogger.log(ex.Message); // "catch" stop that exception
}
finally{
myObject = null; // clean up needed from that exception being caught
}
try {
statements;
} catch (exceptionType1 e1) { // one or multiple
statements;
} catch (exceptionType2 e2) {
statements;
}
...
} finally { // one or none
statements;
}
마지막으로 블록은 항상 실행되므로 일반적으로 마지막 블록이 사용되며 세션, 데이터베이스 연결 또는 파일 또는 소켓이 열려있을 때 해당 연결을 닫는 코드가 배치됩니다. 이것은 응용 프로그램에서 메모리 누수 나 다른 문제가 발생하지 않도록하기위한 것입니다.
마지막으로 catch 블록은 매우 다릅니다.
catch 블록 내에서 throw 된 예외에 응답 할 수 있습니다. 이 블록은 처리되지 않은 예외가 있고 유형이 catch 블록의 매개 변수에 지정된 유형과 일치하거나 하위 클래스 인 경우에만 실행됩니다. 마지막으로 예외가 발생했는지 여부에 관계없이 try 및 catch 블록 후에 항상 실행됩니다.
일반적으로 스트림, 연결 등과 같은 리소스를 사용할 때 finally 블록을 사용하여 명시 적으로 닫아야합니다. 아래 주어진 프로그램에서 우리는 FileReader를 사용하여 파일에서 데이터를 읽고 finally 블록을 사용하여 닫습니다.
import java.io.File;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
public class ReadData_Demo {
public static void main(String args[]){
FileReader fr=null;
try{
File file=new File("file.txt");
fr = new FileReader(file); char [] a = new char[50];
fr.read(a); // reads the content to the array
for(char c : a)
System.out.print(c); //prints the characters one by one
}catch(IOException e){
e.printStackTrace();
}
finally{
try{
fr.close();
}catch(IOException ex){
ex.printStackTrace();
}
}
}
}
나 같은 다른 사람들이 이런 걸 검색했을 수도 있습니다.
이 페이지의 정보 tutpoint
첫 번째 형식에서도 호출 메서드에 기록 할 수 있습니다. 따라서 특별한 처리를 원하지 않는 한 큰 이점이 없습니다.
Throwable로부터finally이되지 않을 수도 있기 때문에, 블록 수 을Throwable.