HAVING과 WHERE의 차이점은 무엇입니까?

내가 잘못된 방식으로 인터넷 검색을하거나 바보 같은 순간을 보내고 있습니다.

차이 무엇 HAVING과 WHERE의 SQL SELECT문은?

편집 : 링크의 주요 정보가 포함되어 있기 때문에 Steven의 답변을 올바른 답변으로 표시했습니다.

를 GROUP BY사용하지 않으면 절 HAVING처럼 동작WHERE

내가 본 상황 은 내 혼란이 시작된 곳 WHERE이 아니고 GROUP BY그곳입니다. 물론 이것을 알기 전까지는 질문에 지정할 수 없습니다.

HAVING은 SELECT 문에 사용 된 그룹 또는 집계 함수에 대한 검색 조건을 지정합니다.

출처

HAVING : 집계가 수행 된 후 조건을 확인하는 데 사용됩니다 .
WHERE : 집계가 발생 하기 전에 조건을 확인하는 데 사용됩니다 .

이 코드는 :

select City, CNT=Count(1)
From Address
Where State = 'MA'
Group By City

MA의 모든 도시 및 각 도시의 주소 수에 대한 테이블을 제공합니다.

이 코드는 :

select City, CNT=Count(1)
From Address
Where State = 'MA'
Group By City
Having Count(1)>5

5 개 이상의 주소와 각 도시의 주소 수가있는 MA의 도시 테이블을 제공합니다.

나에게 가장 큰 차이점 HAVING은 SQL 언어에서 제거되면 인생은 이전과 거의 비슷할 것입니다. 확실히, 소수 쿼리는 파생 테이블, CTE 등을 사용하여 다시 작성해야하지만 결과적으로 이해하고 유지하기가 더 쉬울 것입니다. 아마도이를 해결하기 위해 공급 업체의 최적화 코드를 다시 작성해야 할 수도 있습니다.

이제 WHERE언어에서 잠시 제거 하십시오. 이번에 는 존재 하는 대부분 의 쿼리를 명백한 대체 구문없이 다시 작성해야합니다. 코더는 이전 절 을 시뮬레이트하기 위해 절을 DUAL사용하여 정확히 하나의 행을 포함하는 것으로 알려진 테이블에 대한 내부 조인 (예 : Oracle에서)을 창의적으로 가져야합니다 . 그러한 구조는 고안 될 것이다. 언어에서 빠진 것이 있다는 것은 명백 할 것이며 결과적으로 상황은 더 나빠질 것입니다.ONWHERE

TL; DR 우리는 HAVING내일 잃을 수 있고 상황은 더 나쁘지 않을 것입니다 WHERE.

여기의 답변에서 많은 사람들은 HAVING절이 절없이 사용될 수 있음을 깨닫지 못하는 것 같습니다 GROUP BY. 이 경우, HAVING절은 전체 테이블 표현식에 적용되며 절에 상수 만 나타나도록 요구합니다 SELECT. 일반적으로이 HAVING절에는 집계가 포함됩니다.

이것은 소리보다 더 유용합니다. 예를 들어,이 쿼리를 사용 name하여 T다음의 모든 값에 대해 열이 고유한지 테스트하십시오 .

SELECT 1 AS result
  FROM T
HAVING COUNT( DISTINCT name ) = COUNT( name );

가능한 결과는 두 가지뿐입니다. HAVING절이 true이면 결과가 value를 포함하는 단일 행이 1되며 결과가 없으면 빈 세트가됩니다.

WHERE 키워드를 집계 함수와 함께 사용할 수 없으므로 HAVING 절이 SQL에 추가되었습니다.

자세한 내용은 이 w3schools 링크 를 확인하십시오

통사론:

SELECT column_name, aggregate_function(column_name)
FROM table_name
WHERE column_name operator value
GROUP BY column_name
HAVING aggregate_function(column_name) operator value

다음과 같은 쿼리 :

SELECT column_name, COUNT( column_name ) AS column_name_tally
  FROM table_name
 WHERE column_name < 3
 GROUP 
    BY column_name
HAVING COUNT( column_name ) >= 3;

... 다음과 같이 파생 테이블을 사용하여 다시 작성할 수 있습니다 (및 생략 HAVING).

SELECT column_name, column_name_tally
  FROM (
        SELECT column_name, COUNT(column_name) AS column_name_tally
          FROM table_name
         WHERE column_name < 3
         GROUP 
            BY column_name
       ) pointless_range_variable_required_here
 WHERE column_name_tally >= 3;

이 둘의 차이점은 GROUP BY 절과 관련이 있습니다.

• GROUP BY보다 먼저 오는 곳; SQL은 레코드를 그룹화하기 전에 WHERE 절을 평가합니다.

• HAVING은 GROUP BY 이후에옵니다. SQL은 레코드를 그룹화 한 후 HAVING을 평가합니다.

참고 문헌

• SQLite SELECT 문 구문 / 철도 다이어그램

• Informix SELECT 문 구문 / 철도 다이어그램

HAVING과 같은 집계를 사용할 때 사용됩니다 GROUP BY.

SELECT edc_country, COUNT(*)
FROM Ed_Centers
GROUP BY edc_country
HAVING COUNT(*) > 1
ORDER BY edc_country;

WHERE는 SQL이 리턴 한 세트의 제한 사항으로 적용됩니다. SQL의 내장 세트 oeprations 및 인덱스를 사용하므로 결과 세트를 필터링하는 가장 빠른 방법입니다. 가능하면 항상 WHERE를 사용하십시오.

일부 집계 필터에는 HAVING이 필요합니다. sql이 결과를 검색, 어셈블 및 정렬 한 후에 쿼리를 필터링합니다. 따라서 WHERE보다 훨씬 느리므로 필요한 상황을 제외하고는 피해야합니다.

SQL Server를 사용하면 WHERE가 훨씬 빠를 때에도 HAVING을 사용할 수 있습니다. 하지마

집계 함수에 WHERE 절이 작동하지 않는 것은
다음과 같은 의미를 사용하지 않아야합니다.

SELECT name  
FROM bonus  
GROUP BY name  
WHERE sum(salary) > 200  

여기 WHERE 절을 사용하는 대신 HAVING.을 사용해야합니다.

GROUP BY 절을 사용하지 않으면 HAVING 절은 WHERE 절로 작동합니다.

SELECT name  
FROM bonus  
GROUP BY name  
HAVING sum(salary) > 200  

b / w WHERE와 HAVING조항의 차이점 :

WHERE와 HAVING절의 주요 차이점은 WHERE행 연산 HAVING에 사용되며 열 연산에 사용됩니다.

왜 HAVING절이 필요한 가요?

아시다시피 집계 함수는 열에서만 수행 할 수 있으므로 in WHERE절 에서는 집계 함수를 사용할 수 없습니다 . 따라서 우리는 HAVING절 에서 집계 함수를 사용 합니다.

를 GROUP BY사용하지 않으면 WHEREand HAVING절은 기본적으로 동일합니다.

그러나 GROUP BY사용될 때 :

• 이 WHERE절은 결과에서 레코드를 필터링하는 데 사용됩니다. 그룹화하기 전에 필터링이 수행됩니다.
• 이 HAVING절은 그룹에서 값을 필터링하는 데 사용됩니다 (즉, 그룹으로 집계 된 후 조건을 확인하기 위해).

여기 에서 자원

생각하는 한 가지 방법은 having 절이 where 절에 대한 추가 필터라는 것입니다.

절은 결과에서 필터 기록을 사용합니다. 그룹화하기 전에 필터가 발생합니다. HAVING 절은 그룹에서 필터 값을 사용

집계 쿼리에서 (집계 함수가 사용되는 모든 쿼리) 집계 된 중간 결과 세트가 생성되기 전에 where 절의 술어가 평가됩니다.

Having 절의 술어는 생성 된 후에 집계 결과 세트에 적용됩니다. 그렇기 때문에 집계 값에 대한 술어 조건이 Where 절이 아닌 Having 절에 있어야하고, Where 절이 아닌 Have 절에는 Select 절에 정의 된 별명을 사용할 수 있습니다.

나는 문제가 있었과의 또 다른 차이점을 발견 WHERE하고 HAVING. 인덱싱 된 열에서 동일한 방식으로 작동하지 않습니다.

WHERE my_indexed_row = 123 행을 표시하고 다른 인덱싱 된 행에서 "ORDER ASC"를 자동으로 수행합니다.

HAVING my_indexed_row = 123 가장 오래된 "삽입 된"행부터 순서가없는 최신 행까지 모든 것을 표시합니다.

에서 여기 .

SQL 표준에서는 HAVING이 GROUP BY 절의 열 또는 집계 함수에 사용 된 열만 참조해야합니다.

데이터베이스 행에 적용되는 WHERE 절과 반대

프로젝트를 진행하는 동안 이것은 제 질문이기도합니다. 위에서 설명한 것처럼 HAVING 은 이미 찾은 쿼리 결과의 조건을 확인합니다. 그러나 WHERE 쿼리 실행되는 동안 상태를 확인하기위한 것입니다.

이를 설명하기위한 예를 들어 보겠습니다. 이와 같은 데이터베이스 테이블이 있다고 가정하십시오.

usertable {int userid, 날짜 날짜 필드, int dailyincome}

다음 행이 테이블에 있다고 가정하십시오.

1, 2011-05-20, 100

1, 2011-05-21, 50

1, 2011-05-30, 10

2, 2011-05-30, 10

2, 2011-05-20, 20

이제, 우리는 싶어 userid들과 sum(dailyincome)그sum(dailyincome)>100

우리가 쓴다면 :

userid에서 sum (dailyincome)을 선택하십시오. usertable에서 sum (dailyincome)> 100 GROUP BY userid

오류가됩니다. 올바른 쿼리는 다음과 같습니다.

사용자 ID 선택, 합계 (일별 소득) 사용자 테이블에서 사용자 별 HAVING 합계 (일별 소득)> 100

WHERE 절은 기본 테이블의 값을 비교하는 데 사용되는 반면 HAVING 절은 쿼리 결과 집합에서 집계 함수의 결과를 필터링하는 데 사용할 수 있습니다 . 여기를 클릭 하십시오 !

집계 함수의 결과를 기반으로 쿼리를 제한하기 위해 HAVING을 사용합니다. 카운트 (SOMETHING)> 0 인 SOMETHING에 의한 blahblahblah 그룹의 EG select *

"where"의 주제는 행인 반면 "having"의 주제는 그룹 일 수 있습니다. 내가 맞아?