TPM (Trusted Platform Module)을 사용하여 바이트를 암호화하는 방법


110

컴퓨터의 TPM 모듈을 사용하여 바이트를 암호화하려면 어떻게해야합니까?

CryptProtectData

Windows는 API를 사용하여 Blob을 암호화하는 (상대적으로) 간단한 API를 제공하며 CryptProtectData, 사용하기 쉬운 함수를 래핑 할 수 있습니다.

public Byte[] ProtectBytes(Byte[] plaintext)
{
   //...
}

의 세부 사항은 ProtectBytes쉽게 사용할 수 있다는 생각보다 덜 중요합니다.

  • 여기에 저장된 비밀 키로 암호화하려는 바이트가 있습니다. System
  • 암호화 된 얼룩을 돌려줘

반환 된 Blob 은 원본 데이터 (해시 알고리즘, 암호 알고리즘, 솔트, HMAC 서명 등)를 해독하고 반환하는 데 필요한 모든 것을 포함 하는 문서화되지 않은 문서 구조입니다.

완전성 을 위해 다음은 바이트를 보호하기 위해 ProtectBytes를 사용하는 의사 코드 구현 샘플입니다 Crypt API.

public Byte[] ProtectBytes(Byte[] plaintext)
{
   //Setup our n-byte plaintext blob
   DATA_BLOB dataIn;
   dataIn.cbData = plaintext.Length;
   dataIn.pbData = Addr(plaintext[0]);

   DATA_BLOB dataOut;

   //dataOut = EncryptedFormOf(dataIn)
   BOOL bRes = CryptProtectData(
         dataIn,
         null,     //data description (optional PWideChar)
         null,     //optional entropy (PDATA_BLOB)
         null,     //reserved
         null,     //prompt struct
         CRYPTPROTECT_UI_FORBIDDEN || CRYPTPROTECT_LOCAL_MACHINE,
         ref dataOut);
   if (!bRes) then
   {
      DWORD le = GetLastError();
      throw new Win32Error(le, "Error calling CryptProtectData");
   }

   //Copy ciphertext from dataOut blob into an actual array
   bytes[] result;
   SetLength(result, dataOut.cbData);
   CopyMemory(dataOut.pbData, Addr(result[0]), dataOut.cbData);

   //When you have finished using the DATA_BLOB structure, free its pbData member by calling the LocalFree function
   LocalFree(HANDLE(dataOut.pbData)); //LocalFree takes a handle, not a pointer. But that's what the SDK says.
}

TPM으로 동일한 작업을 수행하는 방법은 무엇입니까?

위의 코드는 로컬 컴퓨터의 데이터를 암호화하는 데 유용합니다. 데이터는 System계정을 키 생성기로 사용하여 암호화됩니다 ( 세부 사항은 흥미롭지 만 중요하지 않음 ). 최종 결과는 로컬 컴퓨터에서만 해독 할 수있는 데이터 (예 : 하드 드라이브 암호화 마스터 키)를 암호화 할 수 있다는 것입니다.

이제 한 단계 더 나아가 야 할 때입니다. 로컬 TPM에서만 해독 할 수있는 일부 데이터 (예 : 하드 드라이브 암호화 마스터 키)를 암호화하고 싶습니다. 즉, 아래 블록 다이어그램에서 Android 용 Qualcomm TEE (Trusted Execution Environment )를 Windows의 TPM 으로 바꾸고 싶습니다 .

여기에 이미지 설명 입력

참고 : TPM이 데이터 서명을 수행하지 않는다는 것을 알고 있습니다 (또는 수행하는 경우 동일한 데이터에 서명하는 것이 매번 동일한 바이너리 출력을 제공한다고 보장하지 않음). 그렇기 때문에 "RSA 서명""하드웨어 바운드 키로 256 비트 blob 암호화 " 로 대체 할 의향이 있습니다 .

그래서 코드는 어디에 있습니까?

문제는 TPM 프로그래밍이 MSDN에서 완전히 문서화되지 않았다는 것 입니다. 작업을 수행하는 데 사용할 수있는 API가 없습니다. 대신 Trusted Computing Group의 소프트웨어 스택 (TSS라고도 함) 사본을 찾아서 페이로드와 함께 TPM에 보낼 명령을 어떤 순서로 파악하고 Window의 Tbsip_Submit_Command 함수 를 호출 하여 명령을 직접 제출해야합니다.

TBS_RESULT Tbsip_Submit_Command(
  _In_     TBS_HCONTEXT hContext,
  _In_     TBS_COMMAND_LOCALITY Locality,
  _In_     TBS_COMMAND_PRIORITY Priority,
  _In_     const PCBYTE *pabCommand,
  _In_     UINT32 cbCommand,
  _Out_    PBYTE *pabResult,
  _Inout_  UINT32 *pcbOutput
);

Windows에는 작업을 수행하는 더 높은 수준의 API가 없습니다.

하드 드라이브에 SATA I / O 명령을 실행하여 텍스트 파일을 만드는 것과 도덕적으로 동일합니다 .

그냥 바지를 사용하지 않는 이유

TCG (Trusted Computing Group)는 자체 API 인 TCB 소프트웨어 스택 (TSS)을 정의했습니다 . 이 API의 구현은 일부 사람들에 의해 생성되었으며 TrouSerS 라고 합니다 . 그런 다음 한 사람이 해당 프로젝트를 Windows포팅했습니다 .

이 코드의 문제점은 Windows 세계로 이식 할 수 없다는 것입니다. 예를 들어 Delphi에서는 사용할 수없고 C #에서는 사용할 수 없습니다. 다음이 필요합니다.

  • OpenSSL
  • pThread

코드 가 내 TPM으로 무언가를 암호화하기를 원합니다 .

위의 CryptProtectData내용은 함수 본문에있는 것 외에는 아무것도 필요하지 않습니다.

TPM을 사용하여 데이터를 암호화하는 동등한 코드는 무엇입니까? 다른 사람들이 언급했듯이 세 가지 TPM 설명서를 참조하고 직접 Blob을 구성해야합니다 . 아마도 TPM_seal명령과 관련이 있습니다. 데이터 를 봉인 하고 싶지는 않지만 바인딩 하고 싶다고 생각 합니다.

바인딩 – 스토리지 키에서 파생 된 고유 한 RSA 키인 TPM 바인딩 키를 사용하여 데이터를 암호화합니다. 봉인 – 바인딩과 유사한 방식으로 데이터를 암호화하지만 데이터를 해독 (봉인 해제)하려면 TPM이 있어야하는 상태를 지정합니다.

필요한 20 줄의 코드를 찾기 위해 필요한 세 가지 볼륨을 읽으려고합니다.

그러나 나는 내가 무엇을 읽고 있는지 전혀 모른다. 어떤 종류의 튜토리얼이나 예제가 있다면 기회를 잡을 수 있습니다. 그러나 나는 완전히 길을 잃었습니다.

그래서 우리는 Stackoverflow에게

같은 방법으로 다음을 제공 할 수있었습니다.

Byte[] ProtectBytes_Crypt(Byte[] plaintext)
{
   //...
   CryptProtectData(...); 
   //...
}

누군가 상응하는 것을 제공 할 수 있습니까?

Byte[] ProtectBytes_TPM(Byte[] plaintext)
{
   //...
   Tbsip_Submit_Command(...);
   Tbsip_Submit_Command(...);
   Tbsip_Submit_Command(...);
   //...snip...
   Tbsip_Submit_Command(...);
   //...
}

SystemLSA 에서 잠긴 키가 아니라 TPM에서 잠긴 것을 제외하고는 똑같은 일 이 있습니까?

연구 시작

bind가 무엇을 의미 하는지 정확히 모르겠습니다 . 그러나 TPM Main-Part 3 Commands-Specification Version 1.2를 보면 bind에 대한 언급이 있습니다 .

10.3 TPM_UnBind

TPM_UnBind는 Tspi_Data_Bind 명령의 결과 인 데이터 Blob을 가져 와서 사용자에게 내보내기 위해 해독합니다. 호출자는 들어오는 Blob을 해독 할 키 사용 권한을 부여해야합니다. TPM_UnBind는 블록 단위로 작동하며 한 블록과 다른 블록 간의 관계에 대한 개념이 없습니다.

혼란스러운 것은 명령 없다는 것 입니다Tspi_Data_Bind .

연구 노력

아무도 TPM이나 그 작동을 문서화하는 데 귀찮은 일이 없다는 것은 끔찍합니다. 마치이 멋진 물건 을 가지고 놀 면서 모든 시간을 보냈지 만 무언가에 사용할 수 있도록 만드는 고통스러운 단계를 다루고 싶지 않은 것 같습니다.

(현재) 무료 책 A Practical Guide to TPM 2.0 : Using the Trusted Platform Module in the New Age of Security :

3 장-TPM 2.0에 대한 빠른 자습서

TPM은 자체 생성 된 개인 키에 액세스 할 수 있으므로 공개 키로 키를 암호화 한 다음 결과 Blob을 하드 디스크에 저장할 수 있습니다. 이렇게하면 TPM은 사용할 수있는 키를 거의 무제한으로 유지할 수 있지만 귀중한 내부 저장소를 낭비하지 않습니다. 하드 디스크에 저장된 키는 지울 수 있지만 백업 할 수도 있습니다. 이는 디자이너에게 허용 가능한 절충안처럼 보였습니다.

TPM의 공개 키로 키를 암호화하려면 어떻게해야합니까?

4 장-TPM을 사용하는 기존 응용 프로그램

TPM을 사용해야하지만 사용하지 않는 애플리케이션

지난 몇 년 동안 웹 기반 애플리케이션의 수가 증가했습니다. 그중에는 웹 기반 백업 및 스토리지가 있습니다. 현재 많은 회사에서 이러한 서비스를 제공하지만 우리가 아는 한 이러한 서비스에 대한 클라이언트는 사용자가 백업 서비스의 키를 TPM에 잠그도록 허용하지 않습니다. 이 작업을 수행 한 경우 TPM 키 자체를 여러 컴퓨터에 복제하여 백업하는 것이 좋습니다. 이것은 개발자에게 기회 인 것 같습니다.

개발자는 TPM의 키를 어떻게 잠그나요?

제 9 장-계급

사용 사례 : 로그인 암호 저장

일반적인 암호 파일은 솔트 된 암호 해시를 저장합니다. 확인은 제공된 암호를 솔팅 및 해싱하고 저장된 값과 비교하는 것으로 구성됩니다. 계산에 비밀이 포함되어 있지 않기 때문에 암호 파일에 대한 오프라인 공격을받을 수 있습니다.

이 사용 사례는 TPM 생성 HMAC 키를 사용합니다. 암호 파일은 솔트 된 암호의 HMAC를 저장합니다. 확인은 제공된 암호를 솔팅 및 HMAC하고 저장된 값과 비교하는 것으로 구성됩니다. 오프라인 공격자는 HMAC 키가 없기 때문에 공격자는 계산을 수행하여 공격을 수행 할 수 없습니다.

이것은 작동 할 수 있습니다. TPM에 비밀 HMAC 키가 있고 내 TPM 만 HMAC 키를 알고있는 경우 "Sign (aka TPM encrypt with it 's private key)"을 "HMAC"로 바꿀 수 있습니다. 그러나 바로 다음 줄에서 그는 자신을 완전히 뒤집습니다.

TPM2_Create, HMAC 키 지정

HMAC 키를 지정해야하는 경우 TPM 비밀이 아닙니다. HMAC 키가 비밀이 아니라는 사실은 이것이 TPM이 제공하는 암호화 유틸리티에 대한 장이라는 사실을 알 때 의미가 있습니다. SHA2, AES, HMAC 또는 RSA를 직접 작성하는 대신 TPM이 이미 배치 한 내용을 재사용 할 수 있습니다.

10 장-키

보안 장치로서 애플리케이션이 사용하는 동시에 하드웨어 장치에서 키를 안전하게 유지하는 기능 은 TPM의 가장 큰 강점입니다. TPM은 외부에서 생성 된 키를 생성하고 가져올 수 있습니다. 비대칭 및 대칭 키를 모두 지원합니다.

우수한! 어떻게 해!?

키 생성기

틀림없이 TPM의 가장 큰 강점은 암호화 키를 생성하고 하드웨어 경계 내에서 비밀을 보호하는 능력입니다. 키 생성기는 TPM의 자체 난수 생성기를 기반으로하며 외부 임의 소스에 의존하지 않습니다. 따라서 엔트로피 소스가 충분하지 않은 약한 소프트웨어 소프트웨어를 기반으로하는 약점을 제거합니다.

않는 경우 TPM이 암호화 키를 생성 및 하드웨어 경계 내 비밀을 보호 할 수있는 능력을 가지고? 그래, 어떻게?

12 장-플랫폼 구성 레지스터

승인을위한 PCR

사용 사례 : 플랫폼 상태를위한 하드 디스크 암호화 키 봉인

전체 디스크 암호화 응용 프로그램은 TPM이 암호화 키를 암호로만 보호되는 동일한 디스크에 저장하는 것보다 보호하는 경우 훨씬 더 안전합니다. 첫째, TPM 하드웨어에는 해머링 방지 보호 기능이있어 (TPM 사전 공격 보호에 대한 자세한 설명은 8 장 참조) 암호에 대한 무차별 대입 공격을 비현실적으로 만듭니다. 소프트웨어로만 보호되는 키는 취약한 암호에 훨씬 더 취약합니다. 둘째, 디스크에 저장된 소프트웨어 키는 훔치기가 훨씬 쉽습니다. 디스크 (또는 디스크 백업)를 가져 오면 키를 얻습니다. TPM에 키가 있으면 전체 플랫폼 또는 최소한 디스크와 마더 보드를 도난 당해야합니다.

봉인은 암호뿐만 아니라 정책으로 키를 보호 할 수 있도록합니다. 일반적인 정책은 봉인시 현재의 PCR 값 (소프트웨어 상태)에 키를 잠급니다. 이것은 처음 부팅 할 때 상태가 손상되지 않았다고 가정합니다. 처음 부팅 할 때 사전 설치된 맬웨어는 PCR로 측정되므로 키가 손상된 소프트웨어 상태로 봉인됩니다. 덜 신뢰하는 기업은 표준 디스크 이미지를 갖고 해당 이미지를 나타내는 PCR에 봉인 할 수 있습니다. 이러한 PCR 값은 더 신뢰할 수있는 플랫폼에서 미리 계산됩니다. 더욱 정교한 기업은 TPM2_PolicyAuthorize를 사용하고 신뢰할 수있는 PCR 값 집합을 인증하는 여러 티켓을 제공합니다. 정책 승인 및 PCR 취성 문제 해결을위한 적용에 대한 자세한 설명은 14 장을 참조하십시오.

암호로 키를 보호 할 수도 있지만 TPM 키 암호가 없어도 보안상의 이점이 있습니다. 공격자는 TPMkey 암호를 제공하지 않고 플랫폼을 부팅 할 수 있지만 OS 사용자 이름과 암호 없이는 로그인 할 수 없습니다. OSsecurity는 데이터를 보호합니다. 공격자는 OS 로그인 보안을 우회하기 위해 하드 드라이브가 아닌 라이브 DVD 또는 USB 스틱에서 대체 OS를 부팅 할 수 있습니다. 그러나이 다른 부팅 구성 및 소프트웨어는 PCR 값을 변경합니다. 이러한 새 PCR은 봉인 된 값과 일치하지 않기 때문에 TPM은 암호 해독 키를 해제하지 않고 하드 드라이브의 암호를 해독 할 수 없습니다.

우수한! 이것이 제가 원하는 사용 사례입니다. Microsoft가 TPM을 사용하는 사용 사례이기도합니다. 어떻게하나요!?

그래서 나는 그 책 전체를 읽었고 그 책은 유용하지 않았습니다. 375 페이지이기 때문에 상당히 인상적입니다. 당신은 그 책에 무엇이 포함되어 있는지 궁금합니다. 그리고 그것을 되돌아 보면 저는 전혀 모릅니다.

따라서 우리는 TPM 프로그래밍에 대한 최종 가이드를 포기하고 대신 Microsoft의 일부 설명서를 참조합니다.

로부터 마이크로 소프트 TPM 플랫폼 암호화-제공자 툴킷 . 내가 원하는 것을 정확히 언급합니다.

보증 키 또는 EK

EK는 플랫폼에 대한 신뢰할 수있는 암호화 식별자를 제공하도록 설계되었습니다. 기업은 기업에있는 모든 PC의 TPM에 속하는 보증 키의 데이터베이스를 유지 관리하거나 데이터 센터 패브릭 컨트롤러가 모든 블레이드에있는 TPM의 데이터베이스를 보유 할 수 있습니다. Windows에서는 "Windows 8의 플랫폼 암호화 공급자"섹션에 설명 된 NCrypt 공급자를 사용하여 EK의 공개 부분을 읽을 수 있습니다.

TPM 내부 어딘가에 RSA 개인 키가 있습니다. 그 열쇠는 거기에 잠겨있어 외부 세계에서는 절대 볼 수 없습니다. TPM이 개인 키로 서명하기를 원합니다 (예 : 개인 키로 암호화).

그래서 가능한 가장 기본적인 작업을 원합니다 .

여기에 이미지 설명 입력

개인 키로 무언가를 암호화하십시오. 나는 (아직) 더 복잡한 것을 요구하지 않습니다.

  • PCR 상태에 따라 "밀봉"
  • 키를 생성하고 휘발성 또는 비 휘발성 메모리에 저장
  • 대칭 키를 만들고 TPM에로드하려고합니다.

TPM이 할 수있는 가장 기본적인 작업을 요청합니다. 수행 방법에 대한 정보를 얻을 수없는 이유는 무엇입니까?

임의의 데이터를 얻을 수 있습니다

RSA 서명이 TPM이 할 수있는 가장 기본적인 일이라고 말했을 때 저는 당황한 것 같습니다. 가장 TPM을 수행하도록 요청받을 수있는 기본적인 것은 나에게 난수 바이트를 제공합니다. 그건 내가 수행하는 방법을 알아 낸 :

public Byte[] GetRandomBytesTPM(int desiredBytes)
{
   //The maximum random number size is limited to 4,096 bytes per call
   Byte[] result = new Byte[desiredBytes];

   BCRYPT_ALG_HANDLE hAlgorithm;

   BCryptOpenAlgorithmProvider(
         out hAlgorithm,
         BCRYPT_RNG_ALGORITHM, //AlgorithmID: "RNG"
         MS_PLATFORM_CRYPTO_PROVIDER, //Implementation: "Microsoft Platform Crypto Provider" i.e. the TPM
         0 //Flags
   );
   try
   {                
      BCryptGenRandom(hAlgorithm, @result[0], desiredBytes, 0);
   }
   finally
   {
      BCryptCloseAlgorithmProvider(hAlgorithm);
   }

   return result;
}

멋진 것

TPM을 사용하는 사람들의 수가 매우 적다는 것을 알고 있습니다. 이것이 Stackoverflow의 아무도 대답이없는 이유입니다. 그래서 저는 제 일반적인 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 너무 욕심을 가질 수 없습니다. 하지만 제가 정말로 하고 싶은 것은 일부 데이터 를 "밀봉" 하는 것입니다.

여기에 이미지 설명 입력

  • TPM 일부 데이터 제공 (예 : 32 바이트의 키 자료)
  • TPM이 데이터를 암호화하여 불투명 한 blob 구조를 반환하도록합니다.
  • 나중에 TPM에 Blob을 해독하도록 요청하십시오.
  • 암호 해독은 TPM의 PCR 레지스터가 암호화 중과 동일한 경우에만 작동합니다.

다시 말해:

Byte[] ProtectBytes_TPM(Byte[] plaintext, Boolean sealToPcr)
{
   //...
}

Byte[] UnprotectBytes_TPM(Byte[] protectedBlob)
{
   //...
}

Cryptography Next Gen (Cng, BCrypt라고도 함)은 TPM을 지원합니다.

Windows의 원래 Cryptography API는 Crypto API로 알려져 있습니다.

Windows Vista부터 Crypto API는 Cryptography API : Next Generation (내부적으로 BestCrypt로 알려져 있으며 BCrypt로 축약되며 암호 해싱 알고리즘 과 혼동하지 않음) 으로 대체되었습니다 .

Windows에는 두 개의 BCrypt 공급자가 제공됩니다 .

플랫폼 암호화의 제공자는 MSDN에 문서화되어 있지 않습니다 만, 2012 년 마이크로 소프트 리서치 사이트에서 문서를 않습니다

TPM 플랫폼 암호화 공급자 도구 키트

TPM 플랫폼 암호화 공급자 및 도구 키트에는 Windows 8에서 TPM 관련 기능을 사용하기위한 샘플 코드, 유틸리티 및 설명서가 포함되어 있습니다. 설명 된 하위 시스템에는 TPM 지원 CNG (Crypto-Next-Gen) 플랫폼 암호화 공급자 및 증명 서비스 공급자가 포함됩니다. 새로운 Windows 기능을 사용할 수 있습니다. TPM1.2 및 TPM2.0 기반 시스템이 모두 지원됩니다.

Microsoft의 의도는 Cryptography NG API 의 Microsoft Platform Crypto Provider 를 통해 TPM 암호화 기능을 표시하는 것 같습니다 .

Microsoft BCrypt를 사용한 공개 키 암호화

을 고려하면:

앞으로의 방법은 Microsoft Cryptography Next Gen API를 사용하여 디지털 서명을 수행하는 방법을 알아내는 것 입니다.

다음 단계는 표준 공급자 ( MS_PRIMITIVE_PROVIDER)를 사용하여 RSA 공개 키로 BCrypt에서 암호화를 수행하는 코드를 만드는 것 입니다. 예 :

  • modulus: 0xDC 67 FA F4 9E F2 72 1D 45 2C B4 80 79 06 A0 94 27 50 8209 DD 67 CE 57 B8 6C 4A 4F 40 9F D2 D1 69 FB 995D 85 0C 07 A1 F9 47 1B 56 16 6E F6 7F B9 CF 2A 58 36 37 99 29 AA 4F A8 12 E8 4F C7 82 2B 9D 72 2A 9C DE 6F C2 EE 12 6D CF F0 F2 B8 C4 DD 7C 5C 1A C8 17 51 A9 AC DF 08 22 04 9D 2B D7 F9 4B 09 DE 9A EB 5C 51 1A D8 F8 F9 56 9E F8 FB 37 9B 3F D3 74 65 24 0D FF 34 75 57 A4 F5 BF 55
  • publicExponent: 65537

해당 코드가 작동하면 TPM 공급자 ( MS_PLATFORM_CRYPTO_PROVIDER) 를 사용하도록 전환 할 수 있습니다 .

2016 년 2 월 22 일 : Apple이 사용자 데이터의 암호 해독을 지원하도록 강요됨에 따라 TPM이 발명 된 가장 간단한 작업 인 무언가를 암호화하는 작업을 수행하는 방법에 대한 새로운 관심이 있습니다.

차를 소유 한 모든 사람과 거의 동일하지만 차를 시작하는 방법은 아무도 모릅니다. 1 단계를 통과 할 수만 있다면 정말 유용하고 멋진 일을 할 수 있습니다.

보너스 읽기


바인딩 (암호화)의 경우 사용 가능한 명시 적 기능이 없으며 필요하지도 않습니다. TPM에서 바인딩 키를 만들고 공개 부분을 사용하여 시스템 rsa 암호화 기능 ( "RSA / ECB / OAEPWithSHA1AndMGF1Padding")으로 대칭 암호화 키 sek를 암호화하고 올바른 구조 ( "TcTssConstants.TSS_ENCDATA_BIND")에 저장하면됩니다. sek를 바인딩 해제 (해독)하려면 TPM 바인딩 해제 기능을 사용하고 원하는 대칭 암호화 기능에서 sek를 사용하면됩니다. 나는 내가 얼마 전에했던 것에 대한 다소 오래된 코드 기반을 가지고있다. 아마도 그것은 도움이 될 것이다 : goo.gl/jV1Ouw
evildead

wikipedia에서 Binding – 스토리지 키에서 파생 된 고유 한 RSA 키인 TPM 바인드 키를 사용하여 데이터를 암호화합니다. en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module 명령이 쌍 (TSpi_Data_Bind / TPM_UnBind) 같은 소리는 ... 당신의 요구에 충분해야한다
알렉스 Mazzariol

1
TPM을 직접 사용할 필요는 없다고 생각합니다. 표준 CNG / NCryptXXX API 및 "Microsoft 플랫폼 암호화 공급자"(최신 Windows OS 플랫폼의 경우, 하드웨어가 정상이고 물론 활성화 된 경우)를 통해 지원됩니다. 어쩌면 당신은 여기에 "TPM 플랫폼 암호화-제공 툴킷을 살펴 가질 수 것은 : research.microsoft.com/en-us/downloads/... :이 확인 tiw2013.cse.psu.edu/slides/...
사이먼 Mourier

CryptProtectData가 반드시 TPM을 사용하는 것은 아닙니다. 반면에 TPM에 대한 유효한 CNG 또는 CSP 핸들을 얻을 수 있다면 암호화 기능에서 사용할 수 있습니다.
Michael Chourdakis

1
@ b3nj1 아니에요. 아무도 질문에 답할 수 없었습니다.
Ian Boyd

답변:


7

뇌관

다음은 TPM 1.2에 관한 것입니다. Microsoft는 향후 모든 Windows 버전에 대해 TPM 2.0을 요구합니다. 2.0 세대는 1.2 세대와 근본적으로 다릅니다.

TPM 설계 원칙 때문에 단 선형 솔루션은 없습니다. TPM을 리소스가 제한된 마이크로 컨트롤러로 생각하십시오. 주요 설계 목표는 저렴하면서도 보안이 유지되는 것이 었습니다. 따라서 TPM은 보안 작업에 필요하지 않은 모든 논리를 제거했습니다. 따라서 TPM은 적어도 약간의 뚱뚱한 소프트웨어 가있을 때만 작동 하여 올바른 순서로 많은 명령을 실행합니다. 그리고 이러한 명령 시퀀스는 매우 복잡해질 수 있습니다. 이것이 TCG가 잘 정의 된 API로 TSS를 지정한 이유입니다. Java 방식으로 가고 싶다면 고급 Java API도 있습니다. C # / .net에 대한 비슷한 프로젝트를 알지 못합니다.

개발

귀하의 경우에는 IBM의 소프트웨어 TPM을 살펴 보시기 바랍니다.

패키지에는 매우 유용한 3 가지 구성 요소가 있습니다.

  • 소프트웨어 TPM 에뮬레이터
  • 가벼운 tpm lib
  • 몇 가지 기본 명령 줄 유틸리티

소프트웨어 TPM 에뮬레이터가 반드시 필요하지는 않으며 컴퓨터의 HW TPM에 연결할 수도 있습니다. 그러나 실행 된 명령을 가로 채서 응답을 살펴보면 명령이 어떻게 조합되고 명령 사양과 어떻게 일치하는지 알 수 있습니다.

높은 레벨

전제 조건 :

  1. TPM이 활성화 됨
  2. TPM 드라이버가로드되었습니다.
  3. TPM의 소유권을 얻었습니다.

Blob을 봉인하려면 다음을 수행해야합니다.

  1. 키 생성
  2. 어딘가에 key-blob 저장
  3. 키가 TPM에로드되었는지 확인
  4. 얼룩을 봉하다

봉인을 해제하려면 다음을 수행해야합니다.

  1. 열쇠를 구하다
  2. TPM에 키로드
  3. 봉인 된 얼룩을 풀다

보호 된 바이트를 저장하는 데 사용하는 데이터 구조에 key-blob을 저장할 수 있습니다.

필요한 대부분의 TPM 명령은 인증 된 명령입니다. 따라서 필요한 곳에 권한 부여 세션을 설정해야합니다. AFAIR는 대부분 OSAP 세션입니다.

TPM 명령

현재 디버그 버전을 실행할 수 없으므로 정확한 시퀀스를 제공 할 수 없습니다. 따라서 이것을 사용해야 할 명령 의 순서지정되지 않은 목록을 고려하십시오 .

  • TPM_OSAP
  • TPM_CreateWrapKey
  • TPM_LoadKey2
  • TPM_Seal

현재 PCR 값도 읽으려면 :

  • TPM_PCRRead

Microsoft는 TPM을 사용하기위한 C # .NET 관리 라이브러리를 가지고 있습니다. 또한 실제 TPM이없는 경우 관리되는 라이브러리가 디버깅 대안으로 연결할 수 있는 TPM 에뮬레이터 도 있습니다 . 또한 TPM 사용에 대한 설명서와 샘플 코드가 포함 된 TPM 플랫폼 공급자 도구 키트 도 있습니다 . 이제 누군가가 TPM을 사용하여 바이트를 암호화하는 방법을 알아낼 수 있다면.
Ian Boyd

처음 두 링크는 ​​TPM 2.0 전용입니다. 이것을 사용하고 싶다면 나는 도움이되지 않을 것 같습니다.
Scolytus

4

신뢰할 수 있고 암호화 된 키

신뢰할 수있는 키와 암호화 된 키는 기존 커널 키 링 서비스에 추가 된 두 가지 새로운 키 유형입니다. 이러한 새로운 유형은 모두 가변 길이 대칭 키이며, 두 경우 모두 커널에서 모든 키가 생성되고 사용자 공간은 암호화 된 Blob 만보고 저장하고로드합니다. 신뢰할 수있는 키는 보안을 강화하기 위해 TPM (신뢰할 수있는 플랫폼 모듈) 칩을 사용해야하며 암호화 된 키는 모든 시스템에서 사용할 수 있습니다. 모든 사용자 수준 Blob은 편의를 위해 16 진수 ASCII로 표시 및로드되며 무결성이 확인됩니다.

신뢰할 수있는 키는 TPM을 사용하여 키를 생성하고 봉인합니다. 키는 TPM의 2048 비트 RSA 키로 봉인되고, 선택적으로 지정된 PCR (무결성 측정) 값으로 봉인되고, PCR과 Blob 무결성 확인이 일치하는 경우 TPM에 의해서만 봉인 해제됩니다. 로드 된 신뢰할 수있는 키는 새로운 (향후) PCR 값으로 업데이트 될 수 있으므로 커널 및 initramfs가 업데이트 될 때와 같이 키가 새로운 pcr 값으로 쉽게 마이그레이션됩니다. 동일한 키에 서로 다른 PCR 값 아래에 여러 개의 저장된 Blob이있을 수 있으므로 여러 부팅이 쉽게 지원됩니다.

기본적으로 신뢰할 수있는 키는 기본 인증 값 (20 개의 0)을 가진 SRK 아래에 봉인됩니다. 이것은 바지의 유틸리티를 사용하여 소유 시간에 설정할 수 있습니다 : tpm_takeownership -u -z.

Usage:
    keyctl add trusted name "new keylen [options]" ring
    keyctl add trusted name "load hex_blob [pcrlock=pcrnum]" ring
    keyctl update key "update [options]"
    keyctl print keyid

    options:
    keyhandle= ascii hex value of sealing key default 0x40000000 (SRK)
    keyauth=   ascii hex auth for sealing key default 0x00...i
        (40 ascii zeros)
    blobauth=  ascii hex auth for sealed data default 0x00...
        (40 ascii zeros)
    blobauth=  ascii hex auth for sealed data default 0x00...
        (40 ascii zeros)
    pcrinfo=   ascii hex of PCR_INFO or PCR_INFO_LONG (no default)
    pcrlock=   pcr number to be extended to "lock" blob
    migratable= 0|1 indicating permission to reseal to new PCR values,
                default 1 (resealing allowed)

keyctl print표준 TPM_STORED_DATA 형식 인 봉인 된 키의 ASCII 16 진수 복사본을 반환합니다. 새 키의 키 길이는 항상 바이트 단위입니다. 신뢰할 수있는 키는 32 ~ 128 바이트 (256 ~ 1024 비트) 일 수 있으며, 상한은 필요한 모든 구조 / 패딩과 함께 2048 비트 SRK (RSA) 키 길이에 맞추는 것입니다.

암호화 된 키는 TPM에 의존하지 않으며 암호화 / 암호 해독에 AES를 사용하므로 더 빠릅니다. 새 키는 커널에서 생성 된 난수로 생성되며 지정된 '마스터'키를 사용하여 암호화 / 복호화됩니다. '마스터'키는 신뢰할 수있는 키 또는 사용자 키 유형일 수 있습니다. 암호화 된 키의 가장 큰 단점은 신뢰할 수있는 키에 뿌리를 두지 않은 경우이를 암호화하는 사용자 키만큼만 안전하다는 것입니다. 따라서 마스터 사용자 키는 가능한 한 안전한 방법으로로드되어야합니다.

암호화 된 키의 복호화 된 부분은 단순한 대칭 키 또는 더 복잡한 구조를 포함 할 수 있습니다. 더 복잡한 구조의 형식은 '형식'으로 식별되는 애플리케이션에 따라 다릅니다.

Usage:
    keyctl add encrypted name "new [format] key-type:master-key-name keylen"
        ring
    keyctl add encrypted name "load hex_blob" ring
    keyctl update keyid "update key-type:master-key-name"

format:= 'default | ecryptfs'
key-type:= 'trusted' | 'user'

신뢰할 수 있고 암호화 된 키 사용의 예

길이가 32 바이트 인 "kmk"라는 신뢰할 수있는 키를 만들고 저장합니다.

$ keyctl add trusted kmk "new 32" @u
440502848

$ keyctl show
Session Keyring
       -3 --alswrv    500   500  keyring: _ses
 97833714 --alswrv    500    -1   \_ keyring: _uid.500
440502848 --alswrv    500   500       \_ trusted: kmk

$ keyctl print 440502848
0101000000000000000001005d01b7e3f4a6be5709930f3b70a743cbb42e0cc95e18e915
3f60da455bbf1144ad12e4f92b452f966929f6105fd29ca28e4d4d5a031d068478bacb0b
27351119f822911b0a11ba3d3498ba6a32e50dac7f32894dd890eb9ad578e4e292c83722
a52e56a097e6a68b3f56f7a52ece0cdccba1eb62cad7d817f6dc58898b3ac15f36026fec
d568bd4a706cb60bb37be6d8f1240661199d640b66fb0fe3b079f97f450b9ef9c22c6d5d
dd379f0facd1cd020281dfa3c70ba21a3fa6fc2471dc6d13ecf8298b946f65345faa5ef0
f1f8fff03ad0acb083725535636addb08d73dedb9832da198081e5deae84bfaf0409c22b
e4a8aea2b607ec96931e6f4d4fe563ba

$ keyctl pipe 440502848 > kmk.blob

저장된 Blob에서 신뢰할 수있는 키를로드합니다.

$ keyctl add trusted kmk "load `cat kmk.blob`" @u
268728824

$ keyctl print 268728824
0101000000000000000001005d01b7e3f4a6be5709930f3b70a743cbb42e0cc95e18e915
3f60da455bbf1144ad12e4f92b452f966929f6105fd29ca28e4d4d5a031d068478bacb0b
27351119f822911b0a11ba3d3498ba6a32e50dac7f32894dd890eb9ad578e4e292c83722
a52e56a097e6a68b3f56f7a52ece0cdccba1eb62cad7d817f6dc58898b3ac15f36026fec
d568bd4a706cb60bb37be6d8f1240661199d640b66fb0fe3b079f97f450b9ef9c22c6d5d
dd379f0facd1cd020281dfa3c70ba21a3fa6fc2471dc6d13ecf8298b946f65345faa5ef0
f1f8fff03ad0acb083725535636addb08d73dedb9832da198081e5deae84bfaf0409c22b
e4a8aea2b607ec96931e6f4d4fe563ba

새 pcr 값 아래에서 신뢰할 수있는 키를 다시 봉인하십시오.

$ keyctl update 268728824 "update pcrinfo=`cat pcr.blob`"
$ keyctl print 268728824
010100000000002c0002800093c35a09b70fff26e7a98ae786c641e678ec6ffb6b46d805
77c8a6377aed9d3219c6dfec4b23ffe3000001005d37d472ac8a44023fbb3d18583a4f73
d3a076c0858f6f1dcaa39ea0f119911ff03f5406df4f7f27f41da8d7194f45c9f4e00f2e
df449f266253aa3f52e55c53de147773e00f0f9aca86c64d94c95382265968c354c5eab4
9638c5ae99c89de1e0997242edfb0b501744e11ff9762dfd951cffd93227cc513384e7e6
e782c29435c7ec2edafaa2f4c1fe6e7a781b59549ff5296371b42133777dcc5b8b971610
94bc67ede19e43ddb9dc2baacad374a36feaf0314d700af0a65c164b7082401740e489c9
7ef6a24defe4846104209bf0c3eced7fa1a672ed5b125fc9d8cd88b476a658a4434644ef
df8ae9a178e9f83ba9f08d10fa47e4226b98b0702f06b3b8

신뢰할 수있는 키의 초기 소비자는 EVM이며, 부팅시 파일 메타 데이터의 HMAC 보호를 위해 고품질 대칭 키가 필요합니다. 신뢰할 수있는 키를 사용하면 EVM 키가 사용자 수준 문제로 인해 손상되지 않았 음을 강력하게 보장하고 특정 부팅 PCR 값으로 봉인 된 경우 부팅 및 오프라인 공격으로부터 보호합니다. 위의 신뢰할 수있는 키 "kmk"를 사용하여 암호화 된 키 "evm"을 만들고 저장합니다.

옵션 1 : '형식'생략

$ keyctl add encrypted evm "new trusted:kmk 32" @u
159771175

옵션 2 : '형식'을 '기본값'으로 명시 적으로 정의

$ keyctl add encrypted evm "new default trusted:kmk 32" @u
159771175

$ keyctl print 159771175
default trusted:kmk 32 2375725ad57798846a9bbd240de8906f006e66c03af53b1b3
82dbbc55be2a44616e4959430436dc4f2a7a9659aa60bb4652aeb2120f149ed197c564e0
24717c64 5972dcb82ab2dde83376d82b2e3c09ffc

$ keyctl pipe 159771175 > evm.blob

저장된 Blob에서 암호화 된 키 "evm"을로드합니다.

$ keyctl add encrypted evm "load `cat evm.blob`" @u
831684262

$ keyctl print 831684262
default trusted:kmk 32 2375725ad57798846a9bbd240de8906f006e66c03af53b1b3
82dbbc55be2a44616e4959430436dc4f2a7a9659aa60bb4652aeb2120f149ed197c564e0
24717c64 5972dcb82ab2dde83376d82b2e3c09ffc

디스크 및 파일 암호화와 같이 신뢰할 수 있고 암호화 된 키의 다른 용도가 예상됩니다. 특히 eCryptfs 파일 시스템을 마운트하기 위해 암호화 된 키를 사용하기 위해 새로운 형식 'ecryptfs'가 정의되었습니다. 사용법에 대한 자세한 내용은 'Documentation / security / keys-ecryptfs.txt'파일에서 찾을 수 있습니다.


이 두 가지 새로운 유형의 키가 언제 추가되었는지 아십니까? 어떤 버전을 의미합니다. 저는 현재 1.2 (회사 패키지)를 사용하고 있는데 그 중 하나는이를 지원하지 않습니다. 1.5+에서?
Acapulco

1
이 게시물의 출처는 무엇입니까? 끝은 문서를 참조합니다Documentation/security/keys-ecryptfs.tx
goodguys_activate 2016-08-04

이것들은 모두 명령 줄 프로그램에 대한 호출 인 것 같습니다. TPM 사용 방법에 대한 코드가 없습니다.
Ian Boyd

3

컴퓨터의 TPM 모듈을 사용하여 바이트를 암호화하려면 어떻게해야합니까?

귀하의 의도와 상황에 따라 다릅니다.

  • 어떤 종류의 TPM이 있습니까 (1 가족 또는 2 가족)?
  • TPM은 어떤 상태입니까? 소유 했습니까? 프로비저닝 되었습니까?
  • 프로그래밍 언어는 무엇입니까?
  • 암호화하거나 서명 하시겠습니까? (나머지 질문과는 모호합니다)
  • 암호화하려는 데이터의 크기는 얼마입니까?
  • 대칭 키 또는 비대칭 키를 사용 하시겠습니까?
  • TPM에 이미있는 키를 사용 하시겠습니까, 아니면 먼저 키를 생성 하시겠습니까?
  • "암호화"란 "키 래핑"을 의미합니까?
  • 암호화 된 데이터를 시스템 구성에 고정하여 시스템이 동일한 구성으로 돌아 왔을 때만 해독 할 수 있도록 하시겠습니까?
  • 암호 해독을 위해 인증을 요구 하시겠습니까?
  • 전혀 암호화 할 필요가없는 대신 TPM 내에 데이터를 저장 하시겠습니까?
  • TPM 내에 데이터를 저장하는 경우 권한이 필요합니까? 아니면 검색을 위해 시스템이 특정 구성에 있어야합니까?

이러한 각 사용 사례 (및 더 많은 사례) 또는 이들의 조합은 서로 다른 구현 경로를 제공합니다. TPM을 암호화 장치의 스위스 군용 칼이라고 생각하면됩니다. TPM으로 할 수있는 일은 많지 않지만 그 다 용성 때문에 사용 편의성이 떨어집니다. 질문은 암호화, 서명 및 시스템 구성에 대한 잠금 사이에서 계속 튀어 나오지만이 답변의 주요 부분에서는 질문에 설명 된 대부분의 요구 사항을 충족하는 Seal 명령을 고려합니다.

이제 한 단계 더 나아가 야 할 때입니다. 로컬 TPM에서만 해독 할 수있는 일부 데이터 (예 : 하드 드라이브 암호화 마스터 키)를 암호화하고 싶습니다.

이것은 Bind 명령의 용도입니다 (TPM 2에 대한 Create 명령으로 대체 됨). TPM 바인딩 키에서 파생 된 키를로드하고이를 사용하여 (또는 하드웨어 바인딩 키를 사용하여 직접) 암호화합니다. 이렇게하면 동일한 TPM에 대한 액세스를 통해서만 데이터의 암호를 해독 할 수 있습니다.

즉, 아래 블록 다이어그램에서 Android 용 Qualcomm TEE (Trusted Execution Environment)를 Windows의 TPM으로 바꾸고 싶습니다.

이 전체 프로세스를 복제하는 것이 좋은 생각인지 확실하지 않습니다. 우선, 프로세스의 어느 곳에서나 서명 작업을 사용할 필요가 없습니다. Android 5가 개발 될 당시 Keystore API는 서명 및 확인 작업 으로 제한 되어 있는 것으로 보입니다 . 내 추측으로는 디스크 암호화 팀이 최선을 다해 자신이 가진 작업을 수행하고 저장된 TEE 키를 사용하여 서명 작업 을 통해 중간 키 중 하나를 파생 시켜 전체 프로세스를 하드웨어에 묶는 알고리즘을 고안했습니다. 바운드 키는 플랫폼에서만 사용할 수 있습니다. 당시에는 서명이 유일한 방법 이었기 때문입니다. 그러나 TPM에 대한 액세스 권한이있는 경우 이러한 방식으로 자신을 제한 할 필요가 없으므로 필요하다고 생각하는 것보다 더 많은 기능을 제공합니다!

TPM이 데이터 서명을하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

이는 거짓이며 두 버전의 TPM 모두 서명을 지원합니다.

(또는 그렇다면 동일한 데이터에 서명하는 것이 매번 동일한 바이너리 출력을 제공한다고 보장하지 않습니다)

이것은 말이되지 않습니다. 동일한 키로 동일한 데이터에 서명하면 동일한 서명 생성 됩니다 . 서명 작업과 따옴표 작업을 혼동 할 수 있으며, 이는 nonce와 혼합됩니다.

그래서 "RSA 서명"을 "하드웨어 바운드 키로 256 비트 blob 암호화"로 대체 할 의향이 있습니다.

둘 다 TPM에서 가능하지만 실제로 선호되는 옵션이어야합니다. 위 참조.

문제는 TPM 프로그래밍이 MSDN에서 완전히 문서화되지 않았다는 것입니다. 작업을 수행하는 데 사용할 수있는 API가 없습니다.

불행히도 문서화 할 내용이 많지 않습니다. Win API는 드라이버에서 한 수준 제거 된 몇 가지 TBS 기능으로 제한됩니다.

대신 Trusted Computing Group의 소프트웨어 스택 (TSS라고도 함) 사본을 찾아서 페이로드와 함께 TPM에 보낼 명령을 어떤 순서로 파악하고 Window의 Tbsip_Submit_Command 함수를 호출하여 명령을 직접 제출해야합니다.

사실, 아니요, TSS가 있다면을 사용할 필요가 없습니다 Tbsip_submit_Command(). 이것이 TSS를 갖는 요점입니다. 저수준 세부 사항이 추상화됩니다.

Windows에는 작업을 수행하는 더 높은 수준의 API가 없습니다.

TPM 1에는 여전히 적용되지만 TPM 2에는 TSS.MSR이 있습니다.

하드 드라이브에 SATA I / O 명령을 실행하여 텍스트 파일을 만드는 것과 도덕적으로 동일합니다.

옳은.

Trousers를 사용하지 않는 이유 ...이 코드의 문제점은 Windows 세계로 이식 할 수 없다는 것입니다. 예를 들어 Delphi에서는 사용할 수없고 C #에서는 사용할 수 없습니다. 필요 : OpenSSL, pThread

이것이 극복 할 수없는 도전이라는 것은 분명하지 않습니다. 모든 데이터 구조화 코드를 다시 작성하는 것보다 interop을 통해 TrouSerS에 액세스하는 것이 좋습니다. 또한 doTSS질문을 작성할 때도있었습니다.

TPM을 사용하여 데이터를 암호화하는 동등한 코드는 무엇입니까? TPM_seal 명령과 관련이있을 수 있습니다. 데이터를 봉인하고 싶지는 않지만 바인딩하고 싶다고 생각합니다.

질문에는 두 명령의 차이점을 설명하는 인용문이 포함되어 있으므로 많은 혼란이 없어야합니다. 봉인은 바인딩과 비슷하지만 봉인을 해제하려면 시스템 상태가 동일해야한다는 제약이 추가되었습니다.

같은 방법으로 다음을 제공 할 수있었습니다.

Byte[] ProtectBytes_Crypt(Byte[] plaintext)
{
   //...
   CryptProtectData(...); 
   //...
}

누군가 상응하는 것을 제공 할 수 있습니까?

Byte[] ProtectBytes_TPM(Byte[] plaintext)
{
   //...
   Tbsip_Submit_Command(...);
   Tbsip_Submit_Command(...);
   Tbsip_Submit_Command(...);
   //...snip...
   Tbsip_Submit_Command(...);
   //...
}

시스템 LSA에서 잠긴 키가 아니라 TPM에서 잠긴 것을 제외하고는 동일한 작업을 수행합니까?

먼저, 서로 완전히 호환되지 않는 두 가지 주요 버전의 TPM이 있다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 따라서 TPM 1 용으로 작성한 코드는 TPM 2에서 작동하지 않을 수 있습니다. TBS API는 둘 사이의 유일한 공통 코드이며 Microsoft에 공평하게 말하면 API가 성장하지 않은 이유 중 하나 일 수 있습니다. 답변의 주요 부분은 두 가지 이유로 TPM 1에 대한 코드를 제공합니다.

  • 질문에는 TPM 1 특정 개념이 포함되어 있으므로 TPM 1을 사용하는 사람들은 여기에서 검색 할 가능성이 더 높습니다.
  • TPM 2 용 TSS의 Microsoft 구현이 있습니다.

둘째, 질문을 좀 더 구체적으로 만들어 보겠습니다. 나는 그것을 다음과 같이 재 해석하고있다.

How do I write code in C#, using only the TBS API, to interface with
an already owned and provisioned TPM to, without user interaction,
encrypt no more than 128 bytes of arbitrary data with an asymmetric
key already resident in the TPM and bound to it, but not protected
with a password, so that in order to decrypt the data the system may
need to be in the same state it was in at encryption time based on an
easily configurable variable?

Seal 명령은 PCR 선택 크기가 0으로 설정되어있을 때 Bind 명령과 동일한 기능을 수행하기 때문에 가장 적합하지만 PCR 선택은 원하는 PCR을 포함하도록 쉽게 변경할 수 있습니다. Bind 명령이 사양에 포함 된 이유가 무엇인지 궁금합니다. 언급했듯이 TPM 2 사양에서 제거되었고 두 가지가 하나의 Create 명령으로 결합되었습니다.

다음은 TBS 함수만으로 데이터를 암호화하기 위해 TPM 1.2 Seal 명령을 사용하는 C # 코드입니다 (참고 :이 코드는 테스트되지 않았으며 디버깅 없이는 작동하지 않을 가능성이 높습니다) .

[DllImport ("tbs.dll")]
unsafe static extern UInt32 Tbsi_Context_Create (UInt32 * version, IntPtr * hContext);

[DllImport ("tbs.dll")]
unsafe static extern UInt32 Tbsip_Context_Close (IntPtr hContext);

[DllImport ("tbs.dll")]
unsafe static extern UInt32 Tbsip_Submit_Command (
    IntPtr hContext, UInt32 Locality, 
    UInt32 Priority, 
    byte * pCommandBuf, 
    UInt32 CommandBufLen, 
    byte * pResultBuf, 
    UInt32 * pResultBufLen);

byte[] ProtectBytes_TPM (byte[] plaintext) {

    void AddUInt32Reversed (byte[] a, System.UInt32 o, ref int i) {
        byte[] bytes = System.BitConverter.GetBytes (o);
        Array.Reverse (bytes);
        Array.Copy (bytes, 0, a, i, bytes.Length);
        i += bytes.Length;
    }
    void AddUInt16Reversed (byte[] a, System.UInt16 o, ref int i) {
        byte[] bytes = System.BitConverter.GetBytes (o);
        Array.Reverse (bytes);
        Array.Copy (bytes, 0, a, i, bytes.Length);
        i += bytes.Length;
    }
    void AddBool (byte[] a, byte b, ref int i) {
        a[i] = b;
        i += 1;
    }
    void AddBlob (byte[] a, byte[] b, ref int i) {
        Array.Copy (b, 0, a, i, b.Length);
        i += b.Length;
    }
    byte[] Xor (byte[] text, byte[] key) {
        byte[] xor = new byte[text.Length];
        for (int i = 0; i < text.Length; i++) {
            xor[i] = (byte) (text[i] ^ key[i % key.Length]);
        }
        return xor;
    }

    int offset;

    Random rnd = new Random ();

    IntPtr hContext = IntPtr.Zero;
    unsafe {
        UInt32 version = 1;
        IntPtr handle = hContext;
        UInt32 result = Tbsi_Context_Create ( & version, & handle);

        if (result == 0) {
            hContext = handle;
        }
    }

    byte[] cmdBuf = new byte[768];

    //OSAP
    System.UInt32 outSize;

    byte[] oddOsap = new byte[20];
    byte[] evenOsap = new byte[20];
    byte[] nonceEven = new byte[20];
    byte[] nonceOdd = new byte[20];
    System.UInt32 hAuth = 0;

    offset = 0;
    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x00C1, ref offset);
    offset = 6;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x0000000B, ref offset);

    offset = 2 + 4 + 4; //2 for tag, 4 for size and 4 for command code

    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x0004, ref offset); //Entity Type SRK = 0x0004
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x40000000, ref offset); //Entity Value SRK = 0x40000000
    rnd.NextBytes (oddOsap);
    AddBlob (cmdBuf, oddOsap, ref offset);
    uint cmdSize = (System.UInt32) offset;
    offset = 2;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, cmdSize, ref offset);

    outSize = (System.UInt32) (Marshal.SizeOf (hAuth) + nonceEven.Length + evenOsap.Length);

    byte[] response = new byte[outSize];
    unsafe {
        UInt32 result = 0;

        //uint cmdSize = (uint)offset;
        uint resSize = outSize;
        fixed (byte * pCmd = cmdBuf, pRes = response) {
            result = Tbsip_Submit_Command (hContext, 0, 200, pCmd, cmdSize, pRes, & resSize);
        }
    }

    byte contSession = 0;
    System.UInt32 hKey = 0x40000000; //TPM_KH_SRK;
    System.UInt32 pcrInfoSize = 0;
    byte[] srkAuthdata = { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
    uint inDataSize = (uint) plaintext.Length;

    offset = 2 + 4 + 4; //2 for tag, 4 for size and 4 for return code
    byte[] hauthbytes = new byte[Marshal.SizeOf (hAuth)];
    Array.Copy (response, offset, hauthbytes, 0, hauthbytes.Length);
    Array.Reverse (hauthbytes);
    hAuth = System.BitConverter.ToUInt32 (hauthbytes, 0);
    offset += Marshal.SizeOf (hAuth);
    Array.Copy (response, offset, nonceEven, 0, nonceEven.Length);
    offset += nonceEven.Length;
    Array.Copy (response, offset, evenOsap, 0, evenOsap.Length);

    //shared-secret = HMAC(srk_auth, even_osap || odd_osap)
    byte[] sharedSecretBuf = new byte[evenOsap.Length + oddOsap.Length];
    Array.Copy (evenOsap, 0, sharedSecretBuf, 0, evenOsap.Length);
    Array.Copy (oddOsap, 0, sharedSecretBuf, evenOsap.Length, oddOsap.Length);
    System.Security.Cryptography.HMACSHA1 sharedSecretHmac = new System.Security.Cryptography.HMACSHA1 (srkAuthdata);
    byte[] sharedSecret = sharedSecretHmac.ComputeHash (sharedSecretBuf);

    byte[] authSha1InBuf = new byte[sharedSecret.Length + nonceEven.Length];
    Array.Copy (sharedSecret, 0, authSha1InBuf, 0, sharedSecret.Length);
    Array.Copy (nonceEven, 0, authSha1InBuf, sharedSecret.Length, nonceEven.Length);
    System.Security.Cryptography.SHA1Managed sha1 = new System.Security.Cryptography.SHA1Managed ();
    byte[] authSha1 = sha1.ComputeHash (authSha1InBuf);
    byte[] encAuth = Xor (srkAuthdata, authSha1);

    //inParamDigest = sha1(1S ~ 6S) 
    int paramInDigestInBufSize =
        sizeof (System.UInt32) + 
        encAuth.Length +
        Marshal.SizeOf (pcrInfoSize) +
        Marshal.SizeOf (inDataSize) +
        (int) inDataSize;
    byte[] paramInDigestInBuf = new byte[paramInDigestInBufSize];
    offset = 0;
    AddUInt32Reversed (paramInDigestInBuf, 0x00000017, ref offset);
    AddBlob (paramInDigestInBuf, encAuth, ref offset);
    AddUInt32Reversed (paramInDigestInBuf, 0x0, ref offset); //PCR info size
    AddUInt32Reversed (paramInDigestInBuf, inDataSize, ref offset);
    AddBlob (paramInDigestInBuf, plaintext, ref offset);

    byte[] paramInDigest = sha1.ComputeHash (paramInDigestInBuf);

    int pubAuthInBufSize = paramInDigest.Length + nonceEven.Length + nonceOdd.Length + Marshal.SizeOf (contSession);
    byte[] pubAuthInBuf = new byte[pubAuthInBufSize];

    offset = 0;
    AddBlob (pubAuthInBuf, paramInDigest, ref offset);
    AddBlob (pubAuthInBuf, nonceEven, ref offset);
    AddBlob (pubAuthInBuf, nonceOdd, ref offset);
    AddBool (pubAuthInBuf, contSession, ref offset);
    System.Security.Cryptography.HMACSHA1 pubAuthHmac = new System.Security.Cryptography.HMACSHA1 (sharedSecret);
    byte[] pubAuth = pubAuthHmac.ComputeHash (pubAuthInBuf);

    //Seal
    offset = 0;
    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x00C2, ref offset); // TPM_TAG_RQU_AUTH1_COMMAND;
    offset = 6;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x00000017, ref offset); // TPM_ORD_SEAL;
    offset = 2 + 4 + 4; //2 for tag, 4 for size and 4 for command code

    AddUInt32Reversed (cmdBuf, hKey, ref offset);
    AddBlob (cmdBuf, encAuth, ref offset);
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, pcrInfoSize, ref offset);
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, inDataSize, ref offset);
    AddBlob (cmdBuf, plaintext, ref offset);

    AddUInt32Reversed (cmdBuf, hAuth, ref offset);
    AddBlob (cmdBuf, nonceOdd, ref offset);
    AddBool (cmdBuf, contSession, ref offset);
    AddBlob (cmdBuf, pubAuth, ref offset);
    cmdSize = (System.UInt32) offset;
    offset = 2;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, cmdSize, ref offset);

    outSize = 768;
    uint responseSize = 0;

    response = new byte[outSize];
    unsafe {
        UInt32 result = 0;

        uint resSize = outSize;
        fixed (byte * pCmd = cmdBuf, pRes = response) {
            result = Tbsip_Submit_Command (hContext, 0, 200, pCmd, cmdSize, pRes, & resSize);
        }
        responseSize = resSize;
    }

    byte[] retBuffer = new byte[responseSize - 10];
    Array.Copy (response, 10, retBuffer, 0, retBuffer.Length);
    Tbsip_Context_Close (hContext);
    return retBuffer;

}

코드 분석 :

[DllImport ("tbs.dll")]
...

다음은 Tbs.h에서 사용할 수있는 몇 가지 기능 중 일부이며 여기에서 사용할 유일한 기능입니다. 기본적으로 장치에 대한 핸들을 열고 원시 바이트를 보내고 받음으로써 장치와 통신 할 수 있습니다.

    void AddUInt32Reversed (byte[] a, System.UInt32 o, ref int i) { ... }
    void AddUInt16Reversed (byte[] a, System.UInt16 o, ref int i) { ... }
    void AddBool (byte[] a, byte b, ref int i) { ... }
    void AddBlob (byte[] a, byte[] b, ref int i) { ... }

TPM은 빅 엔디안이고 Windows는 리틀 엔디안입니다. 따라서 우리가 보내는 모든 데이터에 대해 바이트 순서를 반대로해야합니다. 여기서는 32 비트 및 16 비트 부호없는 정수의 반전에 대해서만 걱정하면됩니다.

    ...
    UInt32 result = Tbsi_Context_Create ( & version, & handle);
    ...

여기서는 Tbsi_Context_Create () 를 사용 하여 TPM과 통신하는 핸들을 엽니 다. 이 TBS_CONTEXT_PARAMS매개 변수는 TPM 1.2 인스턴스와 통신하기 위해 1로 설정해야하는 부호없는 32 비트 int 필드 1 개와 설정 대상인 C 구조체입니다.

    byte[] cmdBuf = new byte[768];

이는 TPM PC 클라이언트 사양 에서 최소 버퍼 크기로 지정됩니다 . 여기서 우리의 필요에 충분할 것입니다.

TPM 1.2 사양 파트 3 은 다음과 같이 말합니다.

TPM_Seal requires the encryption of one parameter (“Secret”). For the
sake of uniformity with other commands that require the encryption of
more than one parameter, the string used for XOR encryption is
generated by concatenating a nonce (created during the OSAP session)
with the session shared secret and then hashing the result.

OSAP 세션 중에 생성 된 임시 값을 사용하여이 "비밀"매개 변수를 XOR 암호화해야합니다. Seal 명령 입력 핸들 중 하나는 OSAP 핸들이기도합니다.

The authorization session handle used for keyHandle authorization.
Must be an OSAP session for this command.

따라서 먼저이 OSAP 세션을 설정해야합니다. OSAP는 TPM 1.2 사양 파트 1에 설명되어 있습니다. OSAP (Object-Specific Authorization Protocol)는 여러 번 인증이 필요한 TPM 개체를 사용하고 싶지만 매번 인증을 제공하지 않으려는 사용 사례를 처리하기 위해 고안되었습니다. 대신 OSAP 세션이 사용됩니다. HMAC 인 "공유 비밀"의 개념에이는 응답 공격을 방지하기 위해 각 측에서 생성 된 nonce와 오브젝트 권한 부여 데이터를 혼합합니다. 따라서 "공유 된 비밀"은이 세션의 양측, 즉 세션을 시작한 측 (사용자)과이를 수락 한 측 (TPM)에게만 알려집니다. 또한 "공유 비밀"이 동일하려면 양쪽에 동일한 객체 권한 부여 데이터가 있어야합니다. 또한 한 세션에서 사용 된 "공유 비밀"은 다른 세션에서 유효하지 않습니다. 사양의이 다이어그램은 프로세스를 설명합니다.

OSAP

이 특정 경우에 여러 세션을 사용하지 않을 것입니다 (사실이 매개 변수는 Seal 명령으로 무시됩니다!). 우리가 사용할 키에는 인증이 필요하지 않지만 불행히도 OSAP를 설정하기 위해 여전히 사양에 묶여 있습니다. 세션.

    offset = 0;
    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x00C1, ref offset);
    offset = 6;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x0000000B, ref offset);

    offset = 2 + 4 + 4; //2 for tag, 4 for size and 4 for command code

    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x0004, ref offset); //Entity Type SRK = 0x0004
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x40000000, ref offset); //Entity Value SRK = 0x40000000
    rnd.NextBytes (oddOsap);
    AddBlob (cmdBuf, oddOsap, ref offset);
    uint cmdSize = (System.UInt32) offset;

TPM_OSAP 명령 피연산자는 다음과 같습니다.

TPM_OSAP 피연산자

각 TPM 1.2 명령은 다음과 같이 배치됩니다.

  2 bytes       4 bytes             4 bytes
+---------+------------------+------------------+---------------------------
|   Tag   |       Size       |   Command code   |    Command body    ....
+---------+------------------+------------------+---------------------------

태그는 다음 항목이 입력인지 출력인지 여부와 명령 매개 변수 다음에 인증 데이터 값이 있는지 여부를 나타내는 2 바이트 값입니다. TPM_OSAP의 경우 태그는 사양에 따라 TPM_TAG_RQU_COMMAND (0x00C1) 여야합니다. 이는 "권한이없는 명령"을 의미합니다.

Size는 태그와 크기 자체를 포함하여 명령의 크기를 바이트 단위로 지정하는 4 바이트 값입니다. 이 값을 계산 한 후에는 나중에 설정합니다.

명령 코드는 서버가 명령 ID로 사용하는 4 바이트 값입니다. TPM에 나머지 명령을 해석하는 방법을 알려줍니다. 여기에있는 명령 코드는 TPM_OSAP (0x0000000B)입니다.

다음으로 설정할 두 가지는 항목 유형과 항목 값입니다. TPM에 이미있는 키를 사용하려고하므로 엔티티 유형 "SRK"(0x0004)를 사용하고 TPM이 이미 소유되었다는 가정하에 작업하고 있으므로 사양에 따라 영구 핸들 0x40000000 아래에로드 된 SRK이므로 엔티티 값에이 영구 핸들 값을 사용합니다. (SRK는 "스토리지 루트 키"를 의미하며 대부분의 다른 TPM 소유 키가 파생되는 루트 키입니다.)

    result = Tbsip_Submit_Command (hContext, 0, 200, pCmd, cmdSize, pRes, & resSize);

마지막으로 명령 크기를 계산하고 설정하고 명령을 보냅니다.

    offset = 2 + 4 + 4; //2 for tag, 4 for size and 4 for return code
    byte[] hauthbytes = new byte[Marshal.SizeOf (hAuth)];
    Array.Copy (response, offset, hauthbytes, 0, hauthbytes.Length);
    Array.Reverse (hauthbytes);
    hAuth = System.BitConverter.ToUInt32 (hauthbytes, 0);
    offset += Marshal.SizeOf (hAuth);
    Array.Copy (response, offset, nonceEven, 0, nonceEven.Length);
    offset += nonceEven.Length;
    Array.Copy (response, offset, evenOsap, 0, evenOsap.Length);

TPM_OSAP의 TPM에서 반환해야하는 데이터는 다음과 같습니다.

TPM_OSAP 응답

그래서 우리는 돌아 왔습니다.

  • 기본 명령 (Seal)과 함께 사용할 권한 부여 핸들
  • nonceEven : 기본 명령과 함께 사용하기 위해 TPM에서 생성 한 임시 값
  • nonceEvenOSAP : TPM_OSAP 명령을 전송하기 전에 우리 측에서 생성 한 nonce에 대한 카운터 논스 인 OSAP nonce입니다. 이 두 개의 nonce는 "공유 비밀"을 생성하는 데 사용됩니다.

이러한 값을 추출하여 변수에 저장합니다.

    byte[] sharedSecretBuf = new byte[evenOsap.Length + oddOsap.Length];
    Array.Copy (evenOsap, 0, sharedSecretBuf, 0, evenOsap.Length);
    Array.Copy (oddOsap, 0, sharedSecretBuf, evenOsap.Length, oddOsap.Length);
    System.Security.Cryptography.HMACSHA1 sharedSecretHmac = new System.Security.Cryptography.HMACSHA1 (srkAuthdata);
    byte[] sharedSecret = sharedSecretHmac.ComputeHash (sharedSecretBuf);

그런 다음 "공유 비밀"을 계산합니다. 사양에 따라 계산에 들어가는 값은 두 개의 OSAP 임시 값 (하나는 사용자에 의해 생성되고 다른 하나는 TPM에 의해 생성됨)과 사용하려는 키에 대한 권한 부여 값인 SRK입니다. 관례 상 SRK auth 값은 "well-known auth"이며, 0으로 된 20 바이트 버퍼입니다. 기술적으로는 TPM의 소유권을 가질 때이 값을 다른 값으로 변경할 수 있지만 실제로는 수행되지 않으므로 "잘 알려진 인증"값이 좋다고 가정 할 수 있습니다.

다음으로 TPM_Seal 명령에 들어가는 내용을 살펴 보겠습니다.

TPM_Seal

이러한 매개 변수의 대부분은 두 가지 ( encAuthpubAuth. 하나씩 살펴 보겠습니다.

encAuth"밀봉 된 데이터에 대한 암호화 된 AuthData"입니다. 여기서 우리의 AuthData는 이전의 "잘 알려진 인증"이지만 그래도 암호화해야합니다. OSAP 세션을 사용하기 때문에 ADIP 또는 Authorization-Data Insertion Protocol에 따라 암호화됩니다. 사양에서 : "ADIP를 사용하면 새 엔티티를 만들고 새 엔티티 AuthData를 안전하게 삽입 할 수 있습니다. 새 AuthData의 전송은 OSAP 세션의 공유 비밀을 기반으로하는 키를 사용한 암호화를 사용합니다." 추가 : "필수 XOR 암호화 알고리즘의 경우 작성자는 OSAP 공유 비밀의 SHA-1 해시와 세션 임시 값을 사용하여 암호화 키를 작성합니다. 작성자 XOR는 암호화 키를 일회성 패드로 사용하여 새 AuthData를 암호화합니다. 생성 요청과 함께이 암호화 된 데이터를 TPM에 보냅니다. "

다음 다이어그램은 ADIP의 작동 방식을 설명합니다.

ADIP

pubAuth"입력 및 keyHandle에 대한 권한 부여 세션 요약"입니다. "OIAP 및 OSAP 예제에 대한 매개 변수 선언"의 사양 1 부에서는 위의 TPM_Seal 매개 변수 테이블을 해석하는 방법에 대해 설명합니다. "HMAC # 열은 HMAC 계산에 사용 된 매개 변수를 자세히 설명합니다. 매개 변수 1S, 2S 등은 연결되고 inParamDigest 또는 outParamDigest로 해시되며, 두 개의 인증 세션이있는 경우 암시 적으로 1H1이라고하며 1H2라고합니다. 첫 번째 세션의 경우 1H1, 2H1, 3H1 및 4H1이 연결되고 HMAC됩니다. 두 번째 세션의 경우 1H2, 2H2, 3H2, 4H2가 연결되고 HMAC됩니다. " 따라서 위의 일반 텍스트, 크기, PCR 정보 크기, encAuthTPM_Seal 서수를 해시 한 다음 두 개의 nonce와 OSAP를 사용하는 "continue session"부울이있는 HMAC를 해시해야합니다.

모든 것을 다이어그램에 통합 :

pubAuth 계산

이 코드에서 "PCR 정보 크기"를 0으로 설정하는 방법에 주목하십시오. 데이터를 시스템 상태로 잠그지 않고 암호화하기 만하면됩니다. 그러나 필요한 경우 "PCR 정보"구조를 제공하는 것은 간단합니다.

    offset = 0;
    AddUInt16Reversed (cmdBuf, 0x00C2, ref offset); 
    offset = 6;
    AddUInt32Reversed (cmdBuf, 0x00000017, ref offset); // TPM_ORD_SEAL;
    ...
    result = Tbsip_Submit_Command (hContext, 0, 200, pCmd, cmdSize, pRes, & resSize);

마지막으로 명령을 구성하고 보냅니다.

    byte[] retBuffer = new byte[responseSize - 10];
    Array.Copy (response, 10, retBuffer, 0, retBuffer.Length);
    Tbsip_Context_Close (hContext);
    return retBuffer;

Tbsip_Context_Close () 함수를 사용하여 통신 핸들을 닫습니다.

여기에있는 그대로 응답을 반환합니다. 이상적으로는 resAuth중간자 (man-in-the-middle) 공격을 방지하기 위해 값을 다시 계산하여 바이트를 다시 역순으로 확인하고 싶을 것 입니다.


혼란스러운 것은 Tspi_Data_Bind 명령이 없다는 것입니다.

이는 Tspi_Data_Bind가 TPM 명령이 아니라 TSS 명령이기 때문입니다. 그 이유는 비밀이 필요하지 않기 때문에 (공개 키만 사용됨) TPM을 사용하지 않고 수행 할 수 있기 때문입니다. 그러나 이로 인해 혼란이 발생했으며 비밀이 필요하지 않은 명령도 TPM 2 사양에 포함되었습니다.

TPM의 공개 키로 키를 암호화하려면 어떻게해야합니까?

TPM 버전에 따라 다릅니다. TPM 1.2 용 TPM_CreateWrapKey 명령을 사용합니다. TPM 2 용 TPM2_Create 명령을 사용합니다.

개발자는 TPM의 키를 어떻게 잠그나요?

TPM에서 만들거나 래핑하거나 사용 가능한 다른 방법을 사용합니다.

TPM2_Create, HMAC 키 지정

책의 텍스트가 혼란 스럽습니다. 당신은 지정하지 HMAC 키를 원하는 지정, HMAC를 키를 .

HMAC 키가 비밀이 아니라는 사실은 의미가 있습니다.

아니요. 열쇠는 비밀입니다.

... 하드웨어 장치에 안전하게 보관하면서 키를 사용하십시오 ... 훌륭합니다! 어떻게 해!?

두 버전의 TPM에 대해 키를 만들거나 가져 오는 명령이 있습니다. TPM 1에는 래핑 된 키를 만들어 키 계층을 설정할 수있는 루트 키 (SRK)가 하나뿐이었습니다. TPM 2를 사용하면 여러 개의 기본 또는 루트 키를 가질 수 있습니다.

TPM에 암호화 키를 생성하고 하드웨어 경계 내에서 비밀을 보호 할 수있는 기능이 있습니까? 그래, 어떻게?

위 참조.

우수한! 이것이 제가 원하는 사용 사례입니다. Microsoft가 TPM을 사용하는 사용 사례이기도합니다. 어떻게하나요!?

아마도 드라이브 유형에 따라 다릅니다. 비 SED 드라이브의 경우 드라이브 암호화 키가 TPM 키로 래핑되었을 수 있습니다. SED 드라이브의 경우 Admin1 암호 (또는 이와 같은)는 TPM으로 봉인됩니다.

보증 키 또는 EK ... TPM 내부 어딘가에 RSA 개인 키가 있습니다. 그 열쇠는 거기에 잠겨있어 외부 세계에서는 절대 볼 수 없습니다. TPM이 개인 키로 서명하기를 원합니다 (예 : 개인 키로 암호화).

EK는 서명 키가 아니라 암호화 키입니다. 그러나 범용 암호화 키 는 아닙니다 . 특정 컨텍스트에서만 사용할 수 있습니다 .

하지만 제가 정말로하고 싶은 것은 일부 데이터를 "밀봉"하는 것입니다.

위 참조.


2

그것이 말할 때

HMAC 키 지정

HMAC 키 제공을 의미 하는 것이 아니라 "사용하려는 HMAC 키를 가리킴"을 의미합니다 .

TPM은 책에서 지적한 것처럼 사실상 무제한의 HMAC 키를 사용할 수 있습니다. 사용할 TPM을 알려야합니다.


그렇다면 C # 또는 다른 언어에서 사용할 HMAC 키를 지정 (가리 키)하는 방법 을 보여주는 코드 샘플이 있습니까?
Chad
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.