꽤 간단한 질문이라고 생각하지만 아직 알아낼 수 없었습니다. 다음과 같은 2 차원 배열이있는 경우 :
int[,] array = new int[2,3] { {1, 2, 3}, {4, 5, 6} };
중첩 된 foreach 문 을 사용하여 배열의 각 차원을 반복하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까 ?
답변:
평면화 된 배열 인 것처럼 배열의 모든 항목을 반복하려면 다음을 수행하면됩니다.
foreach (int i in array) {
Console.Write(i);
}
인쇄 할 것
123456
x 및 y 인덱스도 알고 싶다면 다음을 수행해야합니다.
for (int x = 0; x < array.GetLength(0); x += 1) {
for (int y = 0; y < array.GetLength(1); y += 1) {
Console.Write(array[x, y]);
}
}
또는 들쭉날쭉 한 배열 (배열 배열)을 대신 사용할 수 있습니다.
int[][] array = new int[2][] { new int[3] {1, 2, 3}, new int[3] {4, 5, 6} };
foreach (int[] subArray in array) {
foreach (int i in subArray) {
Console.Write(i);
}
}
또는
int[][] array = new int[2][] { new int[3] {1, 2, 3}, new int[3] {4, 5, 6} };
for (int j = 0; j < array.Length; j += 1) {
for (int k = 0; k < array[j].Length; k += 1) {
Console.Write(array[j][k]);
}
}
2 차원 배열의 각 요소를 방문하는 방법은 다음과 같습니다. 이것이 당신이 찾던 것입니까?
for (int i=0;i<array.GetLength(0);i++)
{
for (int j=0;j<array.GetLength(1);j++)
{
int cell = array[i,j];
}
}
다차원 배열을 사용하면 동일한 방법을 사용하여 요소를 반복 할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
int[,] numbers2D = new int[3, 2] { { 9, 99 }, { 3, 33 }, { 5, 55 } }; foreach (int i in numbers2D) { System.Console.Write("{0} ", i); }
이 예의 출력은 다음과 같습니다.
9 99 3 33 5 55
Java에서 다차원 배열은 배열의 배열이므로 다음이 작동합니다.
int[][] table = {
{ 1, 2, 3 },
{ 4, 5, 6 },
};
for (int[] row : table) {
for (int el : row) {
System.out.println(el);
}
}
int[,]
2 차원 배열이고 int[][]
들쭉날쭉 한 배열 배열이며 지정된 각 배열의 길이가 같을 필요는 없습니다. 들쭉날쭉 한 배열에서 foreach를 쉽게 수행 할 수 있지만 2D 배열은 동일한 유형의 구조가 아닙니다. 어쨌든 두 번째 스 니펫은 이 문제에 맞지 않으며 첫 번째 스 니펫은 중첩되지 않습니다.
나는 이것이 오래된 게시물이라는 것을 알고 있지만 Google을 통해 발견했으며 그것을 가지고 노는 후에 더 쉬운 해결책이 있다고 생각합니다. 내가 틀렸다면 '알고 싶습니다만, 이것은 적어도 내 목적을 위해 작동했습니다 (ICR의 응답을 기반으로 함).
for (int x = 0; x < array.GetLength(0); x++)
{
Console.Write(array[x, 0], array[x,1], array[x,2]);
}
두 차원이 모두 제한되어 있으므로 둘 중 하나는 단순한 숫자 일 수 있으므로 중첩 된 for 루프를 피하십시오. 저는 C #을 처음 접했음을 인정합니다. 그러니하지 말아야 할 이유가 있으면 알려주세요 ...
C #의 2D 배열은 중첩 된 foreach에 적합하지 않으며 들쭉날쭉 한 배열 (배열 배열)과 동일하지 않습니다. foreach를 사용하려면 이와 같이 할 수 있습니다.
foreach (int i in Enumerable.Range(0, array.GetLength(0)))
foreach (int j in Enumerable.Range(0, array.GetLength(1)))
Console.WriteLine(array[i, j]);
그러나 여전히 i와 j를 배열의 인덱스 값으로 사용합니다. for
대신 가든 버라이어티 루프에 가면 가독성이 더 잘 보존 됩니다.
[]
. 값을 직접 반복하는 것은 관용적 인 Python입니다. 또한 파이썬에는 다차원 배열이나 목록이 없다는 점에 유의하십시오 (단지 톱니 모양 만 있음).
다음과 같은 확장 방법을 사용할 수 있습니다.
internal static class ArrayExt
{
public static IEnumerable<int> Indices(this Array array, int dimension)
{
for (var i = array.GetLowerBound(dimension); i <= array.GetUpperBound(dimension); i++)
{
yield return i;
}
}
}
그리고:
int[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } };
foreach (var i in array.Indices(0))
{
foreach (var j in array.Indices(1))
{
Console.Write(array[i, j]);
}
Console.WriteLine();
}
for 루프를 사용하는 것보다 약간 느리지 만 대부분의 경우 문제가되지 않습니다. 더 읽기 쉽게 만드는지 확실하지 않습니다.
C # 배열은 0부터 시작하지 않을 수 있으므로 다음과 같이 for 루프를 사용할 수 있습니다.
int[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } };
for (var i = array.GetLowerBound(0); i <= array.GetUpperBound(0); i++)
{
for (var j= array.GetLowerBound(1); j <= array.GetUpperBound(1); j++)
{
Console.Write(array[i, j]);
}
Console.WriteLine();
}
다른 곳에서 언급했듯이 배열을 반복하면 모든 차원에서 순서대로 모든 결과가 생성됩니다. 그러나 인덱스도 알고 싶다면 http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/06/28/computing-a-cartesian-product-with- linq.aspx
그런 다음 다음과 같이합니다.
var dimensionLengthRanges = Enumerable.Range(0, myArray.Rank).Select(x => Enumerable.Range(0, myArray.GetLength(x)));
var indicesCombinations = dimensionLengthRanges.CartesianProduct();
foreach (var indices in indicesCombinations)
{
Console.WriteLine("[{0}] = {1}", string.Join(",", indices), myArray.GetValue(indices.ToArray()));
}
열거자를 사용할 수도 있습니다. 모든 차원의 모든 배열 유형은 Array.GetEnumerator 메서드를 지원합니다. 유일한주의 사항은 권투 / 개봉을 처리해야한다는 것입니다. 그러나 작성해야하는 코드는 매우 사소합니다.
다음은 샘플 코드입니다.
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int[,] myArray = new int[,] { { 1, 2 }, { 3, 4 }, { 5, 6 } };
var e = myArray.GetEnumerator();
e.Reset();
while (e.MoveNext())
{
// this will output each number from 1 to 6.
Console.WriteLine(e.Current.ToString());
}
Console.ReadLine();
}
}
Using foreach is recommended, instead of directly manipulating the enumerator.
모든 요소 인덱스 세트에 대한 액세스 권한으로 컴파일 타임 순위에서 알 수없는 배열을 열거하는 솔루션을 찾고있었습니다. 수율이있는 솔루션을 보았지만 여기에 수율이없는 또 다른 구현이 있습니다. 구식 미니멀리즘 방식입니다. 이 예제에서 AppendArrayDebug ()는 모든 요소를 StringBuilder 버퍼에 인쇄합니다.
public static void AppendArrayDebug ( StringBuilder sb, Array array )
{
if( array == null || array.Length == 0 )
{
sb.Append( "<nothing>" );
return;
}
int i;
var rank = array.Rank;
var lastIndex = rank - 1;
// Initialize indices and their boundaries
var indices = new int[rank];
var lower = new int[rank];
var upper = new int[rank];
for( i = 0; i < rank; ++i )
{
indices[i] = lower[i] = array.GetLowerBound( i );
upper[i] = array.GetUpperBound( i );
}
while( true )
{
BeginMainLoop:
// Begin work with an element
var element = array.GetValue( indices );
sb.AppendLine();
sb.Append( '[' );
for( i = 0; i < rank; ++i )
{
sb.Append( indices[i] );
sb.Append( ' ' );
}
sb.Length -= 1;
sb.Append( "] = " );
sb.Append( element );
// End work with the element
// Increment index set
// All indices except the first one are enumerated several times
for( i = lastIndex; i > 0; )
{
if( ++indices[i] <= upper[i] )
goto BeginMainLoop;
indices[i] = lower[i];
--i;
}
// Special case for the first index, it must be enumerated only once
if( ++indices[0] > upper[0] )
break;
}
}
예를 들어 다음 배열은 다음 출력을 생성합니다.
var array = new [,,]
{
{ { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9 }, { 10, 11, 12 } },
{ { 13, 14, 15 }, { 16, 17, 18 }, { 19, 20, 21 }, { 22, 23, 24 } }
};
/*
Output:
[0 0 0] = 1
[0 0 1] = 2
[0 0 2] = 3
[0 1 0] = 4
[0 1 1] = 5
[0 1 2] = 6
[0 2 0] = 7
[0 2 1] = 8
[0 2 2] = 9
[0 3 0] = 10
[0 3 1] = 11
[0 3 2] = 12
[1 0 0] = 13
[1 0 1] = 14
[1 0 2] = 15
[1 1 0] = 16
[1 1 1] = 17
[1 1 2] = 18
[1 2 0] = 19
[1 2 1] = 20
[1 2 2] = 21
[1 3 0] = 22
[1 3 1] = 23
[1 3 2] = 24
*/