"제 3 자 라이브러리"가 무엇인지 정확히 알고 있으므로이 경우 "제 3 자"는 단순히 개발자가 아닌 임의의 사람 / 회사라고 가정합니다.
"1 인칭"/ "2 인칭"등과 관련이 있습니까?
"제 3 자"가 있다는 사실은 "제 1 자"와 "2 차 당사자"도 있음을 의미합니다. 해당 용어가 잘 정의되어 있습니까?
(저는 영어 원어민이 아닙니다.)
"제 3 자 라이브러리"가 무엇인지 정확히 알고 있으므로이 경우 "제 3 자"는 단순히 개발자가 아닌 임의의 사람 / 회사라고 가정합니다.
"1 인칭"/ "2 인칭"등과 관련이 있습니까?
"제 3 자"가 있다는 사실은 "제 1 자"와 "2 차 당사자"도 있음을 의미합니다. 해당 용어가 잘 정의되어 있습니까?
(저는 영어 원어민이 아닙니다.)
답변:
클라이언트 용 소프트웨어를 개발하는 경우 귀하 / 귀하의 회사와 클라이언트 / 그들의 회사간에 계약이 있습니다. 이들은 계약의 두 당사자입니다. 계약에 구속되지 않는 다른 사람은 제 3 자입니다. 계약에 구속되지 않는 사람을 의미하기 위해 두 당사자간에 계약이 존재하는 모든 곳에서 사용됩니다.
두 당사자 중 어느 것이 '첫 번째'이고 어떤 '두 번째'인지에 대한 고정 된 의미가 없습니다. 일반적으로 당신은 당신이 첫 번째 당사자라고 생각하고 클라이언트는 두 번째 당사자라고 생각할 것입니다. 두 번째는 1 인칭, 2 인칭, 3 인칭과 유사한 방식으로 나 / 그 / 그들.
프로그래밍에서 제 1 자와 제 2자는 그렇게 많이 사용되지 않는다고 생각합니다. 누군가 직장에서 일차 당사자와 이차 당사자에 대해 이야기하기 시작했다면 그게 무슨 뜻인지 궁금 할 것입니다. 그러나 "타사"가 훨씬 더 일반적이고 친숙합니다.
"타사 소프트웨어"는 일반적인 용어입니다. "제 1 자 소프트웨어"또는 "제 2 자 소프트웨어"에 대해 들어 본 적이 없습니다.
PS : 저는 영국의 원어민입니다.
그래도 컨텍스트 기반입니다. 이 상황도 적용됩니다. 개발 관점에서 : 회사 내부 용 (자사) 용 앱을 개발 중입니다. 앱에 사용하는 대부분의 "자산"은 Microsoft (2 자)에서 제공하지만이 데이터베이스도 사용하고 있습니다. 이 다른 회사 (타사)의 라이브러리
첫 번째와 두 번째는 관점에 따라 교환 할 수 있습니다. 고객은이 차트에도 없지만 자체 규칙과 완전히 다른 관계이기 때문에 부분적으로는 그렇습니다.
법적 계약에 대해 이야기 할 때주의하십시오. 왜냐하면 우리가 논의하는 것처럼 제 3 자라는 용어를 자주 사용하는 반면, 사람을 "첫 번째 부분 A의 당사자, 두 번째 부분 B의 당사자, 제 3 자 C의 당사자, ..., n 번째 파트의 당사자 ...
관계를 지정하지 않고 여러 사람을 나열하는 데만 사용됩니다. 그리고 첫 번째 부분 a, b, c의 당사자와 두 번째 부분 x, y, z, ...의 당사자 일 수도 있습니다.
ISO / IEC 17024 적합성 평가와 관련이 있습니다.
자사 :
2 자 :
제 3 당:
결론:
내 출처 : http://www.proftesting.com/blog/2016/09/28/first-second-and-third-party/