System.currentTimeMillis()
C #에서 Java와 동등한 것은 무엇입니까 ?
답변:
자바의 일반적인 관용구는 currentTimeMillis()
1970 년 이후의 실제 밀리 초에 관심이없는 타이밍 또는 스케줄링 목적으로 를 사용하는 것 입니다. 대신에 상대적인 값을 계산하고 나중에 해당 값과 비교 currentTimeMillis()
합니다.
그것이 당신이 찾고있는 것이라면 C #에 해당하는 것은 Environment.TickCount
.
C# give : 2688547
와Java give : 1390707872687
System.currentTimeMillis()
1970 년 이후 UTC 시간 (ms)을 Environment.TickCount
반환하고 앱 시작 이후 ms 를 반환합니다. System.currentTimeMillis()
경과 시간을 확인하는 데 유용하지만 두 기간을 비교하려면을 사용해야합니다 System.nanoTime()
.
System.currentTimeMillis()
자바는 1970 년 1 월 1 일부터 현재 시간을 밀리 초 단위로 반환
C #은
public static double GetCurrentMilli()
{
DateTime Jan1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0,0,DateTimeKind.Utc);
TimeSpan javaSpan = DateTime.UtcNow - Jan1970;
return javaSpan.TotalMilliseconds;
}
편집 : 제안대로 utc로 만들었습니다. :)
우리는 또한 약간 멋져서 확장 메서드로 수행하여 DateTime 클래스를 중단 할 수 있습니다.
public static class DateTimeExtensions
{
private static DateTime Jan1st1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
public static long currentTimeMillis(this DateTime d)
{
return (long) ((DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds);
}
}
d
사용되지 않는다는 것입니다. 이 코드를 사용하려면 작성할 수 있습니다. var date = new DateTime(); var millis = date.currentTimeMillis();
그러나 date
변수는 중복되고 그 상태는 사용되지 않습니다. 객체의 상태를 사용하지 않을 때 확장 메서드를 생성하면 코드가 가려집니다. @Hath가 제공하는 대답은 더 간단하므로 (나에게) 더 좋습니다. @Joel Coehoorn 이 메서드 본문 d
대신 값을 사용하려고 DateTime.UtcNow
했습니까? 나는 확장 방법을 꽤 많이 사용하지만 이것에는 사용하지 않습니다.
다음은 Unix 타임 스탬프를 근사화하는 간단한 방법입니다. UTC를 사용하는 것은 유닉스 개념에 더 가깝고 은밀해야 double
합니다.long
.
TimeSpan ts = (DateTime.UtcNow - new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
long millis = (long)ts.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine("millis={0}", millis);
인쇄물:
millis=1226674125796
프레임 워크는 1970 년 이후의 이전 초 (또는 밀리 초)를 포함하지 않습니다. 가장 가까운 값은 0001 년 1 월 1 일 이후 100 나노초 수인 DateTime.Ticks입니다.
나는 당신이 노력해 온 것을 달성하는 가장 직접적인 방법을 다음과 같이 고려합니다.
DateTime.Now.Ticks / TimeSpan.TicksPerMillisecond
DateTime.UtcNow
더 나은 옵션입니다
GNU / Linux 및 Windows (최소 7 개)에서 서로 다른 프로세스, 서로 다른 언어 (Java, C, C #)간에 타임 스탬프를 비교하려는 경우 :
씨#:
private static long nanoTime() {
long nano = 10000L * Stopwatch.GetTimestamp();
nano /= TimeSpan.TicksPerMillisecond;
nano *= 100L;
return nano;
}
자바:
java.lang.System.nanoTime();
C GNU / 리눅스 :
static int64_t hpms_nano() {
struct timespec t;
clock_gettime( CLOCK_MONOTONIC, &t );
int64_t nano = t.tv_sec;
nano *= 1000;
nano *= 1000;
nano *= 1000;
nano += t.tv_nsec;
return nano;
}
C Windows :
static int64_t hpms_nano() {
static LARGE_INTEGER ticksPerSecond;
if( ticksPerSecond.QuadPart == 0 ) {
QueryPerformanceFrequency( &ticksPerSecond );
}
LARGE_INTEGER ticks;
QueryPerformanceCounter( &ticks );
uint64_t nano = ( 1000*1000*10UL * ticks.QuadPart ) / ticksPerSecond.QuadPart;
nano *= 100UL;
return nano;
}
나는 질문이 동등한 것을 요구 한다는 것을 알고 있지만 GetTickCount 에서 던지는 동일한 작업에 대해 그 2를 사용하기 때문에 . 향수를 불러 일으킬 수도 있지만 System.currentTimeMillis () 및 GetTickCount ()는 진드기를 얻는 데 사용하는 유일한 것입니다.
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern uint GetTickCount();
// call
uint ticks = GetTickCount();