MS 액세스에 대한 좋은 무료 대안 [닫기]


102

Microsoft 플랫폼에서 경량 데스크톱 DB 애플리케이션을 개발해야 할 필요성을 고려하십시오.

MS Access로 상당히 쉽게 할 수 있지만 다른 사람에게 배포 할 수 있기를 원하며 런타임 라이센스 비용을 지불하고 싶지 않습니다.

요구 사항 :

  • 다른 사람에게 쉽게 배포
  • 런타임 라이선스 문제 없음

고려 사항 및 후보 :

  • OpenOffice 제품군 기반 . 내 우려는 안정성에 관한 것이 었습니다.
  • MySQL + C ++ 또는 Python 또는 다소 무거운 솔루션처럼 보이는 사용자 지정 DB 코드 작성.

질문 : MS Access에 대한 저비용 또는 무료 데이터베이스 대안은 무엇입니까?


참조 : 오픈 소스보고 엔진



쫑끼리

Bruceatk는 내가 생각하는 것에 대해 일종의 히트를 쳤다. Access가 파티에 제공하는 다른 장점을 원하는만큼 DB 엔진이 아닙니다. 멋진 양식 디자이너, 멋진보고 엔진 등.하지만 설치 공간에 대해 매우 좋은 점을 지적합니다. 나는 그것을 고려했지만 어쨌든 내가 이것을 어떻게 할 것인지에 대한 확고한 결정을 내리지 않았습니다. 어쨌든 상당히 가볍고 작은 설치 공간이 확실히 플러스가 될 것입니다.


@Remou,

아니요 저는 MS Access 2007 런타임이 무료라는 사실을 몰랐습니다. 지적 해 주셔서 감사합니다. 마지막으로 조사하려고했을 때 (언제 기억 나지 않습니다.) 기업 IT 부서에 판매하려고했기 때문에 런타임에 상당히 비싼 라이선스라고 생각합니다.

그리고 응답 해 주신 모든 분들께도 감사드립니다. 나는 당신이 모두 지적한 다른 옵션을 완전히 알지 못했습니다.


3
선택한 답변에서 제안 된 모든 솔루션은 백엔드 (db 자체)에 관한 것입니다. 제트 데이터베이스 배포와 관련된 비용은 없었습니다! 따라서이 질문은 pcampbell이 프런트 엔드, 백 엔드 또는 둘 다를 찾고 있는지에 대해 약간 혼란 스럽습니다.
Patrick Honorez 2010 년

1
@Patrick Honorez, 처음에 질문 한 것은 pcampbell이 아니 었습니다. 내가했다. 오래 전에 커뮤니티 위키로 변환했는데 pcampbell이 마지막으로 편집했습니다. 백엔드, 시각적 쿼리 및보고 엔진을 포함하는 것을 원했습니다. 백엔드는 쉽습니다. 시각적 쿼리와보고는 Access 외에는 전혀 찾아 보지 못했습니다.
Onorio Catenacci

올바른 JRE가있는 한 액세스가 불안정하다는 것을 알지 못했습니다. 시도해 볼 수있는 Libre Office Base도 있습니다. Access에서 테이블을 가져올 수 있고 VBA를 실행할 수있을 것으로 예상하지 않지만 양식을 가져올 수도 있습니다. 그 외에도 OOBase는 완전히 실행 가능한 DB입니다 (적어도 수요가 적은 소규모 데이터베이스의 경우).
CodeLurker

답변:


61

여기서 명심해야 할 한 가지는 MS Access 제품이 단순한 원시 데이터베이스 엔진 그 이상이라는 것입니다. 양식 및 메뉴 디자이너, 클라이언트 응용 프로그램 언어 및 환경 (VBA), 보고서 디자이너를 포함한 전체 응용 프로그램 개발 플랫폼을 제공합니다. 이러한 모든 것을 통합하면 MS Access에는 실제로 피어가 없습니다.

그러나이 질문의 범위는 원시 데이터베이스 엔진과 관련이 있습니다. 이를 염두에두고 :

SQLlite ,
Firebird ,
VistaDB (무료 아님),
SQL Server Compact Edition (Express 아님)
및 이제 SQL Server LocalDB가
모두 오릅니다.

또 다른 생각 : 원래의 질문은 데스크톱 데이터베이스에 대해 묻지 만 일부 사람들은 웹 사이트에서 사용할 데이터베이스를 찾고 여기에 도착할 것입니다. 이러한 데이터베이스 는 모두 처리중인 데이터베이스이므로 웹에서 사용하기에 적합한 경우는 드물다 는 점을 기억하는 것이 중요합니다 . 상당한 동시 액세스를 지원해야하는 일반적인 웹 사이트를 구축하려는 경우 일반적으로 MS SQL, Postgresql, MySQL, Oracle 또는 그 형제와 같은 데이터베이스 서버 엔진이 필요합니다 . 동시에 이러한 서버 엔진은 단일 사용자 데스크톱 응용 프로그램에 적합하지 않습니다.


... 경계를 가로 지르며 두 시나리오 모두에서 사용할 수있는 Firebird는 예외입니다. 그래도 좋은 점.
user60401

7
SQLite, 나는 그것을 좋아합니다.
Alix Axel

Express가 아닌 SQL Server Compact Edition이 필요한 이유 크기 때문인가요?
Mark3308

@Mark-Express Edition은 여전히 ​​서버급 데이터베이스이며 다른 데이터베이스와 마찬가지로 프로세스 내 데이터베이스가 아닙니다. 답변의 두 번째 부분을 읽고 서버 엔진에 대한 모든 것 (마지막 문장 포함)이 Express Edition에 적용됩니다.
Joel Coehoorn

OK 저는 Compact Edition이 In Process 데이터베이스라는 것을 몰랐습니다. 지적 해 주셔서 감사합니다.
Mark3308

127

사람들이 Access의 대체품에 대해 물을 때 많은 사람들은 데이터베이스에 대해서만 생각하지만 실제로 요청하는 것은 Access의 다른 모든 기능입니다. 일반적으로 Access가 어떤 데이터베이스를 사용하는지는 상관하지 않습니다.

Access에서 제공하는 기능 중 일부는 다음과 같습니다. 양식, 쿼리 작성, 보고서, 매크로, 데이터베이스 관리 및 마법사가 제공하는 것 이상으로 나아가 야 할 때 필요한 언어.

SQLite , MySQL 및 FireBird는 무료 데이터베이스 백엔드입니다. 추가 액세스 기능이 내장되어 있지 않습니다. Access에 대한 무료 대안은 SQLite 와 개발 언어와 같은 것을 결합해야합니다 .

아마도 최고의 무료 옵션은 SQLiteVisual Basic 2008 또는 C # 2008 Express Edition 일 것 입니다. 이는 런타임 종속성이 높으므로 베어 클라이언트에 설치하면 설치 프로그램이 상당히 필요할 수 있습니다.

최소 런타임 요구 사항이있는 무료 비 액세스 옵션은 없습니다. 있었으면 좋겠다.

좋은 대안을 아는 사람이 있으면 듣고 싶습니다.


5
예 .. 사람들은 당신이 강조한 것처럼 정수화 된 개발 환경으로서의 액세스의 힘을 깨닫지 못합니다. 대부분의 기능이 내장 된 마이크로 소프트 액세스와 비교할 수있는 무료는 없습니다. 액세스 권한이 때 ... 다른 수단을 통해 달성하는 데 필요한 짧은 시간에 많은 일을 할 수있다 ... 100 %는 응답 @bruceatk 동의
ihightower


68

Schnapple이 묻습니다.

응용 프로그램과 함께 배포 할 무료 데이터베이스의 개념을 언급하고 있습니까? 아니면 Access와 같은 "단일 파일, 설치 없음"데이터베이스를 언급하고 있습니까?

어, Access 응용 프로그램 개발에 능숙한 사람은 응용 프로그램 / 데이터 저장소로 단일 MDB / ACCDB를 배포하지 않습니다. 중요하지 않은 Access 응용 프로그램은 양식 / 쿼리 / 보고서 (예 : UI 개체)와 백 엔드 (데이터 테이블 만 해당)가있는 프런트 엔드로 분할되어야합니다.

여기에 필요한 것은 Access와 같은 데이터베이스 응용 프로그램 개발 도구라는 것이 분명합니다. 데이터베이스 전용 답변 중 어느 것도 그것에 반응하지 않습니다.

Access 질문에 답하기 전에 Access에 대해 알아보십시오.

  • Access는 Jet라는 기본 데이터베이스 엔진과 함께 제공되는 데이터베이스 응용 프로그램 개발 도구입니다.

  • 그러나 Access 응용 프로그램은 해당 데이터베이스 엔진에 대한 ISAM 또는 ODBC 또는 OLEDB 드라이버가있는 한 거의 모든 백 엔드 데이터베이스의 데이터와 함께 작동하도록 구축 할 수 있습니다.

Microsoft 자체가 Access (개발 도구)와 Jet (데이터베이스 엔진)의 차이점을 잘 모호하게했기 때문에 많은 사람들이 그 차이를 인식하지 못하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 개발자는 정확한 언어를 사용해야합니다. 데이터베이스 엔진을 의미 할 때는 "Jet"을 사용하고 프런트 엔드 개발 플랫폼을 의미 할 때는 "Access"를 사용해야합니다.


기술적으로 David는 Access 2007 이상 파일 버전에서 ACE (Access Connectivity Engine)라고 하는 Office 전용 Jet 버전을 사용합니다 .
Bobort 2016-06-07

17

솔직히 말해서 MS Access에 대한 무료 대안은 없습니다. 최소한 데이터베이스 개발 도구 (양식, 보고서, 쿼리, VBA 지원 등)를 의미하는 경우. MS Access를 데이터베이스 엔진 (실제로는 MS Jet 또는 ACE를 의미 함)으로 생각한다면 예-많은 가능성이 있습니다. 많은 무료 데이터베이스 엔진이 있습니다. 가장 인기있는 것은 MySQL과 PostgreSQL입니다. 두 가지를 모두 추천 할 수 있습니다. 원하는 작업에 따라 다릅니다.

데이터베이스 프런트 엔드 작성을 위해 C ++는 최악의 선택 중 하나입니다. MS Visual C #, MS Visual Basic .NET 또는 ... Java / Swing (데스크톱 응용 프로그램에 대해 이야기하는 경우)을 고려해야합니다. 웹 지원 프런트 엔드에 대해 생각한다면 PHP (백엔드에 MySQL 또는 PostgreSQL 포함) 또는 ASP.NET (백엔드에 MSSQL Server 포함)을 고려하십시오.

이러한 작업에는 C ++를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 이 언어는 매우 효율적이고 유연하지만 C ++를 사용한 고급 데이터베이스 프런트 엔드 개발은 최선의 방법이 아닙니다. C ++는 시스템 프로그래밍, 게임 개발, 수학 및 물리 시뮬레이션에서 유용합니다. 실시간 애플리케이션 등 효율성이 핵심 인 모든 곳에서 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 속도의 데몬 일 필요는 없습니다. 멋지게 보이고 고급 최종 사용자가 있어야합니다. 기능 (정렬, 채색 등). 무료 도구를 찾고 있다면 C # Express 또는 Visual Basic.NET Express 2008이 적절한 선택일까요? 아니면 Java / Swing (NetBeans IDE 확인)일까요? 아마도 SharpDevelop? 하지만 C ++는 아닙니다 ... C ++는 가장 적합한 것을 남겨 두십시오.


15

네도를 확인하세요 .

몇 년 전에 실험으로 상당히 복잡한 GIS 앱을 만들었습니다 (데이터베이스, 복잡한 GUI, 보고서, 클라이언트 / 서버). (일부 문서 문제를 제외하고 ...) 즐거운 경험이었고 매우 빠르게 생산적이되었습니다.

주로 다음과 같은 이유로 더 이상 사용하지 않습니다.

  • 정말 일반적인 목적이 아닙니다
  • 크로스 플랫폼이 아닙니다 (Windows 만 해당).
  • 나는 이국적인 기술에 대한 탐구를 중단하고 더 주류를 전문으로하기로 결정했습니다.

10

자유 소프트웨어 대안 중 이들은 아직 언급되지 않았습니다.

또한 Flex / Air 커뮤니티에서 어떤 DB RAD 도구를 사용하는지 주시 할 것입니다. 이러한 도구를 사용하면 통합 데스크톱 및 웹 인터페이스를 얻을 수 있기 때문입니다.


1
Rekall은 죽은 것 같고 Glom은 미성숙 한 것처럼 보이며 아직 많이 사용되지 않습니다. 클라이언트-서버 패러다임을 완전히 건너 뛰고 WaveMaker와 같은 웹 2.0을 사용합니다.
Robin Green

1
Glom은 2012 년 이후로 업데이트되지 않은 것으로 보이므로이 시점에서 아마도 죽었을 것입니다.
WhatEvil

9

Oracle XE with Application Express.

  • 멋진 웹 기반 GUI가 있습니다.
  • "실제"데이터베이스 임
  • 단일 데스크탑 이상으로 확장 가능
  • 소규모 팀을 넘어선 명확한 확장 경로 제공
  • 쉽게 액세스 할 수있는 웹 기반 애플리케이션.
  • Excel 스프레드 시트를 응용 프로그램으로 변환 할 수 있습니다.

7

문제는 전체 키트와 caboodle을 무료로 배포 할 수있는 "합리적인"데이터베이스와 함께 시각적, 드래그 앤 드롭 개발 환경을 포함하는 MS Access의 대안을 찾는 것입니다.

내 첫 번째 제안은 MS Access 대안의 전체 목록 을 보는 것입니다. (대부분 무료 임)을 살펴보고 osalt.com의 오픈 소스 데이터베이스 개발 도구 목록을 살펴 보는 것입니다.

두 번째 제안은 클라우드를위한 일종의 오픈 소스 PowerBuilder 인 WaveMaker를 확인하는 것입니다 (면책 조항 : 저는 그곳에서 일하므로 편견없는 정보 소스로 간주해서는 안됩니다 ;-).

WaveMaker는 드래그 앤 드롭 IDE와 오픈 소스 Java 백엔드를 결합합니다. Apache 라이선스에 따라 라이선스가 부여되었으며 15,000 개의 강력한 개발자 커뮤니티를 자랑합니다.


인용 된 URL의 평가가 Access 대안에 대해 상당히 자선 적이라고 생각합니다. 그들 중 어느 것도 Access의 기능 세트를 복제하기 위해 전혀 가깝지 않습니다. 그렇다고해서 프로젝트 수에 관계없이 훌륭한 선택이 아니라 Access가 수행하는 모든 작업을 대체 할 수는 없습니다. 내가 아는 유일한 플랫폼은 FileMaker이며 스크립팅 및 데이터 연결이 비교적 약합니다.
David-W-Fenton

좋은 링크 @C Keene입니다. 공유해 주셔서 감사합니다.
Onorio Catenacci

@David Fenton에 동의합니다. MS Access는 매우 성숙하고 모든 기능을 갖춘 제품입니다. MS Access 가하는 모든 일 을하고 싶다면 MS Access가이 법안에 맞는 유일한 제품입니다. "정답"은 어떤 특정 타협 (예 : 제한된 스크립팅 또는보고)과 새로운 플랫폼에서 얻을 수있는 다른 이점 (예 : 오픈 소스, Java 기반 등)에 따라 결정됩니다.
C Keene

7

NuBuilder ( www.nubuilder.net )가 수 있습니다.

NuBuilder는 MySQL을 백엔드 데이터베이스로 요구하는 GPLv3 라이선스 PHP 웹 애플리케이션입니다. 사용자와 프로그래머 모두 웹 인터페이스를 사용합니다.

그들은 그것을 무료 웹 기반 MS Access 대안으로 홍보합니다. 요즘 두 번째 NuBuilder 응용 프로그램을 만들고 있습니다. NuBuilder는 매우 적극적으로 개발 된 것으로 보이며 안정적이며 잘 문서화되어 있음을 알았습니다 (비디오 자습서를 견딜 수있는 경우).


6

SQLite ( http://sqlite.org/ ) 를 살펴볼 수 있습니다 . 하지만 모두 사용량에 따라 다릅니다. 예를 들어 동시성은 가장 큰 장점이 아닙니다. 그러나 예를 들어 Firefox는 설정 등을 저장하는 데 사용합니다.


6

프로그래밍 포럼의 맥락에서 우리는 일반적으로 프로그래머가 데이터베이스의 응용 프로그램 부분도 필요로한다고 생각하지 않습니다. 일반적으로 프로그래머 는 비즈니스 논리 및 프런트 엔드에 자체 개발 환경을 사용하고 데이터베이스의 저장, 쿼리, 검색 및 데이터 처리 기능 만 사용하려고합니다.

다른 모든 것을 정말로 원한다면 훨씬 더 크고 복잡한 런타임 환경에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 더 이상 '가벼운'것을 찾지 못할 것입니다. MS Access 자체조차도 가볍지 않기 때문에 더 이상 자격이 없습니다. 많은 사용자가 이미 가지고있어 가벼운 무게로 보이기 때문에 운이 좋습니다.

이것은 당신이 아무것도 찾을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 기본 액세스 엔진이 이미 Windows에 구워 졌기 때문에 Access와 동일한 수준의 성숙도 또는 배포를 갖지 않을 가능성이 높습니다.


6

Access 런타임 라이센스는 그다지 비싸지 않았습니다. 개발자 도구 / 확장 비용은 제가 기억할 수있는 한 약 $ 300 정도 였지만 (Access 2 Developers Toolkit 또는 ADT까지 거슬러 올라갑니다) 런타임과 함께 앱을 무제한의 사용자에게 배포 할 수있는 기능을 제공합니다. 3 명 이상의 사용자가 런타임 앱을 사용하는 한 비용을 절약 할 수있었습니다 (전체 Access 사본을 설치하는 데 사용자 당 $ 100의 비용이 든다고 가정).

Access 2007의 런타임은 완전히 무료이지만 실제로 그 이전의 비용은 그다지 크지 않았습니다.

Marc Gravell은 다음과 같이 덧붙였습니다. (제 의견으로는 말 했어야했던 것입니다.) :
하지만 무료라는 것은 사람들이 300 달러의 가격이 진정으로 실망 시켰을 것을 시도해 보도록 확실히 격려하는 것입니다.


5

VistaDB에는 무료로 사용할 수 있으며 구문 및 SQL Server와 호환되는 드라이버 인 익스프레스 버전이 있습니다. VistaDB는 단일 파일이며 asp.net 또는 winforms 프로젝트에서 작동하려면 드라이버 .dll 만 필요합니다.

구문 및 데이터 소스와 호환되므로 필요한 경우 SQL Server로 업그레이드 할 수 있습니다.

그들의 사이트에서 :

VistaDB는 C #, VB.NET 및 기타 CLR 호환 언어를 사용하는 완전히 관리되고 형식이 안전한 ASP.NET 및 WinForms 응용 프로그램입니다.

VistaDB.net


5

Python에 대해 언급했는데 Dabo를 고려해 보셨습니까?

http://dabodev.com/

그것은 사용자 정의 앱에서 많은 지저분한 작업을 피할 수 있습니다.


4

응용 프로그램과 함께 배포 할 무료 데이터베이스의 개념을 언급하고 있습니까? 아니면 Access와 같은 "단일 파일, 설치 없음"데이터베이스를 언급하고 있습니까?

에서와 같이 SQL Server Express Edition과 같은 경우에는 런타임 설치, 데이터베이스 생성 및 탑재, 사람들이 인식하지 못하는 시작 메뉴 항목 등이 필요합니다. 반면 Access 데이터베이스는 단일 파일에서 실행할 수 있습니다.

제가 묻고있는 것은 데이터베이스를 당신이 쓰는 문서 나 다른 사람의 컴퓨터에있는 무언가의 인스턴스로 생각하고 싶습니까?


4

r : Base는 어떻습니까? 과거 r : Base는 매우 강력한 DOS (당시 Windows) RDMBS였으며 지금은 Access 이전 / Paradox 이전 시대입니다. 가장 가까운 경쟁자는 dBase 였지만 당시에는 완전한 관계가 아니 었습니다. 저는 매우 멋진 r : Base 응용 프로그램을 개발했으며 오늘날 Access처럼 보고서 생성기, 양식 기능, 쿼리 및 테이블 조작이 내장되어 있습니다. 놀랍게도 여전히 살아 있습니다! http://www.rbase.com/ 액세스 제공을 모두 얻었습니다. 고려해야 할 사항이있을 수 있습니다.


1
와우 r : Base도 사라진 줄 알았는데. 좋은 링크 최적.
Onorio Catenacci

@SmartMethod, RBase (*. rbf)에서 Access 또는 MSSQL과 같은 다른 DB 로의 은밀한 도구가 있습니까?
Admiral Land

@Admiral Land-최근에는 아닙니다. 꽤 오래되었습니다. 내가 마지막으로 한 것은 클라이언트를 위해 2010 년 초에 r : Base에서 MS SQL Server로 돌아 왔습니다.
Taptronic 2016 년

1
@SmartMethod, 내 문제를 해결합니다, 감사합니다!
Admiral Land

4

Kexi 2007.1.1 은 귀하가 찾고있는 것일 수 있습니다.

익스프레스 버전은 무료이지만 DB 크기가 제한되어 있습니다. 정식 버전은 72 달러입니다.

홈페이지의 설명 : Kexi는 Linux 및 MS Windows 용 시각적 데이터베이스 디자인을위한 사용하기 쉬운 응용 프로그램입니다. Kexi는 MS Access, FoxPro, Oracle Forms 및 FileMaker와 경쟁합니다.

자세한 내용은 http://www.kexi-project.org/about.html 을 방문 하십시오 .




3

Aurelio의 답변에 따라 이제는 이전에 MS Access에서 수행했을 수있는 일부 응용 프로그램에서 Ruby on Rails로 작업합니다. Rails 앱용 백엔드 데이터베이스입니다. 일반적으로 MySql (충분히 작동하며 대부분의 공유 웹 호스팅에서 사용 가능) 또는 PostgreSQL (가능한 경우 더 나은 선택)입니다.


만나서 반가워요, 스티브! 몇 년 동안 소식을 듣지 못했으며 잘 지내시 길 바랍니다. Ruby on Rails 경험에 대해 더 많이 듣고 싶습니다. 나는 그것을 보았고 너무 다루기 힘든 프로젝트에 대한 너무 큰 헌신처럼 보입니다 (제 관점에서 보면 큰 라이브러리처럼 보이므로 문자 그대로가 아니라 은유 적으로 자체 논리를 적용합니다).
David-W-Fenton

잘하는 것은 상대적입니다. 곧 다른 채널을 통해 이에 대해 더 자세히 말씀 드리겠습니다. 개인적으로 저는 Rails를 사랑하고 수년 동안 가지고 있지만 모든 사람에게 적합하다고 주장하지는 않습니다. 그것은 이다 큰 노력하지만, Ruby 언어는 매우 강력하고 표현하며, IMO, 배울 수있는 기쁨이다. Rails는 "오피니언"프레임 워크로, 라이브러리의 대규모 컬렉션을 통합하지만 많은 라이브러리가 선택 사항이며 교체 가능하므로 처음 나타나는 것보다 덜 제한적입니다. Rails 커뮤니티도 정말 훌륭합니다.
Steve Jorgensen


2

나는 당신과 같은 문제입니다. 나는 MS 액세스 애플리케이션을 가지고 있었지만 MS에 돈을 지불하지 않고 누구나 액세스 할 수있는 웹 애플리케이션으로 가고 싶었습니다. 그래서 저는 MySql과 Wavemaker (오픈 소스)를 사용하여 범위를 얻기로 결정했습니다.이 결정에 매우 만족합니다. 그 결과 http://www.mara-database.org/


나는 당신이 질문에 대답하고 있다고 생각하지 않습니다.
David-W-Fenton


2

당신이 찾고있는 것은 단순한 데이터베이스 프로그램이 아니라 폼, 보고서 등이있는 데이터베이스 (기본적으로 일종의 IDE)입니다. Office 제품군과 함께 제공되는 OpenOffice.org Base를 사용해 보는 것이 좋습니다. 무료이며 오픈 소스입니다. 액세스만큼 세련된 곳은 아니지만 거의 동일한 작업을 수행합니다.

또한 액세스 권한을 알고 있다면 적어도 어느 정도 익숙 할 것입니다.

http://www.openoffice.org/

편집 : 죄송합니다. OpenOffice.org를 고려하고 있다는 것을 읽지 못했습니다. 안정성과 관련하여 나는 그것을 가지고 놀 때 충돌하고 몇 가지 "이상한"일을했지만 Access는 똑같은 일을했습니다. 알아내는 가장 좋은 방법은 그것을 조금 가지고 놀고 그것이 당신에게 적합한 지 확인하는 것입니다.


1

OpenOffice.org에 포함 된 데이터베이스에는 양식 디자이너가 포함되어 있다고 생각합니다. 그래도 코드 작성을 시도한 적이 없습니다. 내가 본 포럼 게시물에는 일부 코드가 포함되어 있다고 말하는 튜토리얼 링크가 있습니다.

나는 아내를 위해 데이터베이스를 설정하기 시작했고 인터페이스는 내가 말할 수있는 한 꽤 잘 나오고 있었다.

oooForum.org 튜토리얼


2
OO.0에 포함 된 것을 사용하고 싶지만 마지막으로 확인했을 때 사용하기에는 너무 원시적이었습니다.
Onorio Catenacci

0

sqlite의 경우 firefox 확장을 확인하십시오. 서비스 가능한 GUI를 제공합니다.


이것은 단순히 데이터베이스를 관리하고 실제로 "경량 데스크톱 응용 프로그램"을 만들 수 없도록하는 것이 아닙니까?
JeffO 2009

사실이지만 질문자는 경량 데스크톱 응용 프로그램이 아닌 데이터베이스를 요청한 것 같습니다. MSAccess는 대체하기가 더 어렵습니다.
Christopher Mahan

@Christopher Mahan : 원래 질문자가 전체 패키지 (특히 프런트 엔드 개발)에 대해 질문하고있는 "가벼운 데스크톱 응용 프로그램이 아닌 데이터베이스를 요청했다"는 반복 된 주장에서 정확히 아이디어를 얻었습니까? 질문은 전체 패키지라는 것이 분명하므로 데이터베이스 전용 인 모든 대답은 질문에 대해 완전히 잘못되었습니다.
David-W-Fenton

@David : 물론 맞아요. 액세스 권한이있는 많은 DB를 구축했습니다. 그것은 1997-1999 년에 제 정규직이었습니다. 네트워크 이웃을 기반으로 테이블을 자동으로 다시 연결하는 모듈 함수를 구축 한 것을 기억합니다.
Christopher Mahan

-1

VistaDB는 공유 호스팅에서 웹 사이트를 실행하려는 경우 (거의 모두 완전 신뢰 모드에서 웹 사이트를 실행할 수 없음) 및 간단한 x-copy 배포 지원 웹 사이트가 필요한 경우 유일한 대안입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.