쉘 스크립트에서 부울 변수를 어떻게 선언하고 사용할 수 있습니까?


978

다음 구문을 사용하여 쉘 스크립트에서 부울 변수를 선언하려고했습니다.

variable=$false

variable=$true

이 올바른지? 또한 해당 변수를 업데이트하려면 동일한 구문을 사용합니까? 마지막으로 부울 변수를 표현식으로 사용하기위한 다음 구문이 올바른가요?

if [ $variable ]

if [ !$variable ]

73
조심해! true그리고 false아래의 대부분의 스 니펫과 관련 하여 , 문자열이 아닌 일반 문자열입니다 bash built-ins!!! 아래의 Mike Holt의 답변을 읽으십시오. (이것은 높게 투표되고 받아 들여진 답변이 IMHO 혼란스럽고 덜 투표 된 답변에 통찰력있는 내용을
숨기는 예입니다

7
@mjv이 질문 (및 Miku의 답변)에 대한 혼란의 대부분은 Miku의 답변이 어떻게 bash 내장 함수를 호출했는지 설명하는 몇 가지 의견이 게시 된 어느 시점에서 Miku가 자신의 답변을 수정했기 때문 입니다 true. Miku의 원래 답변은 실제로 true내장을 호출 했지만 수정 된 답변은 그렇지 않습니다. 이로 인해 Miku의 코드 작동 방식에 대한 주석이 잘못되었습니다. Miku의 답변은 원래 코드와 수정 된 코드를 명시 적으로 표시하도록 편집되었습니다. 잘만되면 이것은 혼란을 한 번에 쉬게 할 것입니다.
Mike Holt

2
[ true ] && echo yes, true is trueand (upppsss) [ false ] && echo yes, false is also true. / bin / true 및 / bin / false는 $? 리턴 코드를 제공합니다. 비교 대상이 아닌 기능
fcm

var가 variable=somethingtrue보다 설정 variable=되어 있으면 unset 하면 false [[ $variable ]] && echo true || echo false와 반대로됩니다.[[ ! $variable ]] && echo false || echo true
Ivan

답변:


1201

수정 된 답변 (2014 년 2 월 12 일)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

원래 답변

경고 : https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

보낸 사람 : Bash에서 부울 변수 사용

원래 답변이 여기에 포함 된 이유는 2014 년 2 월 12 일 수정 이전의 주석은 원래 답변에만 관련되어 있으며 수정 된 답변과 관련하여 많은 주석이 잘못 되었기 때문입니다. 예를 들어, true2010 년 6 월 2 일에 내장 된 bash 에 대한 Dennis Williamson의 의견은 수정되지 않은 원래 답변에만 적용됩니다.


37
무슨 일이 일어나고 있는지 설명하려면 : if명령문은 Bash builtin 변수의 내용을 실행 중입니다 true. 모든 명령은 변수 값으로 설정 될 수 있으며 종료 값이 평가됩니다.
추후 공지가있을 때까지 일시 중지되었습니다.

7
@pms 연산자 "-o"및 "-a"는 "test"명령 (일명 "[]")에만 사용됩니다. 대신 "test"없이 "if + command"입니다. (. 좋아요 "그렙 foo는 파일의 경우는 ...") 그래서, 정상적인 사용 &&||운영자 : # t1=true; t2=true; f1=false;#을 if $t1 || $f1; then echo is_true ; else echo is_false; fi; (T1 = 사실 때문에, 반환 "true"로) # if $t1 && $f1 || $t2; then echo is_true ; else echo is_false; fi (반환 T2 = TRUE 이후, "진정한") . "true"/ "false"가 bash-builtins (true / false를 반환 함)이기 때문에 다시 작동합니다. var가 cmd (즉, true 또는 false)가 아니면 "if $ var ..."을 사용할 수 없습니다.
michael


3
여기에 잘못된 정보가 많이 있습니다. / bin / true는 효과적으로 사용되지 않습니다. Dennis의 답변을 참조하십시오.
ajk

1
이 코드는 동일하지 않으며 링크 된 기사와 같은 방식으로 작동하지 않습니다. 링크 된 코드는 변수에 저장된 이름으로 프로그램을 호출하지만이 답변의 코드는 문자열 비교입니다.
Quolonel 질문

794

TL; DR

bool=true

if [ "$bool" = true ]

Miku의 ( 원본 ) 답변 관련 문제

허용 된 답변 1을 권장 하지 않습니다 . 그것의 문법은 꽤 있지만 약간의 결함이 있습니다.

다음과 같은 조건이 있다고 가정하십시오.

if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

다음 경우 2 에서는이 조건이 true로 평가되고 중첩 된 명령이 실행됩니다.

# Variable var not defined beforehand. Case 1
var=''  # Equivalent to var="".        Case 2
var=    #                              Case 3
unset var  #                           Case 4
var='<some valid command>'  #          Case 5

일반적 var으로이 예에서 "부울"변수 가 명시 적으로 true로 설정된 경우에만 조건을 true로 평가 하려고합니다. 다른 모든 경우는 위험하게 오도됩니다!

마지막 경우 (# 5)는 변수에 포함 된 명령을 실행하기 때문에 특히 좋지 않습니다 (유효한 명령 3, 4에 대해 조건이 true로 평가되는 이유 ).

다음은 무해한 예입니다.

var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!

변수를 인용하는 것이 더 안전합니다 (예 :) if "$var"; then. 위의 경우 명령을 찾을 수 없다는 경고가 표시됩니다. 그러나 우리는 여전히 더 잘할 수 있습니다 (하단의 권장 사항 참조).

또한 Miku의 원래 답변에 대한 Mike Holt의 설명을 참조하십시오.

Hbar의 답변 관련 문제

이 방법은 또한 예상치 못한 행동을합니다.

var=false
if [ $var ]; then
  echo "This won't print, var is false!"
fi

# Outputs:
# This won't print, var is false!

위의 조건이 false로 평가되므로 중첩 명령문을 실행하지 마십시오. 놀라다!

값 ( "false")을 인용하거나 변수 ( "$var")를 인용 test하거나 또는 [[대신 또는를 사용하여 [차이를 만들지 마십시오.

어떻게 않는 것이 좋습니다

"부울"을 확인하는 것이 좋습니다. 그들은 예상대로 작동합니다.

bool=true

if [ "$bool" = true ]; then
if [ "$bool" = "true" ]; then

if [[ "$bool" = true ]]; then
if [[ "$bool" = "true" ]]; then
if [[ "$bool" == true ]]; then
if [[ "$bool" == "true" ]]; then

if test "$bool" = true; then
if test "$bool" = "true"; then

그것들은 모두 거의 같습니다. 다른 답변 5 의 접근법보다 키 입력을 몇 번 더 입력 해야하지만 코드가 더 방어 적입니다.


각주

  1. Miku의 답변은 이후 편집되었으며 더 이상 (알려진) 결함이 없습니다.
  2. 철저한 목록이 아닙니다.
  3. 이 문맥에서 유효한 명령은 존재하는 명령을 의미합니다. 명령이 올바르게 사용되거나 잘못 사용되는지는 중요하지 않습니다. man woman그러한 매뉴얼 페이지가 존재하지 않더라도 예를 들어 유효한 명령으로 간주됩니다.
  4. 존재하지 않는 유효하지 않은 명령의 경우 Bash는 해당 명령을 찾을 수 없다고 간단히 불평합니다.
  5. 길이에 관심이 있다면 첫 번째 권장 사항이 가장 짧습니다.

8
사용 ==으로 [또는 것은 test이식 할 수 없습니다. 유일한 장점은 휴대 성이다 고려 [/ test이상이 [[와 스틱 =.
chepner

2
@Scott 저는 제 생각에 bash와 비교했을 때 제정 된 스크립팅 언어를 가진 기본 쉘로 물고기 를 사용 합니다.
Dennis

1
그래, 난 그냥이 숨겨진 농담에 대한 감사의 의견을 찾을 수 없습니다, 그래서 지적했다 =)
Kranach

5
나를 위해 bool = "true"를 사용하면 개념적으로 이해하기가 더 쉽습니다. 그런 다음 문자열이며 특별한 값이나 내장이 아니라는 것이 분명합니다.
wisbucky 2016 년

1
@dolmen 절대적으로, 입력을 평가할 때 입력을 평가하는 것이 위험하지는 않지만 쉽게 피할 수 있다면 피해야하는 나쁜 습관이라고 생각합니다. 이전 스타일 만보고 사용했던 사람은 예상치 못한 동작을 유발할 수있는 결함에 대해 알지 못할 수 있습니다.
Dennis

175

여기서 Bash builtin true과 좀 더 구체적으로 말하면 Bash가 대괄호 안의 표현식을 확장하고 해석하는 방법 에 대한 오해가있는 것 같습니다 .

miku의 답변 에있는 코드 는 Bash builtin true, 또는 /bin/true다른 맛의 true명령 과 전혀 관련이 없습니다 . 이 경우 true단순한 문자열에 지나지 true않으며, 변수 할당이나 조건식의 평가로도 ​​명령 / 내장을 호출하지 않습니다 .

다음 코드는 기능적으로 miku의 답변 코드와 동일합니다.

the_world_is_flat=yeah
if [ "$the_world_is_flat" = yeah ]; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

여기서 유일한 차이점은 비교되는 4 개의 문자가 't', 'r', 'u'및 'e'대신 'y', 'e', ​​'a'및 'h'라는 것입니다. 그게 다야. yeahBash가 token을 구문 분석 할 때 이름이 지정된 명령이나 내장을 호출하거나 (miku의 예에서는) 특별한 처리가 진행되지 않습니다 true. 그것은 단지 문자열이며 완전히 임의적입니다.

업데이트 (2014-02-19) : miku의 답변에있는 링크를 따라 가면 혼란의 근원이 어디인지 알 수 있습니다. Miku의 답변은 단일 괄호를 사용하지만 그가 연결하는 코드 스 니펫은 괄호를 사용하지 않습니다. 그냥 :

the_world_is_flat=true
if $the_world_is_flat; then
  echo 'Be careful not to fall off!'
fi

두 코드 스 니펫은 동일한 방식으로 작동 하지만 괄호는 후드 아래에서 진행되는 작업을 완전히 변경합니다.

Bash가 각 경우에 수행하는 작업은 다음과 같습니다.

괄호 없음 :

  1. 변수 $the_world_is_flat를 문자열로 확장하십시오 "true".
  2. 문자열 "true"을 명령 으로 구문 분석하십시오 .
  3. true명령을 찾아 실행하십시오 (내장 또는 /bin/trueBash 버전에 따라).
  4. true명령 의 종료 코드 (항상 0 임)를 0과 비교하십시오. 대부분의 쉘에서 종료 코드 0은 성공을 나타내며 다른 것은 실패를 나타냅니다.
  5. 종료 코드가 0 (성공)이므로 if명령문의 then절을 실행하십시오 .

브래킷 :

  1. 변수 $the_world_is_flat를 문자열로 확장하십시오 "true".
  2. 이제 완전히 확장 된 조건식을 구문 분석하십시오 (이 형식은) string1 = string2. =연산자는 bash는의이다 문자열 비교 연산자입니다. 그래서...
  3. "true"및 에서 문자열 비교를 수행하십시오 "true".
  4. 그러나 두 문자열은 동일하므로 조건부 값이 참입니다.
  5. if명령문의 then절을 실행하십시오 .

true명령이 성공을 나타내는 종료 코드 0을 리턴 하므로 대괄호 없음 코드가 작동합니다 . 의 값이 의 오른쪽에있는 $the_world_is_flat문자열 리터럴과 동일 하므로 대괄호 코드가 작동 true합니다 =.

포인트를 집으로 몰아 가려면 다음 두 코드 조각을 고려하십시오.

이 코드 (루트 권한으로 실행되는 경우)는 컴퓨터를 재부팅합니다.

var=reboot
if $var; then
  echo 'Muahahaha! You are going down!'
fi

이 코드는 "Nice try"를 출력합니다. 재부팅 명령이 호출되지 않습니다.

var=reboot
if [ $var ]; then
  echo 'Nice try.'
fi

업데이트 (2014-04-14)===AFAIK 의 차이점에 대한 의견의 질문에 대답하면 차이 가 없습니다. ==운영자를위한 Bash 전용의 동의어 =, 그리고 지금까지 내가 본대로, 그들은 모든 상황에서 정확히 같은 작동합니다.

그러나 특히 테스트 또는 테스트에 사용되는 ===문자열 비교 연산자 에 대해 이야기 하고 있습니다 . 나는 그 제안 아니에요 과 교환 할 수있다 사방 bash는.[ ][[ ]]===

예를 들어, 당신은 분명히에 변수 할당 할 수없는 ==등, var=="foo"물론 기술적으로는 ( 이렇게, 그러나의 값이 var될 것입니다 "=foo"배쉬가 표시되지 않기 때문에, ==여기 연산자를, 그것은 보는 것 =다음에, (할당) 연산자를 리터럴 값 ="foo"은 단지)가됩니다 "=foo".

하지만 또한, ===상호 교환이 테스트 작업 방법, 당신이 있다는 사실을 숙지 않습니다 당신이 내부에 그것을 사용하고 있는지에 따라 [ ]또는 [[ ]],도에 피연산자가 인용 여부. Advanced Bash Scripting Guide : 7.3 Other Comparison Operators 에서 자세한 내용을 읽을 수 있습니다 ( =및 의 토론으로 스크롤 ==).


대괄호없는 접근 방식을 사용하면 다음과 같이 깨끗하고 명확한 (imo) 원 라이너를 작성할 수 있다는 이점이 있습니다.$the_world_is_flat && echo "you are in flatland!"
ajk

9
진실. 그러나 나는 두 가지 접근법을 옹호하지는 않습니다. 나는 단지 여기에 투표되고있는 잘못된 정보 중 일부를 정리하고 싶었다. 그래서 나중에이 주제를 우연히 본 사람들이이 모든 것이 어떻게 작동하는지에 대한 많은 오해를 피하지 않을 것이다.
Mike Holt 1

1
혼란의 이유는 miku의 원래 답변이 4 년 동안 있었기 때문입니다. true원래 답변과 관련하여 내장에 대한 모든 참조 가 이루어졌습니다. (2014 년 2 월 12 일에 수정 된 답변은 miku에 의해 제출되지 않았습니다.) 원본과 수정 된 내용을 모두 포함하도록 답변을 편집했습니다. 그런 다음 사람들의 의견이 합리적입니다.
wisbucky 2016 년

1
여기에 제공된 답변을 읽으면 실제로 real을 사용하는 것과 같은 것이 없다는 인상을 얻습니다 true. 방법이 있습니까? 나는이 답변을 보는 언어를 엄격하게 사용하는 사람들이 bash삶을 조금 더 쉽게 만들기 위해 접착제를 섞는 데 도움이되는 많은 프로그래머 ===가 문자열과 "부울"이 실제로 상호 교환되지 않도록 운영자를 원할 것이라고 생각합니다 . 그들은 단지 0과 1을 고수하고 Quolonel Question대답(( $maybeIAmTrue )) 에서 제안한대로 사용해야 합니까?
SeldomNeedy

2
SeldomNeedy의 의견을 설명 true하기 위해 real true은 값을 가지지 않으므로 real을 사용할 수 있지만 일반적으로 변수를 비교할 수 는 없습니다. 종료 상태는로 설정되어 0성공을 나타냅니다. 본질적으로 소위 "널 명령"또는에 해당한다는 점은 주목할 가치가 :있습니다. 0and 를 사용하는 한 , 1요즘 부울이 필요한 모든 스크립트에서 수행하는 작업입니다. 그리고 평가하는 (( ))대신 연산자를 사용합니다 [[ ]]. 예를 들어 내가 가지고 있다면 flag=0, 할 수 있습니다if (( flag )); then ...
Mike Holt

57

산술 식을 사용하십시오.

#!/bin/bash

false=0
true=1

((false)) && echo false
((true)) && echo true
((!false)) && echo not false
((!true)) && echo not true

산출:

사실
거짓되지


3
장점 : (1.) 행동은 C의 부울 처리 방식과 유사합니다. (2.) 구문은 매우 간결 / 최소입니다 (오른쪽 변수 및 '='또는 '=='와 같은 연산자는 필요하지 않음), (3 .) <주관적> 나를 위해 나는 긴 숨이 찬 설명없이 ... 모두 긴 장황한 설명을 필요로하는 것 미쿠와 데니스 '답변과 달리 일이 무엇인지 이해 </ 주관적>
트레버 보이드 스미스

3
@TrevorBoydSmith 왜 "프로 : 모든 것, 단점 : 아무것도 없다"고 말하지 않은 이유 장기적으로 키보드와 모니터의 감가 상각비를 절약 할 수 있습니다.
Quolonel Questions

4
한 줄짜리처럼 대화식으로 사용하려면 뒤에 공백을 남겨 두십시오 !. 그렇지 않으면 히스토리가 확장됩니다. ((! foo))작동합니다 ! ((foo)). 이 솔루션을 좋아합니다 (BTW). 부울 변수를 수행하는 간결한 방법입니다. ((foo || bar))예상대로 작동합니다.
Peter Cordes

5
(())예상치 못한 변수를 재귀 적으로 확장합니다. foo=bar; bar=baz; ((foo)) && echo echo아무것도 인쇄하지 않지만으로 사실입니다 baz=1. 그래서 당신은 지원 foo=truefoo=false수행하여 0 또는 1뿐만 아니라 true=1.
Peter Cordes

2
@quolonel 매우 유용한 자료에 감사드립니다. 물론 나의 이해는 제한적이다-영역에 상관없이 모든 이해에서 제한되는 것은 인간의 본성이다. 그러나 내 진술 중 어떤 것이이 특정 문제에 대한 나의 이해가 불완전하다는 가정을 이끌어 낼 수 있는지 알려주시겠습니까?
허버트 Grzeskowiak

34

긴 이야기 요약 :

Bash에는 부울이 없습니다

Bash에는 비교 및 ​​조건 측면에서 부울식이 있습니다. Bash에서 선언하고 비교할 수있는 것은 문자열과 숫자입니다. 그게 다야.

Bash에서 true보거나 어디에 있든 false, 종료 코드에만 사용되는 문자열 또는 명령 / 내장입니다.

이 문법은 ...

if true; then ...

본질적으로 ...

if COMMAND; then ...

명령 반환 종료 코드 0 때마다 조건이 사실 true과는 false아무 만, 해당 종료 코드를 반환 할 없습니다 배쉬 내장 명령과 때로는 독립 프로그램입니다.

위의 조건은 다음과 같습니다.

COMMAND && ...

대괄호 나 test명령을 사용할 때는 해당 구문의 종료 코드를 사용합니다. 명심하십시오. 또한 다른 명령 [ ][[ ]]마찬가지로 명령 / 내장입니다. 그래서 ...

if [[ 1 == 1 ]]; then echo yes; fi

에 해당

if COMMAND; then echo yes; fi

그리고 COMMAND여기에[[ 1 == 1 ]]

if..then..fi구조는 문법 설탕입니다. 동일한 효과를 위해 항상 이중 앰퍼샌드로 구분하여 명령을 실행할 수 있습니다.

[[ 1 == 1 ]] && echo yes

사용하는 경우 truefalse이러한 테스트 구조에 당신은 실제로 단지 문자열을 전달하는 "true"또는 "false"테스트 명령. 예를 들면 다음과 같습니다.

믿거 나 말거나 그러한 조건은 모두 같은 결과를 낳습니다 .

if [[ false ]]; then ...
if [[ "false" ]]; then ...
if [[ true ]]; then ...
if [[ "true" ]]; then ...

TL; DR; 항상 문자열이나 숫자와 비교

미래의 독자들에게이 명확하게하기 위해, 나는 주위에 따옴표를 사용하여 항상 추천 truefalse:

하다

if [[ "${var}" == "true" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "false" ]]; then ...
if [[ -n "${var:-}" ]]; then echo "var is not empty" ...

하지마

if [ ... ]; then ...  # Always use double square brackets in bash!
if [[ "${var}" ]]; then ...  # This is not as clear or searchable as -n
if [[ "${var}" != true ]]; then ...  # Creates impression of Booleans
if [[ "${var}" -eq "true" ]]; then ...  # `-eq` is for numbers and doesn't read as easy as `==`

아마도

if [[ "${var}" != "true" ]]; then ...  # Creates impression of Booleans. It can be used for strict checking of dangerous operations. This condition is false for anything but the literal string "true".

나는 그것들이 실제 부울 값이 아니라는 것을 사용 T하고 F분명히하는 것을 선호 합니다.
phk

1
"항상 bash에 이중 괄호를 사용하십시오"라는 의견에 동의 할 수 없습니다. 실제로 필자가 작성한 거의 모든 스크립트에서 패턴 일치가 필요한 경우를 제외하고는 단일 괄호를 사용하고 있습니다. 나는 [(즉 test) 의 차이점을 이해하고 [[그의 필요에 적합한 것을 사용해야 한다고 생각 합니다.
Weijun Zhou

@WeijunZhou 어떤 경우에 단일 괄호가 더 나은지 정교하게 생각하십니까?
Hubert Grzeskowiak

그것은 개인적인 취향에 가깝습니다. "항상 bash에 이중 대괄호를 사용하십시오"라고 말하기에는 너무 대담하다는 것을 알았습니다. 그러나 내가 사용한 몇 가지 최첨단 사례가 있습니다. 단일 괄호를 사용하면 var에서 테스트 자체를 지정할 수 있습니다. 아주 간략 예를 들어, 고려if ....; then mytest='-gt'; else mytest='-eq'; fi; #several lines of code; if [ "$var1" "$mytest" "$var2" ]; then ...; fi
Weijun 저우

@WeijunZhou 예제는 대괄호에 대한 강력한 논거입니다. 코드를 이해하기가 훨씬 어려워지고 오류가 발생할 수있는 창이 열립니다. 이중 괄호가 더 엄격하고 코드가 더 깨끗합니다.
휴 버트 Grzeskowiak

18

오래 전에, 우리가 가진 모든 것은 인수없이 실행되면 거짓 종료 상태를 반환하는 프로그램 sh의 규칙에 따라 처리되는 부울 입니다.testtest

이를 통해 거짓으로 설정되지 않은 변수를 true로 설정 한 변수를 생각할 수 있습니다. 오늘날 testBash에 내장되어 있으며 일반적으로 한 문자 별칭 [(또는 고인돌 메모가없는 쉘에서 사용할 수있는 실행 파일 )으로 알려져 있습니다.

FLAG="up or <set>"

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Is true'
else
    echo 'Is false'
fi

# Unset FLAG
#    also works
FLAG=

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Continues true'
else
    echo 'Turned false'
fi

인용 규칙으로 인해 스크립트 작성자는 [[모방 하는 복합 명령 을 선호 test하지만 구문이 더 좋습니다. 공백이있는 변수는 인용 할 필요가 없습니다. 하나는 사용할 수 &&||이상한 우선 순위 논리 연산자로, 그리고 용어의 수에는 POSIX 제한이 없습니다.

예를 들어 FLAG가 설정되어 있고 COUNT가 1보다 큰 숫자인지 확인하려면

FLAG="u p"
COUNT=3

if [[ $FLAG  && $COUNT -gt '1' ]] ; then
    echo 'Flag up, count bigger than 1'
else
    echo 'Nope'
fi

공백, 길이가 0 인 문자열 및 널 (null) 변수가 모두 필요한 경우와 스크립트가 여러 쉘에서 작동해야하는 경우에는 혼동수 있습니다 .


3
[내부의 별칭이 아닙니다 bash. 이 별명은 이진 파일 (또는 가리키는 링크)로도 존재하며 bare과 함께 사용할 수 있습니다 sh. 확인하십시오 ls -l /usr/bin/\[. 로 bash/ zsh대신 사용해야 [[하는 진정한 순수 내부에 훨씬 더 강력하다.
고인돌

1
@dolmen [testBash 매뉴얼 페이지에 따라 Bash SHELL BUILTIN COMMAND이기도하므로 성능에 문제가 없어야합니다. Dash와 같은 것. (/ bin / sh는 / bin / dash에 대한 심볼릭 링크 일 수 있습니다). 실행 파일을 사용하려면 전체 경로를 사용해야 /usr/bin/\[합니다.
jarno

12

쉘 스크립트에서 부울 변수를 어떻게 선언하고 사용할 수 있습니까?

다른 많은 프로그래밍 언어와 달리 Bash는 변수를 "유형"으로 분리하지 않습니다. [1]

답은 분명합니다. Bash 에는 부울 변수 가 없습니다 .

하나:

선언문을 사용하여 값 할당을 변수로 제한 할 수 있습니다. [2]

#!/bin/bash
declare -ir BOOL=(0 1) # Remember BOOL can't be unset till this shell terminates
readonly false=${BOOL[0]}
readonly true=${BOOL[1]}

# Same as declare -ir false=0 true=1
((true)) && echo "True"
((false)) && echo "False"
((!true)) && echo "Not True"
((!false)) && echo "Not false"

r의 옵션 declare과는 readonly변수가 명시 적으로 상태로 사용되는 읽기 전용 . 목적이 분명하기를 바랍니다.


1
왜 안 해 declare -ir false=0 true=1? 배열을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
Benjamin W.

@BenjaminW. r옵션 및 readonly명령 에 대해 언급하고 싶었습니다 . 나는 당신이 내 스크립트에서 제안한 방식으로 할 것입니다
sjsam

어쩌면 나는 뭔가를 놓쳤지만 왜 이런 식으로 선언 된 참과 거짓이 달러 기호를 사용하지 않습니까? $ true $ false
qodeninja

말 그대로 내 대답을 복사하여 악화시킵니다.
Quolonel Questions

@QuolonelQuestions Bash 변수는 입력 되지 않으므로 말할 점이 없습니다. declare and use boolean variables우리는 여러 가지 방법으로 변수에 유형 이 있음을 모방 / 가정 할 수 있습니다. 나는 당신의 대답에서 언급 된 것을 보지 못했습니다.
sjsam

10

부울을 위조하고 미래의 독자를 위해 함정을 남기는 대신 참과 거짓보다 더 나은 가치를 사용하는 것이 어떻습니까?

예를 들면 다음과 같습니다.

build_state=success
if something-horrible; then
  build_state=failed
fi

if [[ "$build_state" == success ]]; then
  echo go home; you are done
else
  echo your head is on fire; run around in circles
fi

왜 정수가 아닌가?
phil294

3
언어에 따라 정수가 다르게 사용되므로 @Blauhirn. 일부 언어에서 0로 강제 변환 false1true. 역사적으로 사용되는 프로그램 종료 코드와 관련하여 0긍정적 인 결과를 얻거나 true다른 모든 것은 부정적 / 오류 또는 false입니다.
허버트 Grzeskowiak

7

POSIX (휴대용 운영 체제 인터페이스)

여기서 중요한 점은 이식성입니다. 그래서 헤더에 POSIX 자체가 있습니다.

기본적으로 모든 투표 답변은 Bash에 국한 되지 않는 한 정확합니다 .

기본적으로 이식성에 대한 추가 정보 만 추가하고 싶습니다.


  1. []in 과 같은 대괄호 [ "$var" = true ]는 필요하지 않으므로 생략하고 test명령을 직접 사용할 수 있습니다.

    test "$var" = true && yourCodeIfTrue || yourCodeIfFalse

    중요 사항 : 천천히 사용되지 않아 여러 문을 결합하기가 더 어려워 더 이상 권장하지 않습니다 .

  2. 그 단어 무엇을 상상 true하고 false테스트, 스스로 쉘에 의미 :

    echo $(( true ))
    0
    echo $(( false ))
    1

    그러나 따옴표 사용 :

    echo $(( "true" ))
    bash: "true": syntax error: operand expected (error token is ""true"")
    sh (dash): sh: 1: arithmetic expression: expecting primary: ""true""

    동일하다 :

    echo $(( "false" ))

    쉘은 문자열 이외의 다른 것을 해석 할 수 없습니다. 따옴표없이 적절한 키워드 사용하는 것이 얼마나 좋은지 잘 알고 있기를 바랍니다 .

    그러나 아무도 이전 답변에서 그것을 말하지 않았습니다.

  3. 이것은 무엇을 의미 하는가? 글쎄, 몇 가지.

    • 부울 키워드는 실제로 숫자처럼 취급됩니다. 즉, true= 0false= 1이므로 0이 아닌 모든 값은처럼 취급 false됩니다.

    • 그것들은 숫자로 취급되기 때문에 그것들도 그렇게 취급해야합니다. 즉, 변수 say를 정의하면 :

      var_bool=true
      echo "$var_bool"
       true

      당신은 그것의 반대 가치를 만들 수 있습니다 :

      var_bool=$(( 1 - $var_bool ))  # same as $(( ! $var_bool ))
      echo "$var_bool"
      1

    당신이 직접 볼 수 있듯이, 쉘은 인쇄하지 true당신이 그것을 사용 처음으로 문자열을,하지만 그 이후로, 숫자를 통해 모든 작품은 0대표 true또는 1대표하는 false각각.


마지막으로, 모든 정보로해야 할 일

  • 첫째, 좋은 습관 중 하나가 0대신 할당하는 것입니다 true. 1대신에 false.

  • 두 번째 좋은 습관은 변수가 /가 아닌지 테스트하는 것입니다.

    if [ "$var_bool" -eq 0 ]; then
         yourCodeIfTrue
    else
         yourCodeIfFalse
    fi

6

구문과 관련하여 이것은 부울 논리를 일관되고 확실하게 관리하기 위해 예를 들어 사용하는 간단한 방법입니다.

# Tests
var=
var=''
var=""
var=0
var=1
var="abc"
var=abc

if [[ -n "${var}" ]] ; then
    echo 'true'
fi
if [[ -z "${var}" ]] ; then
    echo 'false'
fi

# Results
# var=        # false
# var=''      # false
# var=""      # false
# var=0       # true
# var=1       # true
# var="abc"   # true
# var=abc     # true

변수가 선언되지 않은 경우 대답은 다음과 같습니다. # false

따라서이 구문 방법을 사용하여 변수를 true로 설정하는 간단한 방법은 다음과 같습니다 var=1. 반대로 var=''.

참고:

-n = var 문자열의 길이가 0이 아닌 경우 True입니다.

-z = var 문자열의 길이가 0이면 True입니다.


5

많은 프로그래밍 언어에서 부울 유형은 정수의 하위 유형이다, 또는 구현 true처럼 동작합니다 1false동작합니다 같은 0:

수학적 으로 부울 대수는 정수 산술 모듈로 2와 유사합니다. 따라서 언어가 기본 부울 유형을 제공하지 않으면 가장 자연스럽고 효율적인 솔루션은 정수를 사용하는 것입니다. 이것은 거의 모든 언어에서 작동합니다. 예를 들어 Bash에서 다음을 수행 할 수 있습니다.

# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false

남자 배쉬 :

((표현))

이 표현은 아래의 산술 평가에 설명 된 규칙에 따라 평가됩니다. 표현식의 값이 0이 아닌 경우 리턴 상태는 0입니다. 그렇지 않으면 리턴 상태는 1입니다. 이것은 "표현식"과 정확히 같습니다.


5

Bill Parker는 그의 정의가 일반 코드 규칙과 반대이기 때문에 투표권을 얻었습니다 . 일반적으로 true는 0으로 정의되고 false는 0이 아닌 것으로 정의됩니다. 1은 9999 및 -1과 같이 false로 작동합니다. 함수 반환 값과 동일-0은 성공이고 0이 아닌 것은 실패입니다. 죄송합니다. 아직 투표하거나 직접 답장 할 거리 신뢰가 없습니다.

Bash는 단일 괄호 대신 습관으로 이중 괄호를 사용하도록 권장하고 Mike Holt가 제공 한 링크는 작동 방식의 차이점을 설명합니다. 7.3. 다른 비교 연산자

우선, -eq숫자 연산자이므로 코드가 있습니다.

#**** NOTE *** This gives error message *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

정수 표현식이 필요한 오류 문장을 발행합니다. 정수 값이 아니므로 매개 변수에 적용됩니다. 그러나 이중 괄호를 묶으면 오류 문이 발생하지 않지만 잘못된 값을 얻을 수 있습니다 (가능한 순열의 50 %). 그것은 [[0 -eq true]] = 성공으로 평가 될뿐만 아니라 [[0 -eq false]] = 성공으로 평가 될 것입니다. 이것은 잘못된 것입니다.

#**** NOTE *** This gives wrong output *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then

조건부의 다른 순열은 잘못된 출력을 제공합니다. 기본적으로 변수를 숫자 값으로 설정하고 변수를 참 / 거짓 내장 변수와 비교하거나 변수를 참 / 거짓 내장 변수와 비교하여 숫자 값과 비교하는 모든 것 (위에 나열된 오류 조건 제외). 또한 변수를 true / false 내장으로 설정하고를 사용하여 비교하는 모든 것 -eq. 따라서 -eq부울 비교를 피하고 부울 비교에 숫자 값을 사용하지 마십시오. 잘못된 결과를 제공하는 순열에 대한 요약은 다음과 같습니다.

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** This will issue error warning and not run: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then


# With variable set as an true/false builtin and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = 0 ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == 0 ]]; then

이제는 효과가 있습니다. Mike Hunt가 언급했듯이 비교 및 ​​평가 모두에 참 / 거짓 내장을 사용하십시오 (따옴표로 묶지 마십시오). 그런 다음 단일 또는 이중 등호 (= 또는 ==)와 단일 또는 이중 괄호 ([] 또는 [[]])를 사용하십시오. 개인적으로, 이중 등호는 다른 프로그래밍 언어에서의 논리적 비교와 입력을 좋아하기 때문에 큰 따옴표를 상기시키기 때문에 이중 등호를 좋아합니다. 따라서이 작업 :

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will work properly: *****
#
The_world_is_flat=true/false;
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then

거기 있어요


2
true/ false내장 기능이 여기에 사용되지 않습니다 특히에, (일부 편집자의 강조 구문이 의미 모른 무슨 무시) […]여기에 간단한 문자열합니다 (매개 변수로 주어진 하나로서 생각할 수있는 경우 [명령).
phk

당신은 지금 가지고 있습니다.
Peter Mortensen

4

내 발견과 제안은 다른 게시물과 약간 다릅니다. 나는 "후프 점프"를 제안하지 않고 기본적으로 "일반"언어로 "부울"을 사용할 수 있다는 것을 발견했다.

[]명시 적 문자열 비교 가 필요하지 않습니다 ... 여러 Linux 배포판을 사용해 보았습니다. Bash, Dash 및 BusyBox 테스트했습니다 . 결과는 항상 동일했습니다. 나는 가장 많이 투표 한 게시물의 내용을 잘 모르겠습니다. 어쩌면 시간이 바뀌었고 그게 전부입니까?

변수를로 설정 true하면 조건부에서 "긍정적"으로 평가됩니다. 로 설정하면 false"음수"로 평가됩니다. 매우 간단합니다! 유일한 경고는 정의되지 않은 변수도 true 처럼 평가 된다는 것 입니다 ! (대부분의 언어에서와 같이) 반대의 경우가 좋겠지 만, 그것은 속임수입니다- 부울을 명시 적으로 true 또는 false로 초기화해야합니다 .

왜 이런 식으로 작동합니까? 그 대답은 두 가지입니다. A) 쉘에서 참 / 거짓은 실제로 "오류 없음"대 "오류"를 의미합니다 (예 : 0 대 다른 것). B) true / false는 값이 아니라 쉘 스크립팅의 문장 입니다! 두 번째 요점과 관련하여 true또는 false행 자체 에서 실행 하면 블록의 반환 값이 해당 값으로 설정됩니다. 즉, false"오류가 발생했습니다"라는 선언은 true입니다. 변수에 할당하여 사용하면 변수에 변수를 "반환"합니다. 정의되지 않은 변수와 같은 평가하여 true조건에서 그 동일하게 0 또는 "아니오 오류 발생"을 나타 내기 때문이다.

아래의 배쉬 라인 및 결과 예를 참조하십시오. 확인하려면 직접 테스트하십시오 ...

#!/bin/sh

# Not yet defined...
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=true
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=false
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

수확량

when set to
it evaluates to true
when set to true
it evaluates to true
when set to false
it evaluates to false

1

다음은 간단한 예입니다.

temp1=true
temp2=false

if [ "$temp1" = true ] || [ "$temp2" = true ]
then
    echo "Do something." 
else
    echo "Do something else."
fi

1

다음은 숏 핸디 드 구현입니다 if true.

# Function to test if a variable is set to "true"
_if () {
    [ "${1}" == "true" ] && return 0
    [ "${1}" == "True" ] && return 0
    [ "${1}" == "Yes" ] && return 0
    return 1
}

실시 예 1

my_boolean=true

_if ${my_boolean} && {
    echo "True Is True"
} || {
    echo "False Is False"
}

실시 예 2

my_boolean=false
! _if ${my_boolean} && echo "Not True is True"

예, 기능적 분해가 잘 평가되지 않습니다.
Peter Mortensen

1

기존 답변이 혼란 스러웠습니다.

개인적으로 저는 C처럼 보이고 작동하는 것을 원합니다.

이 스 니펫은 프로덕션에서 하루에 여러 번 작동합니다.

snapshotEvents=true

if ($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if true
fi

모든 사람을 행복하게 유지하기 위해 테스트했습니다.

snapshotEvents=false

if !($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if false
fi

어느 것도 잘 작동했습니다.

$snapshotEvents변수의 값의 내용을 평가한다. 그래서 당신은 필요합니다 $.

당신은 실제로 괄호가 필요하지 않습니다. 단지 도움이됩니다.


2
괄호를 제거하면 정확히 @miku의 원래 답변입니다.
고인돌

1
괄호가 없으면 표현식이 평가되지 않습니다.
것이다

@ 그렇습니다. 당신은 ()가 필요하지 않습니다.
phil294

1
@Blauhirn ... 안녕하세요, 저는 Linux Mint / Ubuntu PC에서 GNU Bash를 사용한 실험에 대한 의견을 작성했습니다. 당신은 아마 이론에 맞을 것입니다 ()-s는 필요하지 않습니다. 내 유일한 응답은 시도해보십시오 .Bash 버전, 실제 표현 또는 컨텍스트 등에 의존 하는 것 같습니다 .
것이다

1

변수가 설정되지 않은 경우에 대한 Dennis Williamson 의 우려 를 해결 하는 miku의 원래 답변 이 개선되었습니다 .

the_world_is_flat=true

if ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

그리고 변수가 false다음 과 같은지 테스트하십시오 .

if ! ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

변수에 불쾌한 내용이있는 다른 경우에 대해서는 프로그램에 외부 입력을 공급하는 데 문제가 있습니다.

외부 입력을 신뢰하기 전에 유효성을 검사해야합니다. 그러나 해당 입력을 받으면 유효성 검사를 한 번만 수행하면됩니다.

Dennis Williamson이 제안한 대로 변수를 사용할 때마다 프로그램을 수행하여 프로그램 성능에 영향을 줄 필요는 없습니다 .


1

shFlags 를 사용할 수 있습니다 .

다음을 정의 할 수있는 옵션을 제공합니다. DEFINE_bool

예:

DEFINE_bool(big_menu, true, "Include 'advanced' options in the menu listing");

명령 행에서 다음을 정의 할 수 있습니다.

sh script.sh --bigmenu
sh script.sh --nobigmenu # False

GFlags는이 답변에서 의미가 없습니다. C ++ 라이브러리입니다. 쉘 스크립트에서는 직접 사용할 수 없습니다.
조나단 크로스

쉘에 대한 GFlags 포트 인 shFlags에 대한 응답이 업데이트되었습니다.
gogasca

0

이것은 Bash에서 "Boolean"값을 테스트하는 다양한 방법에 대한 속도 테스트입니다.

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

그것은 같은 것을 인쇄 할 것입니다

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s

-2

대안-기능 사용

is_ok(){ :;}
is_ok(){ return 1;}
is_ok && echo "It's OK" || echo "Something's wrong"

함수를 정의하는 것은 덜 직관적이지만 반환 값을 확인하는 것은 매우 쉽습니다.


1
이것은 테스트 할 수있는 변수가 아니라 상수 함수입니다
jarno

@jarno 스크립트 목적으로 함수의 반환 값을 테스트하는 것은 변수를 테스트하는 것과 다른가?
johnraff

문제는 변수에 관한 것입니다.
jarno

쉘 스크립트에서의 사용법은 동일하지만 사실입니다.
johnraff

-2

강타는 정말의 좋아하는 함께 문제를 혼동 [, [[, ((, $((, 등

모두 서로의 코드 공간을 밟고 있습니다. 나는 이것이 Bash가 sh때때로 척하는 곳인 대부분 역사적인 것 같아요 .

대부분의 경우, 나는 단지 방법을 고르고 그 방법을 고수 할 수 있습니다. 이 경우 선언하는 경향이 있습니다 .(실제 스크립트에 포함시킬 수있는 공통 라이브러리 파일에 ).

TRUE=1; FALSE=0

그런 다음 ((... ))산술 연산자를 사용하여 테스트 할 수 있습니다 .

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi
  1. 징계를 받아야합니다. 귀하의 testvar필수가로 설정할 수 $TRUE또는 $FALSE항상.

  2. ((... ))비교기 에서는 선행 문자가 필요하지 않으므로 $더 읽기 쉽습니다.

  3. ((... 을 사용할 수 ))있기 때문에 $TRUE=1$FALSE=0즉 숫자 값입니다.

  4. 단점은 $때때로 다음 을 사용해야합니다 .

    testvar=$TRUE

    그다지 예쁘지 않습니다.

완벽한 솔루션은 아니지만 그러한 테스트가 필요한 모든 경우를 포괄합니다.


2
상수를 읽기 전용으로 선언해야합니다. 또한 변수를 사용할 때는 항상 중괄호를 사용하십시오. 모든 사람이 IMHO에 고수해야하는 협약입니다. 이 솔루션의 큰 단점은 대수 표현식을 테스트 플래그 또는 문자열 비교와 혼합 할 수 없다는 것입니다.
허버트 Grzeskowiak
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.