Swift 1.2에서 선언은 '최종'및 '동적'오류가 될 수 없습니다.

value아래 의 선언

import Foundation

class AAA: NSObject {
    func test2() {
        self.dynamicType
    }
}
extension AAA {
    static let value    =   111
}

다음 컴파일 오류가 발생합니다.

A declaration cannot be both 'final' and 'dynamic'

왜 이런 일이 발생하며 어떻게 처리 할 수 ​​있습니까?

Swift 1.2 (Xcode 6.3.1 6D1002에 포함 된 버전)를 사용하고 있습니다.

이 문제는 Swift가 Obj-C 호환성을위한 정적 속성에 대한 동적 접근자를 생성하려고하기 때문에 발생합니다 NSObject.

프로젝트가 Swift에만있는 경우 var접근 자를 사용하는 대신 @nonobjcSwift 2.0 의 속성을 통해 문제를 피할 수 있습니다 .

import Foundation

class AAA: NSObject {}
extension AAA {
    @nonobjc static let value = 111
}

클래스가 이러한 조건을 충족하면이 오류가 발생합니다.

• 에서 서브 클래스 NSObject.
• 가지고 static let필드.
• 를 통해 인스턴스 메서드에서 필드에 액세스합니다 dynamicType.

왜 이런 일이 발생하는지 모르겠지만이 해결 방법을 시도해 볼 수 있습니다.

static var value: Int {
    get {
        return 111
    }
}

또는 더 짧은 형식입니다.

static var value: Int {
    return 111
}

사용 static var { get }대신에 static let.

속성 getter 및 호출 비용은 위의 예에서 LLVM 옵티 마이저에 의해 제거 될 가능성이 매우 높지만 명시 적으로 피하는 것이 좋습니다.

이러한 가치 계산 비용이 걱정된다면 한 번 생성하고 이와 같이 캐시 할 수 있습니다.

static var value: Int {
    return cache
}
private let cache = getTheNumber()

또는 캐시의 존재를 완전히 숨기려면 이와 같이하십시오.

static var value: Int {
    struct Local {
        static let cache = getTheNumber()
    }
    return Local.cache
}

나도이 오류가 있었다.

내 문제는 신속한 확장 의 정적 변수 였습니다.

extension NotificationsViewController: UITableViewDataSource , UITableViewDelegate {

    static var timeIntervalFormatter = NSDateComponentsFormatter()

}

클래스 구현으로 이동하면 문제가 해결되었습니다.

나는 다른 원인으로 동일한 문제를 우연히 발견했으며 동일한 쓸모없는 오류 메시지를 경험하는 다른 사람들을 위해 여기에 게시하고 싶습니다.

확장에 정의 된 계산 된 변수를 재정의하는 최종 클래스도이 오류를 발생시킵니다. 그러나 함수에 대해 작동하므로 컴파일러 버그처럼 보입니다.

// at line 0: a declaration cannot be both 'final' and 'dynamic'

import UIKit

extension UIViewController {
    var test: Int { return 0 }
}

final class TestController: UIViewController {
    override var test: Int { return 1 }
}

정적 선언을 확장에서 정의한 새 구조체로 이동하여이 문제를 해결했습니다.

그래서이 대신 :

extension NSOperationQueue {
    static var parsingQueue : NSOperationQueue = {
        let queue = NSOperationQueue()
        queue.maxConcurrentOperationCount = 1
        return queue
        }()
}

나는 이것을 가지고있다:

extension NSOperationQueue {        
    struct Shared {
        static var parsingQueue : NSOperationQueue = {
            let queue = NSOperationQueue()
            queue.maxConcurrentOperationCount = 1
            return queue                
            }()
    }
}

이 오류를 방지하기 위해 비공개로 표시 할 수 있습니다. 노출하려면 공용 함수로 래핑 할 수 있습니다.

extension AAA {

    private static let value = 111

    public func getDatValue() -> Int {
        return AAA.value
    }    
}

제 경우에는 확장 자체의 속성 만 참조했기 때문에 노출 할 필요가 없었습니다.

약간의 개선을 통해로서 Eonil의 대답 @ 는 get필요하지 :

static var value: Int { return  111 }