이 클래스가 스레드로부터 안전하지 않은 이유는 무엇입니까?

Question 1

class ThreadSafeClass extends Thread
{
     private static int count = 0;

     public synchronized static void increment()
     {
         count++;
     }

     public synchronized void decrement()
     {
         count--;
     }
}

위의 클래스가 스레드로부터 안전하지 않은 이유를 누구든지 설명 할 수 있습니까?

Question 2

때문에 increment방법은 static그것은의 클래스 객체에 동기화됩니다 ThreadSafeClass. decrement방법은 정적하지 않고 인스턴스를 호출하는 데 사용에 동기화됩니다. 즉, 서로 다른 개체에서 동기화되므로 두 개의 서로 다른 스레드가 동시에 메서드를 실행할 수 있습니다. 이후 ++및 --작업이 원자하지 않은 클래스는 스레드로부터 안전하지 않습니다.

이후 또한, count이다 static,에서 수정 decrement하는 것은 동기화 인스턴스 가 다른 인스턴스에 전화를 수정할 수 있기 때문에 방법은 안전하지 않은 count방식 것을 동시에.

Question 3

두 개의 동기화 된 메서드가 있지만 그중 하나는 정적이고 다른 하나는 그렇지 않습니다. 동기화 된 메서드에 액세스 할 때 유형 (정적 또는 비 정적)에 따라 다른 개체가 잠 깁니다. 정적 메서드의 경우 클래스 개체에 잠금이 설정되고 비 정적 블록의 경우 메서드를 실행하는 클래스의 인스턴스에 잠금이 설정됩니다. 두 개의 서로 다른 잠긴 개체가 있으므로 동일한 개체를 동시에 수정하는 두 개의 스레드를 가질 수 있습니다.

Question 4

위의 클래스가 스레드로부터 안전하지 않은 이유를 누구든지 설명 할 수 있습니까?

increment 정적이기 때문에 동기화는 클래스 자체에서 수행됩니다.
decrement정적이 아닌 경우 동기화는 개체 인스턴스화에서 수행되지만 count정적이므로 아무것도 보호하지 않습니다 .

스레드 안전 카운터를 선언하기 위해이를 추가하고 싶습니다. 가장 간단한 방법은 AtomicInteger기본 int 대신 사용하는 것입니다.

java.util.concurrent.atomicpackage-info로 리디렉션하겠습니다 .

Question 5

다른 사람들의 대답은 그 이유를 꽤 잘 설명했습니다. 요약 할 내용을 추가합니다 synchronized.

public class A {
    public synchronized void fun1() {}

    public synchronized void fun2() {}

    public void fun3() {}

    public static synchronized void fun4() {}

    public static void fun5() {}
}

A a1 = new A();

synchronized에 fun1와 fun2인스턴스 개체 수준에 동기화됩니다. synchronizedon fun4은 클래스 개체 수준에서 동기화됩니다. 이는 다음을 의미합니다.

2 개의 스레드 a1.fun1()가 동시에 호출되면 후자의 호출이 차단됩니다.
스레드 1 호출 a1.fun1()과 스레드 2 a1.fun2()가 동시에 호출되면 후자의 호출이 차단됩니다.
스레드 1 호출 a1.fun1()과 스레드 2 a1.fun3()가 동시에 호출 되면 블로킹없이 두 메서드가 동시에 실행됩니다.
스레드 1 호출시 A.fun4()다른 스레드가 A.fun4()또는 A.fun5()동시에 호출하면 synchronizedon fun4이 클래스 수준 이므로 후자의 호출이 차단 됩니다.
스레드 1 호출 A.fun4(), 스레드 2 호출 a1.fun1()이 동시에 차단되지 않고 두 메서드가 동시에 실행됩니다.

Question 6

decrement서로 다른 것을 잠그고 increment있으므로 서로가 달리는 것을 방해하지 않습니다.
호출 decrement한 인스턴스에서이 호출에 다른 일에 고정되어 decrement다른 인스턴스에서,하지만 그들은 같은 일에 영향을 미치는된다.

호출에 겹치는 상기 제 1 수단 increment과하면 decrement캔슬 아웃 (올바른)를 초래할 수 증분 또는 감분.

두 번째는 decrement서로 다른 인스턴스에 대한 두 개의 중복 호출 이 이중 감소 (정확) 또는 단일 감소를 초래할 수 있음을 의미합니다 .

Question 7

두 가지 다른 메서드, 하나는 인스턴스 수준이고 다른 하나는 클래스 수준이므로 ThreadSafe로 만들려면 두 개의 다른 개체를 잠 가야합니다.

Question 8

다른 답변에서 설명한 것처럼 정적 메서드는 클래스 모니터를 잠그고 비 정적 메서드는 개체 모니터를 잠그기 때문에 코드는 스레드로부터 안전하지 않습니다 .increment()decrement()

이 코드 예제의 경우 synchronzed키워드 사용 없이 더 나은 솔루션이 존재 합니다. 스레드 안전성을 달성 하려면 AtomicInteger 를 사용해야 합니다 .

다음을 사용하여 스레드 안전 AtomicInteger:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

class ThreadSafeClass extends Thread {

    private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    public static void increment() {
        count.incrementAndGet();
    }

    public static void decrement() {
        count.decrementAndGet();
    }

    public static int value() {
        return count.get();
    }

}