“new”연산자를 사용하여 객체를 만들 때 괄호를 생략 할 수 있습니까?

이런 식으로 객체가 생성되는 것을 보았습니다.

const obj = new Foo;

그러나 객체를 만들 때 괄호는 선택 사항이 아니라고 생각했습니다.

const obj = new Foo();

이전의 객체 생성 방법이 ECMAScript 표준에 유효하고 정의되어 있습니까? 이전의 객체 생성 방식과 이후의 방식간에 차이점이 있습니까? 하나는 다른 것보다 선호됩니까?

인용 David Flanagan ¹ :

특별한 경우, new연산자의 경우에만 JavaScript는 함수 호출에 인수가없는 경우 괄호를 생략 할 수 있도록하여 문법을 단순화합니다. new연산자를 사용하는 몇 가지 예는 다음과 같습니다 .

o = new Object;  // Optional parenthesis omitted here
d = new Date();  

...

개인적으로, 생성자가 인수를 취하지 않아도 항상 괄호를 사용합니다.

또한 괄호를 생략하면 JSLint 가 감정을 상하게 할 수 있습니다. 그것은보고 Missing '()' invoking a constructor하고 도구가 괄호 생략을 허용하는 옵션이없는 것 같습니다.

¹ David Flanagan : JavaScript the Definitive Guide : 4th Edition (페이지 75)

둘 사이에는 차이점이 있습니다.

• new Date().toString() 완벽하게 작동하고 현재 날짜를 반환합니다
• new Date.toString()" TypeError : Date.toString은 생성자가 아닙니다 "발생

때문에이 발생 new Date()하고 new Date다른 우선 순위를 가지고있다. MDN 에 따르면 우리가 관심을 갖고있는 JavaScript 연산자 우선 순위 테이블의 일부는 다음과 같습니다.

╔════════════╦═════════════════════════════╦═══════════════╦═════════════╗
║ Precedence ║        Operator type        ║ Associativity ║  Operators  ║
╠════════════╬═════════════════════════════╬═══════════════╬═════════════╣
║     18     ║ Member Access               ║ left-to-right ║ … . …       ║
║            ║ Computed Member Access      ║ left-to-right ║  … [ … ]    ║
║            ║ new (with argument list)    ║ n/a           ║ new … ( … ) ║
╠════════════╬═════════════════════════════╬═══════════════╬═════════════╣
║     17     ║ Function Call               ║ left-to-right ║ … ( … )     ║
║            ║ new (without argument list) ║ right-to-left ║ new …       ║
╚════════════╩═════════════════════════════╩═══════════════╩═════════════╝

이 테이블에서 다음과 같습니다.

1. new Foo() 보다 우선 순위가 높다 new Foo

   new Foo().연산자 와 우선 순위가 같습니다

   new Foo.운영자 보다 한 수준 낮은 우선 순위를 가짐

   new Date().toString() 다음과 같이 평가되기 때문에 완벽하게 작동합니다. (new Date()).toString()

   new Date.toString()" TypeError : Date.toString is a constructor " .이 발생합니다 new Date( "Function Call" 보다 우선 순위가 높음 ).(new (Date.toString))()

   … [ … ]운영자 에게 동일한 논리를 적용 할 수 있습니다 .

2. new Foo한 오른쪽에서 왼쪽으로 연관성 및 위해 new Foo()"연관성"은 적용되지 않습니다. 실제로는 아무런 차이가 없다고 생각합니다. 자세한 내용은 이 SO 질문을 참조하십시오

하나는 다른 것보다 선호됩니까?

모든 것을 알면 new Foo()선호되는 것으로 가정 할 수 있습니다 .

"새"연산자를 사용할 때 차이가 없다고 생각합니다. 이 두 줄의 코드는 동일하지 않으므로이 습관에주의하십시오.

var someVar = myFunc; // this assigns the function myFunc to someVar
var someOtherVar = myFunc(); // this executes myFunc and assigns the returned value to someOtherVar

전달할 인수가 없으면 괄호는 선택 사항입니다. 그것들을 생략하면 구문 설탕 일뿐입니다.

https://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-new-operator-runtime-semantics-evaluation

다음은 두 변형이 작동하는 방식을 정의하는 ES6 사양의 일부입니다. 괄호 없음 변형은 빈 인수 목록을 전달합니다.

흥미롭게도, 두 형태는 다른 문법적 의미를 가지고 있습니다. 결과의 멤버에 액세스하려고 할 때 나타납니다.

new Array.length // fails because Array.length is the number 1, not a constructor
new Array().length // 0

둘 사이에는 차이가 없습니다.