타이프 스크립트 핸드북에는 현재 화살표 기능이 없습니다. 일반 함수는 다음과 같은 구문으로 일반적으로 입력 할 수 있습니다.
function identity<T>(arg: T): T {
return arg;
}
화살표 함수의 구문은 무엇입니까?
타이프 스크립트 핸드북에는 현재 화살표 기능이 없습니다. 일반 함수는 다음과 같은 구문으로 일반적으로 입력 할 수 있습니다.
function identity<T>(arg: T): T {
return arg;
}
화살표 함수의 구문은 무엇입니까?
답변:
Robin이 참조한 구문을 설명하는 전체 예제 는 나를 위해 집으로 가져 왔습니다.
다음과 같은 것이 잘 작동합니다.
function foo<T>(x: T): T { return x; }
그러나 화살표 일반 기능을 사용하면 다음이 수행되지 않습니다.
const foo = <T>(x: T) => x; // ERROR : unclosed `T` tag
해결 방법 : generic 매개 변수에서 extends를 사용하여 컴파일러가 일반 매개 변수임을 암시하십시오. 예 :
const foo = <T extends unknown>(x: T) => x;
GenericFun<T, A=T>를 포함하는 세트를 정의합니다 . 일반적인 유형을 허용하면 직접 유형 약어를 구성하기 - 예를 들면 const를 - 그러나, 다른 특이성 예를 들어 요구에 의해 제공되는 정적 안전 침식하는 경향 또는 GenericFun<number>GenericFun<string>const foo: GenericFunconst foo: GenericFun<string>const foo: GenericFun<number>
const foo = <T,>(x: T) => x;JSX 모호성을 회피하기 위해 후행 쉼표 를 지원 합니다.
위의 예제가 혼란 스러웠습니다. React와 JSX를 사용하고 있으므로 시나리오가 복잡하다고 생각합니다.
화살표 제네릭을 나타내는 TypeScript Deep Dive 에서 설명을 얻었습니다 .
해결 방법 : 제네릭 매개 변수에 extends를 사용하여 컴파일러가 제네릭임을 암시하십시오.
const identity = < T extends {} >(arg: T): T => { return arg; }
.tsx파일 에 있다면 쓸 수 <T>는 없지만 작동합니다.
const foo = <T, >(x: T) => x;
받는 반대로 extends {}해킹, 적어도이 해킹 의도를 유지합니다.
const foo = <T = any,>(x: T) => x작동하지 않습니다 ...
p.64f의 언어 사양
<T> (...) => {...} 형식의 구문은 형식 매개 변수가있는 화살표 함수 식 또는 형식 매개 변수가없는 화살표 함수에 적용된 형식 어설 션으로 구문 분석 될 수 있습니다. 전자로서 해결된다.
예:
// helper function needed because Backbone-couchdb's sync does not return a jqxhr
let fetched = <
R extends Backbone.Collection<any> >(c:R) => {
return new Promise(function (fulfill, reject) {
c.fetch({reset: true, success: fulfill, error: reject})
});
};
이것은 나를 위해 작동
const Generic = <T> (value: T) => {
return value;
}
.ts이 작품을 제기. 그렇지 않으면 하나를 확장해야합니다.
너무 늦었지만 ES6으로 확장 할 필요는 없지만 여전히 나를 위해 작동합니다 .... :)
let getArray = <T>(items: T[]): T[] => {
return new Array<T>().concat(items)
}
let myNumArr = getArray<number>([100, 200, 300]);
let myStrArr = getArray<string>(["Hello", "World"]);
myNumArr.push(1)
console.log(myNumArr)
<T, >. @ @jbmilgrom의 답변 아래 @Thomas 의견에 설명 된 것처럼
const foo있습니까? 즉type GenericFun<T, A=T> = (payload: A) => T;다음 확인const foo: GenericFun제공하지 않고 일반적인 여전히T유형을?