Integer.toString (int i) 및 String.valueOf (int i)

왜 방법 String.valueOf(int i)이 존재 하는지 궁금 합니다. 나는 변환하려면이 방법을 사용하고 있습니다 int에 String그냥 발견 Integer.toString(int i)방법.

이 메소드의 구현을 살펴본 후 첫 번째 메소드가 두 번째 메소드를 호출하는 것을 보았습니다. 결과적으로 String.valueOf(int i)직접 전화하는 것보다 하나 이상의 전화 를 포함하는 모든 전화Integer.toString(int i)

똑같은 일을하는 두 가지 다른 방법. 역사적인 이유 일 수 있습니다 (하나가 다른 것보다 먼저 왔는지 기억할 수 없음).

문자열 타입에는 여러 가지 메소드 valueOf가 있습니다.

static String   valueOf(boolean b) 
static String   valueOf(char c) 
static String   valueOf(char[] data) 
static String   valueOf(char[] data, int offset, int count) 
static String   valueOf(double d) 
static String   valueOf(float f) 
static String   valueOf(int i) 
static String   valueOf(long l) 
static String   valueOf(Object obj) 

우리가 볼 수 있듯이 그 방법은 모든 종류의 숫자를 해결할 수 있습니다

제시 한 특정 방법의 모든 구현 : 정수의 경우

Integer.toString(int i)

더블

Double.toString(double d)

등등

제 생각에는 이것은 역사적인 일이 아니지만 개발자가 valueOf변경 사항이 적기 때문에 개발자가 올바른 유형보다 String 클래스 의 메소드를 사용하는 것이 더 유용합니다 .

샘플 1 :

public String doStuff(int num) {

  // Do something with num...

  return String.valueOf(num);

 }

샘플 2 :

public String doStuff(int num) {

 // Do something with num...

 return Integer.toString(num);

 }

샘플 2에서 볼 수 있듯이 샘플 1과 달리 두 가지 변경을 수행해야합니다.

결론적 valueOf으로 String 클래스 의 메소드를 사용하는 것이 더 유연하므로 거기에서 사용할 수 있습니다.

한 가지 큰 차이점은 toString()null 객체 를 호출 하면 null을 얻지 못하는 NullPointerException반면에 null을 얻는다는 것 String.valueOf()입니다.

String 클래스는 모든 기본 유형과 객체 유형에 valueOf 메소드를 제공하므로 하나의 클래스를 통해 모두 액세스 할 수있는 편리한 메소드라고 가정합니다.

NB 프로파일 링 결과

평균 intToString = 5368ms, 평균 stringValueOf = 5689ms (100,000,000 개의 작업)

public class StringIntTest {


    public static long intToString () {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = Integer.toString(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static long stringValueOf () {

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = String.valueOf(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static void main(String[] args) {
        long intToStringElapsed = 0;
        long stringValueOfElapsed = 0;
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            intToStringElapsed += intToString();
            stringValueOfElapsed+= stringValueOf();
        }
        System.out.println("Average intToString = "+ (intToStringElapsed /10));
        System.out.println("Average stringValueOf = " +(stringValueOfElapsed / 10));
    }
}

Java 소스에서 :

/**
 * Returns the string representation of the {@code int} argument.
 * <p>
 * The representation is exactly the one returned by the
 * {@code Integer.toString} method of one argument.
 *
 * @param   i   an {@code int}.
 * @return  a string representation of the {@code int} argument.
 * @see     java.lang.Integer#toString(int, int)
 */
public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}

그래서 그들은 정확히 같은 결과를 주며 실제로는 다른 하나를 호출합니다. 나중에 유형을 변경할 수 있으면 String.valueOf가 더 유연합니다.

String클래스 의 소스 코드를 보면 실제로 호출 Integer.toString()할 때 호출 valueOf()합니다.

즉 Integer.toString(), 메소드 호출이 컴파일 타임에 최적화되지 않으면 아마도 더 빠를 수 있습니다.

이 구현은 String.valueOf()API에 지정된 계약을 충족하는 가장 간단한 방법입니다. "표현은 정확히 Integer.toString()하나의 인수 의 메소드에 의해 리턴 된 것 입니다."

OPs 질문에 대답하기 위해 다른 호출을하는 도우미 래퍼 일뿐이며 스타일 선택에 달려 있습니다. 여기에 많은 잘못된 정보가 있다고 생각하고 Java 개발자가 할 수있는 가장 좋은 방법은 각 메소드의 구현을 살펴 보는 것입니다. 모든 IDE에서 한두 번의 클릭만으로 가능합니다. 당신은 그것이 String.valueOf(int)단순히 Integer.toString(int)당신을 요구 하고 있음을 분명히 볼 것 입니다 .

따라서 문자 버퍼를 만들고 숫자의 숫자를 밟은 다음 새 문자열에 복사하여 반환합니다 (따라서 각각 하나의 문자열 객체를 생성 함). 차이점은 오직 하나의 추가 호출이며, 컴파일러는 단일 호출을 제거합니다.

따라서 코드 일관성과는 별도로 호출하는 것이 중요하지 않습니다. 널 (null)에 대한 주석과 관련하여 기본 요소를 사용하므로 널 (null) 일 수 없습니다! 전달되는 int를 초기화하지 않으면 컴파일 타임 오류가 발생합니다. 따라서이 경우 존재하지 않기 때문에 null을 처리하는 방법에는 차이가 없습니다.

효율성 문제로 인한 추가 통화에 대해 걱정하지 않아도됩니다. 비용이 든다면 비용이 최소화되며 더 큰 그림에서는 무시할 수 있어야합니다.

아마도 둘 다 존재하는 이유는 가독성을 제공하는 것입니다. 많은 유형이로 변환되는 상황에서 String다양한 호출 String.valueOf(SomeType)이 다양한 SomeType.toString호출 보다 더 읽기 쉽습니다.

내 오픈은 valueof ()는 항상 toa (()을 대표하기 위해 tostring ()이라고 부릅니다. object .here Integer.toString (int i) 정수만 변환하는 한계를 만듭니다.

Integer.toString (5)와 String.valueOf (5) 사이에는 차이가 없습니다.

String.valueOf가 다음을 반환하기 때문입니다.

public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}
public static String valueOf(float f) {
    return Float.toString(f);
}

기타..

String.valueOf () 메소드를 사용하면 데이터에 대해 걱정할 필요가 없습니다 (int, long, char, char [], boolean, Object) : 그냥 호출 할 수 있습니다 :

• 정적 문자열 valueOf ()

유일한 구문을 사용하면 String.valueOf () 매개 변수로 전달하는 모든 것이 String으로 변환되어 반환 될 수 있습니다.

그렇지 않으면 Integer.toString (), Float.toString () 등 (예 : SomeType.toString ())을 사용하는 경우 문자열로 변환 할 매개 변수의 데이터 유형을 확인해야합니다. 따라서 그러한 변환에 String.valueOf ()를 사용하는 것이 좋습니다.

Integer, Char, Float 등과 같은 다른 값을 포함하는 객체 클래스 배열을 가지고 있다면 String.valueOf () 메소드를 사용하여 이러한 배열의 요소를 쉽게 문자열 형식으로 변환 할 수 있습니다. 반대로 SomeType.toString ()을 사용하려면 처음에는 "instanceOf"연산자를 사용하여 해당 데이터 유형 클래스에 대해 알아야하며 유형 변환 만 진행할 수 있습니다.

호출 될 때 String.valueOf () 메소드는 전달 된 매개 변수 (Integer, Char, Float 등)와 일치하며 메소드 오버로드를 사용하여 매개 변수가 일치하는 "valueOf ()"메소드를 호출 한 다음 해당 메소드 내에서 해당 "toString ()"메소드에 대한 직접 호출

따라서 데이터 유형을 확인한 다음 해당 "toString ()"메서드를 호출하는 오버 헤드가 제거되는 방법을 확인할 수 있습니다. String으로 변환 할 대상에 신경 쓰지 않고 String.valueOf () 메서드 만 호출하면됩니다.

결론 : String.valueOf () 메소드는 한 번의 추가 호출 비용으로 중요합니다.

toString ()

1. 일반적으로 파생 클래스에서 재정의되는 Object 클래스에 있습니다.
2. toString () 메소드를 호출하려면 적절한 클래스에 대한 유형 캐스트가 필요합니다.

valueOf ()

1. String 클래스에 오버로드 된 정적 메서드가 있습니다.

2. 기본 유형과 객체 유형을 처리합니다.

   Integer a = null;
   System.out.println(Integer.toString()) ; NUll pointer exception
   System.out.println(String.valueOf() ; give NULL as value

이 링크가 아주 좋은지 확인하십시오. http://code4reference.com/2013/06/which-one-is-better-valueof-or-tostring/