(NaN! = NaN)과 (NaN! == NaN)의 차이점은 무엇입니까?

우선 나는 방법 isNaN()과 Number.isNaN()작업을 알고 있다고 언급하고 싶습니다 . David Flanagan 의 Definite Guide 를 읽고 있으며 값이 NaN다음 과 같은지 확인하는 방법에 대한 예를 제공합니다 .

x !== x

이 true경우 if 만 x입니다 NaN.

그러나 이제 질문이 있습니다. 왜 엄격한 비교를 사용합니까? 그것은 보인다

x != x

같은 방식으로 작동합니다. 이 두 버전을 사용하거나 내가 돌아 자바 스크립트에서 어떤 값 (들) 실종 안전 true을 위해 x !== x및 false위해를 x != x?

먼저 NaN매우 특별한 가치를 지적하겠습니다 . 정의에 따르면, 그것은 그 자체와 같지 않습니다. 이는 JavaScript 숫자가 사용하는 IEEE-754 표준에서 비롯된 것입니다. 비트가 정확히 일치하더라도 "숫자가 아님"값은 절대 자신과 같지 않습니다. (이들이 IEEE-754에 반드시있는 것은 아니지만 여러 개의 "숫자가 아닌"값을 허용합니다.) 이것이 나타나는 이유이기도합니다. JavaScript의 다른 모든 값은 그 자체와 동일하며 NaN특별한 것입니다.

... x! == x에 대해 true를 반환하고 x! = x에 대해 false를 반환하는 JavaScript의 일부 값이 누락 되었습니까?

아냐 유일한 차이점 !==과 !=동일하게 피연산자의 유형을 얻기 위해 필요한 경우, 후자는 타입 강제 변환을 할 것입니다. 에서 x != x, 피연산자의 유형은 동일하며, 그래서 그것은 정확히 같은입니다 x !== x.

이것은 추상 평등 작업 의 정의 시작 부분에서 분명합니다 .

1. ReturnIfAbrupt (x).
2. ReturnIfAbrupt (y).

3. Type (x)가 Type (y)와 같으면

   엄격한 평등 비교 x === y를 수행 한 결과를 반환합니다.

4. ...

처음 두 단계는 기본 배관입니다. 실제로 첫 번째 단계 ==는 유형이 동일한 지 확인하고, 그렇다면 유형을 확인하는 ===것입니다.!=그리고 !==그것의 부정 버전입니다.

Flanagan 이을 (를) NaN위해 만 제공 하는 것이 정확하다면 x !== x, 우리는 또한NaN 마찬가지 줄 것이다 x != x.

사용하는 대부분의 자바 스크립트 프로그래머 기본 ===및 !==느슨한 운영 할 유형 강제 변환 주위에 몇 가지 함정을 피할 수 있지만,이 경우에는 엄격한 대 느슨한 운영자의 플래너의 사용으로 읽을 수있는 아무것도 없다.

NaN의의 목적을 위해 !=그리고!== 같은 일을한다.

그러나, 많은 프로그래머는 피 ==또는 !=자바 스크립트입니다. 예를 들어 Douglas Crockford 는 예상치 못한 혼란스러운 방식으로 동작하므로 JavaScript 언어 의 " 나쁜 부분 "으로 간주합니다 .

: 자바 스크립트는이 개 평등 사업자의 세트를 가지고 ===와 !==, 그들의 사악한 쌍둥이 ==와!= . 좋은 것은 당신이 기대하는 방식으로 작동합니다.

... 나의 조언은 결코 사악한 쌍둥이를 사용하지 않는 것입니다. 대신, 항상 사용 ===하고 !==.

재미를 위해서, x그렇지는 NaN않지만 연산자가 다르게 행동 하는 인공적인 예를 보여 드리겠습니다 . 먼저 다음을 정의하십시오.

Object.defineProperty(
  self,
  'x',
  { get: function() { return self.y = self.y ? 0 : '0'; } }
);

그럼 우리는

x != x // false

그러나

x !== x // true

나는 단지 전역 객체를 사용하지 않고 NaN생산 하는 것이 아니라고 지적하고 싶습니다 x !== x. 이 동작을 유발하는 영리한 방법이 많이 있습니다. 다음은 getter를 사용하는 것입니다.

var i = 0, obj = { get x() { return i++; }};
with(obj) // force dynamic context, this is evil. 
console.log(x === x); // false

다른 답변이 지적했듯이 ==유형 강제 변환을 수행하지만 다른 언어와 마찬가지로 표준에서-NaN은 계산 실패를 나타내며 좋은 이유로 자체와 동일하지 않습니다.

나를 넘어 어떤 이유로 사람들은 JS 로이 문제를 해결할 수 있지만 C, Java, C ++, C #, Python 등의 두 배가있는 대부분의 언어는이 정확한 동작을 나타내며 사람들은 그저 괜찮습니다.

때로는 이미지가 단어보다 낫습니다.이 표를 확인 하십시오. (이것은 내가 의견을 제시하는 이유입니다.

엄격한 평등 비교 (===)는 유형과 내용이 일치하는 경우에만 true를 반환한다는 것을 알 수 있습니다.

var f = "-1" === -1; //false

추상 동등 비교 (==)는 유형을 변환 한 다음 엄격하게 비교하여 내용 * 만 확인합니다.

var t = "-1" == -1; //true

ECMA 에 문의하지 않고 코드가 다음과 같이 true로 평가되는 방식으로 비교할 때 JavaScript가 고려하는 사항은 명확하지 않습니다 .

 var howAmISupposedToKnowThat = [] == false; //true