ConcurrentDictionary TryRemove는 언제 false를 반환합니까?

Question 1

사전에 주어진 키에 대한 값이 포함되지 않은 경우에만 false를 반환하거나 다른 스레드가 무언가를 추가 / 업데이트하는 것처럼 스레드 경합 상태로 인해 false를 반환할까요?

코드 질문 :

ConcurrentDictionary<int, string> cd = new ConcurrentDictionary<int, string>();

// This might fail if another thread is adding with key value of 1.
cd.TryAdd(1, "one"); 

// Will this ever fail if no other thread ever removes with the key value of 1?
cd.TryRemove(1);

편집 : 주어진 키에 대한 값이 포함되어 있지 않은 경우에만 false를 반환한다고 생각하지만 절대적으로 확신하고 싶습니다.

Question 2

하지만 미치 권리 A는 것을 ConcurrentDictionary경쟁 조건에 취약하지 않습니다, 나는 당신이 묻는 질문에 대한 대답은 키가있는 경우 네는 것을 생각 TryRemove작동하며 돌아갑니다 true.

게시 한 코드에서는 다른 곳에서는 액세스 할 수없는 지역 변수 이므로 TryRemove반환 할 방법이 없습니다. 그러나 다른 코드에이 객체에 대한 참조가 주어지고 별도의 스레드에서 키를 제거하는 경우 여기에서도를 반환 할 수 있습니다. 그러나 다른 작업이 수행되고 있기 때문 이 아니라 키가 이미 제거 되었기 때문입니다. 사전과 키는 어떻게 든 거기에 "고정"되어 있습니다.falsecdConcurrentDictionaryTryRemovefalse

Question 3

ConcurrentDictionary는 경쟁 조건에서 고통을하지 않습니다. 그것이 당신이 그것을 사용하는 이유입니다.

반환 값

개체가 성공적으로 제거 된 경우 true이고, 그렇지 않으면 거짓입니다.

Question 4

또 하나의 요점 :

// This might fail if another thread is adding with key value of 1.
cd.TryAdd(1, "one");

이 의견은 정확하지 않으며 '시도'가 의미하는 바에 대해 동일한 오해가있을 수 있습니다. 동시에 추가하려는 시도가 아니라 key로 값이 이미 추가되었는지 여부 1입니다.

표준을 고려하십시오 Dictionary<TKey,TValue>. 동등한 코드는 다음과 같습니다.

if (!d.Contains(1))
    d.Add(1, "one");

두 가지 작업이 필요합니다. 로 스레드가 안전하려면 이러한 API를 설계 할 수있는 방법은 없습니다 cd키 값이있을 수 있습니다 1받는 호출 사이에 추가 Contains하고 Add다음 초래, Add던지고.

동시 컬렉션에는 이러한 테스트 및 수행 쌍을 단일 API 뒤에있는 단일 원자 작업으로 논리적으로 묶는 API가 있습니다.