인터넷에서 소프트웨어가 깨진 다운로드로 발견되었습니다. 어떻게해야합니까?


534

그래서 6 개월의 노력 끝에 마침내 내 응용 프로그램이 릴리스되었습니다. 오늘 나는 사람들이 그것을 다운로드하는 첫 번째 웹 사이트를 발견했으며, 동료 프로그래머 중 한 명이 그러한 것들에 반응하는 방법을 알고 있는지 궁금합니다.

소프트웨어 제작자가 크랙 된 버전을 오프라인으로 가져 오기 위해 할 수있는 일이 있습니까? 아니면 더 이상 소프트웨어를 만들지 말고 고객의 프로젝트에서 작업해야합니까? 당신의 조언은 무엇입니까? 그 경험이 있습니까?

편집 : 프로그래밍은 내가하는 일입니다. 계속할지 여부에 대한 의문의 여지가 없습니다. 고객은 프로젝트 당 실제 돈으로 돈을 지불하고 인디 개발이 적어도 투자 한 시간 동안 지불하는지, 지금은 내가 할 일을 평가하려고하는 금이 간 다운로드와 반응 할 방법이 있다면

토론 후 : 이 질문이 얼마나 많은 관심을 끌 었는지 알기 때문에 커뮤니티가 순수하게 주제를 프로그래밍하지 않더라도 커뮤니티는 자신의 생각을 말하기 위해 필요로했습니다. 그리고 나는이 페이지가이 주제에 관심이있는 프로그래머라면 아주 잘 읽었다 고 말하고 싶습니다.


384
그것이 있다면 하지 금,은 아무도 의미 싶어 응용 프로그램을.
DevinB

131
누군가가 소프트웨어를 해적판하는 데 충분히 관심이 있다면 ... 좋은 것입니다 :)
Brian Vander Plaats

11
StackOverflow는 법적 질문을하기에 가장 좋은 장소는 아닙니다. 이 문제를 전문으로하는 많은 법률 회사 (및 저작권 집행 기관)가 있습니다. 당신은 그들과 상담해야합니다. 별도의 메모에서 누군가가 귀하의 소프트웨어를 무료로 사용하고 있다고해서 소프트웨어 개발을 포기할 의사가있는 경우 잘못된 직업에 해당 할 수 있습니다.
Lèse majesté

36
안녕. 귀하는 옳습니다 SO는 법적 사이트가 아닙니다. 있는 모든 것을 내가 감당할 수있는 ... - 그러나 소송 비용을 감당할 수없는 인디 개발자로서 당신은 내가에만 무료로 동료 DEVS '의견을 부탁 해요 이해한다
마린 토도로프에게

92
금이 간 버전 pls에
urls

답변:


468

저는 거의 10 년 동안 온라인으로 소프트웨어를 판매 해 왔습니다. 개인과 기업 모두에게 여러 제품을 판매했습니다.

개발자가 자신의 소프트웨어를 훔칠 가치가 있다고 생각한 것에 만족할 때 항상 충격을받습니다. 내 말은, 당신은 이미 그것을 몰랐습니까? 그만한 가치가 없다고 생각할 때 왜 제작에 시간을 투자하겠습니까?

"와우, 나는 좋은 물건을 가지고 있었고 누군가가 그것을 복용하는 모든 문제에 갔다는 것을 영광스럽게 생각합니다." 누군가 집에 침입해서 재산을 훔쳤다면 도둑질은 포르쉐 911 터보, 음악, 소프트웨어 또는 껌 팩이든 상관없이 도둑질입니다.

불법 복제 버전이 판매에 영향을 미치지 않는다는 또 다른 대중적인 신화가 있습니다. 나는 몇 가지 다른 실험을 직접 해왔으며 불법 복제로 인해 수익에 큰 영향을 미친 업계의 친구도 있습니다.

실제로, 판매가 즉시 70 % 나 급상승 할 것이기 때문에 언제 키겐이 언제 만들어 졌는지 알 수있는 제품이 하나있었습니다. 부분 키 검증 을 사용하고 있었고 가짜 코드가 작동하지 않도록 확인을 업데이트하면 즉시 판매가 정상으로 돌아갔습니다. 한 달에 수천 달러를 판매에 큰 영향을 줄 것이라고 가정합니까?

한 실험에서, 부분 키 검증 을 사용하여 불법 복제 키를 입력 한 고객을 훔치기를 설명하는 특수 웹 페이지로 리디렉션했습니다.

뭔지 맞춰봐? 해당 페이지를 방문한 사람들의 50 % 이상이 소프트웨어를 구입했습니다. 그것은 거의 판매를 키겐 이전 수준으로 되돌려 놓았습니다.

코드가 제대로 작동한다면 소프트웨어를 도난 당했을 것입니다. 이 제품은 완전한 기능을 갖춘 30 일 평가판이있는 제품이므로 이미 소프트웨어를 완전히 테스트했습니다. 또한이 제품의 가격은 미화 20 달러 미만이므로 비싸지 않았습니다.

내가 아는 다른 사람들은 가짜 코드를 웹 페이지 기술로 리디렉션 하여 비슷한 (때로는 훨씬 더 나은) 결과를 얻었습니다.

일부 사람들은 귀하의 소프트웨어를 절대 구매하지 않을 것이며, 무단 사용을 방지하고 정직한 고객을 불편하게하는 균형을 유지해야한다는 데 동의합니다.

그러나 불법 복제가 큰 문제는 아니며 예방하기 위해 합리적인 노력을 기울일 가치가 없다고 생각하는 것에 속지 마십시오. 사람들은 우리 대부분이 생각하고 싶은만큼 정직하지 않습니다.

최신 정보

먼저 아래의 의견에서 언급했듯이, 특히 시맨틱을 기반으로 한 이것에 대해 논쟁하거나 논의하지 않을 것입니다. 나는 수년간 직접, 회의 및 개인 포럼에서 이것을 토론했습니다. 나는 모든 주장을 들었다.

이제 건설적인 질문에 대답하려고합니다.

두 가지 다른 제품에 대한 내 실험을 시도했습니다.

하나는 다양한 숨겨진 보안 설정을 관리하기위한 Outlook 추가 기능입니다. 개인과 회사 모두에서 구입했습니다. 위의 번호는 해당 제품의 번호입니다.

또한 데이터베이스 스키마를 다양한 형식으로 변환하는 비즈니스 대상 제품에 대한 또 다른 실험을 수행했습니다. 이 제품은 내가 가짜 키를 리디렉션 한 페이지에서 약간 덜 (약 10 % 감소하여 40 %) 변환되었습니다.

또한 동일한 실험을 수행하고 그 결과를 비공개로 논의한 여러 비즈니스 소유자를 알고 있습니다. 이것들은 광범위한 제품이었습니다. 일부는 수직 시장이 있었고 일부는 매우 수평 적이었습니다. 가짜 주요 페이지에서의 전환율은 20 %와 70 % 사이입니다. 심지어 최저 수준에서도 상당한 추가 수익이 발생합니다.


31
큰 답변; 불법 복제와 싸우는 데 사용한 영업 및 기술에 대한 흥미로운 이야기.
Aaron Ransley

59
불법 복제의 영향 / 영향은 시장마다 다릅니다. 특정 소프트웨어 시장에서는 불법 복제로 인해 판매가 확실히 손상 될 수 있습니다. 그러나 음악은 불법 복제가 일반적으로 아파하는 것보다 더 많은 도움을주는 영역입니다. 나는 일반적으로 음악에는 불법 복제가 부정적인 영향을 미치는 예술가들도 있기 때문에 말합니다. 이들은 일반적으로 13-18yo 군중에게 히트 싱글 판매에 크게 의존하는 주류 팝 아티스트입니다. 소프트웨어를 사용하면 대상 인구 통계에 따라 다릅니다. 그리고 재산의 침입과 도난을 IP의 불법 복제 / 사용과 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
Lèse majesté 2

30
여기에 분명히 두 개의 캠프가 있으며 나는 그것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 내가 생각하는 것을 말했고, 불법 복제를 무시하는 것보다 합당한 DRM을 사용하여 더 많은 돈을 벌었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 나는 그것을 추측하기 위해 하드 데이터가 없다. 도둑질이 무엇인지, 도둑질이되지 않는 한, 그것은 각자의 윤리적 결정입니다. 나는 누군가의 도덕적 나침반을 바로 여기에 있지 않습니다.
다나 홀트

47
그렇지 않습니다. 피의. 훔침. 그것은 윤리적 인 결정이 아니며, 도덕적 인 질문이 아니며, 피의 사전에 있습니다. 당신이 그런 말을 틀면 당신의 대의에 대한 나의 공감이 즉시 사라집니다. 그 외에도, 앱과 판매 한 시장에 대한 정보가 더 필요합니다.
FeepingCreature

58
포르쉐 911 터보, 음악, 소프트웨어 또는 껌 팩을 복사하더라도 복사는 도용되지 않습니다. 저작권 침해 일 수 있으며 불법이기도합니다. 도둑질로 복사를하는 것은 지적 부정직입니다.
Christoffer Hammarström

292

다음과 같이 추가 할 수 있습니다. 대체 텍스트


63
와 대단해. 사람들이 실제로 모든 텍스트를 읽거나 버튼을 누르는 증거가 있습니까?
sharptooth

48
어쩌면 그들이 "해커"라는 단어를 제거했다면 나는 그들의 소프트웨어를 구입했을 것입니다. 그러나 지금 그들은 내 투표를 잃었다 ...
Federico klez Culloca

48
그리고 그 상자를 어떻게 얻었습니까? ; D
Ed Daniel

28
사실 ... 내 필드 테스트는 사용자가 특히 버튼이 하나만있는 경우 메시지 상자를 읽지 않는다는 것을 보여줍니다. 텍스트에는 1 개의 선택 사항 만 있다고 말하고 있기 때문에 ... 실제로 대부분의 버튼은 2 개의 버튼이 있어도 텍스트를 읽지 않습니다- 그들은 단지 그들 중 하나를 클릭합니다
Marin Todorov

163
계속하려면 "Shame on me"를 입력해야하는 텍스트 상자 여야합니다.
Nathan Koop

145

누군가 자신의 제품이 시간을 허비 할만큼 가치가 있다고 생각한다면 올바른 일을해야합니다. 세상에는 정직 하지 않은 사람보다 정직한 사람이 더 많으며 , 부정직 한 사람이 당신이 무엇을 하든지 당신의 제품을 사지 못하게 할 것입니다. 정직한 고객을 행복하게 유지하는 데 집중하십시오.


41
"솔직한 고객을 행복하게 유지하는 데 집중"하는 데 반해 DRM은 소프트웨어를 지불하는 사람들과 그 대신에 돈을 지불 한 사람들이 사용하기 어렵고 성가신 시간을 절반으로 줄였습니다.
Pim Jager

251
부정직보다 세계에서 정직한 사람들이 있다는 것을 기억하십시오 -[citation needed]
마이클 마이어스

41
@ Jon B : 같지 않습니다. 누군가 식당에서 음식을 주문하고 돈을 지불하지 않고 떠날 때, 식당은 재정적 손실을 입습니다. 균열의 경우, 그것은 단지 판매 전망의 손실입니다. 그것은 슬프지만, 정직한 고객이 충분하다면 사업을 중단시키지 않을 것입니다.
Adrian Grigore

20
여러 연구에 따르면 불법 복제 소프트웨어 / 음악 등의 사용자는 불법 복제 버전이 존재하지 않더라도 합법적 인 버전을 구매할 가능성이 거의 없습니다. 그들은 거의 판매에 영향을 미치지 않습니다.
rmeador

24
@Jon- 당신이 저지른 논리적 오류 는 소프트웨어를 훔친 모든 사람이 소프트웨어를 도난 당하지 않은 경우에 대가를 지불했을 것이라고 가정하는 것입니다. 이는 대부분의 경우에 해당되지 않습니다. 그렇습니다. R & D 비용이 있지만 선불로 지불합니다. 소프트웨어를 구매하는 사람의 수가 동일하게 유지된다면 재정적으로 1 명 또는 1000 명이 소프트웨어를 훔치 더라도 아무런 차이가 없습니다.
Justin

139

오늘이 흥미로운 반응을 보았습니다.

토런트 사이트에서 금이 간 소프트웨어를 발견 한 것에 대한 응답


+1 또한 환경 설정 파일에 간단한 부울 값을 사용합니다. :)

58

사이트 소유자에게 문의하십시오. 설명 된 다운로드를 제거해야합니다. 그들이하지 않으면 당신은 그들을 고소해야합니다.

어쨌든 불법 복제는 소프트웨어 라이프 서클의 자연스러운 부분으로 받아 들여야합니다.


153
Google 애드 센스가있는 경우 Google에 문의하십시오. 불법 행위를 조장하는 사이트에 애드 센스를 설치하는 것은 서비스 약관에 위배됩니다. 계정을 해지하면 사이트 소유자의 재미를 최대한 활용할 수 있습니다.
John

18
그들은 유튜브 채널을 가지고 있습니다 ... 그들이 최신의 금이 간 소프트웨어를 제시하는 곳 ... 내가 그것에 대해 Google에 연락 할 수있는 곳을 찾으려고 노력할 것입니다, 감사합니다!
Marin Todorov

7
@Ican Zilb, YouTube는 Google 소유
Malfist

3
@klez : ... 최소한 웹 애플리케이션을 개발하지 않는 경우 :-)
Adrian Grigore

+1-나는 여러 번 해적판과 파일 공유 서비스가 크래킹 된 버전을 요청한 후 제거하는 데 능숙했다.
KristoferA

47

나는 모든 답변과 많은 의견을 읽지 않았다는 것을 인정해야하지만 여기서는 주제에 대한 나의 견해 :

  1. 소프트웨어 비용을 최대한 쉽게 지불 할 수 있도록 집중하십시오 . SteamiTunes를 생각하십시오 . 부정직 한 사람들은 항상 지불을 피하기 위해 많은 노력을 기울일 것이지만 대부분의 사람들은 당신이 그것을 쉽게 만들면 기꺼이 당신을 지불 할 것이라고 생각합니다.
  2. 가격을 낮게 유지하십시오 . 가격이 충분히 낮 으면 (예 : $ 5) "실제로 무료"의 임계 값 아래로 떨어지고 사람들은 "$ 5는 아무것도 아니라고 생각합니다"라고 생각하기 시작합니다.

이 두 가지를 결합하면 정직한 고객이 해킹 된 소프트웨어 사본을 얻지 못하게됩니다.


4
iPhone App Store의 성공도보십시오. 충동 구매는 상당한 수입을 가져올 수 있습니다. 일부 임펄스 구매자를 확보하기 위해 소프트웨어를 $ 0.99 / day에 임대하고 정식 버전을 구매할 때 $ 0.99 / day를 할인 된 가격으로 제공함으로써 정식 고객으로 전환하는 것을 고려할 수도 있습니다.
MSalters

11
이 방법의 단점은 가격이 5 달러라면 많은 사람들이 단순히 자신의 신용 카드를 주머니에서 꺼내는 것을 방해 할 수 없다는 것 입니다. 앱을 클릭하면 설치되므로 iTunes가 작동합니다. 사용자가 다른 웹 사이트로 이동하여 신용 카드 정보 또는 암호를 입력하자마자 동기를 부여하는 것은 힘든 일입니다.
Jason Williams

5
-1, 귀하는 더 많은 비용을 지불하려는 고객을 대상으로하는 복잡한 소프트웨어가 아니라고 가정합니다. Photoshop과 같은 소프트웨어는 5 달러 여야합니까? 불법적으로 포토샵을 다운로드하는 사람들이 5 달러를 지불할까요? 아마 아닙니다. 사람들이 지불하기를 원하지 않는다면 지불하지 않을 것입니다.
Jage

14
@Jage : Photoshop이 5 달러 가격대로 더 많은 돈을 벌 수 있다면, 5 달러가되어야합니다.
jalf

2
손쉬운 지불은 전자 상거래 IMO의 큰 문제입니다. 누군가가 일부 소기업 사이트에 신용 카드 정보를 입력하면 정보를 안전하게 유지하기 위해 사이트를 신뢰해야하기 때문에 불편 함 (15 자리 + 만료 날짜 + 이름 및 청구 주소)뿐만 아니라 보안 위험도 있습니다. 일반적인 소프트웨어에 iTunes와 Steam에 해당하는 것은 무엇입니까?
Qwertie

33

내가 본 가장 우아한 솔루션은 모든 웹 페이지의 맨 아래에 작은 텍스트로 "크랙, warez, keygens, 토런트 파일, 무료 다운로드 등이이 소프트웨어의 게시자에게 해를 끼칩니다"라는 문구를 텍스트로 표시하는 것이 었습니다. 그것은 PageRank를 게임하고 (희망적으로) 검색하는 사용자가 귀하를 속여 사이트로 보내도록합니다.


6
정말 대단합니다!
재스퍼

25

소프트웨어를 계속 업데이트합니다. 고객이 요청한 버그를 수정하고 새로운 기능을 추가해야합니까? 사용자가 불법 복제 된 버전을 보유하고 있고 만족스러운 경우 현재 버전에 최신 버전을 구매하도록 유도하는 더 많은 기능이 있다는 것을 알게됩니다.

새로운 기능을 추가하면 기존 고객이 만족할뿐만 아니라 새로운 고객을 유치 할 수 있습니다.


4
소프트웨어 크래킹 방법을 파악할 수있는 경우 업데이트 중 하나가 크랙을 확인하고 사용자의 IP 주소를보고하도록 할 수 있습니다. 이를 사용하여 침해자를 추적하거나 사용자가 이러한 "블랙리스트"IP 중 하나를 보유한 경우 업데이트가 올바르게 설치되지 않도록 업데이트를 변경할 수 있습니다. 이 정보가 주어지면, 크랙의 저자 (CD 키가 발행 된 것과 같은 것이 원인 인 경우)를 찾아 추적 할 수도 있습니다.
bta

대답은 소프트웨어에 자동 업데이트 메커니즘이 없지만 @bta의 의견은 소프트웨어가 작동하는 경우 작동합니다.
Matchu

15
IP로 침해자를 추적하는 것은 어리석은 생각입니다. 개인이 IP에 대해 법적 조치를 취할 수 있을지 의심됩니다. 정적 IP를 가진 사람은 몇 명입니까? 사용자의 IP가 자주 변경되는 경우 대부분의 IP를 블랙리스트에 올리면 아무런 이유없이 IP가 할당 된 다음 가난한 사람이 차단됩니다.
Frank Farmer

6
대부분의 국가에서 소프트웨어가 사용자에게 알리지 않고 사용자의 IP를 제출하도록하는 것은 불법이라고 생각합니다. 다른 사람들이 말했듯이, 그것은 또한 쓸모가 없습니다.
jalf

2
@bta @Frank Farmer @jalf : IP 주소 추적 / 전화 걸기가 약합니다. 당신이하고 싶은 것은 프로그램의 모든 사본이 독창적 인 식별 가능한 속성 , 예를 들어 초기화 된 데이터 섹션의 임의의 바이트 시퀀스 또는 조립 된 코드의 변경과 같은 더 미묘한 것을 갖도록하는 것입니다. 그런 다음 이러한 고유 ID에 대해 각 고객을 추적하면 바이너리-> 고객 맵이 있습니다.
L̲̳o̲̳̳n̲̳̳g̲̳̳p̲̳o̲̳̳k̲̳̳e̲̳̳

22

당신이 할 수있는 일이 없습니다. 소프트웨어가 일단 설치되면 소프트웨어가 종료됩니다. 물론, 모든 종류의 법적 위협과 게시 중단 알림을 해당 사이트에 보낼 수 있습니다. 그런 다음 소프트웨어를 구입 한 사람이 다른 사이트에 소프트웨어를 게시합니다.

소프트웨어가 아직 무료로 제공되지 않은 경우 DRM 및 복사 방지 등으로 가득 차게 될 수 있습니다. Microsoft는 사람들이 Windows를 불법 복제하는 것을 막으려 고 수십억 달러를 소비했습니다. 나는 여전히 문제없이 불법 복제 된 Windows 7 버전을 실행하는 소수의 사람들을 알고 있습니다.

사람들이 소프트웨어를 불법 복제하는 것을 막을 수 없습니다. 당신이 할 수있는 일은 사람들이 당신의 소프트웨어가 지불 할 가치가 있다고 느끼게하는 것입니다. 일부 개발자는 급류 사이트에 예의 바른 개인 메시지를 게시하는 것만으로도 효과를 발견했습니다. 소프트웨어 급류에 귀하가이 소프트웨어의 개발자라는 의견을 게시하십시오. 귀하가 소프트웨어를 좋아하는 사람을 보게되어 기쁘지만 소프트웨어 판매로 인한 돈은 귀하와 귀하의 개에게 직접 전달되며, 그리고 돈을받지 않으면 소프트웨어를 계속 만들 여유가 없습니다. 라이센스 구매를 고려하십시오.

일부 회사는 단순히 고객을 잘 대우하여 불법 복제와 싸우려고합니다. 사람들 사용 하고 싶은 것으로 만드십시오 . 사람들이 기꺼이 지불하는 가격으로 판매하십시오. 고객 지불에 대한 추가 혜택을 제공하십시오. 유효한 라이센스를 가진 사람들에게 훌륭한 지원을 제공하십시오.

어떤 사람들은 소프트웨어를 해적판으로 만들려고합니다. 그것을 막기 위해 할 수있는 일은 없습니다. 그리고 하나의 사본이 하나의 warez 사이트에 표시 되기만하면 퍼져서 제거 할 수 없게됩니다. 다른 한편으로, 그것을 해적으로 만든 사람들은 아마도 그것을 지불 할 준비가되어 있지 않았을 것 입니다 . 그들이 해적을 할 수 없었다면, 그것을 사용하지 않았을 것입니다. 그런 의미에서, 당신은 아무것도 잃지 않았습니다. 유료 고객이 누구인지 기억하십시오. 그들은 성공적인 사업을 운영하기 위해 만족시켜야 할 것들입니다. 비용을 지불하지 않는 고객은 고객이 아니므로 덜 중요합니다.

당신은 찾을 수 재미있는 너무 읽기 블로그 게시물을.

마지막으로, 어떤 사람들은 세상이 흑백이 아니라는 사실을 받아들이 기 어려워하기 때문에 소프트웨어 해적을 어떤 종류의 사악한 좀비 악마 히틀러와 동일시하지 않는 사람은 비밀리에 해적이라고 생각하기를 원하기 때문에 절대적으로 분명하다 :

나는 불법 복제를 용납하지 않습니다. 나는 당신이 소프트웨어 해적을 사랑하거나 그들 자신의 자녀처럼 취급해야한다고 말하지 않습니다. 나는 단지 그것이 삶의 피할 수없는 사실이다, 너무 많은 기업들이 소프트웨어를 사용하는 해적을 방지하지 않지만, "불법 복제 방지"에 엄청난 양의 지출 말하고 않는 고객을 지불에 사용하는 소프트웨어가 덜 편리합니다.


20

일부 클라우드에서 소프트웨어를 SaaS로 작동하게함으로써 트래픽 / 기능 가치를 위해 소프트웨어를 판매 할 수 있으며 소프트웨어의 크랙을 방지 할 수 있습니다.


1
나는이 모델을 매일 점점 더 좋아하지만 모든 시장에서 현실적이지는 않습니다. 더 많은 투표를해야합니다.
시크릿

20

이것은 매우 개인적인 반응입니다. 나는 다른 사람이 그것을 공유하기를 기대하지 않습니다 : 축하하십시오! 누군가 당신의 소프트웨어가 훔칠 가치가 있다고 생각합니다!

  • (a) 사람들이 소프트웨어를 도용하는 것을 막을 수는 없습니다.
  • (b) 정직한 고객에게만 자극을주고
  • (c) 소프트웨어를 훔치는 사람들은 가장 큰 문제인 모호함을 해결했음을 의미합니다. 아무도 당신의 프로그램을 모른다면 아무도 그것을 구입하지 않습니다. 최소한 누군가 소프트웨어를 해독하는 데 어려움을 겪고 있다면 사람들은 제품에 대해 알고 있습니다 . 또 다른 대답여기에 은 사람들이 귀하의 제품에 대한 비용을 지불하는 몇 가지 흥미로운 방법을 제공했습니다.

3
당신은 어떻게 chamapagne 살 여유가 예정
톰 Gullen

1
@ systempuntoout : 어쨌든 균열을 일으킬 DRM이 아닌 기능에 모든 시간을 투자하여 돈을 벌어 들였습니다.
RCIX

1
@Tom과 @System point A는 네트워크 제품이나 인터넷 제품이 아니라면 의미를 무시할 수 있습니다. 그러나 라이센스는 일반적으로 일반 소비자에게 큰 PITA입니다.
Joshua Enfield

19

비즈니스 모델을 변경하십시오. 비용없이 무제한으로 복제 할 수있는 상품을 판매하는 것은 현명한 아이디어가 아닙니다.

저작권과 특허는 디지털 시대에는 거의 작동하지 않는 가짜 제한 일뿐입니다.


31
근본적인 차원에서, 재산의 개념은 사회의 시작 이후 변하지 않았다. 이에 비해 아이디어를 소유한다는 개념은 특정 비즈니스 모델의 수익성을 높이기 위해 명시 적으로 부과 된 인공적인 제한입니다.
FeepingCreature

9
"자연이 어떤 것을 독점 재산의 다른 모든 것보다 덜 민감하게 만들었다면, 그것은 아이디어라고하는 사고력의 행동이다 ..." lessig.org/blog/2009/05/jeffersons_remix_of_augustines.html
Matt R

11
우리가 소프트웨어를 제작해서는 안된다고 말하지 않는 한, 여기에서 무슨 말을하는지 이해가되지 않습니다 ...
Jasper

4
@Paul Nathan 최근에 발명 된 피타고라스의 정리를 사용하기 위해 돈을 지불해야한다면 어떻게 느끼겠습니까? 당신은 그의 아이디어를 사용하고 있습니다.
Sjuul Janssen

12
그러나 사회는 이런 식으로 더 나아집니다. 피타고라스가 동시에 생존하고 발명 할 수 없다면 그는 발명하지 않아야합니다. 예술가들을 지원함으로써 발생하는 손실보다 발명의 결과에 더 관심이있을 때 이런 일이 일어나지 않도록하는 것이 사회의 일입니다. 이것은 평범하지 않은 불평등이며 지속적으로 재평가되어야하며, 현재 상황은 매우 불균형합니다. 사회는 소그룹의 사업가들의 이익을 위해 방대한 양의 가능한 배포와 내용을 박탈합니다.
FeepingCreature

18

좋은 소식은 누군가가 소프트웨어를 해독하려고하는 경우 사람들이 실제로 사용하기를 원할 정도로 인기가 있고 유용하다는 것을 의미합니다. 따라서 일부를 판매해야합니다!

둘째, 깨진 버전을 사용하면 실제로 제품에 대한 인지도를 높이고 장기적으로 판매량을 늘릴 수 있다고 생각하는 학교가 있습니다. 무료 마케팅 캠페인으로 생각하십시오 ... :-)


43
(여기서 우리 중 많은 사람들이 실제로이 문제에 대해 다소 질투합니다 ... ;-)
Scrappydog

34
이 답변에 대한 결론은 (Microsoft와 같은 대기업에서 들었습니다) 사용자가 유료 버전의 경쟁사 소프트웨어보다 균열 버전의 소프트웨어를 사용하는 것이 바람직하다는 것입니다. 당신은 수입을 얻지 못하지만 여전히 시장 점유율을 얻습니다.
bta

3
이것은 합리화 일뿐입니다. Dana의 위대한 답변을 참조하십시오.
darron

17
Microsoft가 선호하는 것은 네트워크 효과가있는 시장에서 유효한 비즈니스 전략입니다. MS 오피스 문서를 공유하는 것은 네트워크 효과입니다. 불법 복제 된 버전은 여전히 ​​MS Office 파일 형식을 설정합니다. 싱글 플레이어 게임에는 네트워크 효과가 없으며 불법 복제가 수익에 직접적으로 영향을 미칩니다.
MSalters

@MSalters : 종류. 네트워크 효과는 속편에 대한 인식과 관심이 높아질 수 있습니다. 수백만 명의 사람들이 첫 번째 게임을 해적판하고 좋아한다면, 그들 중 일부는 두 번째 게임을 살 것이라고 확신합니다.
jalf

12

이것은 autodesk / kinetix 대응을 상기시켜줍니다. 그들은 반응이 완전한 사고, 균열 자체의 부산물이라고 주장했습니다.

3DSMax의 깨진 버전은 불쾌한 측면 동작을 나타 냈습니다. 모델 파일을 열 때마다 정점 좌표가 약간 손상되었습니다. 어떤 실행에서도 눈에 띄지 않을만큼 시간이 지남에 따라 많은 손상이 발생할 수 있습니다 . 프로그램 비용은 수천이지만 손상을 복구하는 데 드는 시간과 비용은 그 비용을 줄였습니다.

mfgr은 이것이 균열의 완전한 사고 / 부작용이라고 주장했으며 여기에서 그들의 신용으로 소프트웨어에서 무언가를 수리했다고 생각합니다. 그들은 분명히 사용자에게 강력한 메시지를 전했습니다 ...

잘못된 아이디어를 얻지 마십시오. 특히 IANAL 이후로는 권장하지 않습니다. 반면에 항상 흥미로운 일화가 발견되었습니다.


2
실제로 흥미로운 일화이며, 앱에서 "기능"으로 통합 할 생각은 아닙니다. 소프트웨어에 버그가 있습니다 ... 해적판 코드에 버그가 있으면 합법적 인 고객을 유발할 수 있습니까? 죄송합니다.
snemarch

10

당신이 가진 돈을 가지고 다른 사업으로 이동하십시오. 나는 마지막 버블 버스트 후 코딩을 포기했으며 이제 두 개의 주유소를 소유하고 있습니다.

내 직원은 제품을 보호하기 위해 산탄 총을 보유하고 있으며 소프트웨어 세계에서 모호한 법적 위협 및 keygens / drm보다 더 잘 작동하는 것 같습니다.


또 다른 총격 사건을 겪은 후 주유소 소유자는 소프트웨어 개발과 같이보다 안전한 직업을 갖기로 확신했습니다.
jontyc

8

소프트웨어를 균열 방지로 만들 수는 없습니다.

그러나 할 수있는 법적 조치가 있습니다. 웹 사이트의 소유자에게 중단 문자를 보내 웹 사이트에서 깨진 버전을 제거 할 수 있습니다. 고소 할 수도 있습니다. 웹 사이트 소유자의 ISP에 연락하여 해당 웹 사이트 소유자의 불법 활동을 알릴 수 있습니다.

그러나 간단히 말해서, 실제로 할 수있는 것이 많지는 않습니다.

약 10 년 전에 나는 빨리 해킹당한 소프트웨어를 만들었습니다. 그런 다음 부분 해킹을 시도했을 때만 나타나는 무서운 (그러나 의미없는) 경고가있는 다소 복잡한 안티 해킹 구성표가있는 버전을 만들었습니다.이 경고는 C : 드라이브의 모든 데이터를 파괴한다고 위협했습니다. 그것은 작동하는 것처럼 보였지만 (지금은 완전히 폐기되었지만 해킹되지는 않았지만) 추악한 지원 악몽을 소개했습니다.


고마워 Russ, 중단 편지? 그것이 무엇인지 확인해야합니다. 영화, 음악, 소프트웨어 등을 다운로드 할 수있는 전문 사이트입니다. Google에서 내 앱 이름을 검색하는 것을 발견했습니다. 중국 또는 다른 곳에서는 내 이메일을 기록하지 않습니까? katz.cd
마린 토도로프

4
중지 및 거부는 법적 용어입니다. 본질적으로 "불법 행위로 인한 중단 및 추가 불법 행위로 인한 욕구"입니다. 네, 만약 중국에 있다면 무시 될 것입니다.
Russ

Russ는 그의 프로그램이 실제로 C : 드라이브를 삭제하지 않았다고 말합니다. 그러나 한마디로, 프로그램을 악성으로 만들면 그로 인한 피해에 대해 책임을집니다.
davenpcj

1
물론 실제로 악의적 인 일을하지는 않습니다. 해커가 엉망이되는 것을 막기 위해 무서운 메시지를 표시합니다. 물론 일반 사용자도 메시지를 볼 수 없습니다.
Russ

5
나는 당신이 실제로 사용자의 데이터를 파괴하지 않았다는 것을 이해하지만, 다른 사람들이 이것이 좋은 생각이라고 생각하는 경우에 대비하여 누군가의 하드 드라이브를 휴지통에 버렸다면 도난 당하지 않은 것으로 판명 될 수 있습니다 소프트웨어를 키 코드를 10 번 잘못 잘못 입력했거나 도난 당했다는 사실을 모르는 합법적 인 소매 업체라고 생각한 것에서 구입 한 경우에는 아마도 귀하에게 소송을 제기 할 수 있습니다. 그는 도둑을 훔쳤다는 사실을 인정하더라도 집을 강탈하면서 부주의 한 부상으로 주택 소유자를 고소하는 강도와 같은 법정에서 이길 수 있습니다.
Jay



6

크랙 된 버전이 데모 버전인지 아닌지는 알려주지 않았지만 빌드에서 직접 확인해야합니다.

여러 장소에서 ID 상수를 사용하여 빌드에서 고객을 식별하는 것이 나의 관행입니까? 그렇게하면 금이 간 파일을 다운로드하는 누수의 원인을 찾을 수 있습니다.

데모 버전은 금이 간 경향이 있지만 (투카 우의 경우 하나, 전공의 경우 등) 신원 확인이 필요합니다. 온라인 사용을 항상 고려할 수있는 경우를 제외하고는 쉬운 방법이 없습니다.

감사합니다 라파엘


5

그 광범위한 소프트웨어 불법 복제는 일반적으로 충전하고 의미 믿는 방법을 제품의 기본 버전을 너무 많이, 당신은 궁극적으로 만들 수있을거야 훨씬 더 많은 돈을 과감하게이 항목 에디션의 가격을 낮추는 방법으로 - 심지어 시장 수 이 버전의 가격을 무료로 원합니다. 열쇠는 시장을 적절히 분할하여 누가 무엇을 지불 할 수 있는지 파악하는 것입니다.

이에 대한 예로 Visual Studio와 Delphi / C ++ Builder를 비교해보십시오. 이전 Broderbund / Borland는 아마도 한 번에 Visual Studio 보다 앞서서 경쟁이 치열 했습니다. 그리고 마이크로 소프트는 우리가 정말로 필요한 경우에 우리 대부분이 얻을 수있는 충분한 기능을 가진 Visual Studio의 기본 버전을 제공해야한다는 것을 알아 냈습니다. 결과? Delphi / C ++ Builder는 학생들이 더 유리한 전문 시장에 공급하는 시장의 저가를 완전히 잃었습니다. 이제 그들은 무관심으로 빠르게 사라지고 있습니다.


12
@Joel 나는 당신이 Joel의 말에 동의하지 않아야합니다. 응용 프로그램을 개발하는 데 많은 노력을 기울였으며,이 노력은 응용 프로그램을 개발하는 데 필요한 전문 지식을 갖추기까지 수년간의 고가의 연구와 수년간의 작업을 기반으로합니다. 이 소프트웨어를 무료 또는 저렴한 가격으로 출시하는 것이 정당한 이유는 무엇입니까? 나는 동료 개발자들에게 무료로 많은 코드를 공개하지만, 내 제품은 최소한 내 비용을 충당하고 싶습니다
Marin Todorov

11
@Ican-당신이 내 요점을 놓쳤다 고 생각합니다. 이것은 경제학입니다-불법 복제가 널리 퍼지면 가격을 낮추어 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 더 많은 비용을 청구하고 싶더라도 괜찮습니다. 그러나 수익 손실 측면에서 특권에 대해 "지불"하고, 소진 된 고객 측면에서 시장이 지불합니다. 일부 고객은 제품을 해적판하기로 선택합니다. 그것은 모두에게 잃어버린 손실입니다. 당신이 제공하는 가치에 대해 청구하는 가격을 혼동하는 실수를 저 지르지 마십시오.
Joel Coehoorn

4
나는 가치가 매우 저렴한 게임을 알고 있지만 여전히 해적판입니다. 많은 소프트웨어의 경우입니다. 사람들은 일반적으로 너무 비싸지 않기 때문에 ( 가격에 관계없이) 소프트웨어를 원하지 않거나 지불 할 수 없기 때문에 해적 입니다.
RCIX

5
C ++ Builder는 관리 소홀 / 무능력의 교과서 사례입니다. 시장 쇠퇴의 이유는 단순히 Borland / Inprise / Owner-of-week가 C ++ Builder (및 Delphi)에 미래가 없다는 개발자를 충분히 확신시켜 주었기 때문입니다. C ++ Builder의 전체 요점은 표준 C ++ 위에 RAD GUI 빌더를 가능한 한 이상하게 만드는 것입니다. 그러나 수년간의 소홀함은 최신 Boost 라이브러리와 같은 새로운 것을 더 이상 처리 할 수 ​​없다는 것을 의미했습니다. 고객의 최고 요청 중 하나는 더 나은 C ++ 표준 준수 였지만 결코 듣지 않았습니다. 결국, 고객은 지쳐 버렸다.
MadCoder

2
"해적 행위가 널리 퍼지면 가격을 낮추어 더 많은 돈을 벌 수있을 것입니다."그 반대의 증거가있는 것 같습니다. 예를 들어, 안드로이드 앱은 거의 독점적으로 1-5 달러에 가격이 책정되어 있지만 광범위하게 불법 복제됩니다. 불법 복제를 막기 위해 $ 1 앱에서 가격을 얼마나 더 떨어 뜨릴 수 있습니까? 진실은 25 센트를 지불하는 것보다 오히려 해적을 원하는 많은 사람들이 있다는 것입니다.
Frank Farmer

5

간단 해. 예전에는 경찰이 당신의 우물을 보호 할 여유가 없었거나 원치 않았거나, 실제로 경찰이 신경 쓰지 않았다면, 당신이 무엇을하는지 알고 있습니까?

당신은 잘 POISON 것입니다.

내가 당신이라면 5 % 가격을 올릴 것입니다. 그런 다음 실수로 크랙 및 오작동하는 "Registered to [crack]"이라는 완전한 기능의 데모를 발표했습니다.

이 새 버전을 어디에나 게시하십시오 . Bitorrent, edonkey, usenet, 찾은 모든 해적 사이트. 경쟁을 익사하십시오!

그런 다음 금이 간 사용자를 고객 지원 센터로 안내하고 지금 등록한 경우 5 % 할인을 제공하고 균열을 다운로드 한 사이트를 제공하십시오.

크랙을 프로모션 코드로 사용하여 판매를 유도하십시오.


4
나는 그것이 효과가 있을지 의심한다. 최상위 토렌트 사이트는 "이 버전은 중독되어 있습니다. 대신 이전 버전을 사용하십시오"라는 주석으로 끝납니다. 또한, 얼리 어답터 정품 고객은이를보고 아직 출시되지 않은 업그레이드를 생각할 수 있습니다. 그리고 결과적으로 데이터 손실, 심지어 해적까지도 범죄 피해로 분류되는 국가가 많이 있습니다.
Steve314

3
데이터 손실을 일으킬 필요는 없습니다. 그냥 일반적인 고통입니다.
d -_- b

데이터 손실에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 이 버전에 버그가있는 것만으로 새 버전을 다운로드 한 다음 링크를 클릭하면 불법 복제 된 사본을 사용한 적이 있다는 사실을 웹 페이지에 알려주지 만 이번에는 10 % 할인을받을 수 있습니다.
Theodore R. Smith

6
그런 다음 '이를 사지 마십시오. 절름발이이며 항상 충돌합니다.'
Tomáš Kafka

4

추가하고 싶습니다. 소프트웨어 비용을 지불하지 않는 것은 세금을 납부하지 않는 것과 같습니다. 당신은 앞서 가고 있지만, 당신은 주위의 모든 사람들을 조여서 그렇게하고 있습니다.


3

그냥 받아 들여 소프트웨어를 불법 복제하는 대부분의 사람들은 어쨌든 소프트웨어를 구입하지 않았을 것입니다. 그러나 이것이 소프트웨어 제작을 중단하는 이유는 아닙니다. 거의 모든 주요 소프트웨어가 해킹 당하고 해적판을 입히지 만 Adobe, 주요 게임 스튜디오 등은 여전히 ​​비즈니스에 종사하고 있습니다.


진정한 어도비는 여전히 사업을하고 있지만 변호사와 커넥션이 있으며 하루 종일 퇴근 후 밤에 일하는 사람입니다. 인터넷에서 찢어지는 것을 보는 것은 정말 아파요
Marin Todorov

@Ican : 그것은 전적으로 사실입니다. 하루 종일 일하는 경우 수입이 필요 없다는 것을 의미합니다. : P
Puppy

@DeadMG 나는 정말로 내 자신의 소프트웨어로 작업하고 하루 종일 일하는 것보다 창의력을 발휘하는 것을 선호합니다 :)
Marin Todorov

이것은 합리화 일뿐입니다. Dana의 위대한 답변을 참조하십시오.
darron

2
@Ican : True Adobe는 여전히 사업을하고 있지만 변호사와 관계를 맺고 있지만 여전히 해적판입니다. 전 세계 시장에서 저렴한 배포 비용으로 판매하지 않는 인터넷 용이 아니라면 인터넷에서 인터넷을 찢어 버리는 것을 정말로 아파요 .
에스테반 ber 베르

3

소프트웨어를 오픈 소스로 사용하면이 문제가 발생하지 않습니다 :-)


7
그래, 당신은 그 문제가 없을 것이고, 당신이 소프트웨어가 매우 유용하지 않으면 돈도 벌지 못할 것입니다. FOSS 작성은 실제로 비즈니스 전략이 아닙니다. ballz가있는 코더를위한 것입니다!
d -_- b

7
@sims 임대료를 지불하고 지불해야합니다. ballz가있는 코더는 어떻게 2를 관리합니까? (부모 지하실에서 생활하는 것은 선택 사항이 아닙니다)
Marin Todorov

3
@Ican : 마지막으로 FLOSS 프로그래머가 생계를 유지하고 있는지 확인했습니다. 그들 중 누구도 백만장자는 아니지만 돈을 위해 FLOSS에 들어 가지 않습니다. 또한 소프트웨어에 따라 실행 파일이 아닌 "서비스"를 판매 할 수 있습니다. 고객이 아닌 사람들에게 exe를 제공 ​​할 필요는 없지만 고객이 사용할 수있는 경우 지원을 받기 위해 비용을 지불하면됩니다. 어느 쪽이든, 당신이해야 할 일은 불법 복제품보다 실제 거래를 얻는 것이 더 매력적입니다. 그렇게하는 방법은 당신에게 달려 있지만 , 해적들이 제공 할 수없는 것은 무엇 입니까?
Esteban Küber

7
@voyager : sourceforge를 살펴보면 개발자가 생계를 유지 하지 못한 수백만 개의 FLOSS 프로젝트를 찾을 수 있습니다. 내 힌트는 다음과 같습니다. 좋은 소프트웨어는 지원이 필요하지 않으며 나쁜 소프트웨어에는 사용자가 없습니다.
MSalters

3
@MSa : 나쁜 소프트웨어는 사용자를 방해하지 않으며 좋은 소프트웨어는 항상 더 좋습니다. 지원이 필요없는 소프트웨어는 본 적이 없습니다 (지원 없이는 지원할 수 있지만 지원이 완전히 불필요하다는 것을 의미하지는 않습니다). 어쨌든, 당신은 의견의 첫 번째 부분에 매달렸다. 중요한 것은 해적이 제공 할 수없는 가치무엇입니까? 지원, 하드웨어, 제품, 매뉴얼, 커스터마이징, 테일링 등이 될 수 있습니다.
Esteban Küber

3

나는 소프트웨어 불법 복제를 정당화하는 의견과 답변에 너무 화를 내서 오랫동안 맹렬한 글을 써야했습니다 : Software Piracy Stealing? .


-1 : "단지 개발자는 소프트웨어를 많이 해적하고 있다는 결론입니다."
ZippyV

@ZippyV- "결론"은 전체 기사가 아닌 특정 단락에 대한 것이라고 생각합니다.이 기사는 " 일부 답변과 의견 중 일부 가 나를 화나게했습니다 "라는 단락으로 시작합니다 . 물론, 그는 동의 한 사람들에 대해 더 많은 것을 말할 수 있었지만, 소프트웨어 절도를 승인하는 것으로 보이는 전문적인 소프트웨어 개발자 수에 전적으로 응답하고있는 것이 분명하다고 생각합니다.
bw

@ZippyV 사실이 아닙니다. 유효한 포인트 + 설명이있는 이유는 유효하고 훌륭한 게시물입니다. @zendar 위대한 기사에 대한 SO의 축하를 배출 가지고 노력, 그것을 즐겼다
마린 토도로프을

저는 소프트웨어 개발 전문가이며 소프트웨어를 불법 복제하지 않습니다. 또한 일부 사람들은 인터넷에 소프트웨어를 게시하는 저크가하는 일에 너무 감정적으로 반응한다고 생각합니다. 소프트웨어 개발 전문가로서 저는 소프트웨어를 구매하지 않은 저크가 때때로 지불을 확신 할 수 있다는 것을 알고 있으며 저크를 호출함으로써 그럴 가능성을 줄입니다. 그래서 나는 내 히스테리를 자신에게 맞추고 화를 내더라도 침착하게 행동하려고 노력한다.
Warren P

1
마지막으로, 불법 복제 방지 : 많은 개발자 들은 우리가 불법 복제에 반대하고 있으며 모든 클라우드에 은색 라이닝이 있다고 명시 적으로 언급 했습니다. 그렇다고 소프트웨어를 불법 복제하거나 사람들이 우리 소프트웨어를 불법 복제하는 것을 원하지는 않습니다.
RCIX

3
  • 거의 제로 제품 비용으로 수천에 판매 할 수있는 제품을 보유한 영역에서 제공되는 사업 비용으로 불법 복제를 고려하십시오. 우리는 모든 길을 가질 수 없습니다.

  • 기본 보호 기능을 사용하여 고객이 통과하지 못하게하십시오. 더 많은 것은 시간과 비용이 들지 않습니다.

  • 유료 고객이 라이선싱 후프를 뛰어 넘지 못하게하십시오. 종종 제품에 대한 비용을 지불하고 라이센싱 체계에 열중하고 크랙 버전을 찾습니다.

  • 기간이 아니라 사용 된 시간에 따라 시험을 수행하십시오. 전환하기 쉽고 소프트웨어를 평가할 기회가 없습니다. 대부분의 사람들은 연장을 요구하지 않을 것입니다.

  • 음악 CD, 영화, 소프트웨어 등을 직접 해적판하여 어느 정도 고르지 않으면 안심하고 쉬십시오.

  • 항상 제품의 레벨이 다릅니다. 사람들은 10 % 만 사용하는 제품에 대해 큰 비용을 지불하고 싶지 않습니다.

  • 환상적인 제품을 만드십시오 . 고객은 최신 버전을 간절히 기다리고 균열이 나타날 때까지 기다리지 않을 것입니다. 불량 제품의 사용자는 "이 제품이 싫습니다. 버그로 가득 차 있지만 아직 더 좋은 것을 찾지 못했습니다"라고 생각합니다. 그것은 불법 복제를 초대합니다.


2

요즘 사람들이 패배를 받아들이고 윤리적 침해와 공정성과 같은 것들을 무시하는 것이 실망 스럽다는 것을 알게되었습니다.


11
일부 사람들이 질문에 대답하지 않는 답변을 게시하는 방법에 실망합니다. 공격 없음 :-)
Tom Pažourek

내 대답은 내 진술에 의해 암시됩니다. 인류에 대해 저를 실망시키는 것과 반대되는 것을 제안 할 것입니다. 결국 우리는 QA 테스터가 아닌 개발자입니다. ;) 우리는 우리에게 명시 적으로 언급 된 모든 것이 필요하다고 생각할 수 있습니다.
hyprsleepy

1
우리는 그것을 무시하지 않고 두 가지를 말하고 있습니다. 가치가 없다면 소프트웨어.
RCIX

귀하의 예 A는 패배를 받아들이는 것에 대한 정의이며 B는 A에 대한 귀하의 긍정적 인 반응입니다.
hyprsleepy

2

제품의 모든 업데이트 및 버전을 올바르게 버전 화하십시오. 그런 다음 실행 파일의 해시를 서버에 저장하고 첫 실행시 exe 파일이 변경되었는지 확인하십시오. 이 파일의 일부 프로그램을 닫거나 삭제 등 인 경우 다음 조치를 취할 수 있습니다 당신은 프로그램이 시작되지 않도록 설치


2
-1 나는 쉽게 가짜 서버를 설정하는 것입니다 내기, 플러스는 모든 정직 사용자가 사용하려고 귀찮게 오프라인 , 당신도 알다시피, beeing는 경우 응용 프로그램을 오프라인으로 . 사실,이 엉터리 DRM이없는 다른 제품을 비슷한 가격에 구입할 수 있다면 그 소프트웨어를 구입하지 않을 것입니다
Tobias Kienzler

@Tobias 많은 "오프라인"제품은 온라인 활성화가 필요합니다. 활성화가 수행 될 때까지 기능이 축소되어 실행되거나 사용자에게 계속 버그가 발생합니다
Midhat

한 번 활성화로 수정하면 실제로 좀 더 수용 가능하지만 여전히 성가신 것으로 간주됩니다. 특히 작업 기계를 인터넷에서 격리하기로 결정한 경우.
Tobias Kienzler

1
나는 두 번째 경고를 할 것이다. 일회성 활성화는 견딜 수 있지만 큰 문제를 일으킬 수 있으며 구매에 대해 매우 어렵게 생각합니다. 영구적 인 온라인 요구 사항은 절대 판매가 아닙니다. 내가 가장 많이 사용하는 기계입니다 결코 인터넷 또는 네트워크에 연결되어 있지 (따라서 더 빨리 실행하고 훨씬 더 안정적으로 이론적으로 여러 번보다 빠르게 PC 네 번 RAM과 의미, 방화벽 등 바이러스 백신이 필요하지 않습니다). 당신은 아마도 완벽하게 사용할 수 있고이 여분의 수하물을 모두 가지고 있지 않은 오픈 소스 소프트웨어 (맥주에서와 같이 사실상 무료)와 경쟁하고있을 것입니다.
Steve314

2

나는 내가 당신의 위치에서 무엇을할지 확실하지 않지만 토런트로 사용할 수있는 그의 크랙 소프트웨어를 발견 한 적어도 한 명의 개발자는 호스트에게 이메일을 보내서 크랙이 아니라 크랙의 품질에 대해 불만을 표명했습니다. 크래커는 잘하지 못했고 소프트웨어를 덜 바람직하게 만들었습니다. 개발자는 그의 이름을 가진 그의 제품이 사람들에게 나갔고 그의 제품의 좋은 평판을 망치게 될 것이라는 사실에 충격을 받았으며 누군가가 그것을 깨 뜨리려면 더 나은 일을해야한다고 요구했습니다!

이 이야기는 Slashdot에 나타났습니다.

개발자가 해적 만에 토런트를 제거하지 않아도 됨


1

가격도 고려하십시오. 나는 당신의 소프트웨어가 무엇인지 모르지만 모든 제품에 대해 여러 시장이 있습니다. 예를 들어 Photoshop에는 휴가 사진을 수정하려는 사람의 비용 범위를 약간 벗어난 일반 버전이 있습니다. 이러한 이유로 그들은 요소를 만들지 만 그다지 많이하지는 않지만 시장에 서비스를 제공합니다. 소프트웨어가 비싸고 개인 용도로 제한된 경우 홈 버전을 출시하십시오. 평가판, 광고 지원 버전.

해킹 된 버전을 탐지하려고 시도하지 않는 것 이 유형의 DRM은 실제 사용자 만 귀찮게합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.