AND 대신 OR로 범위 쿼리를 연결하는 방법은 무엇입니까?

Rails3, ActiveRecord를 사용하고 있습니다

AND가 아닌 OR 문으로 범위를 연결하는 방법이 궁금합니다.

예 :

Person.where(:name => "John").where(:lastname => "Smith")

일반적으로 다음을 반환합니다.

name = 'John' AND lastname = 'Smith'

그러나 나는 싶습니다 :

`name = 'John' OR lastname = 'Smith'

당신은 할 것

Person.where('name=? OR lastname=?', 'John', 'Smith')

현재 새로운 AR3 구문에 의한 다른 OR 지원은 없습니다 (즉, 일부 타사 gem을 사용하지 않음).

에 따르면 이 풀 요청 , 레일 (5)는 이제 쿼리를 체인에 대해 다음 구문을 지원합니다 :

Post.where(id: 1).or(Post.where(id: 2))

이 gem을 통해 Rails 4.2에 기능의 백 포트도 있습니다 .

ARel 사용

t = Person.arel_table

results = Person.where(
  t[:name].eq("John").
  or(t[:lastname].eq("Smith"))
)

동일한 열 또는 쿼리에 대해 배열 구문을 게시하면 엿볼 수 있습니다.

Person.where(name: ["John", "Steve"])

Rails4 업데이트

타사 보석이 필요하지 않습니다

a = Person.where(name: "John") # or any scope 
b = Person.where(lastname: "Smith") # or any scope 
Person.where([a, b].map{|s| s.arel.constraints.reduce(:and) }.reduce(:or))\
  .tap {|sc| sc.bind_values = [a, b].map(&:bind_values) }

이전 답변

타사 보석이 필요하지 않습니다

Person.where(
    Person.where(:name => "John").where(:lastname => "Smith")
      .where_values.reduce(:or)
)

MetaWhere gem을 사용 하여 코드를 SQL과 섞지 않을 수도 있습니다 .

Person.where((:name => "John") | (:lastname => "Smith"))

누구 든지이 답변에 대한 업데이트 된 답변을 찾고 있다면 Rails https://github.com/rails/rails/pull/9052 로 가져 오는 기존 풀 요청이있는 것처럼 보입니다 .

ActiveRecord ( https://gist.github.com/j-mcnally/250eaaceef234dd8971b )에 대한 @ j-mcnally의 원숭이 패치 덕분에 다음을 수행 할 수 있습니다.

Person.where(name: 'John').or.where(last_name: 'Smith').all

더 중요한 것은 다음과 OR같이 범위를 연결할 수있는 기능입니다 .

scope :first_or_last_name, ->(name) { where(name: name.split(' ').first).or.where(last_name: name.split(' ').last) }
scope :parent_last_name, ->(name) { includes(:parents).where(last_name: name) }

그런 다음 이름 또는 성 또는 이름을 가진 부모를 가진 모든 사람을 찾을 수 있습니다

Person.first_or_last_name('John Smith').or.parent_last_name('Smith')

이것을 사용하는 가장 좋은 예는 아니지만 질문에 맞추려고합니다.

나를 위해 (Rails 4.2.5) 다음과 같이 작동합니다.

{ where("name = ? or name = ?", a, b) }

Rails 3.0 이상을 사용하는 경우 MetaWhere에 적합한 후보이지만 Rails 3.1에서는 작동하지 않습니다. 대신에 압박 을 시도해 볼 수 있습니다 . 같은 저자에 의해 만들어졌습니다. OR 기반 체인을 수행하는 방법은 다음과 같습니다.

Person.where{(name == "John") | (lastname == "Smith")}

당신은 다른 많은 멋진 것들 중에서 AND / OR를 혼합하고 일치시킬 수 있습니다 .

업데이트 된 Rails / ActiveRecord 버전은이 구문을 기본적으로 지원할 수 있습니다. 다음과 유사합니다.

Foo.where(foo: 'bar').or.where(bar: 'bar')

이 풀 요청에 명시된 바와 같이 https://github.com/rails/rails/pull/9052

지금은 단순히 다음을 고수하는 것이 좋습니다.

Foo.where('foo= ? OR bar= ?', 'bar', 'bar')

레일 4 + 스코프 + Arel

class Creature < ActiveRecord::Base
    scope :is_good_pet, -> {
        where(
            arel_table[:is_cat].eq(true)
            .or(arel_table[:is_dog].eq(true))
            .or(arel_table[:eats_children].eq(false))
        )
    }
end

나는 .or와 운이없는 스코프라는 체인을 시도했지만 부울 세트가있는 것을 찾는 데 효과적이었습니다. 같은 SQL을 생성

SELECT 'CREATURES'.* FROM 'CREATURES' WHERE ((('CREATURES'.'is_cat' = 1 OR 'CREATURES'.'is_dog' = 1) OR 'CREATURES'.'eats_children' = 0))

레일 4

scope :combined_scope, -> { where("name = ? or name = ?", 'a', 'b') }

전체 데이터 세트에서 명시 적으로 작업하는 대신 범위를 제공하려는 경우 Rails 5로 수행해야 할 작업은 다음과 같습니다.

scope :john_or_smith, -> { where(name: "John").or(where(lastname: "Smith")) }

또는:

def self.john_or_smith
  where(name: "John").or(where(lastname: "Smith"))
end

"or"문을 포함하기 위해 where 절을 수동으로 작성할 수없는 경우 (즉, 두 범위를 결합하려는 경우) union을 사용할 수 있습니다.

Model.find_by_sql("#{Model.scope1.to_sql} UNION #{Model.scope2.to_sql}")

(출처 : ActiveRecord Query Union )

쿼리와 일치하는 모든 레코드를 반환합니다. 그러나 이것은 arel이 아닌 배열을 반환합니다. 아레를 실제로 반환하려면 https://gist.github.com/j-mcnally/250eaaceef234dd8971b 요점을 확인 하십시오 .

원숭이 패치 레일이 마음에 들지 않는 한이 작업이 수행됩니다.

다음 관련 질문도 참조하십시오 : here , here 및 here

레일 4를 기반으로 이 문서 와 이 원래 대답

Person
  .unscoped # See the caution note below. Maybe you want default scope here, in which case just remove this line.
  .where( # Begin a where clause
    where(:name => "John").where(:lastname => "Smith")  # join the scopes to be OR'd
    .where_values  # get an array of arel where clause conditions based on the chain thus far
    .inject(:or)  # inject the OR operator into the arels 
    # ^^ Inject may not work in Rails3. But this should work instead:
    .joins(" OR ")
    # ^^ Remember to only use .inject or .joins, not both
  )  # Resurface the arels inside the overarching query

주 말에 기사의주의 :

레일스 4.1+

Rails 4.1은 default_scope를 일반 범위처럼 취급합니다. 기본 범위 (있는 경우)는 where_values ​​결과에 포함되며 inject (: or)는 기본 범위와 위치 사이에 추가하거나 설명합니다. 그 나쁜.

이를 해결하려면 쿼리 범위를 지정하지 않아도됩니다.

이것은 매우 편리한 방법이며 Rails 5에서 잘 작동합니다 :

Transaction
  .where(transaction_type: ["Create", "Correspond"])
  .or(
    Transaction.where(
      transaction_type: "Status",
      field: "Status",
      newvalue: ["resolved", "deleted"]
    )
  )
  .or(
    Transaction.where(transaction_type: "Set", field: "Queue")
  )

squeel보석이 작업을 수행 할 수있는 매우 쉬운 방법을 제공합니다 (전 @의 coloradoblue의 방법 등이 내가 사용하는 뭔가) :

names = ["Kroger", "Walmart", "Target", "Aldi"]
matching_stores = Grocery.where{name.like_any(names)}

따라서 원래 질문에 대한 대답은 'and'대신 'or'로 범위에 참여할 수 있습니까? 그러나 작업을 수행하는 완전히 다른 범위 나 쿼리를 직접 코딩하거나 MetaRecord 또는 Squeel과 같은 ActiveRecord와 다른 프레임 워크를 사용할 수 있습니다. 내 경우에는 유용하지 않다

pg_search에 의해 생성 된 범위를 '또는'선택하고 있습니다. 선택보다 약간 더 많은 것을 포함합니다 .ASC에 의한 순서가 포함되어있어 깨끗한 노동 조합을 혼란스럽게 만듭니다. pg_search에서 할 수없는 일을하는 손수 만든 범위로 '또는'하고 싶습니다. 그래서 나는 이것을 이렇게해야했습니다.

Product.find_by_sql("(#{Product.code_starts_with('Tom').to_sql}) union (#{Product.name_starts_with('Tom').to_sql})")

즉, 범위를 sql로 바꾸고 각 괄호를 묶고 함께 결합 한 다음 생성 된 sql을 사용하여 find_by_sql을 찾으십시오. 약간 쓰레기이지만 작동합니다.

아니요, pg_search에서 "against : [: name, : code]"를 사용할 수 있다고 말하지 마십시오. 그렇게하고 싶지만 'name'필드는 hstore이며 pg_search는 처리 할 수 ​​없습니다 아직. 따라서 이름으로 범위를 직접 만든 다음 pg_search 범위와 통합해야합니다.

names = ["tim", "tom", "bob", "alex"]
sql_string = names.map { |t| "name = '#{t}'" }.join(" OR ")
@people = People.where(sql_string)