dict.clear ()와 파이썬에서 {} 할당의 차이점

파이썬에서 전화를 걸고 사전에 clear()할당하는 것에는 차이가 {}있습니까? 그렇다면 무엇입니까? 예:

d = {"stuff":"things"}
d.clear()   #this way
d = {}      #vs this way

동일한 사전을 참조하는 다른 변수가 있으면 큰 차이가 있습니다.

>>> d = {"stuff": "things"}
>>> d2 = d
>>> d = {}
>>> d2
{'stuff': 'things'}
>>> d = {"stuff": "things"}
>>> d2 = d
>>> d.clear()
>>> d2
{}

할당 d = {}하면 새로운 빈 사전이 만들어져 d변수에 할당되기 때문 입니다. 이 잎 d2아직도 항목과 이전 사전 가리키는. 그러나 d.clear()동일한 사전 d과 d2둘 다가 가리키는 사전을 지 웁니다 .

d = {}새 인스턴스를 d만들지 만 다른 모든 참조는 여전히 이전 내용을 가리 킵니다. d.clear()내용을 재설정하지만 동일한 인스턴스에 대한 모든 참조는 여전히 정확합니다.

다른 답변에서 언급 된 차이점 외에도 속도 차이도 있습니다. d = {}가 두 배 빠릅니다.

python -m timeit -s "d = {}" "for i in xrange(500000): d.clear()"
10 loops, best of 3: 127 msec per loop

python -m timeit -s "d = {}" "for i in xrange(500000): d = {}"
10 loops, best of 3: 53.6 msec per loop

이전에 이미 언급 한 것들에 대한 설명으로 :

>>> a = {1:2}
>>> id(a)
3073677212L
>>> a.clear()
>>> id(a)
3073677212L
>>> a = {}
>>> id(a)
3073675716L

@odano의 답변 외에도 여러 번 받아 낸 내용 d.clear()을 지우려면 사용 속도가 더 빠릅니다.

import timeit

p1 = ''' 
d = {}
for i in xrange(1000):
    d[i] = i * i
for j in xrange(100):
    d = {}
    for i in xrange(1000):
        d[i] = i * i
'''

p2 = ''' 
d = {}
for i in xrange(1000):
    d[i] = i * i
for j in xrange(100):
    d.clear()
    for i in xrange(1000):
        d[i] = i * i
'''

print timeit.timeit(p1, number=1000)
print timeit.timeit(p2, number=1000)

결과는 다음과 같습니다.

20.0367929935
19.6444659233

원본 객체의 범위가 아닌 경우 변경 방법은 항상 유용합니다.

def fun(d):
    d.clear()
    d["b"] = 2

d={"a": 2}
fun(d)
d          # {'b': 2}

사전을 다시 할당하면 새 객체가 만들어지고 원래 객체는 수정되지 않습니다.

언급되지 않은 한 가지는 범위 지정 문제입니다. 좋은 예는 아니지만 여기에 문제가 발생한 경우가 있습니다.

def conf_decorator(dec):
    """Enables behavior like this:
        @threaded
        def f(): ...

        or

        @threaded(thread=KThread)
        def f(): ...

        (assuming threaded is wrapped with this function.)
        Sends any accumulated kwargs to threaded.
        """
    c_kwargs = {}
    @wraps(dec)
    def wrapped(f=None, **kwargs):
        if f:
            r = dec(f, **c_kwargs)
            c_kwargs = {}
            return r
        else:
            c_kwargs.update(kwargs) #<- UnboundLocalError: local variable 'c_kwargs' referenced before assignment
            return wrapped
    return wrapped

이 솔루션은 대체하는 것입니다 c_kwargs = {}함께c_kwargs.clear()

누군가가 더 실용적인 예를 생각하면 자유롭게이 게시물을 편집하십시오.

또한 때때로 dict 인스턴스는 dict의 하위 클래스 일 수 있습니다 ( defaultdict예 :) . 이 경우 clear정확한 유형의 dict을 기억할 필요가 없으며 중복 코드 (지우기 행을 초기화 행과 연결)를 피할 필요가 없으므로 사용하는 것이 좋습니다.

x = defaultdict(list)
x[1].append(2)
...
x.clear() # instead of the longer x = defaultdict(list)