bash에서 N 번 명령을 실행하는 더 좋은 방법이 있습니까?

때때로 다음과 같이 bash 명령 줄을 실행합니다.

n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done

some_command이 경우 10 회 연속으로 여러 번 실행 합니다.

종종 some_command실제로는 일련의 명령 또는 파이프 라인입니다.

더 간결한 방법이 있습니까?

for run in {1..10}
do
  command
done

또는 쉽게 복사하여 붙여 넣기를 원하는 사람들을위한 하나의 라이너 :

for run in {1..10}; do command; done

상수 사용하기 :

for ((n=0;n<10;n++)); do some_command; done

변수 사용 (수학 표현식 포함) :

x=10; for ((n=0; n < (x / 2); n++)); do some_command; done

해킹하는 또 다른 간단한 방법 :

seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there"

에코를 20 번 실행하십시오.

다음과 같이 seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there z"출력됩니다.

안녕하세요 1
안녕하세요 2
...

zsh 쉘을 사용중인 경우 :

repeat 10 { echo 'Hello' }

여기서 10은 명령이 반복되는 횟수입니다.

GNU Parallel을 사용하면 다음을 수행 할 수 있습니다.

parallel some_command ::: {1..1000}

숫자를 인수로 원하지 않고 한 번에 하나의 작업 만 실행하려는 경우 :

parallel -j1 -N0 some_command ::: {1..1000}

빠른 소개를 위해 소개 동영상을 시청하십시오. https://www.youtube.com/playlist?list=PL284C9FF2488BC6D1

학습서 ( http://www.gnu.org/software/parallel/parallel_tutorial.html )를 진행하십시오. 당신은 그것을 사랑하는 명령 줄입니다.

bash 구성 파일의 간단한 기능은 ~/.bashrc종종 잘 작동 할 수 있습니다.

function runx() {
  for ((n=0;n<$1;n++))
    do ${*:2}
  done
}

이렇게 불러

$ runx 3 echo 'Hello world'
Hello world
Hello world
Hello world

xargs이다 빠른 :

#!/usr/bin/bash
echo "while loop:"
n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done

echo -e "\nfor loop:"
time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done

echo -e "\nseq,xargs:"
time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true

echo -e "\nyes,xargs:"
time yes x | head -n10000 |  xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true

echo -e "\nparallel:"
time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}

최신 64 비트 Linux에서 다음을 제공합니다.

while loop:

real    0m2.282s
user    0m0.177s
sys     0m0.413s

for loop:

real    0m2.559s
user    0m0.393s
sys     0m0.500s

seq,xargs:

real    0m1.728s
user    0m0.013s
sys     0m0.217s

yes,xargs:

real    0m1.723s
user    0m0.013s
sys     0m0.223s

parallel:

real    0m26.271s
user    0m4.943s
sys     0m3.533s

이것은 xargs명령이 Bash에서 모두 해석되는 and 루프 /usr/bin/true대신 명령을 여러 번 생성하는 단일 기본 프로세스이므로 의미가 있습니다. 물론 이것은 하나의 명령에서만 작동합니다. 각 반복에서 여러 명령을 수행 해야하는 경우 루프는 xargs에 전달 하는 것보다 빠르거나 빠릅니다.forwhilesh -c 'command1; command2; ...'

은 -P1또한 말에 변경 될 수 있습니다 -P8속도에서 또 다른 큰 후원을 얻기 위해 병렬로 8 개 프로세스를 생성 할 수 있습니다.

GNU 병렬이 왜 그렇게 느린 지 모르겠습니다. 나는 그것이 xargs와 비교 될 것이라고 생각했을 것입니다.

다른 형태의 예 :

n=0; while (( n++ < 10 )); do some_command; done

우선, 함수로 묶을 수 있습니다.

function manytimes {
    n=0
    times=$1
    shift
    while [[ $n -lt $times ]]; do
        $@
        n=$((n+1))
    done
}

다음과 같이 호출하십시오.

$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E'
tEst
tEst
tEst

xargs와 seq가 도움이 될 것입니다

function __run_times { seq 1 $1| { shift; xargs -i -- "$@"; } }

보기 :

abon@abon:~$ __run_times 3  echo hello world
hello world
hello world
hello world

for _ in {1..10}; do command; done   

변수를 사용하는 대신 밑줄을 유의하십시오.

정기적으로 수행해도 괜찮다면 다음 명령을 실행하여 1 초마다 무기한으로 실행할 수 있습니다. 다른 사용자 지정 검사를 제자리에 배치하여 n 번 실행할 수 있습니다.

watch -n 1 some_command

변경 사항을 시각적으로 확인 --differences하려면 ls명령 전에 추가 하십시오 .

OSX 매뉴얼 페이지에 따르면

--cumulative 옵션은 강조 표시를 "고정"하여 변경 한 모든 위치를 계속 표시합니다. -t 또는 --no-title 옵션은 디스플레이 맨 위에 간격, 명령 및 현재 시간과 다음 빈 줄을 표시하는 헤더를 끕니다.

Linux / Unix 매뉴얼 페이지는 여기 에서 찾을 수 있습니다

나는이 루프를 해결할 반복 루프의 수를 나타내는 정수

repeat=10
for n in $(seq $repeat); 
    do
        command1
        command2
    done

또 다른 대답 : 빈 매개 변수에 매개 변수 확장을 사용하십시오.

# calls curl 4 times 
curl -s -w "\n" -X GET "http:{,,,}//www.google.com"

Centos 7 및 MacOS에서 테스트되었습니다.

기존의 모든 답변은 필수 bash인 것으로 보이며 표준 BSD UNIX /bin/sh(예 : kshOpenBSD ) 에서는 작동하지 않습니다 .

아래 코드는 모든 BSD에서 작동해야합니다.

$ echo {1..4}
{1..4}
$ seq 4
sh: seq: not found
$ for i in $(jot 4); do echo e$i; done
e1
e2
e3
e4
$

약간 순진하지만 이것은 일반적으로 내 머리 꼭대기에서 기억하는 것입니다.

for i in 1 2 3; do
  some commands
done

@ joe-koberg의 답변과 매우 유사합니다. 그의 반복은 많은 반복이 필요한 경우에 특히 좋습니다. 지난 몇 년 동안 나는 bash많이 사용하지 않기 때문에 다른 구문을 기억하기가 더 어려웠습니다 . 나는 적어도 스크립팅을위한 것이 아닙니다.

스크립트 파일

bash-3.2$ cat test.sh 
#!/bin/bash

echo "The argument is  arg: $1"

for ((n=0;n<$1;n++));
do
  echo "Hi"
done

아래 출력

bash-3.2$  ./test.sh 3
The argument is  arg: 3
Hi
Hi
Hi
bash-3.2$

(bashref) Looping Constructsfor 에서 언급 된 대체 형식은 어떻습니까?

For 루프는 아마도 올바른 방법 일 것입니다. 그러나 여기에 재미있는 대안이 있습니다 :

echo -e {1..10}"\n" |xargs -n1 some_command

호출의 매개 변수로 반복 번호가 필요한 경우 다음을 사용하십시오.

echo -e {1..10}"\n" |xargs -I@ echo now I am running iteration @

편집 : 위에서 언급 한 솔루션은 간단한 명령 실행 (파이프 등 없음)으로 만 원활하게 작동한다고 적절하게 언급되었습니다. 당신은 항상 사용할 수 있습니다sh -c더 복잡한 작업을 수행하기 위해 를 있지만 그만한 가치는 없습니다.

내가 일반적으로 사용하는 다른 방법은 다음 기능입니다.

rep() { s=$1;shift;e=$1;shift; for x in `seq $s $e`; do c=${@//@/$x};sh -c "$c"; done;}

이제 다음과 같이 호출 할 수 있습니다.

rep 3 10 echo iteration @

처음 두 숫자는 범위를 나타냅니다. 이 @반복 번호로 변환됩니다. 이제 파이프에서도 사용할 수 있습니다.

rep 1 10 "ls R@/|wc -l"

R1 .. R10 디렉토리의 파일 수를 제공하십시오.