답변:
From ?matrix
: "행렬은 2 차원 '배열'의 특별한 경우입니다." 행렬 / 배열의 크기를 간단히 변경할 수 있습니다.
Elts_int <- as.matrix(tmp_int) # read.table returns a data.frame as Brandon noted
dim(Elts_int) <- (maxrow_int*maxcol_int,1)
사용할 수 있습니다 as.vector()
. 내 작은 벤치 마크에 따르면 다음과 같이 가장 빠른 방법 인 것 같습니다.
library(microbenchmark)
x=matrix(runif(1e4),100,100) # generate a 100x100 matrix
microbenchmark(y<-as.vector(x),y<-x[1:length(x)],y<-array(x),y<-c(x),times=1e4)
첫 번째 솔루션은를 사용 as.vector()
하고 두 번째 솔루션은 행렬이 메모리에 연속 배열로 저장되어 행렬 length(m)
의 요소 수를 제공 한다는 사실을 사용합니다 m
. 세 번째는 array
from을 인스턴스화 x
하고 네 번째는 연결 함수를 사용합니다 c()
. 나는 또한 시도 unmatrix
에서 gdata
,하지만 여기에 언급하기에 너무 느리다.
내가 얻은 수치 결과 중 일부는 다음과 같습니다.
> microbenchmark(
y<-as.vector(x),
y<-x[1:length(x)],
y<-array(x),
y<-c(x),
times=1e4)
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
y <- as.vector(x) 8.251 13.1640 29.02656 14.4865 15.7900 69933.707 10000
y <- x[1:length(x)] 59.709 70.8865 97.45981 73.5775 77.0910 75042.933 10000
y <- array(x) 9.940 15.8895 26.24500 17.2330 18.4705 2106.090 10000
y <- c(x) 22.406 33.8815 47.74805 40.7300 45.5955 1622.115 10000
행렬 평탄화는 기계 학습에서 일반적인 작업으로, 행렬은 학습 할 매개 변수를 나타낼 수 있지만 매개 변수 벡터를 예상하는 일반 라이브러리의 최적화 알고리즘을 사용합니다. 따라서 행렬 (또는 행렬)을 이러한 벡터로 변환하는 것이 일반적입니다. 표준 R 기능이있는 경우입니다 optim()
.
Joshua의 솔루션을 사용할 수 있지만 필요하다고 생각합니다. Elts_int <- as.matrix(tmp_int)
또는 for 루프 :
z <- 1 ## Initialize
counter <- 1 ## Initialize
for(y in 1:48) { ## Assuming 48 columns otherwise, swap 48 and 32
for (x in 1:32) {
z[counter] <- tmp_int[x,y]
counter <- 1 + counter
}
}
z는 1d 벡터입니다.