일반적인 아이디어
참조하십시오 대답 하여 마틴 스미스를 다른 포함한 사이, 특히 차이, 조인의 더 나은 illustations 및 설명을 위해 FULL OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN그리고 LEFT OUTER JOIN.
이 두 표는 JOIN아래의 표를 나타내는 기초를 형성 합니다.
크로스 가입
SELECT *
FROM citizen
CROSS JOIN postalcode
결과는 모든 조합의 카티 전 곱이됩니다. JOIN조건이 필요 하지 않습니다 :
내부 가입
INNER JOIN 단순히 다음과 같습니다. JOIN
SELECT *
FROM citizen c
JOIN postalcode p ON c.postal = p.postal
결과는 필요한 JOIN조건 을 만족시키는 조합입니다 .
왼쪽 외부 조인
LEFT OUTER JOIN 와 같다 LEFT JOIN
SELECT *
FROM citizen c
LEFT JOIN postalcode p ON c.postal = p.postal
에 citizen일치하는 항목이 없더라도 결과는 모든 것 입니다 postalcode. 다시 JOIN조건이 필요합니다.
연주용 데이터
모든 예제는 Oracle 18c에서 실행되었습니다. dbfiddle.uk 에서 구할 수 있으며 테이블의 스크린 샷도 있습니다.
CREATE TABLE citizen (id NUMBER,
name VARCHAR2(20),
postal NUMBER, -- <-- could do with a redesign to postalcode.id instead.
leader NUMBER);
CREATE TABLE postalcode (id NUMBER,
postal NUMBER,
city VARCHAR2(20),
area VARCHAR2(20));
INSERT INTO citizen (id, name, postal, leader)
SELECT 1, 'Smith', 2200, null FROM DUAL
UNION SELECT 2, 'Green', 31006, 1 FROM DUAL
UNION SELECT 3, 'Jensen', 623, 1 FROM DUAL;
INSERT INTO postalcode (id, postal, city, area)
SELECT 1, 2200, 'BigCity', 'Geancy' FROM DUAL
UNION SELECT 2, 31006, 'SmallTown', 'Snizkim' FROM DUAL
UNION SELECT 3, 31006, 'Settlement', 'Moon' FROM DUAL -- <-- Uuh-uhh.
UNION SELECT 4, 78567390, 'LookoutTowerX89', 'Space' FROM DUAL;
흐릿한 경계 때와 재생 JOIN및WHERE
크로스 가입
CROSS JOIN일반 아이디어 / INNER JOIN:
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE c.postal = p.postal -- < -- The WHERE condition is limiting the resulting rows
를 사용 CROSS JOIN하여 행을 LEFT OUTER JOIN추가하는 것과 같은 트릭 이 필요합니다 NULL. 생략되었습니다.
내부 가입
INNER JOIN직교 제품이됩니다. 그것은 일반적인 아이디어와 동일합니다 CROSS JOIN:
SELECT *
FROM citizen c
JOIN postalcode p ON 1 = 1 -- < -- The ON condition makes it a CROSS JOIN
내부 조인이 실제로 교차 조인으로 간주되어 결과가 제거 된 조건과 일치하지 않는 경우입니다. 여기서는 결과 행이 제거되지 않습니다.
를 사용 INNER JOIN하여 결과를 얻으 LEFT OUTER JOIN려면 트릭이 필요합니다. 생략되었습니다.
왼쪽 외부 조인
LEFT JOIN일반 아이디어 / CROSS JOIN:
SELECT *
FROM citizen c
LEFT JOIN postalcode p ON 1 = 1 -- < -- The ON condition makes it a CROSS JOIN
LEFT JOIN일반 아이디어 / INNER JOIN:
SELECT *
FROM citizen c
LEFT JOIN postalcode p ON c.postal = p.postal
WHERE p.postal IS NOT NULL -- < -- removed the row where there's no mathcing result from postalcode
벤 다이어그램의 문제점
"sql join cross inner outer"의 이미지 인터넷 검색은 다수의 벤 다이어그램을 보여줍니다. 나는 책상에 사본을 인쇄했었다. 그러나 표현에는 문제가 있습니다.
벤 다이어그램은 요소가 하나 또는 두 세트에있을 수있는 세트 이론에 탁월합니다. 그러나 데이터베이스의 경우 하나의 "세트"에있는 요소가 테이블의 행인 것처럼 보이므로 다른 테이블에도 존재하지 않습니다. 여러 테이블에 하나의 행이 존재하지 않습니다. 행은 테이블에 고유합니다.
자체 조인은 각 요소가 실제로 두 세트에서 동일한 코너 케이스입니다. 그러나 여전히 아래 문제가 없습니다.
이 세트 A는 아래에서 왼쪽 ( citizen테이블)의 세트 B를 나타내고 세트는 오른쪽 ( postalcode테이블) 의 세트를 나타냅니다 .
크로스 가입
두 세트의 모든 요소가 다른 세트의 모든 요소와 일치 하므로이 데카르트 곱을 제대로 나타내려면 모든 요소의 양과 A모든 B요소의 양이 필요합니다 . 세트 이론은 세트의 여러 동일한 요소에 대해 만들어지지 않았으므로 벤 다이어그램이 비실용적이거나 불가능한 것을 올바르게 나타내는 것으로 나타났습니다. 그런 것 같지 않아BAUNION .
행은 구별됩니다. 는 UNION총 7 행이다. 그러나 공통 SQL결과 집합과 호환되지 않습니다 . 그리고 이것은 전혀 CROSS JOIN작동 방식이 아닙니다 .
다음과 같이 표현하려고합니다.
..하지만 지금은 단지처럼 보이는 INTERSECTION그것은 확실히이다하는, 하지 . 또한 INTERSECTION실제로 두 개의 다른 세트에있는 요소가 없습니다 . 그러나 다음과 유사한 검색 가능한 결과와 매우 유사합니다.
참고로 CROSS JOINs에 대한 하나의 검색 가능한 결과 는 Tutorialgateway . 이 INTERSECTION것과 마찬가지로는 비어 있습니다.
내부 가입
요소의 값은 JOIN조건에 따라 다릅니다 . 모든 행이 해당 조건에 고유하게되는 조건에서이를 나타낼 수 있습니다. 한 행에 id=x대해서만 의미 가 있습니다. 테이블의 행이되면 ( ) 테이블의 여러 행과 일치 ( 세 이하) 조건, 결과는 같은 문제가 행이 여러 번 표현해야하고, 집합 이론은 정말 위해 만든되지 않습니다. 고유성 조건에서는 다이어그램이 작동 할 수 있지만 조건에 따라 다이어그램에서 요소의 위치가 결정됩니다. 타기 위해 나머지 행과 함께 조건 의 값만 살펴보십시오 .AcitizenBpostalcodeJOINCROSS JOINJOINJOIN
이 표현은 을로 만드는 조건 에서 INNER JOINwith를 사용할 때 완전히 분리됩니다 .ON 1 = 1CROSS JOIN
자기 -로 JOIN, 행은 두 테이블에서 사실 idential 요소에 있지만, 모두 같은 테이블을 표현 A하고하는 것은 B매우 적합하지 않습니다. 예를 들어 일반적인 자기 JOIN의 요소를 만드는 조건이 A일치하는 될 다른 B의 요소가된다 ON A.parent = B.child에서 일치하기 A에 B별도의 요소. 다음 SQL과 같은 예에서 :
SELECT *
FROM citizen c1
JOIN citizen c2 ON c1.id = c2.leader
의미 Smith는 Green과 Jensen의 리더입니다.
외부 가입
한 행에 다른 테이블의 행과 여러 개의 일치가 있으면 문제가 다시 시작됩니다. OUTER JOIN빈 세트와 일치 할 수 있기 때문에 이것은 더 복잡 합니다. 그러나 세트 이론에서 모든 세트 C와 빈 세트 의 결합 은 항상 단지 C입니다. 빈 세트는 아무것도 추가하지 않습니다. 이것에 대한 표현 LEFT OUTER JOIN은 일반적으로 일치 여부에 관계없이 A행 A이 선택 되었음을 나타내는 모든 것을 보여줍니다 B. 그러나 "일치하는 요소"에는 위의 그림과 같은 문제가 있습니다. 조건에 따라 다릅니다. 그리고 빈 세트는 방황 한 것처럼 보입니다 A.
WHERE 절-이해하기
CROSS JOIN달에 Smith와 우편 번호 가있는 모든 행 찾기 :
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE c.name = 'Smith'
AND p.area = 'Moon';
이제 벤 다이어그램은을 반영하는 데 사용되지 않습니다 JOIN. 다음 절 에만 사용 됩니다WHERE .
.. 그리고 말이 되네요.
INTERSECT와 UNION이 의미가있을 때
상호 작용
설명 된 것처럼 INNER JOIN실제로는 아닙니다 INTERSECT. 그러나 INTERSECT별도의 쿼리 결과에는 s를 사용할 수 있습니다. 별도의 쿼리의 요소가 실제로 결과 중 하나 또는 둘 다에 속하는 행이기 때문에 Venn 다이어그램이 의미가 있습니다. 교차는 두 행 모두에 행이있는 경우에만 결과를 반환합니다. 이는 SQL상술 된 것과 동일한 행 될 것이다 WHERE및 벤 다이어그램은 동일하다 :
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE c.name = 'Smith'
INTERSECT
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE p.area = 'Moon';
노동 조합
은 OUTER JOIN하지 않은 것입니다 UNION. 그러나 UNION와 동일한 조건에서 작업하면 INTERSECT두 가지를 모두 결합하여 모든 결과가 반환됩니다 SELECT.
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE c.name = 'Smith'
UNION
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE p.area = 'Moon';
이는 다음과 같습니다.
SELECT *
FROM citizen c
CROSS JOIN postalcode p
WHERE c.name = 'Smith'
OR p.area = 'Moon';
.. 그리고 결과를 제공합니다 :
또한 Venn 다이어그램이 의미가 있습니다.
적용되지 않을 때
중요한 점은 이러한에만 작동 두 SELECT의의 결과의 구조가 비교 또는 조합을 가능하게 같을 때이다. 이 두 가지 결과는 다음을 가능하게하지 않습니다.
SELECT *
FROM citizen
WHERE name = 'Smith'
SELECT *
FROM postalcode
WHERE area = 'Moon';
.. 결과와 결합하려고 UNION하면
ORA-01790: expression must have same datatype as corresponding expression
더 관심을 읽을 들어 설명하면서 때 벤 다이어그램에 말 NO를 조인 및 SQL은 벤 다이어그램으로 조인 . 둘 다 커버 EXCEPT.
