MIT 라이센스는 GPL과 호환됩니다. GPL 라이선스는 MIT와 호환됩니까? 즉, GPL 라이선스 제품에 MIT 라이선스 코드를 포함 할 수 있지만 MIT 라이선스 제품에 GPL 라이선스 코드를 포함 할 수 있습니까?
MIT 라이선스와 GPL의 가장 큰 차이점은 MIT가 수정을 요구하지 않는 반면 GPL은 수정이 필요하다는 것입니다. 그 맞습니까? GPL이 MIT 라이선스보다 더 제한적입니까?
답변:
MIT 라이선스와 GPL의 가장 큰 차이점은 MIT가 수정을 요구하지 않는 반면 GPL은 수정이 필요하다는 것입니다.
사실-일반적으로. 당신은하지 않습니다 이 당신이 GPL을 사용하는 경우 오픈 소스에 변경 내용을. 배포하지 않는 한 수정하여 자신의 목적으로 사용할 수 있습니다. 하지만 배포하면 GPL 코드를 사용하는 전체 프로젝트도 자동으로 GPL이됩니다. 즉, 오픈 소스 여야하며 수신자는 귀하와 동일한 권리를 갖습니다. 즉, 그들은 그것을 돌려서 배포하고, 수정하고, 판매 할 수 있습니다. 그리고 그것은 당신의 독점 코드를 포함 할 것입니다. 더 이상 독점적입니다-오픈 소스가됩니다.
MIT와의 차이점은 MIT 라이센스 코드를 사용하는 독점 코드를 실제로 배포하더라도 코드를 오픈 소스로 만들 필요가 없다는 것입니다. 코드가 암호화되거나 바이너리 인 폐쇄 된 앱으로 배포 할 수 있습니다. MIT 라이센스 코드를 포함하면 MIT 라이센스 통지를 전달하는 한 암호화 할 수 있습니다.
GPL이 MIT 라이선스보다 더 제한적입니까?
예, 매우 그렇습니다.
MIT 라이선스 제품에 GPL 라이선스 코드를 포함 할 수 있습니까?
할 수 있습니다. GPL은 MIT와 마찬가지로 자유 소프트웨어입니다. 두 라이센스 모두 "포함"이 항상 양방향 인 코드를 함께 가져 오도록 제한하지 않습니다.
결합 된 저작물 (즉, 두 개 이상의 저작물이 하나의 저작물을 구성 함)에 대한 저작권에서는 한 저작물이 다른 저작물보다 "큰"지 여부에 관계없이 큰 차이가 없습니다.
따라서 MIT 라이센스 제품에 GPL 라이센스 코드를 포함하면 동시에 GPL 라이센스 코드에도 MIT 라이센스 제품이 포함됩니다.
두 번째 의견으로 OSI 는 두 라이선스 (MIT 및 GPL) 에 대해 다음 기준 (자세히) 을 나열했습니다 .
둘 다 당신이 요구해 온 결합 된 작품의 창조를 허용합니다.
두 저작물을 결합하는 것이 파생물로 간주되는 경우 두 라이선스 모두에 의해 제한되지 않습니다.
그리고 두 라이선스 모두 소프트웨어 배포를 제한하지 않습니다.
MIT 라이선스와 GPL의 가장 큰 차이점은 MIT가 수정을 요구하지 않는 반면 GPL은 수정이 필요하다는 것입니다.
GPL은 당신이 수정을했다는 이유만으로 수정을 해제 할 것을 요구하지 않습니다. 정확하지 않습니다.
이것을 직접 요청한 것이 아닌 GPL 하의 소프트웨어 배포와 혼합 할 수 있습니다.
맞습니까? GPL이 MIT 라이선스보다 더 제한적입니까?
이것이 내가 그것을 이해하는 방법입니다.
배포가 중요하다면 전체 패키지를 GPL 아래에 두어야합니다. 패키지 내부의 MIT 코드는 MIT에서 계속 사용할 수 있지만 GPL은 상위 권한에 의해 제한되지 않는 한 패키지 전체에 적용됩니다.
"제한적"또는 "더 제한적"/ "덜 제한적"은 관점에 따라 많이 달라집니다. 소프트웨어 사용자의 경우 MIT는 GPL에서 사용 가능한 소프트웨어보다 더 제한적인 소프트웨어를 초래할 수 있습니다. 특정 사용자는 MIT를 더 제한적으로 호출합니다. 그렇게 말하는 것은 주관적이며 다른 사람들은 그것에 대해 다른 대답을 줄 것입니다.
다른 라이선스의 제한에 대해 이야기하는 것은 주관적이므로 대신 달성하고 싶은 것이 무엇인지 생각해야합니다.
당신이 저자 인 한 결정할 수있는 것은 당신입니다.
따라서 누구든지 어떤 라이센스를 선택하든 상관없이 가장 제한적인 사람은 작성자입니다.)
GPL이 MIT 라이센스보다 더 제한적이라는 것이 맞습니다.
MIT 라이센스 제품에 GPL 코드를 포함 할 수 없습니다. GPL과 MIT 코드를 결합한 결합 된 저작물을 배포하는 경우 (예를 들어 '단순 집계'와 같은 특정 상황 제외) 해당 배포는 GPL을 준수해야합니다.
GPL 제품에 MIT 라이센스 코드를 포함 할 수 있습니다. 통합 된 전체 작업은 GPL을 준수하는 방식으로 배포되어야합니다. 코드의 MIT 부분을 변경 한 경우 GPL 및 MIT 코드가 포함 된 애플리케이션을 배포하는 경우 해당 변경 사항에 대한 소스를 게시해야합니다.
GPL 코드의 저작권 소유자라면 물론 MIT 라이선스에 따라 해당 코드를 릴리스하도록 선택할 수 있습니다.이 경우 해당 코드는 귀하의 코드이며 원하는만큼의 라이선스로 게시 할 수 있습니다.
IANAL하지만 내가보기에 ....
GPL과 MIT 코드를 결합 할 수 있지만 GPL은 오염되고 있습니다. 즉, 패키지 전체가 GPL의 제한을받습니다. 더 제한적이기 때문에 더 이상 상용 (또는 비공개 소스) 소프트웨어에서 사용할 수 없습니다. 즉, MIT / BSD / ASL 프로젝트가있는 경우 GPL 코드에 종속성을 추가하고 싶지 않을 것입니다.
GPL 종속성을 추가해도 코드 라이선스가 변경되지는 않지만 사람들이 프로젝트 아티팩트로 수행 할 수있는 작업이 제한됩니다. 이것이 ASF가 프로젝트의 GPL 코드에 대한 종속성을 허용하지 않는 이유이기도합니다.