Angular2의 새로운 Forms API에 대해 읽었으며 양식에 두 가지 접근 방식이있는 것 같습니다. 하나는 템플릿 기반 양식이고 다른 하나는 반응 형 또는 모델 기반 양식입니다.
구문의 차이 (명백하게)가 아니라 실용적인 용도와 다른 시나리오에서 더 많은 이점이있는 두 가지의 실제 차이점을 알고 싶습니다. 또한 하나를 선택하면 성능이 향상됩니까? 그렇다면, 왜?
Angular2의 새로운 Forms API에 대해 읽었으며 양식에 두 가지 접근 방식이있는 것 같습니다. 하나는 템플릿 기반 양식이고 다른 하나는 반응 형 또는 모델 기반 양식입니다.
구문의 차이 (명백하게)가 아니라 실용적인 용도와 다른 시나리오에서 더 많은 이점이있는 두 가지의 실제 차이점을 알고 싶습니다. 또한 하나를 선택하면 성능이 향상됩니까? 그렇다면, 왜?
답변:
템플릿 기반 양식 기능
[(NgModel)]
구문 사용 )반응성 양식 기능
코드 , 전략 및 사용자 경험 에 대한 토론이라고 생각합니다 .
요약하면 우리는 변하지 템플릿 기반의 접근 방식에 더 쉽게 작업을 위해, 그것으로 반응성 우리에게주는 (모델 중심의 접근 방식에) 더 제어 되는 HTML 사이의 디커플링을 활용하여 더 나은 검증 가능한 형태로 그 결과 (설계 / CSS 팀은 여기에서 작업 할 수 있으며 컴포넌트의 비즈니스 규칙 (각도 / js 전문가 멤버)과 반응 변환, 상관 유효성 검증과 같은 기능으로 사용자 경험 을 개선하고 런타임 유효성 검증 규칙 및 동적 필드 복제와 같은 복잡한 시나리오 를 처리 할 수 있습니다.
이 기사는 그것에 대한 좋은 참고 자료입니다 : Angular 2 Forms-Template Driven and Model Driven Approaches
반응성 양식 :
템플릿 기반 양식 :
요약 하면, 앱에 양식이 매우 중요하거나 앱에 반응 패턴이 사용되는 경우 반응 형 양식 을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 앱에 로그인과 같은 양식에 대한 기본적이고 간단한 요구 사항이있는 경우 템플릿 기반 양식을 사용해야 합니다 .
템플릿 기반 양식 :
FormsModule을 사용하여 가져 오기
ngModel 지시문으로 작성된 양식은 DOM이 있어야하기 때문에 엔드 투 엔드 테스트에서만 테스트 할 수 있습니다.
양식 값은 두 가지 다른 위치에서 사용할 수 있습니다. 뷰 모델, 즉 ngModel
필드에 점점 더 많은 유효성 검사기 태그를 추가하거나 복잡한 교차 필드 유효성 검사를 시작하면 양식의 가독성이 감소합니다.
반응성 양식 :
대규모 응용 분야에 일반적으로 사용 가능
복잡한 검증 로직은 실제로 구현하기가 더 간단합니다.
ReactiveFormsModule을 사용하여 가져 오기
양식 값은 뷰 모델과 FormGroup의 두 가지 다른 위치에서 사용 가능합니다.
손쉬운 단위 테스트 : 클래스를 인스턴스화하고 폼 컨트롤에서 일부 값을 설정하고 폼 전역 유효 상태 및 각 컨트롤의 유효성 상태에 대해 어설 션을 수행하기 만하면됩니다.
반응 형 프로그래밍에 Observables 사용
예를 들어 , 비밀번호 필드와 비밀번호 확인 필드는 동일해야합니다.
반응 방식 : 함수를 작성하고 FormControl에 연결하면됩니다.
템플릿 중심 방식 : 지시어를 정의하고 어떻게 든 두 필드의 값을 전달해야합니다.
https://blog.angular-university.io/introduction-to-angular-2-forms-template-driven-vs-model-driven/