null 가능성이있는 개체에 대해 ToString을 수행하는 방법은 무엇입니까?

다음을 수행하는 간단한 방법이 있습니까?

String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();

다음을 수행 할 수 있다는 것을 알고 있지만 실제로는 해킹으로 간주합니다.

String s = "" + myObj;

Convert.ToString ()에 적절한 오버로드가 있으면 좋을 것입니다.

C # 6.0 편집 :

C # 6.0에서는 이제 간결하고 캐스트없는 버전의 orignal 메서드를 사용할 수 있습니다.

string s = myObj?.ToString() ?? "";

또는 보간을 사용하여 :

string s = $"{myObj}";

원래 답변 :

string s = (myObj ?? String.Empty).ToString();

또는

string s = (myObjc ?? "").ToString()

더 간결하게합니다.

불행히도 지적했듯이 비 String 또는 Object 유형에서이 작업을 수행하려면 양쪽에 캐스트가 필요한 경우가 많습니다.

string s = (myObjc ?? (Object)"").ToString()
string s = ((Object)myObjc ?? "").ToString()

따라서 우아하게 보일 수 있지만 캐스트는 거의 항상 필요하며 실제로는 그렇게 간결하지 않습니다.

다른 곳에서 제안했듯이 확장 방법을 사용하여 더 깔끔하게 만드는 것이 좋습니다.

public static string ToStringNullSafe(this object value)
{
    return (value ?? string.Empty).ToString();
}

string.Format("{0}", myObj);

string.Format은 null을 빈 문자열로 형식화하고 null이 아닌 객체에서 ToString ()을 호출합니다. 내가 이해했듯이 이것은 당신이 찾고 있던 것입니다.

Convert.ToString ()에 적절한 오버로드가 있으면 좋을 것입니다.

가있었습니다 Convert.ToString(Object value)닷넷 2.0 이후 (약 오년 전에 질문을 받았다이 Q.) 당신이 원하는 것을 정확히 할 나타납니다 :

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/astxcyeh(v=vs.80).aspx

내가 여기서 정말 명백한 것을 놓치고 있거나 잘못 해석하고 있습니까?

확장 메서드를 사용하면 다음을 수행 할 수 있습니다.

public static class Extension
{
    public static string ToStringOrEmpty(this Object value)
    {
        return value == null ? "" : value.ToString();
    }
}

다음은 화면에 아무것도 쓰지 않고 예외를 throw하지 않습니다.

        string value = null;

        Console.WriteLine(value.ToStringOrEmpty());

나는 이것에 동의하지 않는다 :

String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();

어떤 식 으로든 해킹입니다. 명확한 코드의 좋은 예라고 생각합니다. 달성하려는 것이 무엇인지 그리고 null을 기대하고 있다는 것은 절대적으로 분명합니다.

최신 정보:

나는 당신이 이것이 해킹이라고 말하지 않았 음을 알았습니다. 그러나 당신이이 방법이 갈 길이 아니라고 생각한다는 것은 질문에 내포되어 있습니다. 제 생각에는 확실히 가장 명확한 해결책입니다.

string s = String.Concat(myObj);

내가 추측하는 가장 짧은 방법이며 성능 오버 헤드도 무시할 수 있습니다. 의도가 무엇인지 코드 독자에게 명확하지 않을 수 있지만 명심하십시오.

사실 나는 당신이 무엇을하고 싶은지 이해하지 못했습니다. 내가 이해했듯이이 코드를 이와 같은 다른 방식으로 작성할 수 있습니다. 이건 물어 보는 건가요? 더 설명해 주시겠습니까?

string s = string.Empty;
    if(!string.IsNullOrEmpty(myObj))
    {
    s = myObj.ToString();
    }

나는 내 대답에 맞을 수도 있지만 어쨌든 여기에 간다.

나는 단순히 쓸 것이다

string s = ""if (myObj! = null) {x = myObj.toString (); }

삼항 연산자를 사용하여 성능 측면에서 보답이 있습니까? 나는 내 머리 꼭대기에서 모른다.

그리고 분명히 위에서 언급했듯이 재사용을 허용하는 safeString (myObj)와 같은 메소드에이 동작을 넣을 수 있습니다.

나는 같은 문제가 있었고 단순히 객체를 문자열로 캐스팅하여 해결했습니다. 이것은 문자열이 널이 될 수 있기 때문에 널 객체에서도 작동합니다. 절대적으로 널 문자열을 원하지 않는 한, 이것은 잘 작동합니다.

string myStr = (string)myObj; // string in a object disguise or a null

다양한 옵션을 요약 한 일부 (속도) 성능 테스트, 정말 중요하지는 않습니다. #microoptimization ( linqpad 확장 사용 )

옵션

void Main()
{
    object objValue = null;
    test(objValue);
    string strValue = null;
    test(strValue);
}

// Define other methods and classes here
void test(string value) {
    new Perf<string> {
        { "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
        { "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
        { "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
        { "str.Concat", n => string.Concat(value) },
        { "string +", n => "" + value },
        { "Convert", n => Convert.ToString(value) },
    }.Vs();
}

void test(object value) {
    new Perf<string> {
        { "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
        { "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
        { "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
        { "str.Concat", n => string.Concat(value) },
        { "string +", n => "" + value },
        { "Convert", n => Convert.ToString(value) },
    }.Vs();
}

아마도 Convert.ToString(...)널 문자열을 유지할 것이라는 점을 지적하는 것이 중요 할 것입니다 .

결과

목적

• nullcheck 1.00x 1221 틱 경과 (0.1221ms) [10K 반복에서, 1.221E-05ms 당]
• 합체 1.14x 1387 틱 경과 (0.1387ms) [10K 반복에서, 당 1.387E-05ms]
• 문자열 + 1.16x 1415 틱 경과 (0.1415ms) [10K 반복에서, 1.415E-05ms 당]
• str.Concat 1.16x 1420 틱 경과 (0.142ms) [10K 반복에서, 1.42E-05ms 당]
• 경과 된 1.58x 1931 틱 (0.1931ms) 변환 [10K 반복에서, 1.931E-05ms 당]
• str. Format 5.45x 6655 틱 경과 (0.6655ms) [10K 반복, 6.655E-05ms 당]

끈

• nullcheck 1.00x 1190 틱 경과 (0.119ms) [10K 반복에서, 1.19E-05ms 당]
• 경과 된 1.01x 1200 틱 (0.12ms) 변환 [10K 반복에서, 당 1.2E-05ms]
• 문자열 + 1.04x 1239 틱 경과 (0.1239ms) [10K 반복에서, 당 1.239E-05ms]
• 합체 1.20x 1423 틱 경과 (0.1423ms) [10K 반복에서, 당 1.423E-05ms]
• str.Concat 4.57x 5444 틱 경과 (0.5444ms) [10K 반복, 5.444E-05ms 당]
• str. Format 5.67x 6750 틱 경과 (0.675ms) [10K 반복, 6.75E-05ms 당]

Holstebroe의 의견이 가장 좋은 답변이 될 것입니다.

string s = string.Format("{0}", myObj);

경우 myObj널 (null)이며, 형식이 빈 문자열 값을 배치합니다.

또한 한 줄 요구 사항을 충족하며 읽기 쉽습니다.

이것은 오래된 질문이고 OP가 C #을 요청했지만 C #이 아닌 VB.Net을 사용하는 사람들을 위해 VB.Net 솔루션을 공유하고 싶습니다.

Dim myObj As Object = Nothing
Dim s As String = If(myObj, "").ToString()

myObj = 42
s = If(myObj, "").ToString()

불행히도 VB.Net은 변수 뒤에?-연산자를 허용하지 않으므로 myObj? .ToString이 유효하지 않습니다 (적어도 솔루션을 테스트하는 데 사용한 .Net 4.5에서는 아님). 대신 myObj가 Nothing 인 경우 빈 문자열을 반환하기 위해 If를 사용합니다. 따라서 첫 번째 Tostring-Call은 빈 문자열을 반환하고 두 번째 (myObj가 Nothing이 아닌 경우)은 "42"를 반환합니다.