클래스 선언이 상속받을 이유가 object있습니까?
파이썬 3에서는 파이썬 2와 3의 호환성을 제외하고는 아무런 이유가 없습니다 . 파이썬 2에서는 여러 가지 이유가 있습니다.
파이썬 2.x 이야기 :
Python 2.x (2.2 이후)에는 object기본 클래스의 유무에 따라 두 가지 스타일의 클래스가 있습니다.
"클래식"스타일 클래스 : object기본 클래스 가 없습니다 .
>>> class ClassicSpam: # no base class
... pass
>>> ClassicSpam.__bases__
()
"새로운"스타일 클래스 : 직접 또는 간접적으로 (예 : 내장 유형 에서 상속 ) object기본 클래스로 사용합니다.
>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object
... pass
>>> NewSpam.__bases__
(<type 'object'>,)
>>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object...
... pass
>>> IntSpam.__bases__
(<type 'int'>,)
>>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object
(<type 'object'>,)
의심의 여지없이 수업을 작성할 때 항상 새로운 스타일의 수업을 원할 것입니다. 그렇게하는 특전은 많으며 그중 일부를 나열합니다.
에서 상속받지 않으면 object잊어 버리십시오. "새로운"스타일 클래스의 다른 특성과 함께 이전 글 머리 기호에 대한 자세한 설명은 여기를 참조하십시오 .
새로운 스타일 클래스의 단점 중 하나는 클래스 자체가 더 많은 메모리를 요구한다는 것입니다. 그러나 많은 클래스 객체를 만들지 않는 한 이것이 문제가 될지 의심스럽고 긍정적 인 바다에서 부정적인 침몰입니다.
파이썬 3.x 이야기 :
파이썬 3에서는 상황이 단순화되었습니다. 새로운 스타일의 클래스 만 존재하므로 (일반적으로 클래스라고 함) 추가 할 때의 유일한 차이점 object은 8 자 이상의 문자를 입력해야한다는 것입니다. 이:
class ClassicSpam:
pass
(이름과는 별개로) :와 완전히 동일합니다.
class NewSpam(object):
pass
그리고 이것에 :
class Spam():
pass
모두 object그들의 안에있다 __bases__.
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]
그래서 어떻게해야합니까?
파이썬 2에서는 항상 object명시 적으로 상속 합니다. 특전을 받으세요.
파이썬 3에서 :object 파이썬과 무관하게 시도하는 코드를 작성 하는 경우, 즉 파이썬 2와 파이썬 3 모두에서 작동해야합니다. 무대 뒤에서.