MySQL-구조는 같지만 데이터가 다른 여러 테이블에서 데이터 선택

79

좋아, 여기에 내 딜레마가있다. 정확히 동일한 데이터 구조를 가진 약 5 개의 테이블로 데이터베이스를 설정했다. 데이터는 지역화를 위해 이러한 방식으로 분리되고 총 약 450 만 개의 레코드를 분할합니다.

대부분의 경우 하나의 테이블 만 필요하며 모든 것이 정상입니다. 그러나 때로는 두 개 이상의 테이블에서 데이터가 필요하며 사용자 정의 열을 기준으로 정렬해야합니다. 여기에 문제가 있습니다.

데이터 열 :

id, band_name, song_name, album_name, genre

MySQL 문장 :

SELECT * from us_music, de_music where `genre` = 'punk'

MySQL은이 오류를 내 보냅니다.

#1052 - Column 'genre' in where clause is ambiguous

분명히 나는 이것을 잘못하고 있습니다. 누구든지 나를 위해 이것에 대해 밝힐 관심이 있습니까?

— Jayrox
소스

177

나는 당신이 UNION 절을 찾고 있다고 생각합니다.

(SELECT * from us_music where `genre` = 'punk')
UNION
(SELECT * from de_music where `genre` = 'punk')

— Mihai Limbășan
소스

@ mihai-limban-불편을 끼쳐 드려 죄송합니다. 결과 집합에서 "어떤 결과가 어떤 테이블에서 왔는지"를 인식하는 방법이 있습니까? 이 결과 집합에서 레코드를 업데이트 / 삭제해야하는 경우 알 수있는 방법이 없기 때문입니다.

— web-nomad 2012

7

모든에 고유 한 문자열 식별자를 추가 @Pushpesh SELECT, 예를 들면 :(SELECT 'us_music' AS from_table, * FROM us_music WHERE genre = 'punk') UNION ...

— jkrcma

장르의 가치는 알 수 없지만 ID가 두 테이블에서 일치해야하는 것은 무엇입니까? 이런 식으로 할 수 있습니까? (SELECT 1) AS select1 UNION (SELECT 2) AS select2 WHERE select1.id=select2.id

— ZurabWeb

완벽합니다. 정확히 내가 Stack을 좋아하는 이유입니다! Google, 이미 여기에서 스택 질문과 답변을 찾아보세요! 감사!

— Rocco The Taco

결과 집합의 UNION을 기준으로 그룹화 한 다음 정렬 기준을 수행하는 구문은 무엇입니까? 매월 하나의 DB가 viewCount있고 movieTitle어디에 있다고 가정 해 봅시다 . 12 개의 테이블을 모두 합쳐도 괜찮지 만 출력에 12 개의 개별 결과 세트가 표시됩니다. 당신은 단지 모든 결과에 의해 그룹화 된 하나 개의 결과 집합을 원하는 경우 movieTitle와 viewCount값이 각각 요약 한 movieTitle행?

— anon58192932

19

하나의 테이블을 가지고있는 것처럼 들리 네요. 5 개는 동일한 스키마를 가지며 때로는 하나의 테이블 포인트에서 모든 것을 하나의 테이블에 넣는 것처럼 표시되어야합니다.

5 개 언어를 구분하는 데 사용할 수있는 새 열을 추가합니다 (현지화 용이라고 말 했으므로 표간에 다른 언어라고 가정합니다). 450 만 개의 레코드가있는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 실제 데이터베이스는 문제없이 해당 크기를 처리 할 수 있습니다. 올바른 인덱스를 추가하면 단일 테이블로 처리하는 데 문제가 없습니다.

— 네드 배 첼더
소스

원래는 모든 데이터가 단일 테이블에 있었지만 약 350 만 개의 레코드가 있은 후 거의 5-10 초 동안 크롤링하기 시작했습니다. 나는 그것을 나누는 것이 훨씬 더 빠르기 때문에 나에게 가장 효과적이라는 것을 알았습니다. 지금 새 웹 호스트가 있으므로 더 좋을 수도 있지만 결합하기에는 너무 번거로운 것 같습니다

— Jayrox

26

테이블에 인덱스를 추가해야하는 것 같습니다.

— Ned Batchelder

1

예, 핵심 문제 (부적절 / 불충분 한 인덱싱)를 해결하지 않고 문제의 증상을 근본적으로 치료했습니다. 5 개 테이블 중 하나가 450 만 행에 도달하고 다시 크롤링을 시작하면 다음에 어떻게 되나요?

— Lo-Tan

5

위의 답변 중 하나라도 유효하거나 다른 방법은 데이터베이스 이름도 포함하도록 테이블 이름을 확장하는 것입니다. 예 :

SELECT * from us_music, de_music where `us_music.genre` = 'punk' AND `de_music.genre` = 'punk'

— 음매
소스

이는 매우 잘못 정의 된 결과 집합을 제공합니다. 가능한 모든 us_ 및 de_ punk 쌍입니다.

— David Schmitt

4

열은 두 테이블 모두에 나타나기 때문에 us_music.genre 또는 de_music.genre와 같이 where (또는 정렬) 필드를 완전히 지정해야하지만 일반적으로 두 테이블을 함께 조인하려면 두 테이블을 지정해야하기 때문에 모호합니다. 어떤 패션. 일반적으로 데이터 세트를 임의로 분할하기보다는 데이터 세트를 별개의 파일로 분리하기 위해 처리하는 구조를 분할 된 테이블이라고도합니다. 데이터베이스 구조를 담당하고 있고 데이터를 분할 할 이유가없는 경우 국가 코드가 포함 된 추가 "원산지"필드가있는 하나의 큰 테이블을 만들 겠지만 합법적 인 성능상의 이유로 수행 할 것입니다. . http : //dev.mysql에 관심이있는 테이블을 결합하려면 공용체를 사용 하십시오.또는 병합 데이터베이스 엔진 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/merge-storage-engine.html 을 사용합니다 .

3

두 테이블을 모두 확장하려는 원래 시도는 암시 적 JOIN을 생성합니다. 이것은 어떻게 조건과 결합 될 테이블을 분리하기 때문에 가장 숙련 된 SQL 프로그래머들에게는 눈살을 찌푸리게합니다.

이것은 UNION테이블에 대한 좋은 솔루션이지만 적절한 인덱싱으로 하나의 테이블에 넣을 수없는 이유가 없어야합니다. 큰 테이블에 올바른 인덱스를 추가하면 쿼리 속도가 3 배 증가하는 것을 보았습니다.

— staticsan
소스

3

이 union진술은 거대한 데이터에서 거래 시간을 유발합니다. 선택은 2 단계로 수행하는 것이 좋습니다.

아이디를 선택하세요
그런 다음 기본 테이블을 선택하십시오.

— 메흐디 모하마디
소스