서버를 프로그래밍 중이며 연결 수를 "무제한"으로 설정 한 경우에도 대역폭이 포화되지 않으므로 연결 수가 제한되는 것 같습니다.
Ubuntu Linux 상자가 한 번에 열 수있는 최대 연결 수를 어떻게 늘리거나 제거 할 수 있습니까? OS가 이것을 제한합니까, 아니면 라우터 또는 ISP입니까? 아니면 다른 것입니까?
서버를 프로그래밍 중이며 연결 수를 "무제한"으로 설정 한 경우에도 대역폭이 포화되지 않으므로 연결 수가 제한되는 것 같습니다.
Ubuntu Linux 상자가 한 번에 열 수있는 최대 연결 수를 어떻게 늘리거나 제거 할 수 있습니까? OS가 이것을 제한합니까, 아니면 라우터 또는 ISP입니까? 아니면 다른 것입니까?
답변:
최대 연결 수는 약간 다르지만 클라이언트 및 서버 측의 특정 제한에 의해 영향을받습니다.
클라이언트 쪽에서 :
ephermal 포트 범위를 늘리고tcp_fin_timeout
기본값을 찾으려면 다음을 수행하십시오.
sysctl net.ipv4.ip_local_port_range
sysctl net.ipv4.tcp_fin_timeout
ephermal 포트 범위는 호스트가 특정 IP 주소에서 작성할 수있는 최대 아웃 바운드 소켓 수를 정의합니다. 는 fin_timeout
이 소켓에 남아있을 것입니다 최소 시간을 정의 TIME_WAIT
상태 (한 번 사용 후 사용할 수 없게를). 일반적인 시스템 기본값은 다음과 같습니다.
net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 61000
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 60
이것은 기본적으로 시스템이 (61000 - 32768) / 60 = 470
초당 소켓 이상을 일관되게 보장 할 수 없음을 의미합니다 . 당신이 그것에 만족하지 않으면, 당신은를 증가로 시작할 수 port_range
있습니다. 15000 61000
요즘 에는 범위를 설정하는 것이 일반적입니다. 을 줄이면 가용성을 더 높일 수 fin_timeout
있습니다. 두 가지를 모두 수행한다고 가정하면 초당 1500 개가 넘는 아웃 바운드 연결을보다 쉽게 볼 수 있습니다.
값을 변경하려면 :
sysctl net.ipv4.ip_local_port_range="15000 61000"
sysctl net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
위의 내용은 초당 아웃 바운드 연결을위한 시스템 기능에 영향을주는 요소로 해석되어서는 안됩니다. 그러나 이러한 요소는 시스템의 동시 연결을 장기간 "활동"에 대해 지속 가능한 방식으로 처리하는 데 영향을줍니다.
에 대한 일반적인 리눅스 박스에 sysctl을 값을 기본 tcp_tw_recycle
및 tcp_tw_reuse
것
net.ipv4.tcp_tw_recycle=0
net.ipv4.tcp_tw_reuse=0
"사용 된"소켓 (대기 상태)에서의 연결을 허용하지 않고 소켓이 완전한 time_wait
주기 를 지속하도록 강제합니다 . 설정하는 것이 좋습니다.
sysctl net.ipv4.tcp_tw_recycle=1
sysctl net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
이를 통해 소켓의 time_wait
상태를 빠르게 순환 하고 재사용 할 수 있습니다. 그러나이 변경을 수행하기 전에 이러한 소켓이 필요한 응용 프로그램에 사용할 프로토콜과 충돌하지 않는지 확인하십시오. Vincent Bernat의 "TCP TIME-WAIT 대처" 게시물을 읽고 그 의미를 이해하십시오. 이 net.ipv4.tcp_tw_recycle
옵션은 동일한 NAT 장치 뒤에있는 두 대의 다른 컴퓨터로부터의 연결을 처리하지 않기 때문에 공개 서버에 매우 문제가 있습니다. 참고 net.ipv4.tcp_tw_recycle
되었습니다 제거 리눅스 4.12에서.
서버 측면에서 :net.core.somaxconn
값은 중요한 역할을한다. 청취 소켓에 대기중인 최대 요청 수를 제한합니다. 서버 응용 프로그램의 기능이 확실하면 기본 128에서 128에서 1024와 같은 수준으로 올립니다. 이제 응용 프로그램의 청취 호출에서 청취 백 로그 변수를 같거나 높은 정수로 수정하여이 증가를 활용할 수 있습니다.
sysctl net.core.somaxconn=1024
txqueuelen
이더넷 카드의 매개 변수도 역할을합니다. 기본값은 1000이므로 시스템에서 처리 할 수있는 경우 최대 5000 이상으로 높이십시오.
ifconfig eth0 txqueuelen 5000
echo "/sbin/ifconfig eth0 txqueuelen 5000" >> /etc/rc.local
마찬가지로 net.core.netdev_max_backlog
및 의 값을 높이십시오 net.ipv4.tcp_max_syn_backlog
. 기본값은 각각 1000과 1024입니다.
sysctl net.core.netdev_max_backlog=2000
sysctl net.ipv4.tcp_max_syn_backlog=2048
이제 쉘에서 FD ulimts를 늘려서 클라이언트 및 서버 측 응용 프로그램을 모두 시작하십시오.
위의 프로그래머 외에도 프로그래머가 사용하는 하나 이상의 인기있는 기술은 tcp 쓰기 호출 수를 줄이는 것 입니다. 내가 선호하는 것은 클라이언트에 보내려는 데이터를 푸시하는 버퍼를 사용하는 것입니다. 그런 다음 적절한 지점에서 버퍼링 된 데이터를 실제 소켓에 씁니다. 이 기술을 사용하면 대용량 데이터 패킷을 사용하고, 조각화를 줄이고, 사용자 영역과 커널 수준에서 CPU 사용률을 줄일 수 있습니다.
(61000 - 32768) / 60 = 470 sockets per second
. 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?
최대 연결 수를 설정하는 두 가지 변수가 있습니다. 아마도 파일 번호가 먼저 부족한 것 같습니다. ulimit -n을 확인하십시오. 그 후 / proc에 설정이 있지만 기본값은 수만입니다.
더 중요한 것은 뭔가 잘못하고있는 것 같습니다. 단일 TCP 연결은 두 당사자 간의 모든 대역폭을 사용할 수 있어야합니다. 그렇지 않은 경우 :
ping -s 1472
...)tc
iperf
아마도 나는 오해했을 것입니다. 어쩌면 당신은 많은 연결이 필요한 Bittorrent와 같은 일을하고있을 것입니다. 그렇다면 실제로 사용중인 연결 수를 확인해야합니다 (try netstat
또는 lsof
). 해당 숫자가 상당하면 다음을 수행 할 수 있습니다.
ulimit -n
. 여전히 ~ 1000 개의 연결 (시스템의 기본값)은 상당히 적습니다.iostat -x
?또한 소비자 급 NAT 라우터 (Linksys, Netgear, DLink 등)를 사용하는 경우 수천 개의 연결에서 능력을 초과 할 수 있습니다.
이것이 도움이되기를 바랍니다. 당신은 정말로 네트워킹 질문을하고 있습니다.
derobert의 답변을 개선하기 위해
nf_conntrack_max를 지정하여 OS 연결 제한을 확인할 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다. cat / proc / sys / net / netfilter / nf_conntrack_max
다음 스크립트를 사용하여 지정된 범위의 tcp 포트에 대한 tcp 연결 수를 계산할 수 있습니다. 기본적으로 1-65535입니다.
OS 연결 제한을 초과했는지 여부를 확인합니다.
여기 스크립트가 있습니다.
#!/bin/bash
OS=$(uname)
case "$OS" in
'SunOS')
AWK=/usr/bin/nawk
;;
'Linux')
AWK=/bin/awk
;;
'AIX')
AWK=/usr/bin/awk
;;
esac
netstat -an | $AWK -v start=1 -v end=65535 ' $NF ~ /TIME_WAIT|ESTABLISHED/ && $4 !~ /127\.0\.0\.1/ {
if ($1 ~ /\./)
{sip=$1}
else {sip=$4}
if ( sip ~ /:/ )
{d=2}
else {d=5}
split( sip, a, /:|\./ )
if ( a[d] >= start && a[d] <= end ) {
++connections;
}
}
END {print connections}'
which awk
AWK 경로를 결정하는 친구는, SunOS의이 :)뿐만 아니라에 대한 링크를 가지고있다
which
이 경우 프로그램에 의존 하여 전체 경로를 제공하는 대신 PATH
사용할 수 있습니다 awk
. (즉, 스크립트의 솔루션이 완벽에 더 가까운 지 확실하지 않지만 스크립트와 관련이 없습니다.)
awk
위치 를 결정하는 방법을 좋아 하지만 쉘이 항상 있다고 가정합니다 /bin/bash
(프로 팁 : AIX5 / 6에는 기본적으로 bash가 없습니다).
awk
탐지에 유용? 개인적으로 나는 단순히 올바른을 가지고 가정 것이 PATH
아니라 합리적인 대안이 될 수 /usr/bin/env awk
와 /usr/bin/env bash
각각. 그만한 가치가 있기 때문에 Linux 시스템에서 위치가 잘못되었습니다. 그것은 /usr/bin/awk
아닙니다/bin/awk
응용 프로그램 수준에서 개발자가 수행 할 수있는 작업은 다음과 같습니다.
서버 측에서 :
로드 밸런서 (있는 경우)가 올바르게 작동하는지 확인하십시오.
느린 TCP 시간 초과를 503 빠른 즉시 응답으로 전환하십시오.로드 밸런서가 올바르게 작동하면 서비스 할 작업 리소스를 선택해야하며 예기치 않은 오류 마사지로 걸려있는 것보다 낫습니다.
예 : 노드 서버를 사용하는 경우 u는 npm에서 toobusy를 사용할 수 있습니다. 다음과 같은 구현 :
var toobusy = require('toobusy');
app.use(function(req, res, next) {
if (toobusy()) res.send(503, "I'm busy right now, sorry.");
else next();
});
왜 503입니까? 과부하에 대한 좋은 통찰력은 다음과 같습니다. http://ferd.ca/queues-don-t-fix-overload.html
클라이언트 측에서도 몇 가지 작업을 수행 할 수 있습니다.
통화를 일괄 그룹화하고 트래픽과 총 요청 수를 클라이언트와 서버에 줄이십시오.
불필요한 중복 요청을 처리하기 위해 캐시 중간 계층을 구축하십시오.