리눅스에서 -exec 쉘 기능을 찾으십니까?

find셸에서 정의한 함수를 실행 하는 방법이 있습니까? 예를 들면 다음과 같습니다.

dosomething () {
  echo "doing something with $1"
}
find . -exec dosomething {} \;

그 결과는 다음과 같습니다.

find: dosomething: No such file or directory

얻을 수있는 방법이 있습니까 find의를 -exec볼 수는 dosomething?

쉘만이 쉘 함수를 실행하는 방법을 알고 있으므로 함수를 실행하려면 쉘을 실행해야합니다. 또한로 내보내기를 위해 함수를 표시해야합니다 export -f. 그렇지 않으면 서브 쉘이이를 상속하지 않습니다.

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$0"' {} \;

find . | while read file; do dosomething "$file"; done

위의 Jak의 대답은 훌륭하지만 쉽게 극복 할 수있는 몇 가지 함정이 있습니다.

find . -print0 | while IFS= read -r -d '' file; do dosomething "$file"; done

줄 바꿈 대신 구분 기호로 null을 사용하므로 줄 바꿈이있는 파일 이름이 작동합니다. 또한 -r파일 이름의 백 슬래시가 작동하지 않으면 백 슬래시 이스케이프를 비활성화 하는 플래그를 사용합니다. 또한 IFS이름의 잠재적 인 후행 공백이 삭제되지 않도록 지 웁니다 .

{}아래와 같이 따옴표를 추가하십시오 .

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "{}"' \;

find예를 들어 이름에 괄호가있는 파일과 같은 특수 문자로 인해 발생하는 모든 오류를 수정합니다 .

대량 처리 결과

효율성을 높이기 위해 많은 사람들이 xargs결과를 대량으로 처리 하는 데 사용 하지만 매우 위험합니다. 그 때문에 find대량으로 결과를 실행 하는 대체 방법이 도입되었습니다 .

이 방법은 POSIX-의 요구 사항은, 예를 들어 같은 몇 가지주의와 함께 수도 있지만주의 find해야하는 {}명령의 끝에서.

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'for f; do dosomething "$f"; done' _ {} +

find는 많은 결과를 단일 호출에 대한 인수로 전달 bash하고 for-loop는 해당 인수를 반복 dosomething하여 각 인수 에 대해 함수 를 실행합니다 .

위의 솔루션은에서 인수를 시작 $1하므로 _(가 나타내는 $0)가 있습니다.

하나씩 결과 처리

같은 방법으로, 나는 받아 들여진 최고 답변이 다음과 같이 수정되어야한다고 생각합니다

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$1"' _ {} \;

인수가 항상 시작해야하기 때문에,뿐만 아니라 더 제정신 $1뿐만 아니라 사용하여 $0파일 이름에 의해 반환 된 경우 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다 find쉘에 특별한 의미가 있습니다.

스크립트를 호출하여 각 항목을 인수로 전달하십시오.

#!/bin/bash

if [ ! $1 == "" ] ; then
   echo "doing something with $1"
   exit 0
fi

find . -exec $0 {} \;

exit 0

스크립트를 단독으로 실행하면 찾고자하는 것을 찾고 각 찾기 결과를 인수로 전달하여 자체를 호출합니다. 스크립트를 인수와 함께 실행하면 인수에서 명령을 실행 한 다음 종료됩니다.

현재 디렉토리의 모든 파일에서 주어진 명령을 실행할 bash 함수를 찾고있는 사람들을 위해 위의 답변 중 하나를 컴파일했습니다.

toall(){
    find . -type f | while read file; do "$1" "$file"; done
}

공백이 포함 된 파일 이름으로 구분됩니다 (아래 참조).

예를 들어 다음 기능을 사용하십시오.

world(){
    sed -i 's_hello_world_g' "$1"
}

현재 디렉토리의 모든 파일에서 hello의 모든 인스턴스를 world로 변경하고 싶다고 가정 해보십시오. 난 그럴거야:

toall world

파일 이름의 기호를 안전하게 사용하려면 다음을 사용하십시오.

toall(){
    find . -type f -print0 | while IFS= read -r -d '' file; do "$1" "$file"; done
}

(하지만 GNU와 같은 find것을 처리 해야합니다 ).-print0find

하나의 작업으로 두 명령을 반복하여 다음과 같이 가장 쉬운 방법을 찾습니다.

func_one () {
  echo "first thing with $1"
}

func_two () {
  echo "second thing with $1"
}

find . -type f | while read file; do func_one $file; func_two $file; done

참고로 다음을 사용 하여이 시나리오를 피하십시오.

for i in $(find $dir -type f -name "$name" -exec ls {} \;); do
  _script_function_call $i;
done;

현재 스크립트 파일에서 찾기 출력을 가져오고 원하는대로 출력을 반복하십시오. 나는 대답에 동의하지만 스크립트 파일 외부에서 기능을 노출하고 싶지 않습니다.

그런 식으로 함수 를 실행할 수는 없습니다 .

이것을 극복하기 위해 쉘 스크립트에 함수를 넣고 다음에서 호출 할 수 있습니다 find

# dosomething.sh
dosomething () {
  echo "doing something with $1"
}
dosomething $1

이제 다음과 같이 찾으십시오.

find . -exec dosomething.sh {} \;

함수를 별도의 파일에 넣고 find실행하십시오.

셸 함수는 정의 된 셸 내부에 있습니다. find그들을 볼 수 없습니다.

다른 답변에 대한 추가 및 설명을 제공하려면 exec또는 execdir( -exec command {} +)에 대량 옵션을 사용하고 모든 위치 인수를 검색하려는 경우 $0with 처리를 고려해야합니다 bash -c. 보다 구체적으로, bash -c위에서 제안한대로 사용하는 아래 명령을 고려하고 찾은 각 디렉토리에서 '.wav'로 끝나는 파일 경로를 에코합니다.

find "$1" -name '*.wav' -execdir bash -c 'echo $@' _ {} +

bash 매뉴얼은 다음과 같이 말합니다.

If the -c option is present, then commands are read from the first non-option argument command_string.  If there are arguments after the command_string, they  are  assigned  to  the
                 positional parameters, starting with $0.

여기, 'check $@'명령 문자열이 있으며 명령 문자열 _ {}뒤의 인수입니다. 참고 $@모든 위치 매개 변수로 확장가 떠들썩한 파티에서 특별한 위치 매개 변수 1부터 시작이 . 또한 -c옵션을 사용하면 첫 번째 인수가 위치 매개 변수에 지정됩니다 $0. 이는로 모든 위치 매개 변수에 액세스하려고하면 $@시작 $1및 시작하는 매개 변수 만 가져 옵니다. 이것이 Dominik의 답변에 _매개 변수를 채우는 더미 인수 인을 갖는 이유 $0이므로 원하는 모든 인수는 $@예를 들어 매개 변수 확장을 사용 하거나 해당 루프에서 for 루프를 사용하면 나중에 사용할 수 있습니다 .

물론 허용 된 답변과 마찬가지로 bash -c 'shell_function $0 $@'명시 적으로 전달하여 작동 $0하지만 다시 $@예상대로 작동하지 않는다는 것을 명심해야합니다 .

직접적으로는 아닙니다. 찾기는 쉘이 아닌 별도의 프로세스에서 실행됩니다.

함수와 동일한 작업을 수행하는 쉘 스크립트를 작성하고 찾으십시오 -exec.

나는 -exec완전히 사용하지 않을 것 입니다. 왜 사용하지 xargs않습니까?

find . -name <script/command you're searching for> | xargs bash -c