이것이 해시를 정렬하고 배열 대신 해시 객체를 반환하는 가장 좋은 방법입니까?
h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
# => {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
Hash[h.sort]
# => {"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}
이것이 해시를 정렬하고 배열 대신 해시 객체를 반환하는 가장 좋은 방법입니까?
h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
# => {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
Hash[h.sort]
# => {"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}
답변:
Ruby 2.1에서는 간단합니다 :
h.sort.to_h
h.sort{|a,z|a<=>z}.to_h
(2.1.10, 2.3.3 테스트)
a
가 아닌 배열입니다). 내 댓글을 삭제했습니다.
h.map(&:sort).map(&:to_h)
.
참고 : Ruby> = 1.9.2에는 주문 보존 해시가 있습니다. 주문 키가 삽입되는 순서가 입력됩니다. 아래는 이전 버전 또는 이전 버전과 호환되는 코드에 적용됩니다.
정렬 된 해시 개념이 없습니다. 그래서, 당신이하고있는 일은 옳지 않습니다.
표시를 위해 정렬하려면 문자열을 반환하십시오.
"{" + h.sort.map{|k,v| "#{k.inspect}=>#{v.inspect}"}.join(", ") + "}"
또는 키를 순서대로 원할 경우 :
h.keys.sort
또는 순서대로 요소에 액세스하려는 경우 :
h.sort.map do |key,value|
# keys will arrive in order to this block, with their associated value.
end
그러나 요약하면 정렬 된 해시에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 로부터 문서 , "당신도 키 또는 값으로 해시를 통과하는 순서는 임의 보일 수 있으며, 일반적으로 삽입 순서가 맞지 않습니다." 따라서 해시에 특정 순서로 키를 삽입해도 도움이되지 않습니다.
나는 항상 사용했습니다 sort_by
. #sort_by
출력 을 랩핑하여 Hash[]
해시를 출력하도록해야합니다. 그렇지 않으면 배열의 배열을 출력합니다. 또는 이것을 달성 #to_h
하기 위해 튜플 배열 에서 메소드를 실행하여 k=>v
구조 (해시) 로 변환 할 수 있습니다 .
hsh ={"a" => 1000, "b" => 10, "c" => 200000}
Hash[hsh.sort_by{|k,v| v}] #or hsh.sort_by{|k,v| v}.to_h
" 숫자 값으로 루비 해시를 정렬하는 방법? " 과 비슷한 질문이 있습니다 .
sort_by
해시를 사용 하면 배열이 반환됩니다. 다시 해시로 매핑해야합니다. Hash[hsh.sort_by{|k,v| v}]
hsh.sort_by(&:last).to_h => {"b"=>10, "a"=>1000, "c"=>200000}
.
to_h
은 Ruby 2.1.0 이상에서만 지원됩니다.
sort_by{|k,v| v}.to_h)
아니요, 아닙니다 (Ruby 1.9.x)
require 'benchmark'
h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
many = 100_000
Benchmark.bm do |b|
GC.start
b.report("hash sort") do
many.times do
Hash[h.sort]
end
end
GC.start
b.report("keys sort") do
many.times do
nh = {}
h.keys.sort.each do |k|
nh[k] = h[k]
end
end
end
end
user system total real
hash sort 0.400000 0.000000 0.400000 ( 0.405588)
keys sort 0.250000 0.010000 0.260000 ( 0.260303)
큰 해시의 경우 차이가 최대 10 배 이상 증가합니다.
OP에서 자신에게 가장 좋은 대답을 Hash[h.sort]
했습니다. 더 많은 가능성을 원한다면 원래 해시를 적절하게 수정하여 정렬하십시오.
h.keys.sort.each { |k| h[k] = h.delete k }
키로 해시 정렬 , 루비에서 해시 반환
와 destructuring 및 해시 번호 종류
hash.sort { |(ak, _), (bk, _)| ak <=> bk }.to_h
열거 가능
hash.sort_by { |k, v| k }.to_h
기본 동작의 해시 # 정렬
h = { "b" => 2, "c" => 1, "a" => 3 }
h.sort # e.g. ["a", 20] <=> ["b", 30]
hash.sort.to_h #=> { "a" => 3, "b" => 2, "c" => 1 }
참고 : <Ruby 2.1
array = [["key", "value"]]
hash = Hash[array]
hash #=> {"key"=>"value"}
참고 :> Ruby 2.1
[["key", "value"]].to_h #=> {"key"=>"value"}
v
밑줄을 접두사로 hash.sort_by { |k, _v| k }.to_h
루비 1.9.2를 사용하거나 자체 해결 방법을 롤링하지 않으려는 경우 ActiveSupport :: OrderedHash 가 또 다른 옵션입니다.
@ordered = {}
@unordered.keys.sort.each do |key|
@ordered[key] = @unordered[key]
end
이전 게시물의 솔루션이 마음에 들었습니다.
나는 미니 클래스를 만들었습니다 class AlphabeticalHash
. 또한 ap
하나의 인수 a Hash
를 입력으로 받아들이는 이라는 메소드가 ap variable
있습니다. PP와 비슷 함 ( pp variable
)
그러나 알파벳 목록 (키)으로 (시도하고) 인쇄합니다. Dunno 다른 사람이 이것을 사용하려면 보석으로 사용할 수 있으며 다음과 같이 설치할 수 있습니다.gem install alphabetical_hash
나에게 이것은 간단하다. 다른 사람들이 더 많은 기능이 필요하면 알려주십시오. 보석에 포함시킬 것입니다.
편집 : 크레딧은 Peter 에게 갔다. :)
each
하거나each_pair
반복 하지 않는 한 해시를 정렬하는 데 많은 이점이 있는지 확실하지 않습니다 . 그럼에도 불구하고 필자는 여전히 키를 잡고 정렬 한 다음 필요에 따라 값을 가져 와서 반복합니다. 이렇게하면 코드가 이전 Rubies에서 올바르게 작동합니다.