reCaptcha가 크랙 / 해킹 / OCR / 패배 / 파손 되었습니까? [닫은]


172

reCAPTCHA를 물리 치기 위해 프로그래밍 방법이 사용 되었습니까?

저는 특히 reCAPTCHA가 완전 자동화되고 인간이없는 방법으로 폐기되었다는 증거 및 잠재적 시연에 관심이 있습니다.

팀이 CAPCHA, 포르노 추적자 또는 Mechanical Turk를 작성해야하는지 여부에 관계없이 어떤 방식 으로든 사람과 관련된 reCAPTCHA 부정 행위 솔루션을 찾고 있지 않음 을 명확히 합니다.

또한 동물의 유형 선택, 배경 필드 또는 자바 스크립트 속임수와 같은 reCAPTCHA의 대안을 찾고 있지 않습니다 .


18
이 답변에서 잘못된 정보의 양은 놀랍습니다. ReCaptcha가 "파손"된 경우 누군가 Facebook, Craigslist 및 TicketMaster에게 통계를 알려주는 것이 좋습니다. : p
Jeff Atwood

15
Jeff, 그들은 들었고, 유일한 잘못된 정보는 보안 문자를 유효한 보안 메커니즘으로 언급하는 것입니다. 일반적인 구현과 이론 모두에서 경험적으로 손상되었습니다 (ReCAPTCHA뿐만 아니라 CAPTCHA의 개념 ). 다른 한편으로, 그것은 완전히 가치가없는 것이 아닙니다. 저는 실제로이 사이트를 보안 문자의 유효한 유스 케이스라고 언급했습니다. 다른 많은 메커니즘 외에도 "공격자"에게 약간의 비용을 지불하기 위해 함께 작동 할 수 있습니다 더.
AviD 2016 년

13
제목에 포함되지 않은 것에 실망 pwned합니다
skaffman

2
주제에 대한 추가 연구 : schneier.com/blog/archives/2010/10/analyzing_captc.html . 실제로 게시물이나 연구 자체보다 댓글이 더 흥미로
웠습니다

9
우와! 최고의 보안 문자! xkcd.com/810
AviD

답변:


92

나는 여기에 거의 모든 답변을의 비 효율성에 관련된 것을 알 수 개념 원칙적으로 CAPTCHA의 - 나는 매우 그들에 동의하면서, 사실에 준 OWASP에서 이야기를 몇 달 전 그냥 설명 - 문제는 특정 매우입니다 데모를 제공 할 것입니다.
그러나 먼저, 시위를 제쳐두고 다른 의견을 다시 읽어 볼 것입니다. CAPTCHA는 구현에 관계없이 의미가없고 도움이되지 않는다는 것이 사실이기 때문입니다 ....

그러나 실제로는 CAPTCHA Killer를 확인하십시오 . 보안 문자 이미지를 업로드 할 수 있으며 즉시 그렇지 않은 경우 자동으로 OCR의 답변을 제공합니다. 또한 API (REST, 생각하지만 SOAP도 제공)를 제공합니다. 나는 개인적으로 수많은 reCAPTCHA 이미지를 시도했지만 실제로 가장 쉬운 이미지 중 하나였습니다.

업데이트 : CAPTCHA Killer의 웹 사이트는 이제 법적 압력을 받고 중단되었습니다. 주제에 대한 전체 개요는 http://captcha.org/ 를 참조 하십시오 .

그렇습니다. OCR은 보안 문자로 보호 된 사이트를 차단하는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 더 좋은 방법이 많이 있습니다.


3
보안 문자 살인자가 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 어떻게 든 그것은 싼 노동력을 사용하고 웹 사이트의 광고로 돈을 버는 것처럼 보입니다. (그리고 머천다이징.)
게오르그 Schölly

3
일반적으로 보안 문자에 대한 유용한 답변이지만, 특히 문제는 reCAPTCHA에 관한 것입니다.
Mike

2
3 개의 reCAPTCHA로 Captcha Killer를 사용해 보았습니다. 세 가지 모두 답변을 반환하지 않고 만료되었습니다.
lfaraone

21
CAPTCHA Killer는 살해 된 것으로 보입니다. 대 주권을 넓히고 창조적 표현의 자유를 제거하려는 다국적 기업이 심하게 파괴했습니다! 그런 아름다운 살인자, 그런 조기 사망!
Kiril

4
나는 단지 도메인의 변경과 버전이 지금 지불 된다고
MarmiK

54

4chan이 reCAPTCHA를 물리 친 방법에 대한이 자세한 보고서에 관심이 있고 Time.com의 연간 TIME 100 설문 조사 결과를 조작하는 데 사용했습니다 .

해킹 요점 (일명 '남성 홍수')

다음 전략은 reCAPTCHA 구현에서 결함을 찾을 수 있는지 확인하는 것이 었습니다. 그들이 reCAPTCHA에 대해 발견 한 한 가지는 디코딩을 위해 항상 두 단어를 사용자에게 제공한다는 것입니다. 한 단어는 reCAPTCHA 시스템에 의해 알려진 제어 단어이고 다른 단어는 알 수없는 단어입니다 (reCAPTCHA는 인간을 사용하여 OCR 오류를 수정합니다). Wikipedia는 그 과정을 다음과 같이 설명합니다.“스캔 한 텍스트는 두 개의 서로 다른 광학 문자 인식 프로그램으로 분석됩니다. 프로그램이 동의하지 않는 경우 의심스러운 단어는 보안 문자로 변환됩니다. 단어는 이미 알려진 제어 단어와 함께 표시되며 사람이 표시합니다. 인간 판사에 의해 지속적으로 단일 레이블이 부여 된 단어는 제어 단어로 재활용됩니다.” 익명이 깨달은 것은 그들이 항상 같은 단어로 알 수없는 스캔 된 텍스트에 레이블을 붙였다면, 그리고 수천 번이나 수천 번을했다면 결국 알 수없는 단어의 상당 부분이 그들의 단어로 잘못 레이블링 될 것입니다. 그들이해야 할 일은 보안 문자에있는 두 단어를보고 '쉬운'하나에 대한 적절한 레이블을 입력 한 것입니다 (아마도 두 광학 스캐너가 동의 할 것입니다). 어려운 것. 그들이 충분히 자주 그렇게했다면, 곧 이미지의 상당 부분이 '남근'으로 표시되고 자동 투표 기능이 회복 될 것입니다 (익명에서 손실되지 않은 부작용은 앞으로 몇 년 동안의 개념이었습니다) 텍스트 전체에 'penis'라는 단어가 무작위로 삽입 된 많은 디지털 책이있을 것입니다.

reCAPTCHA 최적화

'남성'이라는 단어를 텍스트에 뿌린다는 개념만큼이나, 익명의 팀은 시계가 똑딱 거리고 있다는 것을 알고 있었고, 메시지를 복원하려는 경우 자동 투표자가 온라인으로 돌아올 때까지 기다릴 시간이 없었습니다. 그들은 여러 번 수동으로 투표해야했습니다. 그래서 그들은 가능한 빨리 보안 문자를 입력 할 수 있어야했습니다. 그들은 어떤 reCAPTCHA 단어를 건너 뛸 수 있는지 신속하게 결정할 수있는 일련의 지침을 개발했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

실제 단어 1 개, 가짜 1 단어 2 개가 제공됩니다.

의 경우 [REAL FAKE]또는 [FAKE REAL], 당신은 입력 할 수 REAL있으며 허용해야한다.

그것의 경우 [LOOKSREAL LOOKSREAL][LOOKSFAKE LOOKSFAKE],이 두 단어 단지 형식에 불과 빨리 일반적입니다. 어느 것이 진짜인지 결정하는 소중한 시간을 낭비하지 마십시오.

모양과 단어 유형을 모두 사용하여 가짜 단어를 식별하십시오. 그들 중 하나에 만 의존하지 마십시오.

전체 규칙 세트가 여기 있습니다 : fake captcha .


4
그러나 그 이야기의 요점은 그들이 요점을 바꾸지 않았다는 것이 아닙니까? 대신 결정된 자원 봉사자가 각각 수천 번 투표 할 수 있도록 수동 투표 프로세스를 간소화하는 데 성공했습니다.
pdc

4
@pdc는 이미지를 OCR하지 않았기 때문에 (이것도 가능했지만) reCAPTCHA를 중단하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 다음과 같이 생각하십시오 : reCAPTCHA의 목적은 해독 할 수없는 이미지를 제시하는 것입니까? 아니면 자동 홍수를 방지하는 것입니까? 첫 번째 경우, 그것이 깨지지 않았다고 주장 할 수있을 수도 있지만 (논쟁 적이지만 당신과 동의하지 않을 것입니다), 두 번째 경우-reCAPTCHA가 작동하지 않는다는 경험적 증거가 있습니다. 또한 엔터테인먼트의 가치를 제외하고는 SECOND의 목적이 실제 목적이며 오직 하나의 가치라는 것이 분명해야한다고 생각합니다.
AviD

@AviD 허? 이 기사에 따르면 자동 홍수는 더 이상 가능하지 않았다. 오히려 헌신적 인 사람들은 다른 것보다 몇 배나 빨리 투표 할 수있었습니다. 기본적으로 값싼 인간 노동을 사용하는 것과 동등합니다.
ToolmakerSteve

정확히 문제인 @ToolmakerSteve reCAPTCHA는 실제 문제를 막으려 고하지 않습니다. 보안 문자는 잘못된 문제를 심하게 해결하려고합니다.
AviD

32

CAPTCHA 시스템의 약점은 사람들이 CAPTCHA 이미지를보고 결과를 입력하는 것만으로도 중국에 사람들로 가득 찬 방을 설치한다는 것입니다. 실제로 스팸을하는 자동화 된 시스템에 연결됩니다.

실제로 당신이 할 수있는 일은 많지 않습니다.

실제 이미지에서 이미지 인식, OCR 등을 시도하는 것보다 훨씬 저렴합니다 (다른 방법으로 $ 0.01 미만의 응답을 얻을 수 있음).


62
또는 더 나은 방법은 사이트에서 보안 문자를 가져 와서 포르노를 보여주는 요구 사항으로 문자 그대로 wanker에게 보여줍니다.
Paul Tomblin

2
남자 ... 그것은 영리합니다 (신용이 요구되는 신용).
cletus

7
이렇게해도 효과가없는 도구는 아닙니다. 그것은 단지 귀하의 사이트가 충분히 인기가 있다면 이것이 일어날 수 있음을 의미합니다. 전 세계 웹 사이트의 다른 99.99 %는 간단한 보안 문자를 사용합니다.
Robert P

1
CodingHorror의 보안 문자는 변경되지 않으며, 난독 처리되지도 않았으며 제대로 작동합니다.
Robert P

5
사실, 그것은 전적으로 사실이 아닙니다. 이 비록 있습니다 이것의 예는,이다 FAR 보안 문자를 OCR은-균열에 저렴합니다. 스패머를 사용하는 것은 일반적으로 스패머에게는 경제적으로 적합 하지 않습니다 .
Jens Roland

21

보안 문자 사용에 대한 부담을 느끼기 전에 CSS에 숨겨진 "Your Comments"라는 필드가있는 등의 창의적인 해결 방법을 고려하십시오. 필드를 입력하면 서버에서 요청을 삭제합니다. 여전히 임금이 부족한 노동자들로 가득 찬 방을 물리 칠 수있는 좋은 방법이없는 경우에도 대부분의 봇은 실패합니다.

업데이트 : CAPTCHA를 제거하면 전환율이 거의 10 % 증가한 사례 연구를 읽으십시오 . 그것은 당신이 단지 봇을 걸러 내기 위해 리드의 10 %를 잃는다면 오히려 망가 졌음을 나타냅니다. 대부분의 비즈니스에서 10 %가 무엇을 의미하는지 상상해보십시오.


2
이것은 매우 영리하지만 충분히 인기가 있으면 작동하지 않습니다. 예를 들어 Yahoo 또는 Google은이를 사용할 수 없습니다.
Dreeves

2
여기서 문제는 귀하의 사이트가 구체적으로 공격 할만큼 가치가 있는지 여부입니다. 대부분은 그렇지 않으며, 특질이 거의 없다면 좋은 일을 할 것입니다.
David Thornley

3
업데이트가 10 % 손실로 +1이 될 것입니다-매우 중요합니다. (그러나 숨겨진 필드 제안의 +1 cuz를 사용할 수는 없습니다-이것은 쓸모가 없습니다.)
AviD

2
"대상 공격"및 "임의 스팸"에는 2 가지 문제가 있습니다. 솔루션은 임의 스팸에 대해 엉덩이를 절약 할 수 있습니다. 표적 공격은 하루 안에 시스템을 과도하게 사용합니다.
박사. evil

1
@dreeves : 구글은 reCAPTCHA를 얻지 못했습니까?
Prabu 2011

18

내가 가장 좋아하는 보안 문자는 Microsoft의 것입니다 : http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/asirra/

Asirra (액세스 제한을위한 동물 종 이미지 인식)는 사용자에게 고양이와 강아지의 사진을 식별하도록 요청하여 작동하는 HIP입니다. 이 작업은 컴퓨터에서는 어렵지만 사용자 연구에 따르면 사람들이 빠르고 정확하게이를 수행 할 수있는 것으로 나타났습니다. 많은 사람들은 그것이 재미 있다고 생각합니다!

무료 서비스이며 시작하기위한 예제 코드가 있습니다.

금이 오기까지 얼마나 걸리는지 궁금합니다.


1
불행히도 위의 cletus의 답변은 스팸과의 대결에서 그러한 서비스가 어떻게 효과가 없는지를 보여줍니다.
Erik Forbes

1
나는 4 번 중 2 번 실패했습니다. 포메라니안의 조명이
Tom Anderson

3
나는 시험을 보았고 내가 인간이라는 것을 아는 것이 기분이 좋다. :)
BoltBait이

5
실제로 가장 좋은 보안 문자는 HotCaptcha였습니다.하지만 오프라인에서 마지막으로 확인했습니다. HotOrNot.com을 기반으로, 그것은 효과적이지 않았지만 사용자들에게 매우 인기가
있었습니다

2
여기서 문제는 작은 키 공간으로 인해 무차별 대입이 매우 쉽다는 것입니다. yuo가 이름에 더 많은 객체를 추가하기 시작하면 이름 지정이 모호해집니다 (예 : 캥거루, 조이 또는 아기 캥거루입니까?). 이름을 지정할 객체와 가능한 이름간에 일대 다 관계가 있는지 확인해야합니다.
Oorang

11

reCAPTACHA는 손상되지 않았으며 오랫동안 지속되지 않을 것입니다. 문제가 발생하면 자체 보안 문자를 구현하면 문제를 해결하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

이것은 reCAPTCHA security에 관한 페이지 에서 발췌 한 것입니다 .

reCAPTCHA는 웹 서비스입니다. 이는 모든 이미지가 Google 서버에서 생성되고 등급이 매겨 짐을 의미합니다. (…) 또한 추가적인 보호 수준을 제공합니다. 보안 취약점이 발견 될 때마다 보안 문자를 자동으로 업데이트 할 수 있습니다.

예를 들어, 누군가가 왜곡 된 이미지를 읽을 수있는 프로그램을 작성하는 경우 웹 마스터가 아무것도 변경하지 않고도 아주 짧은 시간에 더 많은 왜곡을 추가 할 수 있습니다 .

보안 문자에 특화되어 있으므로 필요한 경우 짧은 시간 내에 배포 할 수 있도록 개선 된 버전이 저장되어 있다고 생각합니다. (약자가 깨지지 않았을 때 왜 더 강력한 보안을 만들어야합니까?)


9

패배했을뿐만 아니라 유용한 응용 프로그램 이 성공적으로 구축되어 직접 다운로드 사이트의 큰 목록 (megaupload 및 rapidshare뿐만 아니라)의 모든 종류의 무료 계정 보호를 물리 칠 수있는 가장 놀라운 도구가되었습니다. ).

Jdownloader 는 오픈 소스이며 Java로 작성되어 있으므로 소스 코드를 엿볼 수있을뿐만 아니라 코드 가 깨졌을 때 뿐만 아니라 어떻게 응답 하는지 알 수 있습니다.

편집 : 대부분의 직접 다운로드 사이트는 reCaptcha를 사용하지 않고 더 간단한 Captcha 방법 (다른 색상으로 된 3 개의 대문자)을 사용합니다. 그럼에도 불구하고 Jdownloader 및 Cryptload ( Jdownloader와 유사한 프로그램)는 Captcha 메서드를 효과적으로 손상시킨 유일한 작동 구현입니다. reCaptcha를 크랙하는 구현에 대해 들어 본 적이 없습니다.

업데이트 : 하나 이상의 reCaptcha 구현 (전체 reCaptcha 자체가 아님) 도 금이 간 것 같습니다 .

2010 년 12 월 업데이트 : Jdownloader 가 마침내 reCaptcha를 물리 치고있는 것 같습니다 . 플러그인은 여전히 ​​실험적이며 Jdownloader의 Windows 버전에서만 작동하지만, 그것을 시도한 친구의 말에 따르면 작동합니다.


2
rapidshare와 megaupload는 그렇게하지 않기 때문에 RE-captcha를 사용하는 파일 호스트 중 어느 것을 알고 있습니까?
박사. 2014

@ dr.evil 그것은 우리가 말할 수있는 대부분의 호스트 목록을 다루고있었습니다. 목록에는 우리가 듣지 못했던 많은 것들이 포함되어 있기 때문에 프로그램은 대부분의 보안 문자를 깨뜨릴만큼 똑똑하여 사용자에게 프롬프트를 표시했습니다. 똑같이 유용하지 않습니다. 나는 과거에 개인적으로 사용했습니다. 일부 경우 IDM보다 나은 최고의 다운로더 중 하나였습니다. 참고 : 저는 jDownloader의 프로모터가 아닙니다. 감사합니다
MarmiK

8

있었다 데프콘에서 연설 지난해 일반적으로 보안 문자에 대한 문제로 갔다. 그들이 한 일 중 하나는 여러 개의 무료 OCR 엔진을 사용하여 최고의 단어에 투표하는 것입니다. 이를 통해 그들은 다소 성공할 확률을 달성 할 수있었습니다. 한 종류의 경우, 그것은 40 % 정도 였지만, 그것이 reCaptcha라고 생각하지 않습니다.


3
스팸 봇이 모든 캡타를 깰 필요는 없습니다. 계속 시도 할 수 있다면 1 %가 그럴 것입니다.
Martin Beckett

8
  • "사실, [reCAPTCHA를]는 꽤 쓸모가되었다1월 4일 [2011] 스패머가 분명히 우회 reCAPTCHA를 해당 소프트웨어의 조각에 자신의 집단의 손을했고, 완전 자동화 된 등록 절차 수 있습니다. 봇은 참으로 매우 바쁜, 바쁘다 보니 그 이후로 "" 1

2-3 년 전 텍스트 타이핑 기반 보안 문자 접근 방식은 전투에서 패배했을 때 그 선을 넘어 섰습니다. 즉, 추가 합병증으로 인해 컴퓨터가 점점 더 쉬워지고 반발하는 기계에 대해 상대적으로 (컴퓨터 전력이 증가하고 있지만 인간이 아니기 때문) 인간에게는 완전히 불가능합니다. 이것은 컴퓨터에 의해 응답이 생성되지 않는지 확인하기위한 테스트로서 CAPTCHA의 원래 패러다임에 오염됩니다

업데이트 :
참고 reCAPTCHA를가 소유하고 구글 주식 그러나 구글 주식은 자신의 서비스로 사용하지 않습니다.
다음은 Google 자체 / 내부적 으로 예를 들어 Gmail 등록을 위해 사용하는 보안 문자가 포함 된 링크 포함 웹 페이지입니다 .

대체 텍스트



Google의 reCAPTCHA 에는 항상 2 단어가 있습니다.
다음은 다른 사람이 사용하도록 제공 한 Google의 reCAPTCHA를 사용한 이미지 링크입니다 .

그리고 reCAPTCHA의 스크린 샷 :

대체 텍스트

나는 독자들에게 명백한 결론을 내리기 위해 떠난다.

인용 : [1]
vBulletin이 스팸 봇을 크래킹하는 reCAPTCHA에 의해 공개 된 포럼 | PC Pro 블로그 Davey Winder에 의해 2011 년 1 월 12 일
에 게시 됨


5

페이지가로드되고 1 초 후에 게시물이 성공적으로 작성된 reCAPTCHA로 보호되는 시스템에 대한 블로그 의견이 표시됩니다. User-Agent는 말도 안되며 (이 경우 Ubuntu 9.25 / Firefox 3.8을 실행한다고 주장함) 리퍼러는 우리와 연결되지 않은 완전히 관련이없는 사이트에서 온 것입니다.

이것은 명확하게 자동화되어 있습니다.


3

reCAPTCHA는 패배하지 않았습니다. 그렇다면 Google은 왜이를 구매하여 Google 제품에 사기 및 스팸 방지를 강화하기 위해 Google에 기술을 적용 할 것이라고 발표 한 이유는 무엇입니까?

에서 구글 인수 reCAPTCHA를은 9/16/09에 Google 블로그에 게시 :

이러한 방식으로 reCAPTCHA의 고유 한 기술은 스캔 이미지를 광학 문자 인식 (OCR)으로 알려진 일반 텍스트로 변환하는 프로세스를 개선합니다. 이 기술은 또한 Google 도서 및 Google 뉴스 자료실 검색과 같은 대규모 텍스트 스캔 프로젝트를 지원합니다. 일반 텍스트를 검색하고 모바일 장치에서 쉽게 렌더링하고 시각 장애인에게 표시 할 수 있기 때문에 텍스트 버전의 문서를 갖는 것이 중요합니다. Google은 Google 제품에 대한 사기 및 스팸 방지 기능을 높이고 도서 및 신문 스캔 프로세스를 개선하기 위해 Google에이 기술을 적용 할 것입니다.


3

보안 문자를 물리 치는 가장 쉬운 방법은 Amazon Mechanical Turk입니다. Kermit Welda라는 사람이 Hotmail, AOL 및 Gmail 계정을 등록하기 위해 니켈을 각각 지불합니다. 5 센트로 하루에 $ 300에 6,000 개의 가짜 이메일 계정입니다. 다른 사람이 당신을 위해 더러운 일을 할 때 사업 비용은 매우 저렴합니다. 서버의 스팸 필터가 Hotmail의 모든 것을 거부하고 싶어하는 것은 당연합니다.


이것이 실제로 대답입니까?
Austin Henley

Death By Captcha 와 비슷한 개념을 이해하십시오 .
kenorb

OP ha는 이것이 그가 찾고있는 것이 아니라고 분명히 밝혔습니다.
Scott Solmer

2

AFAIK 실제로 RE 보안 문자 구현을 해독하는 도구는 없지만 결국 누군가가 얻을 것이라고 가정합니다.

누군가가 그것을 얻는다면 충분히 재미있다. 재 캡 차가 자동화 된 방식으로 수행 할 수없는 책을 디지털화하도록 설계했기 때문에 전체 RE 캡차 프로젝트는 의미가 없습니다.

BTW :

CAPTCHA 시스템의 약점은 사람들이 CAPTCHA 이미지를보고 결과를 입력하는 것만으로도 중국에 사람들로 가득 찬 방을 설치한다는 것입니다. 실제로 스팸을하는 자동화 된 시스템에 연결됩니다.

그렇게 생각하는 시스템을 보호 할 수는 없습니다. "사람들이 컴퓨터를 훔칠 수 있기 때문에 호스트가 오래된 군사 벙커에 있지 않으면 웹 응용 프로그램이 충분히 안전하지 않습니다"라고 말하는 것과 같습니다.


3
당신의 감정은 제자리에 있지만, 그 적용은 잘못되었습니다 : 당신이 인용 한 의견의 생각은 보안 문자 가 의도 한 문제를 해결하지 못한다는 것 입니다. 또는 종종 "CAPTCHA (일반적으로)는 잘못된 문제에 대한 나쁜 해결책입니다."라고 말합니다. 보안 문자가 정의에 따라 해결하려는 문제는 다음과 같습니다. 사용자가 컴퓨터가 아닌 사람임을 어떻게 알 수 있습니까? 보안 문자가이 문제를 해결하든 그렇지 않든 REAL 문제는 다음과 같습니다. 서비스의 대량 홍수를 방지하려면 어떻게해야합니까? 보안 문자 팜과 프록시는 정확한 차이점을 보여줍니다. 모든 보안 솔루션이 위협으로 시작해야하는 이유입니다.
AviD

1
네, "왜 CAPTCHA를 사용하십니까?" 일부 시스템의 경우 일부 시스템의 보안 수준이 충분하지도 않습니다. 그러나 크립토의 키 크기와 마찬가지로 무차별 강제 실행에 몇 년이 걸리므로 무언가를 보호하는 데 도움이됩니다 (결국 크래킹이 될 것입니다!하지만이 수명 시간이 아니거나 향후 10 년이 아닐 수도 있습니다) 일부 시스템의 보안 문자는 같은 방식으로 그래서 당신이 말했듯이 CAPTCHA를 무엇을 사용하고 있습니까?
박사.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.