다음과 같은 for 루프가있는 경우 :
for(j = 0; j<=90; j++){}
잘 작동합니다. 그러나 다음과 같은 for 루프가있을 때 :
for(j = 0; j<=90; j+3){}
작동하지 않습니다. 누군가 나에게 이것을 설명해 주시겠습니까?
다음과 같은 for 루프가있는 경우 :
for(j = 0; j<=90; j++){}
잘 작동합니다. 그러나 다음과 같은 for 루프가있을 때 :
for(j = 0; j<=90; j+3){}
작동하지 않습니다. 누군가 나에게 이것을 설명해 주시겠습니까?
답변:
j+3
의 값을 변경하지 않기 때문 입니다 j
. 당신과 그를 교체해야 j = j + 3
하거나 j += 3
그래서 값 j
3으로 증가 :
for (j = 0; j <= 90; j += 3) { }
int j=0; for(;j<=90;){... j+=3;}
있지만이 자명하지입니다;)
아무도 실제로 태클하지 않았으므로 Could someone please explain this to me?
나는 다음과 같이 할 것이라고 믿습니다.
j++
속기, 실제 작업이 아닙니다 (정말 그렇습니다. 설명을 위해 저와 함께하십시오)
j++
j = j + 1;
매크로 나 인라인 교체를 수행하는 것이 아니라는 점을 제외 하면 작업과 실제로 동일합니다 . 의 작동 i+++++i
과 그 의미 에 대해 여기에서 많은 논의가 있습니다 ( i++ + ++i
OR 로 해석 될 수 있기 때문에(i++)++ + i
그 결과 : i++
대 ++i
. 그들은post-increment
및 pre-increment
연산자 . 왜 그렇게 명명되었는지 짐작할 수 있습니까? 중요한 부분은 과제에서 어떻게 사용되는지입니다. 예를 들어 다음과 같이 할 수 있습니다. j=i++;
또는 j=++i;
이제 예제 실험을 수행합니다.
// declare them all with the same value, for clarity and debug flow purposes ;)
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
// yes we could have already set the value to 5 before, but I chose not to.
i = 5;
j = i++;
k = ++i;
print(i, j, k);
//pretend this command prints them out nicely
//to the console screen or something, it's an example
i, j, k의 값은 무엇입니까?
나는 당신에게 대답을주고 당신이 그것을 해결하도록 할 것입니다.)
i = 7, j = 5, k = 7;
이것이 사전 및 사후 증분 연산자의 힘이며 잘못 사용하면 위험합니다. 그러나 다음은 동일한 작업 순서를 작성하는 다른 방법입니다.
// declare them all with the same value, for clarity and debug flow purposes ;)
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
// yes we could have already set the value to 5 before, but I chose not to.
i = 5;
j = i;
i = i + 1; //post-increment
i = i + 1; //pre-increment
k = i;
print(i, j, k);
//pretend this command prints them out nicely
//to the console screen or something, it's an example
좋아, 이제 ++
연산자가 어떻게 작동 하는지 보여 주 었으니, 왜 작동하지 않는지 살펴 보자. j+3
이전에 "속기"라고 불렀던 기억 나? 그게 전부입니다. 두 번째 예제를 보십시오. 컴파일러가 명령을 사용하기 전에 효과적으로 수행 하는 작업 이기 때문입니다 (그것보다 더 복잡하지만 첫 번째 설명은 아닙니다). 따라서 "확장 된 속기"에 i =
AND i + 1
가 있고 요청에 포함 된 모든 것이 표시됩니다.
이것은 수학으로 돌아갑니다. 함수는 어디에 f(x) = mx + b
또는 방정식으로 정의 y = mx + b
되므로 우리가 무엇이라고 부르는가 mx + b
... 확실히 함수 나 방정식이 아닙니다. 기껏해야 표현입니다. 그게 전부 j+3
입니다. 할당이없는 표현식은 우리에게 좋지 않지만 CPU 시간을 차지합니다 (컴파일러가이를 최적화하지 않는다고 가정).
이 정보가 여러분에게 명확하고 새로운 질문을 할 수있는 여지를 제공하기를 바랍니다. 건배!
귀하의 예에서 j+=3
3 씩 증가합니다.
(여기에서 말할 것도 많지 않습니다. 구문과 관련된 경우 먼저 인터넷 검색을 제안하지만 여기에 새로 왔기 때문에 틀릴 수 있습니다.)
j+3
있는 하지 않습니다 실제로 증가 j
. OP는 j += 3
.
for(j = 0; j<=90; j++){}
j ++는 j = j + 1, j 값은 이미 0을 의미합니다. 이제 1을 더하고 있으므로 j + 1의 합계 값이 1이되었습니다. 마지막으로 j 값 (0)을 합계 값 (1)으로 덮어 씁니다. j 값을 j + 1로 재정의합니다. 따라서 각 반복 j 값은 1 씩 증가합니다.
for(j = 0; j<=90; j+3){}
여기서 j + 3은 j 값이 이미 0임을 의미합니다. 이제 3을 더하고 있으므로 j + 3의 합계 값은 3이되었지만 기존 j 값을 재정의하지 않습니다. 따라서 JVM이 프로그래머에게 요청하면 새 값을 계산하지만 해당 값을 변수 (예 : j)에 할당합니다. 이것이 컴파일 타임 오류 "invalid AssignmentOperator"가 발생하는 이유입니다.
j 값을 3 씩 늘리려면 다음 방법 중 하나를 사용할 수 있습니다.
for (int j=0; j<=90; j+=3) --> here each iteration j value will be incremented by 3.
for (int j=0; j<=90; j=j+3) --> here each iteration j value will be incremented by 3.
다음과 같은 for 루프가있는 경우 :
for(j = 0; j<=90; j++){}
이 루프에서는 j = j + 1에 해당하는 접미사 연산자 (use-then-change)를 의미하는 Java 언어에서 제공하는 속기를 사용하고 있으므로 변경된 값이 초기화되어 다음 작업에 사용됩니다.
for(j = 0; j<=90; j+3){}
이 루프에서는 값을 3만큼 증가시키고 j 변수로 다시 초기화하지 않으므로 j 값은 변경된 상태로 유지됩니다.
구문 오류 일뿐입니다. 또는 로 바꾸면 j+3
됩니다 .j=j+3
j+=3