십진수를 소수점 이하 자릿수로 자르려고합니다. 이 같은:
5.467 -> 5.46
985.943 -> 985.94
toFixed(2)
옳은 일을하지만 가치를 반올림합니다. 값을 반올림 할 필요가 없습니다. 이것이 자바 스크립트에서 가능하기를 바랍니다.
십진수를 소수점 이하 자릿수로 자르려고합니다. 이 같은:
5.467 -> 5.46
985.943 -> 985.94
toFixed(2)
옳은 일을하지만 가치를 반올림합니다. 값을 반올림 할 필요가 없습니다. 이것이 자바 스크립트에서 가능하기를 바랍니다.
답변:
upd :
결국, 반올림 버그는 얼마나 열심히 보상하려고 노력하더라도 항상 당신을 괴롭힐 것입니다. 따라서 문제는 10 진수 표기법으로 정확하게 숫자를 표시하여 공격해야합니다.
Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
var re = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
m = this.toString().match(re);
return m ? parseFloat(m[1]) : this.valueOf();
};
[ 5.467.toFixedDown(2),
985.943.toFixedDown(2),
17.56.toFixedDown(2),
(0).toFixedDown(1),
1.11.toFixedDown(1) + 22];
// [5.46, 985.94, 17.56, 0, 23.1]
다른 사람들의 컴파일을 기반으로 한 오래된 오류 발생 가능성이있는 솔루션 :
Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
var n = this - Math.pow(10, -digits)/2;
n += n / Math.pow(2, 53); // added 1360765523: 17.56.toFixedDown(2) === "17.56"
return n.toFixed(digits);
}
1.11.toFixedDown(1) + 22
끝 최대로 1.122
대신을 23.1
. 또한 0.toFixedDown(1)
생성해야 0
하지만 대신 생성합니다 -0.1
.
(-10.2131).toFixedDown(2) // ==> 10.21
.
(1e-7).toFixedDown(0) // ==> 1e-7
. 동안 그합니까 1e-(>=7)
(예 : 1e-8
, 1e-9
, ...).
Dogbert의 대답은 좋지만 코드가 음수를 처리해야 할 경우 Math.floor
자체적으로 예기치 않은 결과를 초래할 수 있습니다.
예 Math.floor(4.3) = 4
,하지만Math.floor(-4.3) = -5
일관된 결과를 얻으려면 대신 다음과 같은 도우미 함수를 사용하십시오.
truncateDecimals = function (number) {
return Math[number < 0 ? 'ceil' : 'floor'](number);
};
// Applied to Dogbert's answer:
var a = 5.467;
var truncated = truncateDecimals(a * 100) / 100; // = 5.46
이 기능의 더 편리한 버전은 다음과 같습니다.
truncateDecimals = function (number, digits) {
var multiplier = Math.pow(10, digits),
adjustedNum = number * multiplier,
truncatedNum = Math[adjustedNum < 0 ? 'ceil' : 'floor'](adjustedNum);
return truncatedNum / multiplier;
};
// Usage:
var a = 5.467;
var truncated = truncateDecimals(a, 2); // = 5.46
// Negative digits:
var b = 4235.24;
var truncated = truncateDecimals(b, -2); // = 4200
원하는 동작이 아닌 경우 Math.abs
첫 번째 줄에에 호출을 삽입합니다 .
var multiplier = Math.pow(10, Math.abs(digits)),
편집 : shendz a = 17.56
는 이 솔루션을 사용하면 17.55
. 이런 일이 발생하는 이유에 대한 자세한 내용은 모든 컴퓨터 과학자가 부동 소수점 산술에 대해 알아야 할 사항을 참조하십시오 . 불행히도, 모든 부동 소수점 오류 소스를 제거하는 솔루션을 작성하는 것은 자바 스크립트로 매우 까다 롭습니다. 다른 언어에서는 정수 또는 십진수 유형을 사용하지만 자바 스크립트를 사용하면 ...
이 솔루션 은 100 % 정확 해야 하지만 속도도 느려집니다.
function truncateDecimals (num, digits) {
var numS = num.toString(),
decPos = numS.indexOf('.'),
substrLength = decPos == -1 ? numS.length : 1 + decPos + digits,
trimmedResult = numS.substr(0, substrLength),
finalResult = isNaN(trimmedResult) ? 0 : trimmedResult;
return parseFloat(finalResult);
}
속도가 필요하지만 부동 소수점 오류를 피하고 싶다면 BigDecimal.js 와 같은 것을 시도하십시오 . 이 SO 질문에서 다른 javascript BigDecimal 라이브러리를 찾을 수 있습니다. "좋은 Javascript BigDecimal 라이브러리가 있습니까?" Javascript 용 수학 라이브러리에 대한 좋은 블로그 게시물이 있습니다.
if(isNAN(result) result = 0;
을 생성합니다. 원하는 동작에 따라 다릅니다 .
var a = 5.467;
var truncated = Math.floor(a * 100) / 100; // = 5.46
truncate(-3.14)
해서 -4
다시 받으면 분명히 바람직하지 않다고 할 것입니다.
var a = 65.1
var truncated = Math.floor(a * 100) / 100; // = 65.09
따라서이 올바른 해결책은 아니다
toFixed에 대해 0.5를 빼서 반올림을 수정할 수 있습니다.
(f - 0.005).toFixed(2)
고려 이중 물결을 활용 :~~
.
번호를 받아보세요. 를 사용 하여 0 자리까지 자를 수 있도록 소수점 뒤의 유효 자릿수를 곱합니다 ~~
. 그 승수를 다시 나눕니다. 이익.
function truncator(numToTruncate, intDecimalPlaces) {
var numPower = Math.pow(10, intDecimalPlaces); // "numPowerConverter" might be better
return ~~(numToTruncate * numPower)/numPower;
}
나는 ~~
전화를 괄호로 감싸지 않으려 고 노력하고있다 . 작업 순서가 올바르게 작동해야한다고 생각합니다.
alert(truncator(5.1231231, 1)); // is 5.1
alert(truncator(-5.73, 1)); // is -5.7
alert(truncator(-5.73, 0)); // is -5
편집 : 되돌아 보면, 실수로 소수점 왼쪽을 반올림하는 경우도 처리했습니다.
alert(truncator(4343.123, -2)); // gives 4300.
로직은 그 사용법을 찾는 것이 약간 이상하며 빠른 리팩터링의 이점을 누릴 수 있습니다. 하지만 여전히 작동합니다. 좋은 것보다 운이 좋습니다.
Math
이것으로 프로토 타입 을 확장하고 실행하기 전에 NaN-s를 확인하면 완벽 할 것입니다.
truncator((10 * 2.9) / 100, 2)
0.29 대신 0.28 반환 ... jsfiddle.net/25tgrzq1
좋은 한 줄 솔루션 :
function truncate (num, places) {
return Math.trunc(num * Math.pow(10, places)) / Math.pow(10, places);
}
그런 다음 다음과 같이 호출하십시오.
truncate(3.5636232, 2); // returns 3.56
truncate(5.4332312, 3); // returns 5.433
truncate(25.463214, 4); // returns 25.4632
|
간단하고 잘 작동하기 때문에 사용하여 답변을 던질 것이라고 생각 했습니다.
truncate = function(number, places) {
var shift = Math.pow(10, places);
return ((number * shift) | 0) / shift;
};
or
0으로 ing은 "이미 가지고있는 그대로 유지"를 의미합니다. 내 ~~
대답은 수행하지만 단일 비트 연산으로 수행합니다. 쓰여진 것과 같은 제한이 있지만 2 ^ 31을 넘을 수 없습니다 .
truncate((10 * 2.9) / 100);
이 코드가 0.29 대신 0.28을 반환 할 때 올바르지 않음 jsfiddle.net/9pf0732d
비트 연산자를 사용하여 자르기 :
~~0.5 === 0
~~(-0.5) === 0
~~14.32794823 === 14
~~(-439.93) === -439
@Dogbert의 대답 Math.trunc
은 반올림 대신 잘리는 으로 개선 될 수 있습니다 .
반올림과 자르기에는 차이가 있습니다. 잘림은 분명히이 질문이 추구하는 행동입니다. truncate (-3.14)를 호출하고 -4를 다시 받으면 분명히 바람직하지 않다고 할 것입니다. – @NickKnowlson
var a = 5.467;
var truncated = Math.trunc(a * 100) / 100; // = 5.46
var a = -5.467;
var truncated = Math.trunc(a * 100) / 100; // = -5.46
Math.trunc
아니라보다가 9.28 * 100
있다 927.9999
보다는 928
. 당신은 읽어 할 수 있습니다 부동 소수점의 것이 얼마나 위험한지를
더 짧은 방법으로 답을 썼습니다. 여기 내가 생각 해낸 것입니다
function truncate(value, precision) {
var step = Math.pow(10, precision || 0);
var temp = Math.trunc(step * value);
return temp / step;
}
방법은 이렇게 사용할 수 있습니다
truncate(132456.25456789, 5)); // Output: 132456.25456
truncate(132456.25456789, 3)); // Output: 132456.254
truncate(132456.25456789, 1)); // Output: 132456.2
truncate(132456.25456789)); // Output: 132456
또는 더 짧은 구문을 원하는 경우 여기에
function truncate(v, p) {
var s = Math.pow(10, p || 0);
return Math.trunc(s * v) / s;
}
이 기능이 간단한 해결책이 될 수 있다고 생각합니다.
function trunc(decimal,n=2){
let x = decimal + ''; // string
return x.lastIndexOf('.')>=0?parseFloat(x.substr(0,x.lastIndexOf('.')+(n+1))):decimal; // You can use indexOf() instead of lastIndexOf()
}
console.log(trunc(-241.31234,2));
console.log(trunc(241.312,5));
console.log(trunc(-241.233));
console.log(trunc(241.2,0));
console.log(trunc(241));
문제를 발견했습니다. 다음 상황을 고려할 때 : 2.1 또는 1.2 또는 -6.4
항상 3 자리 또는 2 자리 또는 Wharever를 원하면 오른쪽에있는 선행 0을 완료해야합니다.
// 3 decimals numbers
0.5 => 0.500
// 6 decimals
0.1 => 0.10000
// 4 decimales
-2.1 => -2.1000
// truncate to 3 decimals
3.11568 => 3.115
이것은 Nick Knowlson의 고정 기능입니다.
function truncateDecimals (num, digits)
{
var numS = num.toString();
var decPos = numS.indexOf('.');
var substrLength = decPos == -1 ? numS.length : 1 + decPos + digits;
var trimmedResult = numS.substr(0, substrLength);
var finalResult = isNaN(trimmedResult) ? 0 : trimmedResult;
// adds leading zeros to the right
if (decPos != -1){
var s = trimmedResult+"";
decPos = s.indexOf('.');
var decLength = s.length - decPos;
while (decLength <= digits){
s = s + "0";
decPos = s.indexOf('.');
decLength = s.length - decPos;
substrLength = decPos == -1 ? s.length : 1 + decPos + digits;
};
finalResult = s;
}
return finalResult;
};
x = 0.0000
테스트 truncateDecimals (x, 2)
가 실패합니다. 를 반환합니다 0
. 하지 예상0.00
function toFixed(number, digits) {
var reg_ex = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)")
var array = number.toString().match(reg_ex);
return array ? parseFloat(array[1]) : number.valueOf()
}
var test = 10.123456789
var __fixed = toFixed(test, 6)
console.log(__fixed)
// => 10.123456
@kirilloid의 대답이 정답 인 것 같지만 기본 코드를 업데이트해야합니다. 그의 솔루션은 음수를 처리하지 않습니다 (누군가 주석 섹션에서 언급했지만 기본 코드에서 업데이트되지 않았습니다).
완전한 최종 테스트 솔루션으로 업데이트 :
Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
var re = new RegExp("([-]*\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
m = this.toString().match(re);
return m ? parseFloat(m[1]) : this.valueOf();
};
샘플 사용법 :
var x = 3.1415629;
Logger.log(x.toFixedDown(2)); //or use whatever you use to log
바이올린 : JS 번호 내림
PS : 해당 솔루션에 대해 언급 할 저장소가 충분하지 않습니다.
다음은 소수점 이하 2 자리까지 숫자를 자르는 간단하지만 작동하는 함수입니다.
function truncateNumber(num) {
var num1 = "";
var num2 = "";
var num1 = num.split('.')[0];
num2 = num.split('.')[1];
var decimalNum = num2.substring(0, 2);
var strNum = num1 +"."+ decimalNum;
var finalNum = parseFloat(strNum);
return finalNum;
}
Lodash에는 반올림 , 바닥 및 천장 이 가능한 몇 가지 수학 유틸리티 메서드가 있습니다. 주어진 소수점 정밀도 숫자입니다. 이것은 후행 0을 남깁니다.
그들은 숫자의 지수를 사용하여 흥미로운 접근 방식을 취합니다. 분명히 이것은 반올림 문제를 피합니다.
(참고 : func
입니다 Math.round
하거나 ceil
또는 floor
아래의 코드에서)
// Shift with exponential notation to avoid floating-point issues.
var pair = (toString(number) + 'e').split('e'),
value = func(pair[0] + 'e' + (+pair[1] + precision));
pair = (toString(value) + 'e').split('e');
return +(pair[0] + 'e' + (+pair[1] - precision));
해결책으로 표시된 것은 오늘까지 내가 찾은 더 나은 해결책이지만 0에 심각한 문제가 있습니다 (예 : 0.toFixedDown (2)는 -0.01을 제공합니다). 그래서 이것을 사용하는 것이 좋습니다.
Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
if(this == 0) {
return 0;
}
var n = this - Math.pow(10, -digits)/2;
n += n / Math.pow(2, 53); // added 1360765523: 17.56.toFixedDown(2) === "17.56"
return n.toFixed(digits);
}
const TO_FIXED_MAX = 100;
function truncate(number, decimalsPrecison) {
// make it a string with precision 1e-100
number = number.toFixed(TO_FIXED_MAX);
// chop off uneccessary digits
const dotIndex = number.indexOf('.');
number = number.substring(0, dotIndex + decimalsPrecison + 1);
// back to a number data type (app specific)
return Number.parseFloat(number);
}
// example
truncate(0.00000001999, 8);
0.00000001
와 일하다:
나를 위해 일한 간단한 해결책을 지적하기 위해
그것을 문자열로 변환 한 다음 정규식으로 변환하십시오 ...
var number = 123.45678;
var number_s = '' + number;
var number_truncated_s = number_s.match(/\d*\.\d{4}/)[0]
var number_truncated = parseFloat(number_truncated_s)
축약 될 수 있습니다.
var number_truncated = parseFloat(('' + 123.4568908).match(/\d*\.\d{4}/)[0])
다음은 원하는 작업을 수행하는 ES6 코드입니다.
const truncateTo = (unRouned, nrOfDecimals = 2) => {
const parts = String(unRouned).split(".");
if (parts.length !== 2) {
// without any decimal part
return unRouned;
}
const newDecimals = parts[1].slice(0, nrOfDecimals),
newString = `${parts[0]}.${newDecimals}`;
return Number(newString);
};
// your examples
console.log(truncateTo(5.467)); // ---> 5.46
console.log(truncateTo(985.943)); // ---> 985.94
// other examples
console.log(truncateTo(5)); // ---> 5
console.log(truncateTo(-5)); // ---> -5
console.log(truncateTo(-985.943)); // ---> -985.94
문자열로 작업 할 수 있습니다. '.'인지 확인합니다. 존재하고 문자열의 일부를 제거합니다.
자르기 (7.88, 1)-> 7.8
자르기 (7.889, 2)-> 7.89
자르기 (-7.88, 1)-> -7.88
function truncate(number, decimals) {
const tmp = number + '';
if (tmp.indexOf('.') > -1) {
return +tmp.substr(0 , tmp.indexOf('.') + decimals+1 );
} else {
return +number
}
}
나는 근본적으로 단순한 질문에 대해 왜 그렇게 많은 다른 대답이 있는지에 대해 약간 혼란 스럽습니다. 볼 가치가있는 것처럼 보이는 접근 방식은 두 가지뿐입니다. https://jsbench.me/를 사용하여 속도 차이를 확인하기 위해 빠른 벤치 마크를 수행했습니다. .
이것은 현재 (2020 년 9 월 26 일) 답변으로 표시된 솔루션입니다.
function truncate(n, digits) {
var re = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
m = n.toString().match(re);
return m ? parseFloat(m[1]) : n.valueOf();
};
[ truncate(5.467,2),
truncate(985.943,2),
truncate(17.56,2),
truncate(0, 1),
truncate(1.11, 1) + 22];
그러나 이것은 일반적으로 매우 효율적이지 않은 문자열 및 정규식 작업을 수행하며 정확하게 수행하는 Math.trunc 함수가 있습니다. 소수없이 OP가 원하는 것을 가 있습니다. 따라서 동일한 것을 얻기 위해 약간의 추가 산술과 함께 쉽게 사용할 수 있습니다.
다음은이 스레드에서 찾은 또 다른 솔루션입니다.
function truncate(n, digits) {
var step = Math.pow(10, digits || 0);
var temp = Math.trunc(step * n);
return temp / step;
}
[ truncate(5.467,2),
truncate(985.943,2),
truncate(17.56,2),
truncate(0, 1),
truncate(1.11, 1) + 22];
첫 번째 방법은 두 번째 방법보다 "99.92 % 느리므로"두 번째 방법은 확실히 제가 권장하는 방법입니다.
좋아요, 일을 피할 수있는 다른 방법 찾기로 돌아가서 ...