답변:
GROUP BY YEAR(record_date), MONTH(record_date)
MySQL 의 날짜 및 시간 기능 을 확인하십시오 .
SELECT count(*), record_date FROM anytable WHERE anytable.anycolumn = 'anycondition' GROUP BY YEAR(record_date), month(record_date);
참고 : record_date는 날짜 유형 TIMESTAMP
GROUP BY DATE_FORMAT(record_date, '%Y%m')
참고로 (주로 잠재적 다운 보더에게). 현재 이것은 다른 제안만큼 효율적이지 않을 수 있습니다. 아직도, 나는 그것을 다른 대안으로 남겨두고 다른 솔루션이 얼마나 빠른지 알 수있는 대안으로 남겨 둡니다. (차이점을 볼 때까지 천천히 느리게 알 수 없기 때문에) 시간이 지남에 따라 최적화와 관련하여 MySQL 엔진을 변경 하여이 솔루션을 일부 (아마도 그렇지 않은 경우) 변경할 수 있습니다 먼 미래), 대부분의 다른 사람들과 효율성이 상당히 비슷합니다.
EXTRACT()
보다 효율적일 수 있습니다 DATE_FORMAT()
. (하지만 적절한 테스트를위한 MySQL은 없습니다.)
이거 한번 해봐
SELECT COUNT(id)
FROM stats
GROUP BY EXTRACT(YEAR_MONTH FROM record_date)
EXTRACT (단위 FROM 날짜) 함수는 그룹화를 적게 사용하고 숫자 값을 반환하므로 더 좋습니다.
그룹화시 비교 조건은 DATE_FORMAT 함수 (문자열 값을 반환)보다 빠릅니다. SQL 비교 조건 (WHERE, HAVING, ORDER BY, GROUP BY)에 문자열이 아닌 값을 리턴하는 function | field를 사용해보십시오.
검색 기간이 몇 년이 지났는데도 여전히 월 단위로 그룹화하려면 다음을 제안합니다.
버전 # 1 :
SELECT SQL_NO_CACHE YEAR(record_date), MONTH(record_date), COUNT(*)
FROM stats
GROUP BY DATE_FORMAT(record_date, '%Y%m')
버전 # 2 (보다 효율적) :
SELECT SQL_NO_CACHE YEAR(record_date), MONTH(record_date), COUNT(*)
FROM stats
GROUP BY YEAR(record_date)*100 + MONTH(record_date)
이 버전을 큰 테이블에서 1,357,918 행으로 비교했습니다.이노 DB), 두 번째 버전의 결과가 더 좋습니다.
version1 (평균 10 회 실행) : 1.404 초
version2 (평균 10 회 실행) : 0.780 초
( SQL_NO_CACHE
키가 추가되어 MySQL이 CACHING을 쿼리하지 못하게합니다.)
GROUP BY YEAR(record_date)*100 + MONTH(record_date)
했지만 테스트하지 않은 이유는 GROUP BY YEAR(record_date), MONTH(record_date)
무엇입니까?
*100
Versión # 2에서 이것이 무엇입니까 ? 미리 감사드립니다.
*100
~YEAR(record_date)*100 + MONTH(record_date) == DATE_FORMAT(record_date, '%Y%m')
특정 연도 (예 : 2000)에 대한 레코드를 필터링하려면 다음 WHERE
과 같이 절 을 최적화하십시오 .
SELECT MONTH(date_column), COUNT(*)
FROM date_table
WHERE date_column >= '2000-01-01' AND date_column < '2001-01-01'
GROUP BY MONTH(date_column)
-- average 0.016 sec.
대신에:
WHERE YEAR(date_column) = 2000
-- average 0.132 sec.
결과는 300k 개의 행과 인덱스 날짜 열이 포함 된 테이블에 대해 생성되었습니다.
GROUP BY
조항에 관해서 는 위에서 언급 한 표에 대해 세 가지 변형을 테스트했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
SELECT YEAR(date_column), MONTH(date_column), COUNT(*)
FROM date_table
GROUP BY YEAR(date_column), MONTH(date_column)
-- codelogic
-- average 0.250 sec.
SELECT YEAR(date_column), MONTH(date_column), COUNT(*)
FROM date_table
GROUP BY DATE_FORMAT(date_column, '%Y%m')
-- Andriy M
-- average 0.468 sec.
SELECT YEAR(date_column), MONTH(date_column), COUNT(*)
FROM date_table
GROUP BY EXTRACT(YEAR_MONTH FROM date_column)
-- fu-chi
-- average 0.203 sec.
마지막이 승자입니다.
최신 달을 기준으로 매년 한 달에 행 수를 가진 월별 통계를 얻으려면 다음을 시도하십시오.
SELECT count(id),
YEAR(record_date),
MONTH(record_date)
FROM `table`
GROUP BY YEAR(record_date),
MONTH(record_date)
ORDER BY YEAR(record_date) DESC,
MONTH(record_date) DESC
GROUP BY에서 간단히 Mysql DATE_FORMAT () 함수를 수행 할 수 있습니다 . 레코드가 몇 년에 걸쳐 있고 같은 달에 다른 해에 발생하는 경우와 같이 경우에 따라 명확성을 높이기 위해 추가 열을 추가 할 수도 있습니다. 시작하기 전에이 내용을 읽으십시오. 그것이 당신에게 매우 도움이되기를 바랍니다. 이해를 돕기위한 샘플 쿼리는 다음과 같습니다.
SELECT
COUNT(id),
DATE_FORMAT(record_date, '%Y-%m-%d') AS DAY,
DATE_FORMAT(record_date, '%Y-%m') AS MONTH,
DATE_FORMAT(record_date, '%Y') AS YEAR
FROM
stats
WHERE
YEAR = 2009
GROUP BY
DATE_FORMAT(record_date, '%Y-%m-%d ');
GROUP BY record_date.MONTH
첫 번째 코드 스 니펫에 있어야한다고 생각 합니까?