C ++ 또는 C에서 foo (void)와 foo () 사이에 차이가 있습니까?

다음 두 함수 정의를 고려하십시오.

void foo() { }

void foo(void) { }

이 둘 사이에 어떤 차이가 있습니까? 그렇지 않다면 왜 void논쟁이 있습니까? 미적 이유?

에서 C :

• void foo()" foo지정되지 않은 유형의 지정되지 않은 인수를 취하는 함수"를 의미
• void foo(void)수단 "함수가 foo인수를 고려하지 않습니다"

에서 C ++ :

• void foo()" foo인수하지 않는 함수"를 의미
• void foo(void)수단 "함수가 foo인수를 고려하지 않습니다"

따라서을 작성함으로써 foo(void)두 언어 모두에서 동일한 해석을 달성하고 헤더를 다국어로 만듭니다 (일반적으로 헤더를 실제로 교차 언어로 만들려면 헤더에 더 많은 작업을 수행해야합니다. 즉, extern "C"컴파일 하는 경우 C ++).

귀하의 질문이 C ++과 관련이 있다는 것을 알고 있지만 C와 관련하여 답변은 K & R, 72-73 페이지에서 찾을 수 있습니다.

또한 함수 선언에 인수가 포함되어 있지 않은 경우

double atof();

또한 atof의 주장에 대해 아무 것도 가정하지 않아야 함을 의미하는 것으로 간주된다. 모든 매개 변수 검사가 꺼집니다. 빈 인수 목록의이 특별한 의미는 이전 C 프로그램이 새 컴파일러로 컴파일 할 수 있도록하기위한 것입니다. 그러나 새로운 프로그램과 함께 사용하는 것은 좋지 않습니다. 함수가 인수를 취하면 선언하십시오. 인수가 없으면 void를 사용하십시오.

C ++ 11 N3337 표준 초안

다른 점이 없다.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf

부록 C "호환성"C.1.7 조항 8 : 선언자들은 다음과 같이 말한다.

8.3.5 변경 : C ++에서 빈 매개 변수 목록으로 선언 된 함수에는 인수가 없습니다. C에서 빈 매개 변수 목록은 함수 인수의 수와 유형을 알 수 없음을 의미합니다.

예:

int f();
// means int f(void) in C ++
// int f( unknown ) in C

이론적 근거 : 잘못된 함수 호출 (즉, 잘못된 수 또는 유형의 인수를 가진 함수 호출)을 피하기위한 것입니다.

원래 기능에 미치는 영향 : 잘 정의 된 기능의 의미로 변경합니다. 이 기능은 C에서 "폐기"로 표시되었습니다.

8.5.3 함수 는 말한다 :

4. parameter-declaration-clause는 함수가 호출 될 때 지정할 수있는 인수와 그 처리를 결정합니다. [...] 매개 변수 선언 절이 비어 있으면 함수는 인수를 사용하지 않습니다. 매개 변수 목록 (void)은 빈 매개 변수 목록과 같습니다.

C99

C ++ 11에서 언급했듯이 int f()인수에 대해서는 아무것도 지정하지 않으며 더 이상 사용되지 않습니다.

작동 코드 또는 UB로 이어질 수 있습니다.

https://stackoverflow.com/a/36292431/895245 에서 C99 표준을 자세히 해석했습니다.

C에서는 빈 함수 참조에 void를 사용하여 컴파일러에 프로토 타입이 있고 해당 프로토 타입에 "인수가 없음"이 있습니다. C ++에서는 프로토 타입을 생략 할 수 없기 때문에 컴파일러에게 프로토 타입이 있다고 알려주지 않아도됩니다.